Elsőre azt mondom, hogy Apátvarasd, Felsőkövesd, Nagybakónak településeken nincs szálláslehetőség, és közlekedésileg is eléggé elhanyagoltak( Talán csak Nagybakónakra van busz naponta párszor)
Igen, ha lesz időm jobban átnyálazni, összeállitok egy másik itinert.
mászogép: A baj az velem, hogy egyedűl még nem sátoroztam kint erdőben, és emiatt kicsit tartok tőle. Főleg egy ilyen panorámás sátor meg még "izgalmassá" teszi az éjjelt. Ha nem egyedül vágnék bele, nem lenne félelmem ezzel kapcsolatban. :)
Korábban már jeleztem ezt a folyamatos túrakiirást. Ez 30 napos de vannak benne rövidek amit össze tudsz vonni, mert te három hetet szánnál rá. Ennek a szakaszolása a szálláslehetőségekhez is igazodott.
Mi az első szakaszunkon a papír térképre hagyatkoztunk ami nem sokat segít, ha eltévedsz és nem tudod pontosan mennyit mentél tévedésből rossz irányba. Jellemzően ez telepített erdőkben volt gond, ahol egymással párhuzamos és merőleges erdészeti utak rendszerében könnyen eltéveszthetsz el letérést.
Második bejárásra már feltelepítettem a mobilra a Locus-t és otthon wifin betöltöttem az útvonal térképrészleteit többféle nagyításban is. Így nem kellett a helyszínen várni térerőre és adatforgalmat se generáltam a térképrészletek letöltésével. A telefonon az aksi kímélése miatt lekapcsoltam az adatforgalmat és minden egyéb dolgot.
Ezen kívül még kinyomtattam színesben a tervezett útvonalat a google earth alá vetítve amit átfutva azért tudtam memorizálni, hogy milyen területeken kell áthaladni. Mezőket merről kell kerülni stb...
Nálam az a bevett dolog, hogy indulás előtt átnézem a turistautak térképét és ezt összehasonlítom a papír alapú térképemmel, a különbségeket meg memorizálom. Most ez maradt ki a Szilas-tető esetében.
Üdv. Túlnyomórészt házban alszom, tehát igazad van abban, hogy fölösleges sátort cipelni.
A szakaszok amivel számolok: Szekszárd--Szálka--Apátvarasd--Zobákpuszta--Abaliget--Felsőkövesd--Zselickisfalud--Kaposmérő--Mesztegnyő--Zalakomár--Nagybakónak--Homokkomárom--Kustánszeg
Ezeken a településeken szállnék meg, értelemszerűen, az elötte lévő településről indulva! Mennyire reális szerinted?
Jó megoldás az övtáskás dolog is, de én ennél kicsit több cuccal szoktam hosszútúrázni. De ötletnek felvettem a memóriámba!:)
Annak a szakasznak én leszek a felújítója. Már kezemben a szerződés, de nem írtam alá többek között épp ennek az útszakasznak a járhatalansága és jelezhetetlensége miatt. Ez is egy módosítása volt a kéktúra szakbizottságnak, itt elvileg új ( a valamikori régi) nyomvonalat kellene festeni. November óta várat magára az erdészeti munka és egy majdani jelezhető nyomvonal kijelölése. Az aláírandó szerződés ez utóbbit most nem engedi meg.
Talán egyfajta vélemény az is hogy papír térképet az utóbbi években már egyáltalán nem viszek magammal. A legfrissebb térkép ott a gps-en, tartaléknak a telefonon is, és persze emlékszem is sok helyre. A kérdésen helyen egyébként Putnok felől kb fél éve mentünk nem volt gondunk a jelzésekkel.
Közvélemény kutatás: kinek mi a véleménye az újabb kiadású kétkötetes Okt-s turistaatlaszokról?
Én a régi 2001-es kiadást használom, és mint az lentebb látható, vannak helyek ahol már nem időszerű (volt már ilyen máskor is, de ott nem volt ekkora kavarodás). Viszont az újabbról túl sok jót nem hallottam.
Igen, a kettő térképrészlet nem egyezik meg, nem csak a kék nyomvonalában, hanem a többi út sincsen igazából összhangban.
Nem hagytam volna el, ha egy aktuális térkép lett volna a kezemben :)
Igen, azt gondolom, mert nem völgyben mentem hanem félig megmásztam egy dombot, utána leereszkedtem róla, majd földút és azután következett az aszfaltos többlet táv. Végül is célba értem időre, kalandnak sem volt rossz (bár ezt az adott pillanatban bosszantónak találtam). Legközelebb tudni fogom merre kell menni (feltéve ha nem babrálják megint).
Más téma: tudsz esetleg valamit arról, hogy Bánkút-Mályinka között a Vár-völgy felső részét mikor kezdik el kitakarítani a kidőlt fáktól?
