Keresés

Részletes keresés

padisah Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98986
a pályáztatás, állami támogatások miatt ez lesz az évszázad korrupciós bulija, akinek van kapcsolatrendszere fideszes körökben, vagy önkormiknál most kell rámozdulni a témára, elkezdeni céget csinálni, összeszedni az embereket a a Nagy Lakásfelújítási Programra

Előzmény: Törölt nick (98984)
padisah Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98983
a hitel eredetileg arra való, hogy beruházásokat hozzanak létre, olyat ami nem pénzt visz (= kocsiba benzin, súlyadó, plazmatévéhez előfizetés csatornára etc) hanem pénzt hoz, mert az egy termelő vagy szolgáltató üzlet, és azért kellett a hitel hogy egy kézben legyen a megépítéséhez, megszervezéséhez elegendő pénz

az hogy lakáshitel, áruhitel, auóthitel, de még bizonyos fokig az államadósság is, ezek a hitel funkciójának az abuzálása, a hitelt előre hozott fogyasztás fedezésére használni egyszerűen nem rendeltetésszerű alkalmazása a hitelnek, és egyenes út az adósságcsapdába

akár kormány, akár magánember csinálja

egyébként a mostani gazdasági válság alapját is eredendően ez a hibás hitelhasználat okozza, azzal hogy a hitelfevétel - visszafizetés egy ingához hasonló lengés tud létrehozni, mert a hitelfelvétel átmenetileg még erősíteni is tudja saját magát az emelkedő béreken, illetve ingatlanárakon keresztül azzal hogy növekvő fedezetet biztosít

aztán ez a pozitív visszacsatolás akkor is beindul, amikor elfogyott a hitelkeret, el kell kezdeni a meglévő adósságokat visszafizetni, akkor elkezd csökkeni a fogyasztás - de mindenki ezt csinálja, így a csökkenő fogyasztás eredményeképp csökkennek a hitelek mögé rakott jövedelem/vagyon fedezetek, tehát még inkább hitelt kell visszafizetni, és nem felvenni újat, ami még nagyobb fogyasztás-csökkenéshez vezet etc és ez tart egészen addig amíg el nem fogynak az adósságok akár csődök, akár visszafizetések útján annyira hogy már nem kell annyi pénzt kamatokra, részletekre kifizetni, és el tudnak kezdeni az emberek újra fogyasztani
Előzmény: Béla6 (98978)
bicyklon Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98982
Te legalább hazafiasan fogyasztottál, te hős.... bezzeg a rasszernáczi takarékoskodók, akik nem vettek fel orrba szájba fülbe hiteleket, azok miatt van a válság.

Most már csak el kell kezdened sírni, hogy nem tudod fizetni a részleteket és nyert ügyed van.....
Előzmény: Béla6 (98978)
rosenkrantz Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98981
A svédeknél sincs másképp szabályozva, ott mégis meg tudták csinálni 12 év alatt, hogy 80%-ról 40%-ra vitték le GDP arányos államadósságukat, különb-különbféle kormányokkal. A válság persze nekik is fájt, de az mindenkinek.
Előzmény: GPS (98977)
Béla6 Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98980

2/3 -os parlamenti jóváhagyás nélkül is !!!! - akár 20 éves kötelezettségeket vállalhat az ország nyakába.

 

van ott 30 éves is, lásd.: M6 szupersztráda, amin 130(+23)-val hasíthatunk kultúrhacacárézni...

(többel nem, mert a fakabátok erősen mérni fogják a közel nulla forgalmat...)

 

 

amúgy tessenek alkotmányt módosítani, ami megtilcsa az államadósság növelést, ezáltal minden olyan költségvetés, ami hiánnyal számol, automatikusan alkotmányellenes lesz... :-)

Előzmény: GPS (98977)
Jalso Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98979
Climate Change: What if it’s a big hoax?



Béla6 Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98978

ha ez az államadósság nem lenne, vagy mondjuk a mennyiségben a fele, és ebből következően a kamata is a fele lenne, akkor abból meg lehetne valósítani egy jelentékeny adócsökkentést, amivel meg növekedést lehet serkenteni

 

 

márpedig a hitel ilyen gecó dolog...

 

én is vettem egy kocsit, kecót, bele plazmát és dzsakuzzit hitelre...

 

élnék is, mint marci hevesen, ha ezek a gecó bankok nem nyúznának miatta, mennyi mindent tunnék még abból a pézből csinálni... :-))

Előzmény: padisah (98975)
GPS Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98977

Attól nekem folyamatosan kinyillik a zsbkés a zsebemben - hogy hogy a jópic..ába létezik olyan - hogy egy "ma van-holnap nincs" perc-kormány - 2/3 -os parlamenti jóváhagyás nélkül is !!!! - akár 20 éves kötelezettségeket vállalhat az ország nyakába.

Eszem megáll, komolyan.
.
Előzmény: padisah (98975)
Béla6 Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98976

a hőközpont felől nem tudod racionálizélni a dolgot, mert ők abban érdekeltek, hogy minél több hőt benyomjanak a csőbe, és jól mekkopasszák a panelprolikat...

 

a racionálizélni csak a fogyasztó felől lehet egyéni méréssel...

 

ehhez meg először is társasházi törvényt kéne módosítani, hogy egyszerű többséggel is lehessen ezügyben dönteni, és az akadékoskodókat gyorsított eljárással kiqrni egy tanyára, ahol a jóisten üzemelteti a panaszirodát... :-))

Előzmény: GPS (98972)
padisah Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98975
a mostani magyar életszinvonal, és az egekig emelkedő adóteher oka eredendően az, hogy Magyarország az adósságcsapda szélén táncikál, azt a pénzt amit az ország megtermel, a jelentős részét a nagy tömegű, és magas kamaton ketyegő államadósság finanszírozására, kamatokra kell költeni

ha ez az államadósság nem lenne, vagy mondjuk a mennyiségben a fele, és ebből következően a kamata is a fele lenne, akkor abból meg lehetne valósítani egy jelentékeny adócsökkentést, amivel meg növekedést lehet serkenteni

ezt a növekedést még adónemek tudatos és ésszerű átrendezésével a megfelelő irányba is lehet terelni, és pl energiatakarékosságot, fosszilis/import mentességet el lehet vele érni, ami további növekedéshez teremt alapot

a románok abban az értelemben kifejezetten jól jártak, hogy Ceausescu nem a magyar modellt követte, és nem adósodtak el nyakig, emiatt most megtehetik hogy a válságot állami hitelfevétellel tompítják, és kamatokat sem kell nyögniük
Előzmény: GPS (98956)
rosenkrantz Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98974
Itt egy nagyobb lélegzetű projekt, számokkal:

http://index.hu/tudomany/2009/12/15/felujitottak_magyarorszag_legnagyobb_lakohazat/

884 lakás, 21 ezer ember. Felújítás költsége 1,2 milliárd, ebben sok minden benne van, szigetelés, nyílászáró-csere, napkollektor , talán még a konyhai szagelszívó is.
Sajnos nem a Margít-híd tempójában folyt a felújítás (ott napi 100 milló a költség!), ezért aztán majd egy évíg elpiszmogtak vele.
Előzmény: GPS (98965)
padisah Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98973
akkor az itteni fogyasztast noveli, tehat jot tesz a gdp-nek

az igaz, és szerintem az is a célja az eu pénzek idetolásának, hogy itt gerjesszen fogasztást, nyomja fel a forint árfolyamát és ne tudjunk nekik exportálni, mert azzal jóval több pénzt vennénk ki nyugat európa zsebéből, és ráadásként lenne egy versenyképes, felépített/kiképzett iparunk
Előzmény: Törölt nick (98960)
GPS Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98972

Azért a hőközpontok vezérlőjében sem szarvasmarhák dolgoznak - akik ha esik ha fúj, kiküldik az ezer fokos fűtővizet...oszt mindenki szabályozza le magának - ha kell ablaknyitással.

Egy lófaxot, kérem. A hőközpont csak olyan hőmérsékletű fűtőközeget kell kiküldjön - ami az akkori hőmérsékletnek, szélsebességnek, tökömtudja még mimindennek pont megfelel.

Tehát baromaság, ha a csontranyitott fűtőszeleppel 39 fok van a lakásban - mert ez azt jelenti, hogy feleslegesen magas hőmérsékletű közeget kap - ami az elkerülhetetlen vezeték-vesztességeket az egekig tolja.
.
Előzmény: Béla6 (98969)
GPS Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98971

Biztos jól számoltál?
.
Előzmény: Törölt nick (98970)
Béla6 Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98969

ezt inkább qrva nagy betűvel szedném, hogy az illetékesek is jól lássák:

 

A höszabalyozas móccere a zablaknyitogatas.

 

Tehat a helyzetet azert nem artana elöbb alaposan dializalni :) es a problemakat logikus sorrendben megoldani.

 

Különben a haz szigetelese könnyen oda vezethet, hogy az ablakok telen is mindig nyitva lesznek. :-((

 

 

(panelos rokonyék 240ért cseréltek 2 ablakot fasza szigetelősre, oszt ennek eredményeképp a számlájuk semmivel sem csökkent, ellenben 24-ről 29-re nőtt a lakás hőmérséklete...

 

gazdagokbvagyunkmi, hejde gazdagok, subidubidú...)

Előzmény: berci222 (98939)
GPS Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98967

Mindig túloz - mondtam én :-))))
.
Előzmény: Béla6 (98966)
Béla6 Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98966

70 centis kilatot epito stb...

 

 

milyen 70centis, ember???

 

nem vót az, csak 40cm!!! :-))

Előzmény: Törölt nick (98960)
GPS Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98965

Azért nem lehet Magyarországon munka-percenként 5 darab lakást készre-szigetelni...mert nem Kinában vagyunk.

60 lakáson 20 ember 30 napig dolgozott. Ez konkrét.

Pedig értettek is hozzá, volt is felszerelésük és dolgoztak is - nem a töküket vakarták, mert állandó volt a felügyelet.
.
Előzmény: Törölt nick (98963)
berci222 Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98964

 

Nem maradtal le semmiröl, csak a keletkezett gözhöz gözeked sincs.

 

Mo.-on ugye leginkabb gazzal fütenek.

Ha a gazt elegeted, akkor abbol keletkezik az egesi hö (ami vegyeszet, meg az all pl. a gazszamlan is). A vegeredmeny CO2, meg (erdekes modon) viz. Illetve göz.

Ha a gözt lecsapatod (egy kimeneti höcserelöben), akkor abbol TOVABBI höt nyerhetsz ki.

Igy egy gazkazan höteljeitmenye elmeletileg max. 113% lehet.

Egy jo minösegü ilyen kazan manapsag a 108-110%-os tartomanyban mozog

 

Pl. itt egy ilyen csoda (max. 109%):

 

http://www.viessmann.de/de/products/gas-brennwertkessel/Vitodens_333-F.html

 

Előzmény: ÉlőSzövetFémVázon (98961)
GPS Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98962

Évi egymillió lakást? Vagy lakóházat? Mindegy.

Ez munka-percenként !!!! cirka 5 teljesen leszigetelt, készre-átadott lakást jelent.

PERCENKÉNT 5 DARAB LAKÁS - SZÜNET NÉLKÜL !!!!

Mondd: normális az, aki ilyet vizionál?
.
Előzmény: Törölt nick (98958)
ÉlőSzövetFémVázon Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98961
100-110% hatásfok? Kitalálták az örökmozgót? Lemaradtam valamiről?
Előzmény: berci222 (98957)
ÉlőSzövetFémVázon Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98959
How the EU Wastes Your Money

Igaz ezt az angol jobbik csinálta és azok fújrohadtneonáczik, de jó dumák vannak benne.
Előzmény: padisah (98954)
berci222 Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98957

 

Szerintem nagyon sok hazban az ocska, kivenhedt kazan kihajitasaval kellene kezdeni. Aztan, ha bekerül egy, amely hatasfoka nem 50-60%, hanem pl. 100-110%, akkor maris csak feleannyi fütes kell bele. Oszt a szigeteleshez meg hozza sem nyult senki.

 

Előzmény: berci222 (98955)
GPS Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98956

"Magyarország SOKKAL jobban járna, ha már az eu ilyen adakozó szellemű, ezt a pénzt államadósság visszafizetésére tudnánk fordítani"

Csak ezzel a mondatoddal nem értek egyet. Egy államadósságot nem úgy kell elképzelni, mint amikor egy család tartozik a sógorék családjának.

Áhh, dehogy. Nem valódi pénzek és nem valódi adósságok ezek - mint a sógorék családi-pénze, például.

Ne feledd: 89-ig Ceausescu az utolsó cent állam-adósságát is visszafizette a külföldnek.

89-ben Romániának egyetlen cent adóssága se volt senki felé - sőt, milliárdos kintlevőségei voltak !!!!

Igenám - csakhogy amig ezt elérte - addig szarráment az ország, a lakosság anyagilag és morálisan teljesen lepusztult - még csoda, hogy utána pár év alatt ennyire össze tudta szedni magát.
.
Előzmény: padisah (98954)
berci222 Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98955

 

Csaxolok, hogy a magyar lakossag 1/4-e lakik panelepületekben. A 3/4-e pedig masmilyenben.

 

Előzmény: GPS (98953)
padisah Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98954
én már régóta írogatom hogy ezek az eu-s pénzek több kárt hoznak mint hasznot, mert etetik a magyar korrupciót, fenntartanak egy értelmetlen beruházások létehozására szakosodott iparágat pályázatírókkal, elbírálókkal, korrupterekkel, meg a végső kivitelezőkkel egyetemben, akik végső soron olyasmit csinálnak amire eu pénz nélkül harmada igény lenne

Magyarország SOKKAL jobban járna, ha már az eu ilyen adakozó szellemű, ezt a pénzt államadósság visszafizetésére tudnánk fordítani

ha erre nem adnak pénzt, akkor meg egyáltalán ne vegyük fel, tartsák meg maguknak

a lakások körbeszigetelését a lakosságnak kell megtennie a saját jól felfogott érdekében, és aminek a fedezetét a vele megspórolt energiaszámla kell képezze

erre a jó motiváció az, ha az energiahordozókon, pláne a gázon támogatás helyett extra adótartalom van, ami az energiát különösen drágává teszi, amivel spórolni kell

a dolog másik része, hogy különösen a fűtési rendszerek, a távfűtés, de a gáz is lokális monopóliumok halmazát hozta létre, ahol ki van építve egy fűtési rendszer arról a leválást jogi eszközökkel akadályozzák, vagy pusztán a kettős infrastruktúr birtoklásának az extra költsége elrettentő

az állam dolga leginkább az lenne, hogy a leválás jogi kereteit megteremteni, szabályozni, és betartani, a kiszolgáltatott szereplők érdekeit megvédeni a monopóliumot birtoklótól, vagyis jelen esetben a távfűtő művek tulajdonosaitól a lakosságot, illetve azt igénybe vevő vállalatokat
Előzmény: GPS (98929)
GPS Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98953

Mit akarsz te termo-fotózni egy kopasz betonfalon?

Tudni lehet a delta-t -t, tudni a beton lambdáját - akár az iróasztal mellől is ki lehet számolni - hogy mennyi hő megy ki a francba.

Ennek csak akkor lenne értelme, ha a sógor cége pont termo-fotózási-tanácsadással foglalkozna - és ő nyerné meg az országos (állami) tendert az ország lakás-állományának a termofotózására.

Úgy lenne értelme...de egyébként javában hülyeség lemérni az ismert dolgokat.
.
Előzmény: berci222 (98950)
GPS Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98952

A hasonlatbeli "lék" nem a fűtőcsöveknél van - hanem az óriási, kopasz betonfelületeknél. Tehát az a legfájobb és legnagyobb kiterjedésű beteg-pont jelenleg.

Ami a vezeték-csatornákban elvész az kotyfitty ahhoz képest - amennyi hőt ki tud fosni a környezetbe egy tömbháznyi kopaszbeton-felület.

Tehát ott kéne elkezdeni - ami a legnagyobb súllyal bír - a többi már csak "pipere-munka", úgy volumenben, mint költségben is.

PÉLDA: Nálam az "okoslakók" fizikailag leszereltették a lépcsőházi fűtőtesteket - mertháthogy "azért se kelljen még plusszba fizesünk".

Tudod mi lett az eredménye? A napokban kitettem egy hőmérőt a lépcsőházba - amikor kint minusz 16 fok volt.

Tudod mennyi volt a "tök-fűtetlen" !!! lépcsőházban? 21 fok, basszameg.
Most képzeld el, hogy mi megy akkor ki a falakon - ahol ráadásul a minusz 16 fokos szél is fújja a betonfalat.

Tehát nem a termsosszelep a főgond - hanem a betonfalak. A csapokat majd utána.
.
Előzmény: berci222 (98947)
berci222 Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98951

 

Én meg mán aszittem, hogy egy budibuilder tanfolyamon indoktrinaltak ennyire.

 

Előzmény: Törölt nick (98948)
berci222 Creative Commons License 2009.12.23 0 0 98950

 

Ennek is nem financialisan kellene elsökörben nekiindulni, hanem pl. egy infrakameraval, amivel meg lehet(ne) allapitani, hogy mely epületek igazan ßarok, illetve mely falakon a legnagyobb a höveszteseg, ...

 

Előzmény: GPS (98946)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!