33 százalékos népszerűséggel az első a politikai pártok közt a Jobbik, mutatta ki a felsőoktatásban résztvevők közt végzett kutatás.
A kutatás egyik munkatársa, Róna Dániel szociológus szerint egy párt, jelen esetben a Jobbik markáns előnye olyan jelentős ebben a generációban, amelyre csak a kilencvenes években volt példa: akkor a Fidesz volt felülreprezentálva a 15-29 éves korcsoportban. A Jobbik támogatottsága négyszer-ötször magasabb a 18–29 éves korosztályban, mint a 60 év felettiek körében,
Link:
http://index.hu/belfold/2013/02/16/az_egyetemistak_kozt_a_jobbik_a_legnepszerubb/
topiknyitó megjegyzése:
zsidókkal, izraellel, nácikkal stb. kapcsolatban van több kapcsolódó szaktopik, trollkodni, trollt etetni ott tessék!
"..betudható ez a történelmi tudatlanságuknak, amit ki lehet javítani kellő tájékoztatással.."
Akkor itt a ZZideje, hogy tanulj valamit. A történelmi Magyarország nem adott autonómiát a területén élő nemzetiségeknek, sem 1848-ban, sem 1914-ben--...amikor acca 51..55%-os volt az arányuk....ma már nem is kérik.../levontad a tanulságot..(((
A németeknek legalább eszük volt, tudták, hogy az ember az érték, és a világháború után nem tiltakoztak kézzel lábbal több mint 10 millió német kitelepítése ellen, hanem örültek neki, sőt, később pénzért vásárolták ki a németeket Romániától, mert inkább német jöjön, mint török, bár a növekedésük olyan gyors volt, hogy pár millió törökre is szükség volt, másrészt, hogy kevés német maradt határon kívül, azzal kihúzták a szélsőségesek méregfogát is, akikesetleg területi revízióról álmodnának, no nálunkez nem sikerült, és ismételjük a múlt hibáit.
Igen, és hány százalék volt a német nemzetiség az ország területén, biztos nem 51%, mint nálunk. Azon nincs mit csodálkozni, hogy elveszítünk olyan területeket, ahol nem magyarok laknak többségben.
A németek is próbálnak alaklamzkodni a valóvilághoz, és nem revizionista álomkat kergetnek, pedig gazdaságilag az elő helyen vannak Európában. Nem tiltakoznak az idegen megszálló csapatok ellen sem, mert még mindig több 10 ezer amerikai, és brit csapat álomásozik az ország területén, ehelyett a gazdaságban próbálnak sikereket elérni.
Hát nem a székely zászlóval van a gond, hanem a revíziós törekvések miatt, már a székely zászlót is az önállósodás vagy a revizionizmus jelképének látják. Akkor is, ha nem az! Majd később a magyar szó, a magyar könyv, a magyar vers is az lehet. Magyarország kis ország, de ha nagyobb is volna van ami ellen nem tud fellépni.
Ugyanaz a bajuk a Nagy-Magyarország térképpel, mint amilyen bajuk lenne, ha Németország a régi Németország térképeit rajzolgatná. Németország egyből gyengébbé válna, ha hiszed, ha nem. Akkor ez miért lenne fordítva Magyarország esetében? Ez nem történelmi tudatlanság Európa részéről, hanem rossz tapasztalat.
Magyarország előtt egy teljesen reális és normális út lehetne, illetve van is. Demokratikus kormányzással az EU-n belül egy komoly fejlődő gazdaságot létrehozni. Erőből ez nem fog menni! Egy komoly gazdaság vonzó a szomszédos ország magyarjainak is (nemcsak a magyaroknak), és kultúrálisan, gazdaságilag komoly kapcsolatok lennének. Az a baj, hogy régi beidegződésből olyan utat ajánlasz amelyik már régen is becsődölt. Tulajdonképpen házat akarsz építeni futóhomokra. Megpróbálhatod, de normális ember inkább ezt nem tenné, mert tudja mi lesz a házzal.
Ezért kell támogatókat szerezni a revizionista törekvésekhez, de előbb persze hivatalossá kell tenni, pl. a Trianon-emléknap újbóli bevezetésével (és nem "összetartozás-napja" nevű fideszes maszatolással).
Nem tudom, hogy a tisztelt Európának mi baja az Egész-Magyarország térképekkel, de betudható ez a történelmi tudatlanságuknak, amit ki lehet javítani kellő tájékoztatással.
"Tehát mondjuk a székely zászlóval semmi probléma nem lenne, mint ahogy eddig sem volt, csakhát éppen valamilyen revizionista vagy önállósodási törekvéseket látnak benne."
Eléggé bizonytalan ez a mondatod; ha nincs vele semmi probléma, akkor miért látják benne azokat a törekvéseket?
"Akkor segítek: kiépítheti saját helyi szervezeteit, szavazóbázisát, erősítheti az ottaniak magyar nemzettudatát és végső soron segítheti önállósodási törekvéseiket."
És gondolod, hogy ezt az adott országok csak úgy fogják nézni? A Jobbik elég szélsőségesnek van megitélve Európában. Elég egyetlenegy Nagymagyarország térkép és ez máris revizionista törekvéseknek lesz itélve. Bizonyára ilyen esetben egy-két napra a magyarokat hűvösre is teszik valamilyon igazi vagy kitalált okból. A magyar állampolgár majd elmehet haza Magyarországra, de aki nem magyar állampolgár vagy kettős állampolgárként ott él, annak nem lesz rózsás az élete. Utána már egy Petőfi vers, egy magyar szó is revizionista törekvésnek lesz itélve és mit tehet Magyarország? Európa a mindent elmondó Nagy-Magyarország térkép miatt úgyis a magyar félt fogja bűnösnek látni és a határon túli magyarok fognak szenvedni, vagy teljesen eltűnnek az adott területről.
Értsétek meg, így nem lehet! Éppen úgy lehetne egy virágzó magyar nemzet az egész Kárpát-medencében, ha az adott országok nem érzik állandóan a revizionista törekvéseket. Tehát mondjuk a székely zászlóval semmi probléma nem lenne, mint ahogy eddig sem volt, csakhát éppen valamilyen revizionista vagy önállósodási törekvéseket látnak benne.
Németország már tanult abból, hogy úgy nem megy ahogy a XX. század első felében akarták. És mire mentek? Hát ma az egyik legerősebb ország gazdaságilag Európában. Már Magyarországnak is rá kellene jönni, hogy úgy nem megy, mint a XX. század első felében. Tehát arra alapozni egy óriási butaság és a magyarság egy nagy pofonba fog beleszaladni ilyen Jobbikos vagy akár fideszes törekvésekkel. Ha már a saját eszement hibáinkból nem tudunk tanulni, akkor legalább tanuljunk a németektől!
""be kell lakni" pl Erdélyt. Ennek tudatában vajon hány jobbikos költözött már ki..."
Első körben az innen elkívánkozó diplomások mehetnének, hiszen magyar közegbe kerülnének, nem úgy, mint Nyugaton. Vajon a szomszéd országok miért nem kedvelt kivándorlási célpontok ilyen szempontból?
"Mit csinálhat a Jobbik Romániában és a Felvidéken? Nekem fogalmam sincs."
Akkor segítek: kiépítheti saját helyi szervezeteit, szavazóbázisát, erősítheti az ottaniak magyar nemzettudatát és végső soron segítheti önállósodási törekvéseiket.
"Az EU alapelvei egyáltalán nem engedik, hogy mondjuk egy német, olasz, román vagy szlovák Budapesetet nyilvánítsa németnek, olasznak, románnak vagy szlováknak."
Miért, Bp. mennyire van elnémetesedve/olaszosodva/románosodva/szlovákosodva, stb.? Vagy netán ezen országoktól csatolták hozzánk a várost? Nem, nem erről van szó, hanem hogy ha annyira lelkesen etetik velünk a "határok nélküli EU" szöveget, akkor kezdjünk is hozzá ennek gyakorlati megvalósításához, azaz a Kárpát-Medence magyarlakta területeit kezeljük egyetlen politikai egységként. Szóval mi akadálya lenne egy ilyen EU-s belhatárrendezésnek?
"...nyilvánítsuk ki és cselekedjünk is úgy, mintha Magyarszág határai lefednék a Kárpát-Medence magyar etnikai határát. Aztán ha ez valakinek nem tetszene, bújjunk csak nyugodtan az EU alapító országai mögé és kíméletlenül jelentsük ki, hogy ne merészeljen senki sem az EU alapelvei ellen cselekedni"
Mit jelent, hogy "nyilvánítsuk ki és cselekedjünk is úgy"? Mit csinálhat a Jobbik Romániában és a Felvidéken? Nekem fogalmam sincs. Az EU alapelvei egyáltalán nem engedik, hogy mondjuk egy német, olasz, román vagy szlovák Budapesetet nyilvánítsa németnek, olasznak, románnak vagy szlováknak.
Szóval ilyen értelmetlenségre mit lehet reagálni? Vagy szerinted Budapest szerinted mondjuk román felségterulet?
Ha te tudod mi ez az értelmetlenség akkor nosza, ki vele! Akkor talán lehet rá reagálni.
Ki nem engedné? Elég lenne egy népszavazás, és a népszavazás nagy tobbséggel megszavazná. Majd a parlament ugyanúgy. Bizonyára lennének hangok, hogy NE! De ha Magyarország nagyon akar kiléphet.
Viszont serinted az EU-n kívuli európai országoknak milyen elonye van? Mi a szép Macedóniában, Albániában, Ukrajnában, Fehéroroszországban, Moldáviában, stb?
Persze még ott van az olajban és gázban gazdag Norvégia, és hát Svájc. Szerinted Magyarországon lesz olaj vagy Svájc lesz?
És szerinted az mivel jár? Ne legyél már ilyen naiv, még az EU-n kívüli fejlett országoknak is fizetniük kell, ha hozzá akarnak férni az EU piacaihoz, mi meg fejletlenek vagyunk, a GDP nagyrészét külföldi vállalatok adják, akik csak azért vannak itt, mert EU tagok vagyunk, ha kilépünk költöznek el a szomszédos országokba, mert ott nem kellene vámolniuk, és a határon beléptetniük az árut, sőt több országban már a valuták váltásával sem kellene foglalkozniuk, mert euró van.
"Gazdaságilag meg kéne lépni, vasfüggönyt meg nem húznánk."
Dehogynem. Egyet már jegyezzetek meg, mindennek megvannak a logikus kovetkezményei. A politikai vezetésnek a sikertelenséget meg kellene okolni. Így mindenképpen bunbakokat kellene keresni. Az egyik az volna, hogy a magyarok pénzét viszik kulfoldre. Logikus kovetkeztetés lenne, hogy le kell zárni a határokat, de az is lehet már elotte lezárná az EU.
Szeretem a naivitást, de egy bizonyos kor felett azért illene tudni, hogy a tetteknek kovetkezményei vannak.
Ostobaság netovábbja lenne az EU kilépés, főleg egy szegény országnak, ahol a nemzet egy része a htárokon túl lakik, azt akaros ,hogy újból határ válasza el a magyarokat?
"Ennyi? Akkor tehát a nagy semmi az igéret. Az emlékezés Trianonra bizonyára mindent megold. Hát ez viccnek sem jó."
Az emlékezés Trianonra csak egy, de igen lényeges dolog azzal kapcsolatban, hogy jobban törődjön az anyaország az elszakított területek magyarságával, ugyanis az összetartozást kell kiépíteni és ez nem azokkal fog megvalósulni, akik az erdélyi magyarságban a 23 millió román munkavállalót látják és láttatják.
