Keresés

Részletes keresés

bukfencjane Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3291

A tehervonatnál lévő rendellenesség nem "rendelkezés",hanem egy információ,mely befolyásolja egy szolgálattevő döntését - adott esetben.Pl.:2006.12.27.

 

A negatív hangnemet pedig egyáltalán nem idevalónak tartom,s ez az oka,hogy csak akkor írok valamiről,mikor már nagyon felmegy a pumpa bennem.(Bár bizonyára nem hiányzom senkinek.)Nem értem,ha pár emnber meg akar beszélni valamit,miért sértegetés a vége.De ez magánvélemény,nem is tarozik a témától,bocs hogy elkanyarodtam.

Előzmény: M41 2204 (3289)
1047 005-2 Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3290
"Előfordulhat,"

Nem,fix.


" Föntről? Nem vok istenhívő...."

Még szerencse!Akkor csak tájékozatlan.
Előzmény: braun (3280)
M41 2204 Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3289

Örülök, hogy nem hallgatsz mp4-es fájlokat. :)))

És miért döntött egymaga arról, hogy az EC-t megállítja? Azért, mert azt a rendelkezést kapta, hogy a tehervonaton valami rendelellenességet láttak?

Ott voltál a forgalmi szolgálattevővel?

Magyarázd el szépen. :))))

Előzmény: bukfencjane (3275)
SÜNÖCSKe Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3288
Igen, pont ezt kellett volna leírni, mert topictársunk erre volt kiváncsi! :)
Előzmény: 95 55 2241 152-4 (3287)
95 55 2241 152-4 Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3287
Fehér fénynél NEM állítja meg,ez benne a buktató és ezért van külön leszabályozva a  jelfeladásra kiépítetett vonalon a fehérfény megjelenése utáni teendő.
Előzmény: SÜNÖCSKe (3284)
Mashiniszta Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3286

de kérdezni, találgatni csak szabad

 

Nem tudom miért, de számomra ez a bosszanto. Ahogy szemlélem, nem csak az én számomra.

 

Pálcát senki nem tör senki fölött, nem mocskolódik senki, csak mindenkit érdekel a végkifejlet.

 

Lesz olyan is. Ámbár a teljes igazszágot, minden elözményt és cselekedeti okot egy valaki tudhatott - Gábor.

Előzmény: m61019andras (3253)
Mashiniszta Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3285

... :-(

 

Ettől függetlenül kissé csiszolhatnál a stílusodon.

 

Leirhatom népmesébe illöen is - a véleményem sajna ugyanaz marad.

Előzmény: Vendégsín (3234)
SÜNÖCSKe Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3284
Egy kérdést tett fel. Lehet, hogy pontosan azért, mert nem látta működés közben. Erre a kérdésre egy egyszerű igennel, vagy nemmel tudtál volna válaszolni. Az eredeti kérdés röviden: ha fehérre vált a sátorjelző (vagy --- jelenik meg az EVM-en), a berendezés megállítja-e a vonatot, ha 15 km/h fölé megy a sebesség? Válasz: Nem.

Lehet, kicsit sarkosan fogalmaztam, de majd jól kioktattok.
Előzmény: 95 55 2241 152-4 (3273)
Mashiniszta Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3283

 

Nálad szerintem többet értenek a vasúthoz, csak Ők nem vágnak fel a tudásukra.

 

Honnan tudod, hogy én mennyit értek a vasuthoz???

Én vágtam fel a tudásomra? EGy szót sem szoltam...

 

Előzmény: Bárdos Imre (3223)
Mashiniszta Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3282
Ne törödj vele...
Előzmény: Freedom_ (3222)
95 55 2241 152-4 Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3281
Megkérdezném,hogy te mozdonyvezető vagy ha igen akkor nagyon hiányos a tudásod!
Előzmény: 1047 005-2 (3279)
braun Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3280

Nem nyert!!!!!

 Előfordulhat, hogy nem nyert, de attól még igaz. Ha nem nézzük, nem látjuk. ;-)


Itt is leírtam már a lényeget!Nem mindig az a jólértesült aki föntről hall valamit!

 

 Föntről? Nem vok istenhívő....

Előzmény: 1047 005-2 (3266)
1047 005-2 Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3279
"NEM VÉLETLENÜL KELL ESEMÉNYKÖNYVBEN JELENTENI A FEHÉRFÉNY megjelenését!"

Ilyet sem kell tenni!Max. a vonatbefolyásoló-berendezés használhatatlanságát.
Előzmény: 95 55 2241 152-4 (3268)
MátéMóvár Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3278
Ja és én azt is hallottam,hogy azért is állitotta meg az EC-t,mert gondolt arra,hogy a tehervonat vezetője lehet hogy a pálya mellett tartózkodik és nehogy elgázolja az EC a hatalmas ködben!Nagyon jó döntés volt!Akkor még nem tudta,hogy kocsik borultak ki!
Előzmény: Skip04 (3276)
MátéMóvár Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3277
Igy van.
Előzmény: Skip04 (3276)
Skip04 Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3276
Az mi az hogy enyhe ráhatással? a forgalmi szolgálattevő nem engedte rá az EC-t a teher vonatra! pedig a főmenek ha jól tom azt mondta hogy engedje és mégse tette!
Előzmény: M41 2204 (3257)
bukfencjane Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3275

Erre a hozzászólásra vártam már régóta!

Ki kell,hogy ábrándítsam kedves kolléga!

Gondoltam,hogy a gépészet úgy szeretné

beállítani,mintha az ő infójuk alapján állt

volna meg a vonat.Nos,ez nem így van.

 

A kimlei szolg.tevő döntött így egymaga.

Ő már megállította az Ec-t,mire a m.vez.

jelezte a borulást.

Ja,és : "toppon"

 BOCS

Előzmény: M41 2204 (3257)
lojás Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3274
A rádió szerint egyvágányon már mennek a vonatok és késő délutánra átadják a másik vágányt is.
Előzmény: LFC_fan (3264)
95 55 2241 152-4 Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3273
Én meg azt kérdezem,hogy látott-e már ilyen berendezést működésközben?
Előzmény: géeles (3272)
géeles Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3272
Mert "róna" olvtárs a hsz végén ezt kérdezte.
Előzmény: 95 55 2241 152-4 (3271)
95 55 2241 152-4 Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3271

Miért?

Fejtsd ki légyszi részletesebben.

Előzmény: géeles (3269)
RhB Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3270

Ide is beteszem egy évforduló kapcsán, bár a pontos dátumot nem tudom...

 

Vendégsín a nagytopikban február 6-án írta, hogy "holnap lesz húsz éve", ami 1987.02.07-et jelent, nekem 02.06 van felírva, de Bárdos Imre állományában 01.27 szerepel. A fotót az egri újság akkori fotósa készítette, nevét sajnos nem tudom...

 

géeles Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3269
A kérdés: "2007.02.08 09:13:13 (3259)"
"Ki van zárva annak a technikai lehetősége, hogy a vonatbefolyásolás engedélyezte volna számára a felgyorsítást?"
Előzmény: 95 55 2241 152-4 (3268)
95 55 2241 152-4 Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3268

A kételkedőknek,nyugodtan olvassátok végig a forgalmi,mozdonyszolgálati ill az EÉVB kezelésére vonatkozó utasításokat.

NEM VÉLETLENÜL KELL ESEMÉNYKÖNYVBEN JELENTENI A FEHÉRFÉNY megjelenését!

1047 005-2 Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3267
"Óriásit tévedsz jelfeladás megszűnésekor /áramszünet/ FEHÉR fény lessz .

Ilyenkor az engedélyezett seb. MAX 15km/h."

NEM!!!


"Sajnos ez a legveszélyesebb mivel teljes sebességet engedélyez a berendezés.

Leszabályozva az utasításokban van. "

Majdnem,valóban létezik az Utasításokban olyan szabály amikor fehérről/--- -ról nem változik a jelzésikép és az ember az utolsó fék a max 15 km/h-ra.
Előzmény: 95 55 2241 152-4 (3261)
1047 005-2 Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3266
"Feltéve, ha nézzük"

Nem nyert!!!!!

Itt is leírtam már a lényeget!Nem mindig az a jólértesült aki föntről hall valamit!
Előzmény: braun (3168)
Infós Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3265

(40) 49-49-49...

 

:)

Előzmény: LFC_fan (3264)
LFC_fan Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3264

helló! nem tudja valaki hogy a keddi baleset után már mennek e a vonatok a budapest - győr vonalon? ma délután mennék a 16:13-as eurégióval tatáról és jó lenne tudni hogy elindultak e már a vonatok mert nincs kedvem buszozni...

M41 2204 Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3263

Jelfeladás megszűnése: áramszünet, vagy nincs kiépítve a pályán a jelfeladás.....

Teljessebesség: pályára engedélyezett sebesség, max. vonatsebesség (számhoz rendelve), max. mozdonysebesség, max. vontatott jármű sebessége,....  - a legkisebbel közlekedhet a vonat.

Előzmény: 95 55 2241 152-4 (3261)
géeles Creative Commons License 2007.02.08 0 0 3262
Az nem tuti hogy fehér lesz.
De a hsz végére kérdőjelet tett "róna"...
Előzmény: 95 55 2241 152-4 (3261)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!