Keresés

Részletes keresés

KücsükBüyük Creative Commons License 2016.03.27 0 0 1321

ide is bemásolom, mert talán itt a lgjobb helye a kérdésemnek...

 

Szép napot...húsvétot!
Ingoványos talajon járok.... 
És tanács kéne öreg, vagy kevésbé öreg rókáktól; 
A gondom a következő.... Szeretnék nyárra egy konverterezhető 500-as fix manuál obit
Tegnap lecsúsztam egy spanyol smc 500 f4,5-ről...
Kézenfekvő lenne a Pentacon 500 f5,6
illetve, és ehhez kéne némi tanács
Mamiya secor 500 f5,6 .......
Hogyan rajzol???
Ugye a Mamiya név elég csillogó, és hát nem véletlenül, de vajon egy középformátumra tervezett obi, rajzol-e megfelelő élességgel és aberrációmentesen egy 24 mp apsc szenzorra??
Ami biztató, hogy a szenzor a leginkább hasznosítható képrészletet kéri az obi által rajzolt képkörből...
Ezen kívül vajmi kevés amit tudok az objektívről...
...éshát ezt a homályt szeretném tisztítani a fejemben

Laborzona Creative Commons License 2016.03.27 0 0 1320

;-)))))))

Előzmény: BNSfoto (1319)
BNSfoto Creative Commons License 2016.03.25 0 0 1319

Közben Fareheit kartáccsal kiveséztük, mérgemben én is írtam hülyeséget de a 60-ad akkor is gyenge pont. ez a műterem a másodikon van két hatalmas ablakkal a déli homlokzaton, és hiába van nagy fekete függöny valamennyi környezeti fény akkor is van. ennyi. divatfotózásban gyakran mozgatni, ugráltatni kell a modelleket, ott végképp elvérzik 1/60-os rendszer. egy-egy képet persze el lehet készíteni sötétben de egyszerűen nem éri meg a vele járó macerát. főleg nem akkor amikor valaki a tempósabb munkamenethez szokott.

 

 

Előzmény: 4557 (1318)
4557 Creative Commons License 2016.03.25 0 0 1318

rohadtul igaz

már belezavarodtam úgy látszik 

Előzmény: Rőth Sándor (1317)
Rőth Sándor Creative Commons License 2016.03.25 0 0 1317

Az RB az en olvasatomban "attol ertelmes", hogy nem kell elforgatni az allvanyon. Es persze ettol olyan nagy es nehez, hogy inkabb muteremben hasznalja az ember, es le sem veszi az allvanyrol. 

En is hasznaltam 645-os gepet, szerettem is, viszont, amikor fokent portret fotoztam nem volt praktikus az allvanyra rogzites miatt, illetve a fenymero belelogott a keresokepbe, amit nagyon nem szerettem. 

A kozponti zar egyik elonye, hogy az adott fennyel egyszerubb kombinalni a vakut, bar a mai nagysebessegu szinkon mellett ez mar mindegy. 

 

Ha folyamatos fenyu lamparol van szo, akkor meg plane mindegy a szinkronido, nincs mit szinkronizalni. 

Előzmény: 4557 (1316)
4557 Creative Commons License 2016.03.25 0 0 1316

szerintem lámpát használ a kolléga, lámpát írt

úgy értelmes ez az egész

 

amúgy az Rb és egyéb központizárasok pont hogy nem a műteremben voltak előnyösebbek hanem vakukkal külső fotózásnál 

pl az amerikai éjszaka már nem divat, de az rb hőskorában az volt

Előzmény: Rőth Sándor (1315)
Rőth Sándor Creative Commons License 2016.03.24 0 0 1315

Ettol a vaku nem fog kisebbet villanni. Ha 1/500 sec a szinkron, vagy 2 masodperc a vaku ugyanakkorat fog villanni. 

Előzmény: BNSfoto (1313)
4557 Creative Commons License 2016.03.24 0 0 1314

szuper nem tudtam hogy volt hozzá ilyen is

akkor persze ez az egyszerűbb

azt hittem csak az új AFD-hez vannak központizárasok (de azokon nincs blendegyűrű és mégis drágább)

 

csak arra gondoltam hogy közgyűrűvel meghosszabbítani elöl hogy egy sima 150 -es rámenjen 

vagy régi zeiss ikontára való tessar pl van asszem 3,5 vagy 3,8-tól, 105-ös, az lapos obi

nem tudom mekkora belül a 645ös közgyűrűje de 135-150 es műszaki optikák még picik a hátsó lencsetagnál

még talán 180-as is beférne nem tudom

csak erre gondoltam 

hogy hogy megy rá a bajonett elejére az a szokásos kreatívkodás sufniban / szaki

nekem szaki minden ilyen mert csak elméletben tudom ezeket összerakni, forrasztani fúrni precízen stb nem

Előzmény: BNSfoto (1313)
BNSfoto Creative Commons License 2016.03.24 0 0 1313

milyen közgyűrűre gondolsz? nem egyszerűbb egy eleve központi záras, rávaló optika?

 

Előzmény: 4557 (1310)
BNSfoto Creative Commons License 2016.03.24 0 0 1312

Hogy érted h nem volt gondod? Műtermi körülmények közt nincs szinkronhiba?

 

 

 

Előzmény: Fahrenheit.451 (1311)
Fahrenheit.451 Creative Commons License 2016.03.23 0 0 1311

A műtermi vakuk kb. 160-500-ad közötti idővel villannak (a teljesítményszabályozástól függően; emiatt nem is tudom a 250-edes Nikon szinkronidőt kihasználni, inkább a 125-öd a biztonságos), semmi köze a hatvanadnak ehhez, csak annyi, hogy ekkor van nyitva teljesen a filmkapu, persze ezt te is tudod, bocs :). Több mint 30 éve használok Mamiyákat, sosem ez volt a gondom műteremben. A baj akkor kezdődik, ha nagy a környezeti egyéb fényed, vagy nem tudod annyira leszabályozni a vakut, hogy kinyisd a rekeszt. Én sokszor belefutottam ebbe a Henseleim túl nagy teljesítménye miatt, emiatt is vacillálok, hogy két kisebbet, mondjuk 250-est keressek egy 1000-es helyett. Jó dolog a központi záras obi ilyen esetben, de rögtön kényelmetlenebb is cserébe.

Előzmény: BNSfoto (1308)
4557 Creative Commons License 2016.03.23 0 0 1310

közgyűrűt szerezz hozzá többet amilyen hosszú kell, és rendes harmonikáshoz való központizáras optikát tegyél rá 

kinyitod a zárat B-vel aztán exponálsz a központival 

 

Előzmény: BNSfoto (1308)
Rőth Sándor Creative Commons License 2016.03.23 0 0 1309

Ha ez vaku es nem lampa, akkor mindegy a zarsebesseg, a villanasi ido adja az expo idejet. Nekem is volt korabban ilyen gondom, eppen ezert atalltam Hensel vakukra annak idejen, mert nagyon jol vissza lehet szabalyozni oket. 

Egyebkent en is "be szoktam takargatni oket", de inkabb a fenylagyitas miatt. Az optikara nem szeretek szurot rakni, az megneheziti a fokuszalalst. 

 

Manapsag nagyon ritkan vakuzok, inkabb kiexponalok mindent, amit csak elehet adott fenyben.

Előzmény: BNSfoto (1308)
BNSfoto Creative Commons License 2016.03.23 0 0 1308

van nd fóliám, azzal ki tudnál cselezni de az alap probléma a redőnyzár lassú szinkronja. nem véletlenül lett a műtermi reklámfotózás legelterjedtebb gépe az  RB, RZ, 500C, stb.

Előzmény: Rőth Sándor (1307)
Rőth Sándor Creative Commons License 2016.03.23 0 0 1307

Ha elforditod, vagy reszlegesen letakarod a vakut, az nem jo megoldas?

Előzmény: BNSfoto (1306)
BNSfoto Creative Commons License 2016.03.23 0 0 1306

Szerintem érted, de neked elmondom. Két 800-as és egy 260-as lámpával volt egy fényem amit meglőttem digitre amit filmre is meg akartam. Kicseréltem 260-ra de a legkisebb fényerő is sok hogy nyitott rekesszel meg tudjam lőni amit elképzeltem.

Előzmény: Rőth Sándor (1305)
Rőth Sándor Creative Commons License 2016.03.23 0 0 1305

Elso blikkre nem ertem mi az osszefugges a muterem-rekesz-zarsebesseg egyenletben?

 

Ha olyan sok az adott feny, hogy hatvanad mellett rekeszelni kell, akkor nem kell a vaku. Ha pedig csak vakuval lehet fotozni, akkor mi a baj hatvanados expoval? 

Előzmény: BNSfoto (1304)
BNSfoto Creative Commons License 2016.03.23 0 0 1304

Megtapasztaltam a 645 hátrányát. Műteremben csak lerekeszelve használható az 1/60-ad miatt, vagy központi záras optikák kellenek. Itt a nagy előnye az RB-nek, hassynak, stb.

 

Utó Pista posztja következik: Ha valaki cserélne 3.5/150-et központi zárasra akkor keressen meg :)

Valószínűbb hogy marad az ebay.

300eoss Creative Commons License 2016.03.22 0 0 1303

Eladók:

Mamiya 645-re Sekor 70mm/2.8 : 53.000-

Mamiya RB-re Sekor 65mm/4.5 : 57.000-

Mamiya Sekor 90mm/3.8: 40.000-

Szériaszámok látszanak a képen.

 

 

foto-k Creative Commons License 2016.03.18 0 0 1302

 Fogyik a cucc...

Eladósorba került egy nagyon szép Mamiya RB67 ProS szet.

Az árak irányárak, az egész felszerelés jelentős kedvezménnyel vihető.

 

RB67 ProS váz mikroprizmás mattüveggel: 60e Ft (C513140)
6x7-es magazin: 20e Ft
Sekor C 3,8/90 mm: 40e Ft (127905)
Sekor C 4,5/250 mm: 60e Ft (65077)
Sekor C 4,5/50 mm: 60e Ft (40551)
No. 1 közgyűrű: 20e Ft
Fénymérős pentaprizma: 30e Ft
Forgatható, exponálógombos kézifogó: 25e Ft
Nyakszíj: 10e Ft
Napellenző (127-250 mm): 5e Ft
Kompendium: 20e Ft

Koffer: 20e Ft

Előzmény: foto-k (1301)
foto-k Creative Commons License 2016.03.16 0 0 1301

Fogyik a cucc...

Eladósorba került egy nagyon szép Mamiya RB67 ProS szet.

Az árak irányárak, az egész felszerelés jelentős kedvezménnyel vihető.

 

RB67 ProS váz mikroprizmás mattüveggel: 60e Ft (C513140)
6x7-es magazin: 20e Ft
Sekor C 3,8/90 mm: 40e Ft (127905)
Sekor C 4,5/250 mm: 60e Ft (65077)
Sekor C 4,5/50 mm: 60e Ft (40551)
No. 1 közgyűrű: 20e Ft
Fénymérős pentaprizma: 30e Ft
Forgatható, exponálógombos kézifogó: 25e Ft
Nyakszíj: 10e Ft
Napellenző (127-250 mm): 5e Ft
Kompendium: 20e Ft

Koffer: 20e Ft

Előzmény: foto-k (1298)
black56 Creative Commons License 2016.03.12 0 0 1300

Eladó Mamiya RZ 67 Pro II váz (OE3472)

          Apo-Sekor 4.5/210            (10402)

          Sekor Z 4.5/250                 (10445)

          Sekor W 4.5/50                  (28635)

          AE fénymérős prizma         (103046)

          Pro II 67 magazin

          Pro II 645 magazin

          No.1. közgyűrű

          3 db napellenző

 

Kitűnően működik, kérésre képet küldök, email nyilvános.

 

A szett ára: 320eFt

Fábián Nóra Creative Commons License 2016.03.11 0 0 1299

Szia
Érdeklődnék, meg lehet-e nézni? Hol tudjuk felvenni a kapcsolatot?
Köszönöm, Nóri

Előzmény: foto-k (1298)
foto-k Creative Commons License 2016.03.01 0 0 1298

Eladósorba került egy nagyon szép Mamiya RB67 ProS szet.

Az árak irányárak, az egész felszerelés jelentős kedvezménnyel vihető.

 

RB67 ProS váz mikroprizmás mattüveggel: 60e Ft (C513140)
6x7-es magazin: 20e Ft
Sekor C 3,8/90 mm: 40e Ft (127905)
Sekor C 4,5/250 mm: 60e Ft (65077)
Sekor C 4,5/50 mm: 60e Ft (40551)
No. 1 közgyűrű: 20e Ft
Fénymérős pentaprizma: 30e Ft
Forgatható, exponálógombos kézifogó: 25e Ft
Nyakszíj: 10e Ft
Napellenző (127-250 mm): 5e Ft
Kompendium: 20e Ft

Koffer: 20e Ft (csak a gép eladása után vihető külön)

 

emyl Creative Commons License 2016.02.29 0 0 1297

ja hogy egyedi készítésű.

valamiért úgy interpretáltam, hogy egyedileg ehhez a típushoz készített a mamiya vagy a rodenstock ilyen cuccot...

 

mondom, szoknom kell még ezt :)

köszi :)

Előzmény: pagrus (1296)
pagrus Creative Commons License 2016.02.28 0 0 1296

Nincs, mint már írtam én egy egyedi készítésű helicoid adaptert kaptam hozzá, másik lakásban van, majd előkeresem. 

Előzmény: emyl (1292)
4557 Creative Commons License 2016.02.28 0 0 1295

mármint ha kigyógyítasz mondjuk 65-öst a lukból

a luk ami marad utána az nullás méret, és abba, ha a nullanullás 8/47-ről van szó, azt ilyennel tudod betenni

csak nincs értelme de nem baj, én se szívesen hiszem el ami nem tetszik, majd hozzászoksz hogy a katalógusok kincset érnek

de ez nf témakör igazából

Előzmény: emyl (1292)
4557 Creative Commons License 2016.02.28 0 0 1294

elméletileg egy 0-00 adapterre van szükséged

de hiába teszed rá, hidd el, ha csak nem makrózni akarsz vele

 

http://www.ebay.com/itm/Lens-Retaining-Ring-for-copal-00-lens-to-0-for-linhof-sinar-toyo-board-/201495076144?hash=item2eea0add30:g:1X4AAOSwiCRUcVcj

Előzmény: emyl (1292)
emyl Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1293
ha van valakinek elfekvőben pressre való 6x6os kazija vagy variálható hátlapja amihez vannak maszkok (multiformat back ?), esetleg megboltolhatnánk. (illetve ha nem eladó csak épp nincs használatban, akkor foglalkoztatnám pár tekercs erejéig)
a 6x9 mellett a négyzetes formátum izgat egyre jobban (leginkább Michael Kennának köszönhetően :-) )
emyl Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1292
köszi, időközben én is elkóvályogtam odáig, első körben nem voltam elég alapos

ha már itt tartunk, van ötleted hogy az angulon pressre való felfogatására használt alkatrészt milyen keresőszavakkal lehet megtalálni? még szoknom kell ezt a kf témakört :-)
Előzmény: pagrus (1291)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!