Keresés

Részletes keresés

Tomka18 Creative Commons License 2008.08.16 0 0 1351
Csináltam még régen egyszerű fúrófejet ami a képeken bal oldalt látható, meg ma egy nagyobbat ami 60mm-es lyukat fúr.
01
02
Még a képeken látható az általam készitett csőfogó is.
Előzmény: Tomka18 (1350)
Tomka18 Creative Commons License 2008.08.16 0 0 1350
Kb 20-30m-es lenne a kút a talajviszonyoktól függően. A tokot eltávolitottam a csőről, igy az eggyik végét felmelegitve, egy másikat beledugva tágitottam ki.
Amit tegnap akartam furni az csak próbafúrás lett volna, de az igazi városi vizzel lenne furva ami kb 5-7bar ami szerintem elég lenne.
Mint ahogy mondtam ez egy belógós kút lenne, igy a fúrócső lent is maradna(ebből lenne a köpenycső), igy ha raknák rá fúrófejet akkor az is ottmarad, vagy akkor ki kéne húzni a csövet, levágni a fúrófejet, és viszanyomni a pvc-t.
Ehhez a kút tipushoz meg szerintem nem kell olyan nagy lyukat furni, mint a szűrőshöz, mert itt nem kell kavicsolni.


Meg amikor összeragasztottam a csöveket akkor a viz viszafolyt, és gondolom az vitt magával földet, és e miatt nem lehetett visszahúzni(pedig a toldásnál 4-5mm-el vastagabb a cső).

A kompresszorozásnál a levegőtömlőnek a kút aljáig kellene érnie, vagy még a cső alá?


Előzmény: motyeszka (1348)
otto3 Creative Commons License 2008.08.16 0 0 1349

Üdvözlöm !

 

Én tudok egy korekt munkát adó és megfizethető áron dolgozó kútfúrót nekem is Ő fúrta meg a kútamat .E-mail otto63@freemail.hu Üdvözlettel otto3

Előzmény: Törölt nick (1289)
motyeszka Creative Commons License 2008.08.16 0 0 1348
Milyen mély kútat akarsz bökni? Ha megmondod talán tudok segíteni. A technologiád nagyon sok sebből vérzik :)) amin biztosan változtatnod kell, az a szivattyúd teljesítménye, és a pvc cső tokjainak eltávolítása. Gyári le, kupos kézzel készült rá!
Előzmény: Tomka18 (1347)
Tomka18 Creative Commons License 2008.08.16 0 0 1347
Jah, és a 2"os csöveket hegesztéssel rögzitették egymáshoz, gondolom a karmantyú megakadhatott volna.
Előzmény: Tomka18 (1346)
Tomka18 Creative Commons License 2008.08.16 0 0 1346
Köszönöm a válaszotokat!
Én kecskemét határában lakom.
Itt a közelben "belógós" kutak vannak, szoval az agyagot áttörve a cső vége kilóg az agyagból, és ott kompresszorozással egy üreget alakitanak ki.
A 2008.08.09 08:42:22 © (1284) hozzászólásomban irtam, hogy nálunk és a hobinkon hogy készült a kút, és is igy akarnák.

A nagybáttyám meg úgy csinálta a 86m-es kútját 2"os horganyzott csőből, hogy a cső belsejébe egy slagot rakott aminek a végére kb 1m-es vascsövet, és ezen nyomta bele a vizet, és a 2"cső belsejéből jött ki a viz, szoval a csőnél nem csinált nagyobb furatot.
szaki212 Creative Commons License 2008.08.16 0 0 1345
A 4-5mm lemezvastagság nem túl sok, de már az is megteheti. De jobban jársz ha min. 12-es lemez lesz.
evlali Creative Commons License 2008.08.16 0 0 1344
OK., ha sikerül, megnézed a kutam alját?? :-)
Előzmény: Zapod (1339)
szaki212 Creative Commons License 2008.08.16 0 0 1343
Kellene egy fúrófej, ami nagyobb mint a 40-es csöved. Kb. 120mm-es átmérővel. Nem kell bonyolult dologra gondolni, csak nagyobb "lyukat" kell csinálni. Sztem nem volt hely, hogy feljöjjön a forgácsolt anyag. Készíthetnél egy két élű fejet. Egy acélcsövet a homlokán bevágva (amilyen vastag lemezből lesz az él), oda 4-5mm-es lemezt begehesztesz. Az elejét kúposra leflexeled, a hátán (anyagvastagságnál) élet képzel. Az acélcsövet beleteszed a PVC40-be, és összefúrod, összeszegecseled. Jobb a 4 élű, de a 2 élűt egyszerűbb elkészíteni.
Egyébként az alföld mely részén laksz?
Előzmény: Tomka18 (1341)
do-xa Creative Commons License 2008.08.16 0 0 1342
Véleményem szerint azt felejtsd el. Kezdj mellette egy másikat!
DE NE CSAK CSŐÁTMÉRŐT FÚRJ!!!
Tegyél fel fúrófejet, ami legyen akár duplája. Egyébként hol gondoltad a kimart anyag hol fog feljönni? Ja és a kútvíz nagyon híg, kicsi a falysúlya az iszappal telítetthez képest. Ehhez valószínűleg a jelenlegi szivattyú(d) nem megfelelő.
-
Ez az én véleményem. Remélhetőleg lesz kiegészítés :-)
Előzmény: Tomka18 (1341)
Tomka18 Creative Commons License 2008.08.16 0 0 1341
Segítséget szeretnék kérni tőletek.
Ezt az alföldön próbáltam!
Tegnap csinálni akartam egy próbafúrás 40-es pvc csővel, a vizet egy meglévő kútból egy álló ruszki szivattyú szolgáltatta. A első csövet fűrészfogszerűen bevágdostam. Az volt a gondom, hogy amikor a csöveket toldtam akkor ujra rányomva a vizet nem akart vissza feljönni a viz, a csövet lehetett tekerni, emelgetni, szoval nem volt teljesen megszorulva. A csövet nem lehetett felhúzni, mert gondolom a toldásnál kb 3-4mm-el vastagabb volt, és ez megszorult a ráfolyt homokban. A talaj kb 2m-ig homok, utánna sárgás anyag jön apró csiga darabokkal, a szemcsemérete változó, elejébe nagyobb, utánna kissebb, szinte por(ez eléggé kemény volt), egy kis homokkal tarkitva jött fel.

-Az első próbafurásnál ahogy rátoldtam a 3.csövet akkor nem akart feljönni a viz, ekkor gondolom nem mosattam ki eléggé, mert zavaros viz jött fel amikor a vizet elzártam, eredmény kb 3m cső lentmaradt.

-A második próbálkozásnál már jobban kimosattam, hogy szinte tiszta vizet hozzon fel, akkor 1 csővel többet birtam rátoldani(3db). Ekkor meg a gumislag egy sorja miatt kiszakadt, és kb 5 perc tökölés után ment visza a csőre, és amikor rákerült és ráraktam a 4. csövet akkor sem jött fel a viz. A csövön kb 20-30cm-ert lehetett emelni, de ekkor megakadt, rángattuk, forgattuk a csövet, hátha feljön a viz, de semmi.

Ekkor hogy lehet továbbfojtatni a fúrást, vagy mit lehet tenni ezek megszüntetéséhez?
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.16 0 0 1340

Szia Motyeszka!

 

Szeretném ha megírnád,hogy milyen géped eladó.Olyan gépet szeretnék,amivel lehet haladni,nemcsak tökölni.

Válaszodat a    (lakasfelujitas1@t-email.hu)  cimre küld légyszives.

Ha van valaki másnak is eladó gépe,írhat bátran!Örülnék ha egy fotót is csatolnátok a gépről ha van.

 

Köszi

Előzmény: motyeszka (1335)
Zapod Creative Commons License 2008.08.16 0 0 1339
Még fogyizok.
Előzmény: evlali (1338)
evlali Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1338
Igen, a 125-ösöm szűk lenne neked. :-((
Előzmény: Zapod (1308)
evlali Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1337
XVIII. kerület, Pestimre.
Kútfúró vagy, ugye??
Előzmény: MaglódiFeri (1303)
szaki212 Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1336
A fúrószár milyen anyagból van? Műanyag, acélcső? Mekkora átmérőt (lyukat) tudsz vele készíteni?
Előzmény: motyeszka (1334)
motyeszka Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1335
A kút hozama szinte állandó nagyon minimális mértékben nőhet, gondolom buvárszivattyú van a kútban, ebben az esetben minnél lejjeb van annál kevesebbet szállít fölfelé a nyomás viszont állandó. a vízmű a hidrofor tartáj méretétől függöen 12-40e forint 24-80liter plussz egy nyomáskapcsoló 3e forint. A nyugvó vízszint gondolom 9m alatt van ezért csak buvárral jön föl a víz, nehogy másban gondolkodj! :))
Előzmény: tóvadász (1327)
motyeszka Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1334
Sziklában sem, 210átmérőben sem müxik
Előzmény: szaki212 (1330)
szekella Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1333

igen,homok a vizadom.jott szepen egymas utan,eloszor a rozsdabarna,utana a kekes szurke ill vegen a tozeges reteg...

furas utan egy ~250mm-es lyukat kaptam,amibe az atm125mm kutcsovet tettem es 0-4 sodert [a szemcsemeret jo vegyes volt] tettem a szuro kore.

 

sajnos a szuro tipusat nem tudom.annyit tudok rola,h a tobbretegu [at sem lehet latni rajta],~1.5mm vastag,papiripari szuro es a 'mesterem' ezt ajanlja/hasznalja...

 

ok,ranezek az iszapzsakra.vilagos,amit irtal...

Előzmény: motyeszka (1328)
Pitylogós Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1332
Köszönöm a jelentkezéseket, a helyi geológus megkérdezése után letettünk  a dologról... :( nincs is sehol se víz...
Előzmény: Who111 (1331)
Who111 Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1331

Melyik része Érdnek?

Nálunk a Postástelepen 3m-en már jó talajvizet lehet találni.

Parkvárosban ehhez minimum 35-40m kell.

Előzmény: Utasesholdvilag (1324)
szaki212 Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1330
Ide miért nem? Mely paramétere ami miatt nem? Milyen fejed van hozzá?
Előzmény: motyeszka (1329)
motyeszka Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1329
oda nem megfelelő
Előzmény: szaki212 (1323)
motyeszka Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1328
Feltételezem, hogy homok a vízadó réteged, kérdés:lekavicsoztad a kút és a lyúk közötti részt, ha igen milyen kaviccsal? aztán nem kellet volna, hogy 4méter szüröt tegyél le mert abban az átmérőben ha jó a szemcse méret 1méter bőven elég lett volna, másrészt nem ismerem a szüröd anyagát (én csak gyári kútszürökkel dolgozom). Az nem akkora gond, hogy a szivattyú lent van a szüröknél, ha rendesen elvan készítve a szörő és környezete(ez a legfontosabb dolog kútfúrásnál) a gond nálad az hogy az üzemi vízszint (bp10 teljesítménye miatt) leesik a szürözött részbe, amivel csinálhatsz bármit mert előbb utobb homokolni fog, oda a kút és a szivattyúd is. Helyedben megnézném, hogy mennyi homok vagy más szennyeződés van az iszapolocsőben aztán annak fügvényében, döntenék a továbbiakról!
Előzmény: szekella (1325)
tóvadász Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1327
Sziasztok lenne egy kérdésem nem régen sikerült egy 54 méteres kutat fúratnom ennek a vizhozama mikor áll be , és van e hatással a mélyysége a szivattyúm vizszállitási teljesitményére és nyomására . valamint ere a kútra szeretnék tenni egy házi vizmüvet , ezt milyen márkályút érdemes venni ami nem tul drága és megbizható, gondolom ti már sokszor hallottátok ezeket a kérdéseket , köszi elöre is :-))
szekella Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1326
koszi a tanacsot!kozben konzultaltam 'mesteremmel' es o is a hasonlot javasol...
Előzmény: szaki212 (1318)
szekella Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1325
szivesen veszek barmilyen kerdest.celom,h okuljak belole...:o)
Előzmény: motyeszka (1313)
Utasesholdvilag Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1324

Sziasztok,

 

Érden szeretnénk kerti öntözőkutat fúratni. A szomszédnál már állítólag 6 méteren van víz.

 

Az utasesholdvilag kukac gmail pont com címre várom az ajánlatokat.

 

Üdv,

 

U. és hvg

szaki212 Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1323
Mátrában max. 60m mélyhez. Jó lenne ha 210-es átmérőt tudna.
Előzmény: motyeszka (1320)
motyeszka Creative Commons License 2008.08.15 0 0 1322
Ugyan az mint a másik(majdnem) csak kicsibe, hogy miért nem ajánlják?! Mert nagyon olcsó és krvajól müködik, viszont nem mindenhol
Előzmény: Infomaker (1321)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!