Keresés

Részletes keresés

Hiryu27 Creative Commons License 2021.08.22 0 0 165128
Törölt nick Creative Commons License 2021.08.22 -1 0 165127

Így utólag belenéztem a Kossuth téri tisztavatásba, és megállapítottam, hogy kis hadsereghez kisméretű tisztek járnak. A Ludovika zászlóalj parancsnoka se egy fene daliás gyerek, de hát páncélosnak jó volt a mérete, de a mögötte csámpázó századparancsnokok a kutya ülve méretet érték el. Szóval ez egy nagyvilág előtt zajló esemény, és nagyon röhejesen mutatott  az 1,90 körüli első sor mellett az 1,70-et talán elérő főtiszt diszszázad parancsnok. Ha valaki az én magasságomat firtatná, avatáskor a második sorban álltam. Azért egy pár évvel ezelőtt még tudtak kiállítani 1,80-190-es parancsnokokat, de azok már régen szolgálati járadékosok. 

Törölt nick Creative Commons License 2021.08.22 0 1 165126

Jók lesznek a civil életben helikopter pilótának. Akkor fog a nyugatiak szeme fennakadni, ha ezek az afgánok a tálib kormány felhívására hazamennek helikopter pilótának.

Előzmény: M.Zoli (165124)
Törölt nick Creative Commons License 2021.08.22 0 0 165125

A belügyminisztérium öltözteti a tűzoltókat. A nagyzási hóbort szabja meg, hogy milyen ünnepi ruhát, és felszerelést álmodnak maguknak. Nem véletlenül röhögött mindenki az elmúlt korszakok tűzoltó díszöltözetein. Már a kortársak sem értették a kard, a rőzsekés (?) funkcióját, eredetét egy civil szervezet öltözeténél, ráadásul ahány tűzoltó egylet volt, annyiféle ruhát hordtak. Van itt egy jó kis írás erről:

 

 

A TŰZOLTÓK DÍSZKARDJA, RŐZSEKÉSE, DÍSZTŐRE - PDF Free Download (docplayer.hu)

Előzmény: Atis57 (165123)
M.Zoli Creative Commons License 2021.08.22 0 0 165124

Erdekes tema:

 

Kassan van tobb tucat afgan, akik UH 60-ra kapnak kikepzest Szlovakiaban. Jo kerdes, hogy mi lesz veluk?

Atis57 Creative Commons License 2021.08.22 0 0 165123

Sziasztok! 

kicsit OFF;

 

Ki álmodja meg a túzoltók disz- egyenruháját , felszereléseit ?

 

Mert a régi fényképeken is csak kardot, rőzsekést,disztőrt lehet látni...

ez meg?

miki19620201 Creative Commons License 2021.08.21 0 0 165122

A Löv/8 és a Löv/9 szerint addig kellett az alaplőgyakorlaton lövetni a katonát, amíg legalább megfelelőt nem lőtt. Az alaplőgyakorlaton nem lehetett NMF!!

Előzmény: jklmn (165116)
Törölt nick Creative Commons License 2021.08.21 0 0 165121

Igen mert a 70-es évek közepétől átálltak a szárazkonzerválásra, és a korrózió elleni inhibitor zárt térben fejtette ki huzamosabb ideig a védőhatását, ezért az eszközöket légmentesen fóliába hegesztették.

Előzmény: Hehe164 (165120)
Hehe164 Creative Commons License 2021.08.20 -1 0 165120

Húsz évvel később az M zárolt fegyverek biza már fóliázva is voltak. :-)

Előzmény: jklmn (165119)
jklmn Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165119

1965-ben voltam egy hét termelléssy gyakorlaton a FÉG-ben, abból az időből nem emlékszem fóliára, pláne nem vákuum, netán zsugot fóliára.

Előzmény: Hehe164 (165118)
Hehe164 Creative Commons License 2021.08.20 -1 0 165118

És ezt hegesztették vákuumfóliába...

Előzmény: jklmn (165117)
jklmn Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165117

Haggyá' má' a vákuumos csomagolással! A gyárban forró zsírba mártották az AK-t, majd dermedés után körbetekerték barnás zsírpapírral.

Előzmény: Hehe164 (165114)
jklmn Creative Commons License 2021.08.20 0 1 165116

Én 1962 november 29-én vonultam be sorkatonának Ceglédre. Ekkor az ETI növendék szakcsapatnál nyomott le 8 hónapot, ezt követően töltött at ETI-n három évet. PPS dobtárassal kezdtünk a törteli lőtéren. Talán 50 méteren körös mellalak, 100 méteren álló alak, kigyalogoltunk megnézni az eredményt. A 100 méteren katonák voltak egy alagútban, akik mozgatták a céltáblákat, akikkel a lövészetvezető telefonos összeköttetésben volt. nem nagyon volt 10-nél több a lőszer amit felhasználhattunk az alaplőgyakorlatnál. Az volt a riadalom, amikor mi lőttünk, az alagútban mozgató baka meg előjött kiabálva, hogy megszakadt a telefonos összeköttetés. A következő lőfeladatra úgy mentünk ki Törtelre, hogy a szovjet elvtársak még nem fejezték be a lövészetüket. (Akkortájt és még sokáig Cegléden volt egy orosz alakulat is.) Ők már AK-val lőttek és tényleg ott volt a láda lőszer a szerzsantnál és tényleg addig lövette a szoldatot. amíg az biztonsággal el nem találta a célokat 

Törölt nick Creative Commons License 2021.08.20 0 1 165115

Semmi összefüggés nem volt, és nincs  a hivatásosok jutalmazása, és a sor, vagy szerződéses katonák lövészete között. Sorkatonáknál időszakonként volt lövészet, a lőszer mennyisége függött a lőfeladattól, a célok számától, és attól, hogy lövész, vagy például szakjavító volt a katona beosztása. 

Előzmény: megint itt vagyok (165113)
Hehe164 Creative Commons License 2021.08.20 -2 1 165114

Igen, mástól is hallottam ezt.

Talán a kezdő alakulatom "elit" jellege miatt kaptunk rendes lőkiképzést. (MN2167)

Érdekesség, hogy tartós tárolásból kivett (zsírral töltött vákuumos csomagolás) vadonatúj fegyvereket kaptunk. (Első héten csak a zsírt pucoltuk róluk.)

Előzmény: megint itt vagyok (165113)
megint itt vagyok Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165113

Akkor azon a két helyen, ahol én voltam nem volt normális. Kaptunk az AMD-hez asszem fél tár lőszert, aztán tűz a célalakra. Értsd úgy, hogy az egész szolgálati idő alatt időszakonként egyszer volt lövészet, vagy inkább időszakos felmérés. Gondolom, ettől függött a HT-k jutalmazása.

Előzmény: Hehe164 (165110)
Törölt nick Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165112

A honvédségnél nem létezett légpuskalövészet, kispuskalövészet is igen ritkán- talán a néphadsereg időben pár helyen, kézifegyver beállító lövészet csak akkor volt, ha nyílvánvalóan hibás volt a fegyver. Különben a lőutasítások csak a körös táblára, és a célalakokra való lövészetet ismerik.

Előzmény: Hehe164 (165110)
Atis57 Creative Commons License 2021.08.20 -1 1 165111

Szia!

 Na ezt nem csinálták végig  a sorállománnyal.

 

A  CA nevű ármádiában sem igy   de a géppisztolyból, meg a géppuskából  1-1 ládányilőszert ellőttem , mire "elfogadható"  lettem.

Előzmény: Hehe164 (165110)
Hehe164 Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165110

Amúgy a normális sor lőkiképzés:

 

Fegyverismeret/célzás elméletben>légpuskalövészet>kispuskalövészet>fegyverbeállító lövészet>lövészet lőlapra>lövészet célalakokra.

Előzmény: Hehe164 (165109)
Hehe164 Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165109

"Nem is arról szólt a sor kiképzés, hogy egy pontlövő puska lenne."

 

Hmm.

Nálunk pontlövőnek bizonyult.

Kétszáz méterig.

Előzmény: megint itt vagyok (165105)
megint itt vagyok Creative Commons License 2021.08.20 0 1 165108

Az egész század nem használt fel ennyit a teljes szolgálati idő alatt. :-))

Előzmény: Atis57 (165107)
Atis57 Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165107

Szia!

 Az MN ben nem , itt a minimális lőszer felheasználásra esküdtek- 

 

Ha lőhettél volna vele 2000 db-t , rögtön másképpen látnád.

Előzmény: megint itt vagyok (165105)
Plieur Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165106

Miért ne lenne használható?:)

A népszerűség meg ízlés kérdése is, lehet hogy az a 2 pasas M16A2-el meg arra esküszik és ugyanúgy tudnak  veszekedni az AK kontra M16 témában mint az itteni fórumozók:)

 

 

Előzmény: Hehe164 (165103)
megint itt vagyok Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165105

Nem is arról szólt a sor kiképzés, hogy egy pontlövő puska lenne. Egyszerű sorozatlövő, támadás elleni önvédelemre. Nem is tudom, hogy tudtak vele a katonatársaim kiválót lőni. Én csak az álló alakot találtam el. Aztán a többi alakot megfektették a toronyból, mert kellett a statisztikába a kiváló távírász cím. Jó, az arra, amire kitalálták.

Törölt nick Creative Commons License 2021.08.20 0 2 165104

Azokon a fotelhuszárokon kívül, akiknek talán még soha nem is volt a kezében  ez a fegyver, más profi felhasználó sohasem mondta, hogy nem használható, vagy rossz fegyver. Jó minőségben gyártották, és amire tervezték (deszant fegyvernek, valamint nem lövész beosztásúak személyi fegyverének) arra jól megfelel a mai napig.

Előzmény: Hehe164 (165103)
Hehe164 Creative Commons License 2021.08.20 0 1 165103

"Mi ebben a meglepi?:)"

 

Talán az hogy így 25-30 év után még használható és népszerű a fegyver? :-)

Előzmény: Plieur (165102)
Plieur Creative Commons License 2021.08.20 0 1 165102

Mi ebben a meglepi?:)

Az AMD-k többsége rendőri és határőr egységekhez került, így valószínű hogy ezt a példányt is valamely barátságos rendőr ajándékozta annak a harcosnak-önként és dalolva:), hacsak nem maga a rendőr van épp a képen:)

 

Előzmény: Hehe164 (165099)
Törölt nick Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165101

Például az alábbi videóban is valami pakisztáni faszi ajánlgatja az AMD-nek kinéző fegyvert, ami biztos hogy nem Magyarországon készült, hanem valahol Pakisztánban rakták össze vegyes alkatrészekből, amiben van eredeti is, de helyben gyártott alkatrész is. 

 

https://youtu.be/OPuaZPkTQ0o

Előzmény: Törölt nick (165100)
Törölt nick Creative Commons License 2021.08.20 0 2 165100

Mindenki úgy odavan, hogy jé AMD. A magyar kormányok ezerszám adták el a nagyvilágban az elmúlt évtizedek alatt. Az USA-tól Ázsiáig megtalálható. Az egy külön kérdés lehetne, hogy a képen látható fegyver magyar gyártmányú AMD, vagy alkatrészekből összerakott rövid csövű AK. Egy megkurtított csövű AK-ra rátekerek egy AMD csőszájféket, és első ránézésre kész is az AMD. A kabuli puskaművesek gond nélkül legyártanak egy ilyet. 

Előzmény: gencsydani (165098)
Hehe164 Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165099

Aha.

Előzmény: gencsydani (165098)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!