Aszittem,csak csendben kisóhajtom bánatomat, oszt annyi reflexió érkezett, hogy annyira elpirultam,hogy az egyenértékű egy júliusi napon fehér bőrrel eltöltött balatonszepeszdi vikendtevékenység okozta kültakaróamortizációfolyamat következtében létrejött hámsejtvesztéseses,ámde szívdobogtató eseménysorozattal...
Az élet olyan,mint egy orsósmagnó:a csévélő orsó gyorsan kezd, habzsolja a szalagot,szomjazza a tudást,az öreg adagoló mög osztja a tudást-lassan, öregesen csorgatva a tapasztalatot... A szalag közepén tartva a helyzet kiegyensúlyozott-az érdeklődési mennyiséget a tapasztalatosztó(éppenhogy)ki tudja elégíteni. Ám a végére elfogy a szusz: -a csévélő orsó tele van tudással,lelassul, megfontolt nem pörög immár-az öreg adagoló meg zihálva forgolódik-míg szívritmuszavara következtében le nem dobja magáról az élet szalagját...
Ide is beírnám, hátha nem foglalkozik valaki a szalagossal: (:-)
Kicsit furcsa kérésem van, mint mindíg !
Nemrég vettem azt a Sony TC 378 szalagos magnót, de nincs egy fia szalagom sem, még kipróbálni sem tudtam, igazán- azaz igazán nem tudtam kipróbálni (:-)
Azt szeretném megkérdezni Tőletek, hogy nincs véletlen valakinek pár eladó már feleslegessé vált szalagja, akár műa orsóval is, amit már nem használ megúnt stb. Vagy Disco zene (:-) van rajta és nem volt szíve kidobni, de nincs rá szüksége.
Minden érdekel ami használható még.
Egy fia szalagot és orsót nem tudtam szerezni még kölcsön sem.
És itt jönne a dolog speciális része, mert egy kollegám aki Dunakeszin lakik, otthon lesz a jövő héten és el tudná nekem hozni - Dunakesziek előnyben - (:-))))
de minden megoldás érdekel !!! Természetesen minden olyan költséget állok ami a szalagok eljuttatásával jár, ha arra kerül sor.
Érdekelne megúnt (:-) 7"-os fém orsó is , ha ebben a méretben létezik egyáltalán.
Ja merhogy azt hiszem erre a típusra nem megy fel nagyobb, de javítsatok ki ha rosszul tudom.
A gatyamadzagnak semmi köze a szalagos magnóhoz, a 3M (Scotch) által gyártott szalagoknak viszont van. De töröltethetem is moderátorral, ha nagyon zavar...:-)))
80 évvel ezelőtt, 1930 szeptember 8-án fejlesztette ki Richard Drew amerikai feltaláló a celluxot. Drew 1899-ben született, dolgozott a Johnson and Johnson, a Permacel Co., és a 3M (St. Paul, Minnesota) nevű cégeknél. Munkája során találta ki a maszkolószalag és a celofánszalag elkészítését.
Amikor Drew 1924-ben csatlakozott a 3M-hez (St. Paul, Minnesota), az még egy szerény dörzspapírt gyártó cég volt.
Az első szalagoknak a szélein volt ragasztó, nem a közepén. Ráadásul eleinte sorra leestek az autókról a rájuk ragasztott csíkok, ami eléggé felbosszantotta az autók festőit: "Vidd vissza a skót főnökeidnek ezt a szalagot és mondd meg nekik, hogy tegyék ahová akarják!". Ez a Scotch "becenév" (ti. skótok, vagyis takarékosak, zsugorik) megmaradt, s a Drew által továbbfejlesztett maszkolószalag 1930-ban már azt a nevet kapta: Skót Brand cellulóz szalag.
1930-ban jött létre a világ első átlátszó, celofánból készült ragasztószalagja (ezt az Egyesült Királyságban celluxnak, az USA-ban továbbra is ragasztószalagnak (tape) nevezték). Azért, mert 1929-ben a Wall Street Crash alatt már szívesen használták az emberek a ragasztócsíkot különböző dolgok megjavítására. Tehát a gazdasági válság hozzásegítette a celluxot egyrészt a születéshez, másrészt, hogy minél népszerűbb legyen a használata.
Drew 1980-ban halt meg Santa Barbarán, Kaliforniában.
Nem csak a magyarban szokás, majdnem mindenütt az elsőnek megjelenő márka lesz a termék neve.
Pl oroszok Scotch-nak hívják az általunk Celluxnak nevezet ragasztószalagot.
Egyébként én csak a 0,5mm-es ceruzák magyarországi Rotring elnevezését furcsálom, mert nagyon jól emlékszem, hogy elsőnek a Stadlerek jelentek meg Magyarországon (ma is megvan!) a Rotring jóval később.
"a magyarban meg a márkanév vált műszaki fogalommá"
Nálunk ez elég általános műszaki berkekben, még ma is flex-nek neveznek minden sarokcsiszolót, és szoktam hallani a gesipa fogó elnevezést is a popszegecs húzóra...
Ez világos, és itt megint a Pendrive esete forog fenn, hiszen a német nyelvben (ahonnan az AEG is származik) nem a Magnetophon terjedt el, hanem a Tonbandgerät, a magyarban meg a márkanév vált müszaki fogalommá, és hiányzik a hangrögzitö (a hétköznapi nyelvben) mint fogalom.
A magnó nem fordítás, inkább a magnetophon ferdítése, melyet az első szalagos magnó gyártója az AEG(Telefunken) levédetett, emiatt kényszerült a többi gyártó más nevet használni a tape recorder a legelterjedtebb.
Igazad van nem magno, mert nem mágneses modon rögziti a hangot, de hangrögzitö készülék.
Itt is szerintem a hibás forditás (nyelvészet :-D ) áldozata a nyelvünk, mert a recorder nem magno, mégha valaki azt anno, ki tudja miért, annak forditotta és ez ment át a köznyelvbe (francia hatás ?).
Igen ugy néz ki, hogy egy a filmiparban (talán még ma is) használt soksávos magnok egyik kövületéröl van szo, habár nem látom a szalgon a perforáciot.
A mai szalagon a mágneses réteg nincs felosztva mint a képen láthaton. (Lehet, hogy univerzális - mágneses/optikai szalagrol van szo - elég nagy ritkaság volt.)
Az "utazás" egyszerű. Kihívom a gyorsposta szolgálatot és máris utaznak -:) Nem igazán tudom mit kérjek érte....A fejegységet én cseréltem ki egy félsávos B77-ből egy másik eredeti negyedsávossal, amit az ebay-en vettem nyolcvan euróért. Ha ugyanannyit kapnék ezért is, akkor nullába lennék, de ahogyan a formámat ismerem, ez nem valószínű -:) Talán folytassuk priviben, hogy ne terheljük ezzel a topikot.
Üdv! Keresek megvételre új Tesla ANP935 kombinált fejet, ha valakinek van elfekvőben, vagy tud helyet ahol beszerezhető kérem írjon. Továbbá Tesla B444-be való szíjak is kellenének, azokra valami jó tipp? THX.
Ezen Topicban új vagyok, nagy szerencsémre több orsós szerkezet gazdája vagyok jómagam is. Nem is válnék meg tőlük. Ahogy olvastam felmerült itt korábban az Audio (későbbi Beag) magnóadaptere. Rajtam kívül van még valakinek? Az enyémből a szalagmeghajtó közlőkerék hiányzik, enélkül meg csak egy darab vas. A nagyobbik fogós kérdés, méretezett rajz létezhet róla, hogy csináljak hozzá másikat? Tudom ki is lehetne számolni a fordulatszámokból, szalagsebesség dokumentációkból adott. Bár ha jól rémlik ennél ahogy halad a szalag egyik orsóról a másikra folyamatosan változik a sebesség. Mégmerészebb kérdésem/kérdésem van-e valakinek ilyen kerék elfekvőben. Nemrég kaptam brg-hez vadiúj fejet, talán ez sem lehetetlen. Köszi!
Tényleg tökéletes. Tegnap wolt itt nálam. Csináltam neki kw-t miko jött. Kb egy ora mulwa megkérdezte, h hol a kw-ja? Mondom itten la, má mondtam! Erre adott puxit a fejem bubjára, h milyen rendes wok, majd rágyujtott és hozzáwetölegesen másfél orás fejtágito duma után elwiharzott, wixont a kw-t itthagyta... Nem baj, majd legközelebb is megkapja! )))
Az orosz fejek biztosan jók. Ennyiért meg pláne megérné, ha negyedeznék... Bár a fejbeteg rostovba lehet, hogy jó lenne, de mivel az csak dísz, hát mindegy...
Ha valakit érdekel, találtam orosz négysávos fejeket. 100RON a lejátszó-felvevő páros. Erre még rájön a szállítás, ami azt jelenti, hogy kb 33 euróból kijön. A lejátszó pillangós-:))
Azért úgy tűnik, nyugaton is válság van! Ezt a gépet elég régen hírdeti a tulaja, sőt mintha először még 3999 euróba került volna. Nem kell senkinek, pedig tényleg ritka típus. Az ezüst Technics RS-1700 sem megy el ekkora pénzen. Hát ez van.
------------------
ui: ha valakit érdekel a múltkor a német Ebay-en hírdetett szép állapotú (de hibás) Ferrograph Super7 mindössze 150 euró körüli pénzért ment el.
Mondjuk én sem vagyok elég ügyes, mert még nem jöttem rá, hogy lehet a képet a szöveg közé beszúrni, ahelyett, hogy mellé (elé) szúrnám be. Vagy lehet, hogy csak lusta voltam megnézni, hogy milyen csodálatos lehetőségek vannak kód módban.
Mert akkor tudnám, hogy a megfejtés: [imageN:center]
Node sebaj jó pap holtig tanul. Kár, hogy nem vagyok pap....
Spacc nagyon tud, ehhez kétség sem fér. Viszont nem ügyes. :)
Bibigabi ezt szúrta be:
Ez igazából egy szép nagy kép, de a fórumban lekicsinyítve jeleníti meg a fórummotor. Ha rákatt, akkor jön teljes életnagyságban.
Spacc lementette a fórumban megjelent lekicsinyítettet:
Aztán jól beszúrta, de ezen már nem kicsinyít a fórummotor, mert amúgy is kicsi. Persze ha Spacc ügyes, és a megjeneő nagyobb képet menti le és szúrja be, akkor mi szegényebbek lennénk egy jókis rejtvénnyel.
Nade amikor bibigabi szúrta be a képet, akkor rákanttintva nagyobb méretben jelent meg.
Amikor spacc szúrta be, akkor kisebb méretben jelenik meg...
Spaccban nem lehet hiba mert ő tökéletes (ja, tányleg, spaccikám, akarok vinni hozzád egy magnót majd javításra, de nem ezért írok ilyen szépeket rólad :-))), szóval nem értem a dolgot.
Nálam ez úgy sikerül, hogy ha a böngésző eleve nagyít, operában, explorerben jobb alsó sarok, tehát nem 100%-on nézem a weboldalt, hanem mondjuk 200%-on, mert nemcsak süket vagyok, hanem vak is. :)
Hátha most sikerül értelmezni a képet.... de ha nem, akkor elmondom:
Baloldalán a képnek a középvonal felett kivirít két ezüszt, vagy ezüstszürke orsó... jobbra alatt két piros....
Naon szívesen segéltem. Egy művelt, okos, szép ember ilyenkor a hála könnyeit szétmorzsolva egy köszi-t lehel... amúgy, de egy manó ezt nem tudhassa...
Azért nem érdekelnek, mert ezek olyan régiek hogy akkor még Te is plüss macikkal játszottál és nem R2R-rel!!! Bezzeg mi vén rókák, azon nyomban beleszerettünk a quadróba, amikor Cs. D. szakkönyvét elolvastuk!
A gép egyébként egy kis aranyos Toshiba PT-884, most árulják a német Ebay-en.
Szia! Már a kérdést sem értem :) Nekem is van egy fölös szalagos magnóm, engem nem zavar hogy neked is :) néha beteszem de itt jobbakkal küzdenek többnyire.
Én is gyűjtőnek szánom vagy olyanoknak akik tényleg hasonló gépen készült régi felvételekkel szeretnének nyomulni.
Pontosan, ahogy newnikk kolléga mondja. Egész pontosan, ez az a kis karocska , amit a megfeszített szalag felnyom. Ilyenkor üzemképes a gép. Ha ez alap állapotban van, akkor az özemmódkapcsoló sem reteszel.
Nincs még hozzá szalagom (nem röhögni, mondtam, hogy most kezdtem- ill. tizenévesen ha a ZK 140 beleszámít, de gyenge kezdés után erős visszaesés volt a szalagos múltamban, bár jelenem a ZK 140 még meg van és megy...(:-),
leveszem majd az oldalát, mert delej van(világít).
Igen, jól szól! Mondjuk nem volt kis munka felújítani. Viszont sokkal fejlettebb a mechanika mint pl egy 4000-es akajié, tekintve a leeresztő orsó féknyomaték szabályozását, vagy pl a sebességváltást...
Nagyon kis csinos dolgot láttam az Ebay-en. Egy Technics külső stabilizátor az kkumulátoros üzemhez. Sajna ahogy a rögtön árat elnézem, a tulaj kaszálni akar a gépen.
Na megtört a jég, s mától valami új veszi kezdetét. Hála az itt (Audiolandon) jelenlévő díszes kompániának (:-) minden igyekezetem (merhogy szalagos magnóval nem kezdek),s az asszony intelemei ellen
( 1- ilyenünk már van,
2- minek az,
3- hová tesszük)
vettem ma egy Sony TC 378 -at. Teljesen karcmentes, de sajnos a plexije nincs meg. Annyira árva volt, hogy nem volt szívem ott hagyni.
Szépen világít de nem indul el. Nem kukkantottam még bele.
Ismeri valaki esetleg ??
Ua asszem, mint a 377, csak az fekete előlapos, ez meg ezüst színű.
Ahhoz, hogy egy "jó" studiómagnó által nyujtott minőségi különbséget kihasználhasd, a hangláncban lévő összes többi egységnek (a hangfalaknak is!) csúcsminőségűnek kell lenniük, különben kár a gőzért.
Sajnos stúdiómagnóm nincs, de szeretnék nagyon egy stm310-et. Volt is itt a fórumlakóknál egy eladó elfogadható áron, de sajnos nem jött össze.....Itt nálunk Romániában sehol nem találtam, de nem is nagyon van aki itt ezzel foglalkozik. Itt a városban van egy haverom, akivel magnózunk, de azonkívűl nincs más senki..... Ezért is olvasom szívesen(és irígykedve) ezeket a fórumokat -:)
No, ezek szerint mégis sikerült szerezni :) Sok kicsi sokra megy, néhány ekkora változástól lényegesen jobb lehet a magnó, pl. gyors nagyáramú buffer a fej előtt, stúdió magnókban pedig szimmetrikus vonalmeghajtók.
Most tesztelgetem őket, foglalatokat raktam a nyára(AU-alapú) így jól lehet őket cserélgetni. Nem azt mondom, hogy nagyon nagy a változás, de mindenképp dinamikusság szempontjából jobbnak találtam. Ami a zajszintet illeti, nem vettem észre hallható kűlömbséget.... de lehet, hogy méréssel kimútatható a zajszintcsökkenés is.
Szerintem próbálkozz a hegesztett verzióval, ha más megoldás nincs :( ha rutinos a szaki, márpedig szoktak olyanok lenni :) akkor nincs fekvőrendőr a szíjjon. Olyan mint a gyári, csak a kellő emberkével kell összejönni. Pécsett is van egy jó bolt, amit most fedeztem fel, szíj ügyileg, de ott sincs ilyen méretű, sajna.......
Sajnos ilyen nincs nekik :-( Felhívtam pár ékszíjas boltot. Azt mondták a legtöbb helyen hosszra vágják a gumit és összehegesztik, de ezt nem ajánlják, mert észrevehető döccenést okoz a hegesztés a hajtásban. Az egyik cégnél azt javasolták hogy megfelelő méretű tömlőt kell keresni, és abból vágni egy karikát. Mit gondoltok?
Ma meglátogattam a gumigyűrűs boltot a Szinyei utcában. Sikerült pár szíjat vennem, de pont a legfontosabb nem volt. Kiderült hogy csak kör keresztmetszetű gumik vannak, nekem meg az RFT Smaragdba egy lapos 670x11x1,5 mm-es szíj kellene. Sőt több darab, mert több Smaragdom is van ám! Tud valaki segíteni egy tippel hogy hol találok ilyet? Köszönet.
Szerintem már gyerekkorunkban sem Don Kihóte néven említettük a jó lovagot, hanem a magyar nyelvnek jobban megfelelő Donki Hóte néven, ebből már csak egy lépés donkey-ra módosítani az előtagot.
Amúgy azt vettem észre, hogy itt jó humorú és nagyon érdekes írásmóddal megáldott egyének vannak, nem állhat távol tőlük egy kis nyelvi humor :-))
Ez korunk legnagyobb kihivása, hogy a hamis informáciokkal ne csináljanak hülyét az emberekböl. Sajnos sokan még védekezni sem tudnak (vagy akarnak).....
"mp3" Erről csak annyit hogy pár ilyen kütyüt kipróbáltam és az IPOD az ami tényleg jól szólt. Ebből vettem is egy példányt.Csöves erősítő elé is bekötöttem és tényleg nem rossz.Persze azért nem mp3-al tömtem meg.
Nem, csak ráirányítottam a figyelmet két tényre, az egyik, hogy látásunk nem analóg, a másik, hogy az evolúció megenged primitív megoldásokat, ha azok a túlélést nem akadályozzák.
Ez egy tipikus műszaki szemléletmód. Amit nem ért, nem tud modellezni, a számok nyelvére lefordítani, annak vagy a létezését is tagadja, vagy ha azt nem lehet, azt mondja primitív, elhanyagolható, nem fontos. Ezzel elkerülhetővé válik annak beismerése, hogy milyen csekélyek az ún. tudomány ismeretei a természet leírásához.
Az lehet, hogy a szem felbontása 4-7 Mpixellel egyenértékű, csak éppen az utána következő kép feldolgozó "hardwer" utánozhatatlan:))))) Ja, és az nem digitális :)))
A jelerősség érzékelése is kvantált, azaz diszkrét szinteken történik. A természet csak digitális jelekkel "dolgozik", minden érzékszervünk ilyen, analógnak azt nevezzük, amit folyamatosnak érzünk, olyan magas a felbontása. Idő kérdése, hogy a mai digitális technika is ekkora felbontásúvá váljon, a fényképezőgépek felbontása a színes tartományban már meghaladja a szem felbontását, ami csak 4-7 megapixel.
Valóban így van, de a nagyteljesítményű processzor, ami az adatokat feldolgozza az nem 1-0 jelekként kezeli az információkat- ha jól tudom- hanem mint egy amplitudó modulált jelt (?)
A látás nyilvánvalóan nem analóg, diszkrét érzékelőkből áll az érzékelője, csapocskákból és pálcikákból, viszont van egy nagyteljesítményű processzor mögötte részben fix drótozással, amit az optikai csalódások mutatnak meg, amiket nem lehet tanulással kiiktatni.
Pedig az érzékszerveink mind analóg "kiszerelésüek" és soha nem látunk a valóságban pl. olyan képet mint amilyent a a reklámokon kikozmetizált formában elénk tárnak egy-egy szuperTv reklámozására -:) A valóságban nincs olyan esőcsepp, nincs olyan zöldlevél...stb.
Eladják a "sokszázvattos" öklömnyi méretű hangdobozt(meg is veszik sokan) s a politikai néphűlyítés sikeresen technikai területet is hódít. A szerencsétken fogysztó, aki talán csak azért rendelkezik középiskolai diplomával, mert a sorbanállt amikor osztották, meg is van elégedve az újonnan kínált nagyteljesítmányű termékkel. S ha azt mondom, hogy ez a hatalomnak nagyon is jó, akkor nem tévedek. Semmilyen hatalom nem szereti, a tudatos jólinformált porlgárait....
Na és így csúszott bele a politika a hi-fibe -:)))
Sajnos ott nincs ismerős. Itt nálunk a "hi-fi" már csak az mp3 megközelítésben létezik, s az olyan hobisok mint én is teljesen kihalófélben vannak, akárcsak a Yeti -:)
Itt mindenki a "szapantartóba" szerelt mindentudó dobozok híve lett - és az igazi jóízű analóg hangzásvilágot ma-holnap senki sem ismeri. Azonkívűl senki nem épít semmit. csak a piaci kínálat termékeit fogysztja. Igaz már nekem sincs sok időm a barkácsolásra. A rohanó világunk teljesen eltorzította mindanyiunk életét, s amit évekkel ezelőtt még jónak, értékesnek tartottukn, mára már haszontalan. Mna...ezt jól elfilóztam -:)
Az A77 re is jellemző, de ott a lejátszófejhez ér hozzá a szalag, ha kis orsók vannak fent, mert a lifter visszahúzó rugója hitvány. Oda még egy rugót beteszek ,és máris elmúlik a betegség :)
Rám is ijesztettetek -:))) nézegettem lencsével, anélkül, külömböző szögekből talán egy órán át, hogy én miért nem látom amit ti -:)))) Az egészől az a jó származott, hogy olyan szögekből is megnéztem a magnómat, amelyből még eddig soha -:) és mégegy nagyon fontor dolog: észrevettem, hogy gyoscsévéléskor éri a felvevő fejet a szalag! Azonnal tettem is róla.
Most, hogy -elég lassan-kiderült, hogy negyedes fejekről van szó, minden rendben van velük. A fotókon igencsak félsávosnak néztek ki, és bedőltünk ennek páran. :) Hiába... a szenilitás...:)))))
Először is bocsánatot kérek az érintettől, nem feledem, igérem válaszolok a levélre, csak minden nagyon összetorlódott körülöttem. Nem igérem, hogy lesz, de ha igen akkor az a Tiéd.....
A másik topicban megigértem, hogy szerzek 1-2 magnót, akinek kell, 4.000.-Ft/db. Megrendelésemre megjött az első garnitúra, íme :
-:) őszintén, több mint egy órát néztem az este a fejeket, lencsével is, de semmi rendellenest nem láttam-:) Mert ha már többen is állítják, hogy "részeg vagy" jobb ha hazamész -:) mondja egy közmondás. De azért a topik jól felpörgött-:)))
Én sem gondoltam volna! Annyira nem, hogy furának találtam a negyedes törlőt :))))) De a másik fej is -elsőre félsávosnak néz ki. Mondjuk, tényleg, nincs árnyékolás az elképzelt fejmagok között :))))))
azaz:-) , de még szegény Jocó is meg lett gyanusítva ,de ki a bánat gondolt volna negyedsávos pillangófejre :-)) mondjuk én a 2mm-es félsávos pillangót sem értem .
Ezt megértem! Nekemis sok negyedes felvételem van még. Időnként nosztalgiázom, és bekapcsolom valamelyik gépet. Csak az a dörömbölés ne lenne a szembejövő sávokról..:)
Az olimpom negyedsávos -:) Próbálok majd természetes fénynél, vakkú nélkül fotókat készíteni.
Én csak amatőr szinten "hangrögzítek" negyedsávon. Az egyetlen félsávos magnómat (aeg 135) elajándékoztam itt egy topiktársnak -:) A megbóldogult rendszer gazdaságilag nem "támogatta" a félsávost, s így minden hanganyagom negyedsávos. Van párszáz szalagom, egyik rosszabb mint a másik, de mind a múlt részei, hoBBim szeretett darabjai. Természetesen csak személyes értékűek, és a minőségük hűen tükrözik a kommunizmust. De én ragaszkodom hozzájuk, mert része volt az akkori életemnek, és sokszor menekülést nyújtottak a kilátástalanságból.
habár, valszeg én tévedek, mert amit én fejmagnak nézek, azon belül is mintha látszana valami halvány csík. ha az lenne a fejmag, akkor persze minden oké, és akkor rendben van a fej. Mondjuk ezt támasztja alá, hogy a törlőfejen szépen látszik, hogy negyedes ...:)))
Igen de a képen lévő revi az félsávos és az olim negyed sávos.
Ami a Rostovot illeti- nekem is van egy, a nagygörgősből, de jól szól. Ha mikrórepedések vannak a fejeken, kicsrélheted viszonylag olcsón. Itt nálunk lehet kapni újakat 300 lejért (kb.80eur) a párat.
Átcseréltük az egyes magnók által készített szalagokat. Az érdekes az volt, hogy minden esetben a másik magnó szalagját a legteltebben az a77 adta vissza -:) A mélyhang tartományban talán az olimp visszafogottab, de amint néztem a kapcsirajzán, van ott néhány csatolókondi, amelynek az értéke ezt magyarázza is. Majd teszek erről is, csak most egy újabb hét keződőik, és más dolgaim vannak. Majd a hét végén bütykölöm tovább.
Nekem van egy Rostov105 öm, annak is üvegfeje van, de az enyémben szarok. 4 kHz től már esik a frekimenete Valszeg tele hajszálrepedésekkel... Na szóval : A revi fejen látszik, hogy a befűrészelések a fej vasmag szélein vannak A ruszki fejen meg a felső fűrészelést beletolták a fejmagba, az alsó meg ennek megfelelően lejjebb a fejmagon kívül van
Ha már gyárihibáról esett szó, hát én több olyan revox fejet is láttam, amelynél a légrés két oldalán lévő csomag egymáshoz képest el volt tolódva....így aztán a sáv "szélesebb" lett......s ez bizony egy 4-sávosban elég zavaró áthallást eredményezett.
A két kép ugyanarról a gépről van, csak más szögből.
A 005-ös olimpot még nem próbáltuk, mert ahogyan írtam a haver közben a kórházat "látogatja". De a napokban remélem az is munkapadra kerül. Egyégként az üveg-ferrit fejes, oda-visszajátszó és van egy ötödik feje is, amit kereső fejnek nevezett a muszka...
1. hely olimp 004 - 9,5 2. hely A77 - 9,0 3. hely B77 - 8.0"
Csak arra lennék kiváncsi, egyáltalán min alapul ez a pontozás, mert hogy tulajdonképpen a magnók miben jobbak vagy miben gyengébbek arról egy szó sem hangzik el.
Xerintem fogadjuk el, h jobban xol, mint az A77 és különben is a ruszkik néha tudtak jot is alakitani. "a cél szentesiti az eszközt" Az wolt a cél, h jol xoljon. Nem mindegy, h korrekten érték el, wagy igy? )))
"De komolyan mondom, hogy áthallásban is kitűnő a magnó."
Saját felvétellel biztosan, mert mindkét fej ugyanúgy áll, de teszteld le másik magnón az orosz gép felvételét. Akkor kiderül, hogy el vannak -e csúszva a sávok.
Köszi! Nekem is van észrevételem. Lehet, hogy csak azért, mert kicsi a képméret, és nem tudok ránagyítani, de nekem úgy tűnik, hogy a bemarások, amiknek a fejmagok széleinél kellene lenniük, el vannak csúszva, lejjebb vannak, mégpedig jópár tizeddel! Ezért is van lejjebb (elcsúszva) a tükrösödés, mert a fejmagasságot -egyébként ezekhez a bemarásokhoz állították. Ami a legfurcsább, hogy mindkét képnél ugyanezt vélem látni, pedig ahogy írtad, elvileg két különböző gépről van szó!!!
Szakmailag megtehetném, néha meg is teszem, de ritkán van annyi időm, hogy mélyebben foglalkozzak a magnóimmal. Csak szeretem őket -:) Saját műszerparkom szerény, mert sokévig az iparban dolgoztam(szerszámgépek javítása), ahol minden laborműszer kéznél volt. Itthon most csak egy generátorom és egy kétsugaras 60 megás szkópom van. Ezek sajnos nem fedik le a szükségeleket, de ez van. Most már annyi időm sincs, hogy megépítsek valamit is magamnak, inkább megkérek valakit, ha lehet, vagy nem lesz kész soha.....
Azt valószínű azért látod, mert a bemetszés jóval sötétebben látszik, de a szalag nem fut a sáv alatt. Ha nem lenne helyes magasságban a fej, akkor azt sáváthallásban is észlelhető lenne. De komolyan mondom, hogy áthallásban is kitűnő a magnó.
Persze az új játékszer mindég jónak tűnik, jól esik az új "családtag" babusgatása -:)))
Valószínű a vakkú hatása miatt látszik így, de komolyan modnom, nem tátok tükörszélesség külömbséget. Ami egyértelműen rosszul volt beállítva az a felvevő fej. (balra volt állítva és a légrés nincs a kopástükör közepén)
Itt egy másik kép, ezen is az látszik, hogy előrebukik.....de a valóságban nem. Már mindjárt egy órája nézem -:)))
S hogy a revik el lennének állítva -:)) hát lehet.....de én nem hiszem-:) Habár szegénykék csak épp szántani nem jártak, mást asszem mindent túléltek- származásuk szerint....
Ha lesz egy kis időm, van egy b77 fejegységem a polcon és átpakolom bele a fejeket. Majd ezt is leírom, ugyancsak átverés nélkűl-:))) De az is valószínű, hogy kapok tartalékfejeket az olimpba és akkor azokkal már jóval könnyebb lesz kísérletezni.
Miért furcsa a nézőpontom? csupán megkérdeztem amit látni vélek, valóban úgy van-e, nem állítottam hogy hibás a fejbeállítás. Nincs véleményem a ruszki magnókról, mert nem is ismerem őket , de egy korrekt összehasonlítás alapja a korrekt beállítás. És a kép alapján(!!!) ugygondolom , hogy jelen esetben ez nem valósult meg.
Nics itt semmi átverés. Fogtam a gépet és készítettem egy képet. Egyébként elég fúrcsa a nézőpontod. Ha azt gondolod, hogy reklámozom a ruszki gépeket, vagy vitázni szeretnék valamelyest is erről, hát sajnálom. Semmi szándékomban nem volt sem egyik sem másik. Egyszerűen csak leírtam amit tapasztaltam, s ha ez számodra átverés ízű, annál inkább sajnálom.
A szalagokat én bontottam ki, nem voltak használva soha. Hogy mikoriak, nem tudom, de nem ragadnak. Tökéletesen símúlnak, zajmentesen síklanak a pályán.
Engem meg az lepett meg, hogy a Revox 601, vagyis Scotch 203 szalagból van olyan is amelyik nem ragad. Az enyémek már évekkel ezelőtt a kukában landoltak.
Minden magnó ugyanazzal a 601 revox szalaggal, ugyanazt vette fel és adta vissza. A revoxokat erre a szalagra állítottam, már régebben. Az olimp azzal a beállítással volt amivel kaptam( nem állítottam semmit sem rajta, csak a lejátszó lánc tranyóit cseréltem ki, mert zajosak voltak-1986-óta) A jövő héten majd az IC-ket is cserélni fogom 5534-re.
Kedves topiktársak alázattal jelentem, hogy ma párbajra keltek:
B77-A77-Olimp004
Egy 10-es skálán az eredmény a következő:
1. hely olimp 004 - 9,5 2. hely A77 - 9,0 3. hely B77 - 8.0
Az olimp azért kapott "nemtízest" mert a csévélő motorok búgnak, de a többi mondhatnám tökéletes. Permalloy pillangófejei vannak és szenzációsan szól. A revoxokat nem elemezném, mert bíztos vagyok benne, hogy itt már mindenki ismeri őket. Számomra ez egy meglepetés, és talán most el kell hinnem, hogy a ruszkik valóban jobb terméket forgalmaztak az országban, mint amilyent eladtak kűlfőldre. Egyébként ezt mondta a rigai srác is, akitől vettem az olimokat, de őszintén szólva kételkedtem az állításában.
A másik olimp (005) majd a jövő hetekben lesz kipróbálva, mert a haver aki megvette most épp a kórházban van.... Ha meglesz a teszt, majd beszámolok.
A srác, akitől az olimpokat vásároltuk nem volt jó véleménnyel a az elektronika sorozatról. Igaz, analógpárti a fiú és a sok IC nem a kedvence. Ezért volt neki a 004 olimpja is meg az idel is. Az utóbbi teljesen mentes az orosz zajos IC-től. Személyesen is utálom a ruszki IC-ket, az összeset kicseréltem 5534 -re. Még annak idején amikor a Rostovok bejöttek a piacra ....Sőt most az új 004-ben egynapos használat után kipurcolt egy oda-vissza számláló...de hálisten van azonos (192) európai változata is.
Külseje szerint tényleg nagyon orosz -:) de a rajza szerint jó. Egeszséges analóg audió vanalak vannak benne(revoxos), kábeles távvezérlő és kitűnően bánik a szalagokkal. Üvegferrit fejei vannak és oda-visszajátszó.
Igen, ez a darab ahogyan nekem is elküldte a képet meg a kapcsirajzot. Csak én elfelejtettem föltenni a képet. Köszi a kiegészítést. Ha kell a rajza valakinek, szívesen elküldöm (djv kiterjesztésű), de több helyen láttam a neten is.
Tök igazad wan! Mégiscsak más az, ha az ember tixtában wan azzal, h mit ettek tegnap a xomxédok. Igy aztán mondhatod is nekik reggelente, h egéxségükre! ))) ppp Meg még kutyád sincs, te nyüzüge. )))
Hát azt nem tudom. Én egy pillangófejes 004-est vettem a sráctól és az egyik haverom egy 005 ötfejest. A srác Rigában lakik. Rákérdezek, hogy van-e vagy esetleg tud-e még valahol eladó olimpot.
Meglett, persze hogy meg lett. De mondtam Jencinek, hogy elutazott, és ráér. Ha csak azért megyek el, az többe kerül, mint Jencink igen tisztességes munkadíjigénye.... Nekem meg naon ki van most dekázva a nyögdíjam.
Eladó egy Tascam 32-2B egy srácnál. Én most vásároltam tőle 2 darab olimp magnót. Megbízható forrás- 350 eur-t kér érte. Nekem csak 4 sávos magnóim vannak, ezért ajánlom tovább.
De ezek ha megfigyelted mind bontásból származnak. A gumi szinte új, de mindegyik lötyög a tengelyen. Bontva kis türelemmel 35-40ezer frinyáért elmegy egy 4000-es......
Új vagyok a fórumon, elnézést kérek, ha megsértenék valamilyen (illem) szabályt. Segítséget kérek. Van egy AKAI 4000 DS MK-II magnóm, és a szalagtovábbító gumigörgőjének (pitch roller?) a gumija nagyon elöregedett, repedezett, porlik. Tud valaki ilyet felújítani, lehetőséget új vásárlására? A segítséget előre is köszi.
Ááá ez biztosan nem van így, mert még a Rostovommal sem készült el :-)) Akkor meg minek vállalná el az akait ? De ha mégis , akkor mi lesz a Rostovommal :-)) Üdv , Ihagee
Spacctol wegyetek érzékeny bucsut... Ma elwállalt itt nálam agy Akai 4000 GX jawitását. Egyik oldal nem xol. Wmi maffia fönöké. Ha záros határidöre nem lex kéx, annyi neki. )))
Érdekes, most nekem is sikerült! Csodálom hogy Spacc még nem reagált a B&O-ra! imád minden ilyen herkenytyűt, csak jó bonyolult legyen, minél több alakatrész meg gumiszíj meg kerekecske-gombocska...
ismét eladó eredeti Grundig TK-146 szalagos magnónk, nagyon szép állapotban. A képeken (ha sikerül csatolni) kicsit poros, egyébként gyönyörű állapotú. utoljára 1 éve vettem elő, régi családi szalagok digitalizásására.
Szalagok nélkül, 1 db üres orsóval. Kipróbáláshoz hozz szalagot (negyedsáv mono a készülék, 9.53 cm/s).
Ára: 8000 Forint
ui: találtam egy tartalék nyomógörgőhidat, feltisztítható görgővel, azt is vele adom.
Tudom. Köszönöm ! Fogok menni, tervezem, de külföldön dolgozom, jövő nyár végéig nem nagyon tudok sort keríteni rá, sajnos. Ha eltolhatnánk addíg...(:-)
Mondjuk gyere el hozzám, oxt meghallgacc pár studio és nem studio gépet, oxt edöntöd, h neked mi és mennyiért éri meg. No meg perxe a wan itt más is, amikért esetleg érdemes kilátogatni. 70-háromtizen7-88nyolcwan.
Nem tudom, átment-e az ismerősöm én vagyok, vagy ha átment, akkor nekem nem jött át, hogy átment. (:-)
Ellennék én egy A77-el is meg egy súdiómagnóval is, de nem érzem, hogy elérhető alternatíva lenne. Erről szeretnék többet megtudni !!!
Meg kicsit reméltem, hogy fellibbennek eladó sorba kerül gépek, legfőképp bigiben bíztam, hogy minnyá rittyent egy komoly listát, de semmi, csak a hallókészülék biznisz futott fel egy ideig.....(:-)
Szóval, szívesen olvasnék még a "szalagos-kezdő témában" !!
Te mán a wixxafejlödés stádiumába léptél. Mutatja ezt wonzodásod a "semleges hangu" kapcsolos tápok után, ráadásul kibaxtál egy M5-öt, lecserélwe a 807-re. Wan egy eladö jominöségü nagyothallo kéxülék, xoj, ha aktuálisnak érzed. )))
Az A 807 után is wan élet... Pl az A80, aztán jönnek a nagyágyuk. Telefunken M5, M10A, M15A, Nagra különféle wáltozatai. Aztán ezek maradnak, axxony mehet ahowa akar. )))
Az audio szakma így tartja. Mindenestre megnéztem egy Onkyo és egy Dokorder katalógusban a két cég japán székhelyét. Nem ugyanarra a címre vannak "bejelentve"...
Ne vedd el tőle azt az élményt, amit egy revi birtoklása jelent. Én sem bántam meg, hogy nem vágtam le a kanyarokat. A revivel, sőt előtte klf akaikkal is jól elvoltam.
Az ismerősöd(?) ingoványos talajra tévedt :-)), páran a topicból már nyakig süllyedtek ...... Elkezdték az A77-B77-tel pl Pagrus, Bigi , Spacc és a követő bolyból is már jópáran Newenikk , Ihagee stb.. aztán jöttek a studió magnók sorban Studerek Otarik :-) Ha használatra akar az ismerősöd(?) gépet , akkor a studiomagnó ma már egy nagyon elérhető alternativa. Pagrus valahol régebben levezette a szalag/orsó/magnó árarányaiban is nyerőbb a félprofihoz képest. 5445 koma hirdetett egy 310-est , az a gép szinte örök életű és még olcsó is. Én ilyesmit javasolnék.
PER 528-ast nem ajánlok a revire, mert csak félig polírozott, állandó használatnál koptatja a fejet. Persze bemérni és beállítani azért 528-assal szoktam.
A szalagos kartársaknak jól hallható szalagsebesség ingadozást kívánok !
(na asszem ez sem lesz általános köszönési formula itt (:-)
Úgyhogy inkább jó feszes szalagvezetést, helyette.
Az lenne a kérdésem, ha van egy ember
( persze, hogy nem én, egy barátom, csak megkért, hogy kérdezzem ezt meg itten (:-),
szóval kérdezzem meg, azt, hogy ha az ember fia, akieddíg nem törte a fejét ilyen készülék vásárlásán, de most még is foglalkozik a gondolattal, akkor egy szalagos kezdőnek mit ajánlana a tisztelt egybegyült társaság ??
Esetleg elfekvő-eladósorba került készülékek is jöhetnének. És persze minden tanácsot-jótanácsot szívesen venne a barétom (:-).
Nem tom, hogy egy akai, vagy egy revox (valami revox-ra már úgy is régen fáj a fogam- azaz a barátomnak ).
PIONEER RT-909 operations & service manuals eladó. Az eredeti korabeli kiadás nyomdai minőségénél .. sokkal jobb mai színvonalú példányt tudsz róla nyomtatni. Ami a 98 oldalas könyvben színes volt (nyomtatott áramkörök, stb..) azt erről is színesben tudod nyomtatni. HA csak egy másolati példányt eladsz, akkor már ingyen van Neked. De nem ez a lényeg szerintem, hanem akinek ilyen gépe van.. annak nélkülözhetetlen ! Ára 2.200.-Ft. - az első e.mail írónak adom. Csak kedd késő este tudom megnézni a postafiókomat. Budapesten személyesen adom át... de szívesen postázom is. Vidékre ajánlott bélelt borítékban 2.500.-Ft. lisztespali@gmail.com
Nem véletlenül kérdeztem, mert a gépkönyve gondos átnyálazása során nem sikerült rábukkannom az infrára. Persze lehet, h ez egy más változat, de nincs rajta erre utaló jelzés...
Kenyérpirító és turmixgép helyett - eladom az alábbi orsókat dobozukban ( a szalagok nem tudom milyenek, ezért azok ingyen vannak ) : 8 db amint a képeken látható. A négy Zonalból három Zonal orsón egy pedig ReVox műanyag orsón. A Maxell orsó tiszta új, a 3 M szép állapotú, a többi használt = 12 ezer Ft. lisztespali@gmail.com Budapesten személyesen adom át.
Nos.... ez nem fog neked felvenni mikrofonról, mert nincsen olyanja, se mikrofon bemenete. Ez rágyigóról tud felvenni, valamint lejáccani kazettáról, és USB-kulcsról möpöháremet. Slussz-passz.
Bocsi,hogy eddig nem válaszoltam,csak ekkor néztem meg.Egy képet küldök a tipusról,remélem olvasható lesz:Tipus: jvc rc-ez57 USB csatlakozója van.pL:PENDRIVET LEHET CSATLAKOZTATNI.És AUDIO IN bemenete van.KÉZI MIKROFONT PRÓBÁLTAM.A számítógépemből kivettem,és bedugtam,és SAJNA,Nem sikerült.Ennyi infót tudtam adni.Tudtok más megoldást adni?
A VEF legalább jo rádio volt (nekem még maradt egy mutatoba) a kazettás magnok között meg nagyon kellett válogatni, hogy egy jo konstrukciot meg jo hangut is találj (pl. TCK81).
a hangrögzítést mp3-ban nyomja, a kazetta csak látványelem.
Az szinte biztos, és annak is a legegyszerübb formájában. A kazetta meg csak valoban látványelem, mert ilyesmit már 40 éve is szégyelltek volna egy táskarádioba rakni (mozgo permanens mágnes a törlöfej.......stb.).
Valahol még pénzt kell csinálni a régen elfelejtett dolgokbol.....:-D
Hmmm..a magnóstáskarádiós korban bizony erősen szokás volt beépített elektret mikikkel árulni a kütyüket.A munkahelyemen is van egy kb 10 éves éves pana odavisszamásolós kazis rádiós deck azon is van beépített miki.Az esetek többségében még egy külső mikrofon csatlakozási lehetőséget is felkináltak.
Ajjaj - le vagy maradva vagy egy évtizeddel - mi az a Tuchel, meg DIN, meg mikrofoncsatlakozo DIN-re (azt hiszem azt vagy 20-25 éve vonták ki a divatbol).
Ma legjobb esteben jack van ott, de lehet, hogy az ujakra USB mikrofon kell....:-)
Vannak wifi rádiók, bár jórészt kazettás magnó nélkül. Mindenesetre a régebben elkülönülő kategóriák összemosódnak, úgy mint TV, internet, rádió, mp3, USB stb. és ezek összes lehetséges permutációja.
Azt hittem ma már nem is csinálnak kazettás magnót. Igaz így régi kazettáinkat át lehet venni a korszerűbb, majd CD minőséget biztosító MP3-ba :). Azért még nem tökéletes a szerkezet, a wifi hiányzik.
Bocsi, de nem tudtam kihagyni. A beépített magnóstáskarádiós korban nem nagyon volt szokás mikrofont beépíteni. Általában egy kör alakú, 5 pólusú csatlakozó (DIN) -t építettek be amibe csatlakoztatható volt egy külső mikrofon. Nézd meg milyen csatlakozó van benne, esetleg tegyél fel egy képet, hogy konkrétabb segítséget kaphass.
Ha esetleg van rajta egy csatlakozo (jack) ami mikrofonra van, akkor ha oda bedugsz egy megfelelö mikrofont akkor menne - de szerintem nincs rajta ilyen csati....
Van egy CD-s USB-s JVC RC-EZ57 tipusú rádiós kazettás magnóm,és azzal kapcsolatban szeretnék kérdezni,hogy ugyanis a magnó tud kazettára venni fel a rádióból,amikor megnyomom a play-t és a REC-et egyszerre.Ugyanez esetben próbálok beszélni bele és nem veszi fel.Keresem a mikrofont,nem látom.Vagyis nem vesz fel beszédet,csak a rádióból.Tudtok ezzel kapcsolatban segítséget nyújtani?
Ha még van , én egy Akai SRT-t szeretnék a gyűjteményembe. WR meg LN van , de ilyenem nincs. Ha már valaki lecsapott rájuk , akkor majd könyörgök hozzá egy példányért :-)
Toshiba PT-884
Mna-:) itt van csak a hátlapja nincs feltéve. Várom a megrendelt IC-ket és akkor rakom véglegesen(?) össze.
Itt egy másik kép, ezen is az látszik, hogy előrebukik.....de a valóságban nem.
Nem tudom jól látható-e...most gyártottam septében -:)
Az eredeti korabeli kiadás nyomdai minőségénél .. sokkal jobb mai színvonalú példányt tudsz róla nyomtatni. 
