Nekem már csak gyerekként volt kis-csővázasom, de nem volt az sem sokkal rosszabb/nehezebb mint a maiak, nem gondolom hogy ez lenne a lényeg. Az hogy mennyit pakolsz részben saját választás, ugyanazon túrán egymás mellett 15kg-27kg súlyú zsákokkal is mentünk már (persze soknaposon saját ellátással ez eloszlás egyenletesebbé kell váljon, de az OKK-n erre azért nincs szükség) Nagyzsákkal menni egyébként jó mert repülsz amikor leteszed:)
"Szerintem a kéktúrának továbbra sem célja hogy túlélőtúra legyen belőle."
Nem is volt soha az, és gondolom senki sem kívánja - önmagában a rossz jelzettség/hiányzó útvonal nem tesz valamit túlélőtúrává...
Szerintem tény, hogy a tömeges nettel/gps-szel a varázs egy része (az "ismeretlen") eltűnik, és jóval kevesebb találékonyságra, talpraesettségre van szükség.
Ettől még a varázs sok része megmarad, és pl. akinek a teljesen ismeretlen/gyakori helyzetmegoldás szüksége frusztráció, annak még jobb is lesz/lehet.
"Ha tehetném akkor visszacsinálnám az egészet a '80-as évek szintjére"
Igen?
Te, aki szeret felső-közép kateogóriás szálláson éjszakázni?
Szerinted a 80-as években volt olyan?
Én úgy emlékszem, Rokéik hatalmas habszivacsokkal a hátukon (amik biztos szerették magukba szívni az esővizet) dögnehéz csehszlovák sátrakkal tolták végig.
Próbáld már ki egy csővázas hátizsákkal..
"térképpel a kézben, hiányos jelzésekkel kihívás és komoly feladat volt"
Khm, de ugye nálad is ott figyel a GPS
Ja persze értem én, azt csak akkor kapcsolod be, ha...
Szerintem a kéktúrának továbbra sem célja hogy túlélőtúra legyen belőle.
Az, hogy önerőből (gyalog) eljussál az ország távoli csücskeibe, az igen. És a nagyjából 300 órányi gyaloglás során megjön majd az alázat is, az garantált :-)
Persze nem kell leaszfaltozni az ösvényeket, abban egyetértünk (a füzéri dolog csak valami csúnya félreértés lehet :-)
Viszont objektív kritikának szerintem lehet helye (Rokiék is dünnyögtek hogy miért nem kapható nálunk ez meg az, ahelyett hogy örültek volna hogy kéktúráznak, mi? :-)
Szóval nyilván van valami határ amit nem kéne átlépni, de a 80-as évekkel ne példálózzunk már, ha lehet
Túra közben is felvetetted már ezt a gondolatot, akkor is egyetértettem vele. Sajnos, kezdő kéktúrázóként én is beleestem ezekbe a hibába. Pedig kezdő kéktúrázóként különösen szerencsétlen hümmögni a jelzések, a bélyegzők vagy az túrautak állapotáról. A kezdő kéktúrázó nem festett még jelzést, nem tisztított nyomvonalat, nem sokat tett még a természetjárásért. Konkrétan a kéktúráért én azóta sem tettem sokat. De már összekuporgattam annyi tapasztalatot, hogy nem is követelőzöm, viszont örülök minden jobbító cselekedetnek, amit kéktúrázóként kapok-kapunk.
Nemrégiben, sajnos, ismét hisztiztem egyet az RP-DDK Nagyszakácsi - Nemesvid közötti állapotáról. Mentségemül szolgáljon, hogy egy látássérült túrázóval voltam ezen a szakaszon. De azért hadd gyakoroljak önkritikát is: az interneten percek alatt rákereshettem volna HEV vagy Hörpölin túraleírására, és ezek alapján pl. nem egy csapadékos, dús vegetációjú időszakra terveztem volna ezt a túrát.
Na igen, itt tavalyelőtt gyalogolnom nem volt annyira jó, viszont tavaly kerékpárral menni igen, úgyhogy ez necces kérdés :) Viszont kocsik nem mehetnek be erre az útra, úgyhogy határeset...
A mai naptól egyszerűsödött az OKT kvíz. Jelenleg csak a jól meghatározható helyszínű képek vesznek részt a játékban, míg a többi kép egy hamarosan elinduló "hard" játékban kerülnek majd elő.
...dedede épp ez az, hogy a susnyás megmaradt; helyette ahol eddig se volt baj a megközelítéssel, azon dobtak is még pár millával, hogy még kényelmesebb legyen. Szóval nem oda ment a pénz meg a fejlesztés, ahova bakancsos szempontból lehetett volna.
Biztos lenne egy arany középút; de azzal egyetértek, hogy nem kéne mindent lebetonozni a sok lusta, autója százméteres körzetében "túrázó" hétvégi kedvéért.
Ha egy új bakancs töri a lábad, nem kell megijedni, tapasz, dupla zokni, és hordd akár utcára is (hacsak nincs öltönyös munkahelyed, ahol nem fér a dress-code-ba). Meg kell szoknotok egymást a bakival.
