megkérdezhetem, hogy hány éves vagy, hogy ilyen bátran állítod, hogy a kommcsikat csak balról lehetett támadni?? Én még csak harminca éveimban járok, de nagyszüleim, szüleim és a rokonságom nagy része ékes bizonyítékai állításod ellentétének. Sok-sok módja volt akkor is az ellenállásnak. Olyanok amiért még nem internálták őket. De ez a téma valóban nem kerületi ügy
A kerületi honlapon sem képesek ebben a témában* válaszolni. A "Hivatal" dolgozik rajta, tudod ... (Kabaré, ami ott is zajlik, csak még sincs nevethetnékem.)
Komolyan mondtam, hogy térjünk vissza a kerületi dolgokra.
A másik, ami mostanában nagyon zavaró, hogy rengeteg a hajléktalan itt is, meg kerületközpontban is.
Barátnőmet már többször inzultálták, én sem tudok minden egyes alkalommal kocsival elmenni érte. Nem lehetne, hogy a rendőrség+BKV együttműködjön ebben a kérdésben? Tudom, nem kerületi hatáskör, de azért mégis.
Tehát, akkor legyünk tényszerűek, érzelmentesek: megszegték az ígéretüket már az első pillanatban. Hazudtak. Csak hogy kiszolgáltathassák még jobban a Világbanknak az országot.
Persze az egészhez kellett a mérhetetlen, gátlástalan hatalomvágy, amely azóta nem csökkent, csak nőtt az SZDSZ (pl. 5%-al 5-6-kitudjahány miniszter és egyéb pozíció). A hatalomért még a - látszatra - ősellenség MSZP-t is reahabilitálták és visszahozták, legitimálták őket. De már ezért csinálták Antallék ellen is a puccsot, csak akkor még nem sikerült a demokratikus rendszert megdönteni.
Az, hogy miért történt mindez persze, ma már köztudott: az SZDSZ és tagjai sose voltak valódi (ellenséges) ellenzék, hanem inkább csak balról támadták Kádárékat (lásd pl. Demszky), tehát valójában az SZDSZ szellemisége Sztalintól, Maótól, Rákositól, Kun Bélától eredeztehető. Ezt az internacionalista (vörös) fasizmust cserélte mára az SZDSZ egy raffináltabb, de békésebb módszereket alkalmazó (pl. médiainkvizíció veseleverés helyett), de puszítóbb erejű, sokkal több embernek ártó kozmopolita-globalista (kék) fasizmusra, kiszolgálandó a globalizált neoliberális világfalu valódi háttérurait.
Az eredmények pedig egyértelműek: a harcosan antikommunista SZDSZ valódi arcát megmutatva majd 30%-ról egy marginálizálódott, szélsőséges elemek média- és maradványpártjává (hol vannak már az alapítók?, hol vannak már az igazi nagy nevek?) válva leküzdötte magát 5%-ra. És az egész ország (nem csak a nemzet!) elemi és alapvető érdeke, hogy végre kizárja a parlamentből az efféle szélsőséges pártot, mint az SZDSZ-t. Ez még attól is fontosabb, sokkal, de sokkal fontosabb, mint hogy ki nyer jövőre az országos választásokon - a neoliberális MSZP bomlása csak az ultraneoliberális SZDSZ eltűnése után indulhat meg, ezzel beindítva a társadalom egészének egészségesebbé válását.
Ön értelmes embernek tűnik képviselő úr, s még idejében távozhat. Értelmes emberekre - megtévedésüket követő átmeneti időre szóló politikai bűnbánat után - mindenütt szükség lehet ...
Valóban, valahogy így volt '94-ben. Az SZDSZ azért lépett be a koalícióba, mert az ország rossz gazdasági helyzete miatt szükség volt a világbanki és egyéb banki támogatásokra. Az SZDSZ-nek jó kapcsolatai voltak a pénzvilággal, míg az MSZP politikailag nem volt kellően befogadott akkor még.
Így emlékszem.
Áldott, szent karácsonyt és Boldog Új Évet Kívánok!
Drága képviselő úr, nekem és még sokunknak is rémlik, hogy arról volt szó, ha az MSZP-nek 50%+1 szavazata lesz 94-ben, akkor nem borulnak velük össze. Aztán mégis összeburultak, ezzel becsapták és átverték, mi több, arculcsapták szavazóikat. Ne reménykedjen, hogy ezt valaha is megbocsátjuk ...
Én is szeretném befejezni ezt a rosszízű témát, úgysem tudjuk meggyőzni egymást. Csak egy utolsó reagálás, hogy az 1993-as csuhásozó fideszesek azonosak a mostani keresztény fideszesekkel.
>A most nagyon-nagy keresztény FIDESZ 1993-ban nem szavazta meg az egyházi ingatlanok visszaadását, az SZDSZ megszavazta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, akkor ki változott!
Igen tisztelt Képviselő Úr,
persze, hogy nem szabazták meg, hiszen 1993-ban a fideszben -- mint bizonyára Ön is emklékszik még rá -- a csuhásozás volt napirenden.
"A most nagyon-nagy keresztény FIDESZ 1993-ban nem szavazta meg az egyházi ingatlanok visszaadását, az SZDSZ megszavazta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, akkor ki változott!"
Értjük no, nem kell ennyiszer a szánkba rágni, értjük
csak egy a baj ezzel sok képviselőt lehetne hiteltelenné tenni néhány évvel korábbi kijelentése miatt, nem? Mind a két oldalon.
DE! Közhely számba menő mondás, hogy egy liberális gondolkodású fiatal nem nevetséges, nevetséges azonban egy liberális gondolkodású felnőtt.
Gazsi, elvesztettem azt a papírt, csak arra emlékszem, hogy mától lehet leadni a csomagokat az irodában, nem tudod hánytól hányig lesznek benn? (Tudod, hajléktalanok stb)
Kedves képviselő úr, ez aranyos, de egy SZDSZ-esnek ezért nem kell elnézést kérnie. Felesleges. Meg értelmetlen. Ilyen az egész párt szellemisége s egy elnézéskéréstől még nem változik meg semmi. Legfeljebb az álszentség foka emelkedik. Ennyi kis apróság, mint ez a prolizás, már nem oszt nem szoroz, annyi minden szörnyűséges bűnt követtek el már az ország s a nép ellen a liberálisok.
Minket panelprolikat amúgy egy teljes SZDSZ-különítmény se tud már se megsérteni, se meglepni. Tudjuk, hogy kb. miféle dolgokra számíthatunk a kékek szürke elitjétől. Nincsenek illúzióink, mi bunkó panelprolik már helyén és súlyán kezeljük az efféle szélsőséges, kirekesztő nézeteket vallókat, mint a három szárnyaló dögkeselyű pártja.
Aki engem ismer, tudja, hogy alapos ok nélkül nem szoktam megbántani senkit. De ha néha előfordul, hogy megbántok valakit, alig várom az alkalmat, hogy elnézését kérjem. Az ominózus kiszólásomon már napok óta témáztok, teljesen jogosan. Nem kellett volna ilyet írnom, de az indokát jeleztem.
Később elnézését kértem azoknak, akiket megbántottam volna. Úgy gondoltam, hogy ezzel az témát lezárhattam.
(Magyarázat a 3-as képhez: a bicikliút végére ügyesen úgy helyezték el a lefolyó rácsát, hogy a biciklista pofára essen )
Bocsi, de a kép NEM csak ezért készült, hanem, azért is, mert a szegélykő éles széllel rendelkezik, +magassága sem teszi lehetővé a könnyű és biztonságos feljutást. Továbbá ha az ember - akár kerékpárral, akár kerekesszékkel - közlekedik ezen a szakaszon több problémával találkozik, mint amennyit maga a biciglijárda (nem elírás!) megoldott!
A képek tulajdonosa
p.s. Én személy szerint nem haragszom, ha használják az általam készüített képeket, de forrás megjelölése nem ártott volna...
Mè szomjúhozunk. A következö íngyè runde àpr.-ban lészön.
Tessen figyelni mer lèszen ahol Törley-t söröt vagy az àrvàk könyeit fogjàk inni. Nekem mà megvan!! "Törley Gàla". A "bunkóbja" itt a panelba mà most visong mikor nyitjúk ki p bà. A ténsúramnak irtam -1 - nagyot nem bukok max sert iszom :-)))))
