A lámpa foglalat a doboz tetején van. Tény, hogy egy videónál sem látni, hogy a lámpa dobozát is kinyitnák. De itt csak litium aksi fér el.Gondolod, hogy ilyet használnak?
Az álvány lábai körül sem látni ásásnyomokat. Nincs megmozgatva a föld.
Jó, de hol az aksi? A lámpa dobozában inkább a lámpa foglalata lehet+kábelek. Ott nem nagyon fér el már semmi. A külső betápot pedig lehúzza az indítás után.
Egy valódi lendkerék felpörgetése amúgy 20-25 százalékkal több energia mint amennyit lead.
Egy 1KW-os lendkerék felpörgetése pontosan 1KWh energiát igényel. Azaz ha egy perc alatt akarod felpörgetni, akkor 60KW teljesítménnyel kell ezt megtenned. Akkor szerinted egy 12KW-os?
Ezen a videón is látható amúgy hogy nagyjából 1500 wattot vesznek ki a 12KW-osnak megcímzett "rendszerből".
"Ingyen energia", amit amúgy a hálózati áramból fejlesztesz, nem létezik.
Tul sok vezeteket azert nem kell pakson epiteni, a paks1 kb annyi vezeteket epitett ami paks2- t is elbirja, es ha epitenek egy plusz szaz kilometer vezeteket Szazhalombattaig, ott talalnak egy 1800 megawattnyi kihasznalatlan csomopontot es elosztot.
Hanem az, hogy PaksII tervezett költségének (ez természetesen a hulladékkezelés nélkül számított összeg) alig több mint a duplájából nem csak a három és félszeres beépített teljesítményt, de a 36-42GWh akkucsoportot, és a 800+4200 kilométeres vezetékeket és a fogadóállomásokat is megépítik...
Nekunk mar otven eve volt hatezer kilometeres villanyvezetekunk, igaz szarazfoldi es Suiberiabol kaptuk rajta az aramot. Az ausztralok nem talaltak kozelebbi aldozatot akire rasozhatjak a folos aramukat?
Mar feltalaltak a mutehenet, lombikban szaporitjak a muhust. Alig tizszetesebe kerul majd a mostani elohusnak, metant nem bocsjt ki, a rengeteg szemdioxidkibocsajtast a felhasznalt aram miatt majd mapelemekkel gyartjak le
Ennel meg a szojafasirt is jobb otlet, az se bocsajt ki metant, eheto is es nem dragabb mint a hus.
