Keresés

Részletes keresés

zmagix Creative Commons License 2014.06.13 0 0 11885

Én a toronyban dolgozom (vagyis ott a cég központja) és ha épp ott kell tevékenykedni, azért a Handelskai környéke is tele van gyanús alakokkal.

Előzmény: Order of Hermes (11881)
zmagix Creative Commons License 2014.06.13 0 0 11884

Szerintem a legveszélyesebb a 10. kerület, főleg a Triester-Rax-Laxemburg Straße, valamint a Fernkorngasse által határolt területek.

Louloudaki Creative Commons License 2014.06.13 0 0 11883

mászkáltam arra párszor, nekem valahogy nem volt szimpi. floridsdorf u6 megálló meg úgy általában eléggé nemtiszta volt meg gyanús alakokat is láttam mindig. de ha azt mondod, nem gáz, akkor elhiszem, többet láttál belőle.

Előzmény: Order of Hermes (11881)
Mancs1989 Creative Commons License 2014.06.12 0 0 11882

Június 25. indulással az alábbi útvonalon fogunk végighaladni (teherautóval)
Ausztria-Németország-Belgium-Hollandia-Dánia-Norvégia
szóval akinek kell szállítani valamit, vagy esetleg költözni szeretne az alábbi országok egyikébe, írjon privát üzenetet, vagy e-mailen (mancs1989@
gmail.com)

 

 

 

 

Order of Hermes Creative Commons License 2014.06.12 0 0 11881

Mi a baj a 21el? Ott laktam egy evig, nem volt vele semmi gond.

A 20ban meg a munkahelyem volt, szinten egy evig, az talan picit neccesebb, de pl a Millenium City kornyeke szvsz total rendben van.

Louloudaki Creative Commons License 2014.06.12 0 0 11880

sötétedés után én már a 20-21ben sem sétálgatnék egyedül :D

Előzmény: asx (11879)
asx Creative Commons License 2014.06.11 0 0 11879

10, 16, 5 szerintem...

Amit nem érdemes kihagyni: 1, 9, 13, 19

Előzmény: Jégermatyi (11878)
Jégermatyi Creative Commons License 2014.06.11 0 0 11878

Sziasztok!

 

Azzal a kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy  melyek azok a helyek Bécsben, amiket ajánlott kerülni? 

 

16 éves lány vagyok, Bécsben fogok tölteni 4 hetet egy nyelviskolánál a nyáron, és csak szeretném megtudni, hogy merre nem ajánlatos mennem. 

 

De szívesen fogadok tanácsokat olyan helyekről is, amiket nem érdemes kihagyni. 

 

Köszönöm a válaszokat :) 

nettomazsola Creative Commons License 2014.06.02 0 0 11877

ezzel nincs is semmi baj egeszen addig amig ezt igy latja vki es nem "szentiras"nak.

ha egy pap ugy kezdi, h ilyen olyan tanitas a bibliabol sajat interpretacioban, mint utmutatas, mint "alap", mint erdekesseg vmi amin el lehet gondolkodni, tovabb lehet gondolni addig teljesen rendben van.

ott kezdödik a baj amikor dogmak lesznek, kötelezö " betartani", es aki ezek ellen vetkez az bünös ...

 

tegnap este nagyon erdekes volt a zentrum.

nem tudom ki latta ...

 

Előzmény: exxo (11876)
exxo Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11876

Ez igaz a Biblia hagyományos megítélésére is, hisz' az is csak feltevésekre épül. Ki szó szerint fogadja el, ki szimbólikus értelemben "használja", ki Isten kinyílatkoztatását látja benne,

ki pedig emberi alkotásként kezeli. Mások vallási és/vagy politikai indittatásúnak tartják, stb, stb.

Ahány bibliamagyarázó, annyi álláspont. S ezek a változatok még többé, kevésbé elfogadottak is ...

Előzmény: asx (11874)
asx Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11875

Das umstrittene "Life Bal"-Plakat von David LaChapelle mit dem nackten Transgender-Model Carmen Carrera findet die Sängerin "schön, mir gefällt es gut, ich finde es ist ästhetisch."

 

Ah, ja a "Sängerin" az a Conchita Wurst...

Agyilag van ennek nagy baja.

asx Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11874

Vagyis mindenki azt csinál amit akar és ráfogja a Bibliára?

Ügyes!  :))

Előzmény: exxo (11873)
exxo Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11873

Mindenki azt olvas ki belöle, ami a legjobban megfelel saját elképzelésének.

Így mindenki megtalálja a saját igazságát. - Amit a többiek természetesen nem fogadnak el.

Előzmény: asx (11872)
asx Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11872

Értem! De hogyan segít ez nekem utat mutatni ha tele van ellentétekkel?

Előzmény: exxo (11871)
exxo Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11871

Erre a válaszom a 11859-ben olvasható. Olvass vissza!

Előzmény: asx (11870)
asx Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11870

Igen, mese! :))

Kár, hogy nagyon ellentmondásos:

 

2 Móz. 20,13 "Ne ölj."
2 Móz. 31,15 "... valaki szombatnapon munkálkodik, megölettessék."

 

2 Móz. 20,5 "... mert én, az Úr a te Istened, féltőn-szerető Isten vagyok, a ki megbüntetem az atyák vétkét a fiakban, harmad és negyedíziglen" 
5 Móz. 24,16 "Meg ne ölettessenek az atyák a fiakért, se a fiak meg ne ölettessenek az atyákért; kiki az ő bűnéért haljon meg."

 

5 Móz. 32,4 "Hűséges Isten és nem csalárd; igaz és egyenes ő!"
Ezék. 20,25-26 "És én is adtam nékik nem jó parancsolatokat, s törvényeket, a melyek által ne éljenek. S megfertéztetém őket ajándékaikkal, mikor tűzön vittek át minden elsőszülöttet, hogy elpusztítsam őket, hogy megtudják, hogy én vagyok az Úr."

 

Ján. 14,27 "Békességet hagyok néktek; az én békességemet adom néktek"
Mát. 10,34 "Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy békességet bocsássak e földre; nem azért jöttem, hogy békességet bocsássak, hanem hogy fegyvert. Mert azért jöttem, hogy meghasonlást támaszszak az ember és az ő atyja, a leány és az ő anyja, a meny és az ő napa közt; És hogy az embernek ellensége legyen az ő házanépe."

 

Ján. 8,14 "Ha magam teszek is bizonyságot magamról, az én bizonyságtételem igaz"
Ján. 5,31 "Ha én teszek bizonyságot magamról, az én bizonyságtételem nem igaz."

 

Mát. 5,22 [Jézus mondja:] "a ki pedig ezt mondja: Bolond, méltó a gyehenna tüzére."
Mát. 23,17 [Jézus mondja:] "[Ti] Bolondok és vakok"

 

2 Móz. 33,20 "Orczámat azonban, mondá, nem láthatod; mert nem láthat engem ember, élvén."
1 Móz. 32,30 "mert látám az Istent színről színre"

 

Mát. 19,26 "Jézus pedig rájuk tekintvén, monda nékik: Embereknél ez lehetetlen, de Istennél minden lehetséges."
Bir. 1,19 "Vala pedig az Úr Júdával, és kiűzé a hegység lakóit; de a völgy lakóit nem lehetett kiűzni, mert vasszekereik voltak."

Előzmény: exxo (11869)
exxo Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11869

No, jó. Okos enged!

 

Az istenkeresés és az Isten megismerése alapvetöen nem a lexikális tudásra épül.

 

A Biblia a felnötteknek szóló mese, amit nem elhinni kell, hanem értelmezni. Ahogyan a gyereknek sem kell elhinni a mesét, csak általa megérteni bizonyos dolgokat.

Előzmény: asx (11868)
asx Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11868

Igen, csakhogy az acélgyártás végterméke egészen más anyag más tulajdonságokkal mint a kiinduláskor használ nyersvas! Az úgy nem működik, hogy a Bibliából elveszek ami szerintem nem odavaló meg hozzáírok és Biblia marad! Meg lehet ugyan csinálni de akkor más nevet kellene neki adni...

Előzmény: exxo (11867)
exxo Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11867

hagytak ki belole, adtak hozza - volt a kiindulópont. Dehát még szaki bevonásával sem járunk messze az igazságtól!

Előzmény: asx (11866)
asx Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11866

Az acélgyártásról írtál nem a pékről meg a lelki békességről!

Előzmény: exxo (11865)
exxo Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11865

Nono. A pék testi ékséget csillapít, a teológus meg lelkit.

Romlott áruja meg mindenkinek van.

Előzmény: asx (11864)
asx Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11864

" A jó acél is így készül! Kivonják belöle a nem odavaló dolgokat."

 

Hehe, acélgyártáskor a nyersvashoz több anyagot tesznek hozzá mint amennyit kivonnak belőle...   :))

Előzmény: exxo (11863)
exxo Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11863

Miért lennénk már buták? A jó acél is így készül! Kivonják belöle a nem odavaló dolgokat.

 

Na, jó. Az ószövetségi etika egy részének ugyanis lejárt a szavatossági ideje. Már Pál megmondta, hogy Jézus és halála a zsidóknak botrány,

a görög bölcseknek meg bolondság.

Nekünk keresztényeknek meg nem.

 

A meg nem magyarázott példabeszéd pedig kiváló kommunikációs eszköz ahhoz, hogy hallgatója önállóan is törje a fejét, gyötörje magát,

szenvedje ki egy életre az értelmét.

Előzmény: nettomazsola (11862)
nettomazsola Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11862

aztan, h a bibliat hanyszor irtak at, ertelmeztek ujra, hagytak ki belöle, adtak hozza ...

jo lenne mindig eredetit olvasni es nem különbözö ferditeseket, de sajnos ehhez butak vagyunk.

Előzmény: exxo (11861)
exxo Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11861

Csak részben tudok egyetérteni, mert a zsidó vallást és kultúrát a héber Biblia, a keresztény vallást és kultúrát a teljes Biblia igen nagy mértékben meghatározta/za.

 

De, hogy ne legyek teljesen off, például itt van néhány jó tanács a fórumozásról:

 

"Ne pazarold a szót, amikor nem hallgatják, és ne kérkedj rosszkor bölcsességeddel."  (Sir 32,6)

 

"Ne szorj minden szélnek, és ne járj minden úton, mert minden bünöst a kétféle nyelvröl lehet megismerni .... Ha értesz hozzá, felelj társadnak, ha pedig nem, akkor tartsd kezedet a szádon ..." (Sir 5,11,14)

 

"Az oktalan és zabolátlan szörszárhasogatásokat kerüld, tudva, hogy viszályokat szülnek." (2 Tim 2,23)

 

Pedig ez utóbbi, mondhatni szinte lételemünk itt!

Előzmény: nettomazsola (11860)
nettomazsola Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11860

engem igazabol a biblia felre-forditasok erdekelnek, h mikor ki mit rakott hozza es vett el belöle ... nagyon erdekes!

 

pl ugye arami - heber nyelven nem irjak a maganhangzokat csak pontoznak, ha ugy van kedvük. ( epp ezert a bibliat kötelezö pontozni)

namost a sok massalhangzo köze kedvük szerint tettek be a maganhangzokat es alkottak teljesen uj szavakat ... viccces.

 

igy lett szegeny Michalengalo Mozesnek szarva.

mert jött le a hegyröl a kötablakkal " dicsfennyel" ( v mivel) a feje körül es vki elnezett egy maganhangzot es "szarvnak" forditotta.

( hogy miert kene hirtelen megszarvulnia az ugye rejtely)

 

iden ket szememmel is lathattam a szobrot. nekem a legnagyobb elmeny volt Romaban.

 

 

 

Előzmény: exxo (11859)
exxo Creative Commons License 2014.05.31 0 0 11859

Igazad van.

 

A Biblia idézeteken vitatkozni inkább csak egy sport mint nemes cselekedet. A Biblia is csak segit, útat mutat,

de a tuti toppeknek az emberben belülröl kell kialakulniok. Nem tudhatjuk valójában pontosan min is "dölnek el a dogok".

József Attila sem gyakorolta a vallást, mégis van egy tucat istenes verse:

 

"Az Isten itt állt a hátam mögött

s én megkerültem érte a világot."

 

Így vagyunk ezzel mindnyájan. Csak legyen mibe (kibe) kapaszkodni. Ezt hozta az ember magával tudatra, öntudatra ébredése.

Az életét tudattal éli át, a folytatáshoz már Mankóra van szüksége.

Ez van.

Előzmény: nettomazsola (11858)
nettomazsola Creative Commons License 2014.05.30 0 0 11858

Mer csak a focistak neznek meccset?

 

Engem nagyon erdekel a vallas, biblia, mas vallasok is csak ahhoz vhogy nincs " drotom" pedig van körülöttem moslem is, budhista is ( igazi, nem europai kamu)

 

Mondtam, h evekig jartam bibliaorara es ha lenne energiam, idöm akkor most is jarnek.

Erdekel.

 

Nem tudom elmondani mi tetszett. Okos embrek mondtak jo dolgokat, sokszor meghökkentöeket.

Ha van 1 orad nezd meg! Erdemes.

Előzmény: exxo (11857)
exxo Creative Commons License 2014.05.30 0 0 11857

Ha egy ateistának egy kerekasztal beszélgetés a vallásról érdekesnek tünik, csak van valami oka.

De én személyes véleményre lettem volna inkább kíváncsi, amit benne érdekesnek találsz.

Előzmény: nettomazsola (11856)
nettomazsola Creative Commons License 2014.05.30 0 0 11856

" Diskussion vom Katholikentag mit Joachim Gauck: Bettina Schausten diskutiert mit dem Bundespräsidenten und weiteren Gästen über die Frage: Wie viel Religion verträgt die säkulare Gesellschaft? "

 

Egy oras nagyon erdekes, pergö beszelgetes.

Erdemes megnezni.

 

es min csodalkozol? 

Előzmény: exxo (11855)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!