melyik bank adja most a tényleges nettó legjobb kamatoto? értem nettó azt hogy ha beadok 100% összeget, akkor a kp felvételkor lejáratkor minden firfang levonás után hány % marad a 100ból ténylegesen kamattal együtt, illetve mennivel nő?
Ha bovebb valaszt szeretnel: bankbetétre sehol nem érdemes, értékpapírra igen, ott viszont tenyleg attol fugg h milyen papirt vennel. Ha bankbetet jellegu dolgot szeretnel akkor Allamkincstarnal TBSZ es kincstarjegyekben gondolkodva jobban jarsz (mint bankbetetben).
Nem azon múlik, hogy hol fekteted be, hanem hogy mikor. Ha 31-éig befekteted, akkor nem lesz EHO sehol, ha utána akkor mindenhol. Nem bankfüggő a dolog.
Azt viszont érdemes átgondolni, hogy ha aug. 1 után készpénzre szeretnéd váltani a betétedet, akkor az a jelenlegi kamatokkal min. 2 hónap termeli ki ennek költségét.
2 hónapra évi 5,5%-16%kamatadó-6%EHO=4,29% az havi 0,3575% kamat.
Készpénzfelvétel díja 0,6% (felső határ megszűnik).
Nekem is ajánlgatta ma a bankos hölgy, amikor egy másik ügyben be kellett mennem (keresztértékesítés ugye).
Ugyanakkor nem biztos, hogy megéri, pontosabban, lehetnek erősebb szempontok.
Pl. jelenleg egy 1 milliós befektetésnek legyen mondjuk 3 éves átlagban bruttó 8%-os hozama (azaz duplája a referenciaszintnek!). Három év alatt összesen 25% hozam, az 250.000 Ft. Ennek az EHO-ja 15.000 ft, ez az össztőke 1,2%-a. És nem számoltam a költségekkel (számlavezetési díj, esetleg utalások oda-majd később vissza).
Azaz valami látszik a végén, de 3 év alatt sok más tényező jön, amely jelentősebben befolyásolja a hozamszintet. Azaz annak jó ez a megoldás, akinek egyébként is van terve, egyébként is akart ilyen-olyan hosszabb távú lekötéseket vagy értékpapír-vásárlásokat eszközölni.
Érdekes egyébként, ahogy az Erste fogalmaz:
"Felhívjuk tisztelt ügyfeleink figyelmét, hogy a 2013. évi CXXIII. törvény általunk ismert értelmezése szerint eho-fizetési (egészségügyi hozzájárulás) kötelezettség szempontjából kedvezményes TBSZ számla nyitására már csak 2013. július 31-ig van lehetőség! Minden 2013. augusztus 1-től létrejött TBSZ számlán megszerzett kamatjövedelemre 6% mértékű eho fizetési kötelezettség is felmerülhet."
Nem teljessen bankbetét topik, de tud "valaki valamit" arról, hogy takarékszövetkezeti részjegyeket hogyan fogja érinteni a takszöv törvény, illetve, ha most
lehetőségem van megfelelő hozamú részjegy jegyzésére, akkor érdemes-e belevágni, mik lehetnek a kockázatok?
Remélem, ha az egész szart államosítják, a névértéket akkor is visszakapom...
Kedvenc feleségem, pulett olvtárs pénteken járt bent elhelyezni egy utolsó pillanatos gyümölcsözőt, és szóltak neki, hogy meghosszabbították egy hónappal, bár már csak 6% lesz a kamat
Augusztus 1-ig érdemes akár 1 éves lekötést is TBSZ-re tenni, nem kell 6%-os ehot fizetni a TBSZ megszüntetésekor.
A szabály alapján nem kell megfizetni a 6 százalékos ehot a 2013 . augusztus 1-jét megelőzően megkötött tartós befektetési szerződések lekötési hozamára akkor sem, ha a lekötés a három éves időszak utolsó napja előtt megszakad .
Én is ugyanezt csinálom. Pénz 80 %-a 2017/I van egy pici 2018/I, a többi Magnet betétben, nekem oda jön a fizetésem, egy részét rögtön le is kötöm netbankon minden hónapban.
Ha valakit erdekel a velemenyem es a jelenlegi gyakorlatom:
En nagyreszt most PMAK-ot tartogatok, meg kezdek atcsoportosulni a Magnet-ba. Ha eleg penz osszejon, akkor ujra vadaszok (12mFt-nal "csak" 5 tizezrekek a tranzakcios ado, szoval van miert gyujteni)
Egy ingyenes regisztrációval hozzáférhetőek az anyagok. A szerződések – mint minden más szerződés is – elsősorban az ügyfél biztonsága érdekében bizalmas, de 250 GBP befektetéssel már elérhetőek bárki számára a saját dokumentumai. ( Ha evvel kezdtem volna? ) A lényeg és ami a legfontosabb, hogy előbb megismerjük, megtanuljuk ezt a gondolkodás módot és annak múltját és jelenét. Ha mindezt megértjük, nem lesz kérdés az, hogy hogyan működik. A legtöbb ember, inkább egy személyhez köti az információk hitelességét és kevésbé magához az információhoz. Ezt a tényt alapul véve ragaszkodom előbb a tudás megszerzéséhez és csak meggyőződésből szerződni kívánó ügyfelekkel ülök le személyesen. A topicot sem azért csináltam, hogy meggyőzzek embereket, hanem azért, hogy a tudást átadhassam ahhoz, hogy saját meggyőződésből cselekedhessen az akit mindez érdekel. Hogy a végeredményből nekem is hasznom származik, az pedig a világ legtermészetesebb dolga, azt hiszem.
2. A nyitohozzaszolasban vegre leirod reszletesen h mirol van szo, szerzodesi felteteleket tartalmazo .pdf-vel vagy ugyanugy megy a szoveg 0% informaciotartalommal?
Véleményem szerint, a „ jobb veszíteni egy kicsit, mint elveszteni az egészet” gondolat a mai ismert „biztonságos” környezetben teljesen érthető és elfogadható. De engedd meg, hogy felhívjam a figyelmedet ismételten arra, hogy létezik – van ahol több száz éve – olyan jogi háttér, mely környezetben a tőke és profitvédelem 200%-os garanciákkal bír az ismert pénzügyi szféra max. 17%-os valós tőkevédelmével szemben.
A helyzet az, hogy egyik sem. Magyarországon még nagyon kevesen ismerik. Igaz ugyan, hogy ügyvédi irodák már dolgoznak azon, hogy bekerüljön a jövő évi új Magyar Polgári törvénykönyvbe. A cél egyértelmű: itthon tartani a tőkét! Ehhez viszont muszáj megteremteni idehaza is azt a jogi hátteret, melyet kizárólag a bizalmi vagyonkezelés tud megtestesíteni. Mivel ilyen topic nem lévén, csináltam egyet, ahol nyíltan beszélhetünk, érvelhetünk ebben a témában mindannyiunk érdekében. Senkit sem kívántam zavarni ebben a közösségben, de valahol muszáj felhívni a figyelmet a fontos információkra és ezt nem biztos, hogy a sport topicban tudom hasznosan megtenni.
A kulcsszó a bizalmi vagyonkezelés. Akit komolyan érdekel, utána olvas, vagy kérdéseket tesz fel. Persze aki a bankbetétekhez ragaszkodik, ott nem tudok segíteni.
Csak egyetlen konkrétumot írj, mi a garancia legalább az elhelyezett tőke visszafizetésére? Mert ilyen kamat csak a mesében van, meg a Tribuszernénál.:-)
