Keresés

Részletes keresés

pleiades.hu Creative Commons License 2020.08.29 0 0 42412

Persze, egyetértek, és örülök, ha a legfontosabb dolog - az észlelés - mellett találtok örömet az elkészült képekben is.

Előzmény: syssy48 (42411)
syssy48 Creative Commons License 2020.08.29 0 0 42411

Talán igazad van, de te látod mögötte a képet is. Abban is igazad van, hogy felfedezni valamit, amit addig még nem láttál, szerintem a legjobb dolog. Hogy meg tudom e örökíteni? Nem biztos, de nem is fontos, ha az nem olyan minőségű, mint amiket te csinálsz. Készítettem én az Orion ködről sok képet, de megfelelő eszköz hiányában csak én tudom, hogy mi van a képem:) Nekem viszont örömet okoz. A te képeid viszont gyönyörűek, mert olyasmit is láthatok, amit az én eszközeimmel soha nem láthatnék. 

Előzmény: pleiades.hu (42408)
lesi fotós Creative Commons License 2020.08.29 0 0 42410

Csak ismételni tudom önmagamat: NAGY GRAT! :-)

Előzmény: pleiades.hu (42406)
pleiades.hu Creative Commons License 2020.08.29 0 0 42409

ÉNY = egy

Előzmény: pleiades.hu (42408)
pleiades.hu Creative Commons License 2020.08.29 0 0 42408

Én is most néztem, fotózás közben a kis távcsővel. Szépek a fotók, de a szabad szemmel észlelés akkor is sokkal nagyobb élmény. Soha nem tudja kiváltani azt ÉNY fénykép, hiába szép, nem? :)

 

Persze nagyon szeretem a fotózást! 

Előzmény: syssy48 (42407)
syssy48 Creative Commons License 2020.08.29 0 0 42407

Ezt sokszor néznem meg távcsővel, mert érdekes és elég jól látszik tiszta időben. De sosem látom ilyen gyönyörűnek:) 

Előzmény: pleiades.hu (42406)
pleiades.hu Creative Commons License 2020.08.28 0 2 42406

Köszönöm szépen lesi!

 

Közben elkészült a másik kép is. Az M39 látványos egyenlőszárú háromszöget rajzol ki a mögötte halványan (a képernyő jobb sarkában már erősen) rejtőző csillagközi por előtt. Jó szeműek egy nagyon távoli galaxispárost is találhatnak a fotón. 

https://fenyeslorand.hu/m39/

Előzmény: lesi fotós (42405)
lesi fotós Creative Commons License 2020.08.27 0 0 42405

Mondhatni a "szokásos" színvonal! :-)

Nagy GRAT!

Előzmény: pleiades.hu (42399)
pleiades.hu Creative Commons License 2020.08.27 0 0 42404

:)

Előzmény: pk1 (42403)
pk1 Creative Commons License 2020.08.27 0 0 42403

Nyíltak vagyunk rá.

Előzmény: pleiades.hu (42402)
pleiades.hu Creative Commons License 2020.08.26 0 0 42402

Köszönöm szépen. Most egy sokkal ingerszegényebb, de mégis gyönyörű objektum készül, egy nyílthalmaz. Majd megosztom még a héten talán.

s-ombre-ro Creative Commons License 2020.08.26 0 0 42401

Nagyon szép!

Ilyent szívesen látnék mindig!

Nagy gratulációm! 

Előzmény: pleiades.hu (42399)
kuyarashi Creative Commons License 2020.08.25 0 0 42400

Színek nagyon ütősek! Szép munka.

Előzmény: pleiades.hu (42399)
pleiades.hu Creative Commons License 2020.08.25 0 4 42399

NGC 6914

Nagy felbontás, cikk és videó a feldolgozásról: https://fenyeslorand.hu/ngc6914_a-nagy-hasadek-peremen

 

pk1 Creative Commons License 2020.08.25 0 0 42398

Hirosima: 15kT

Bejrút: 1 - 3 kT

Előzmény: vitorla123 (42397)
vitorla123 Creative Commons License 2020.08.25 0 0 42397

Ennek a margójára egy kérdés a sajnálatos beiruti robbanásról, ami állítólag egy hirosimaival megegyező energiát adott. Szerintetek van létjogosultsága ebből kifolyólag ammónium-nitráttal darabolni vagy eltéríteni az erre tévedő köveket? Hiszen sugárzásról nem lehet beszélni. Nem tudom működne e az űrben, és hogy egyáltalán van e mód akkora mennyiséget feljuttatni rövid időn belül, csak kérdezem.

Előzmény: jogértelmező (42394)
lesi fotós Creative Commons License 2020.08.25 0 0 42396

A lencse fordítás hatásáról írhatnál pár sort....

Előzmény: _TGabor (42395)
_TGabor Creative Commons License 2020.08.24 0 0 42395

Mindenkinek köszönöm a hozzászólást! Ez egy újként vásárolt Skywatcher barlow. Szétszerelhető, én még nem szedtem szét, de kénytelen leszek megfordítani a lencsét, veszíteni nem fogok.

Előzmény: tempel (42393)
jogértelmező Creative Commons License 2020.08.24 0 0 42394
tempel Creative Commons License 2020.08.24 0 0 42393

Szerintem itt egy kevésbé jó minőségű barlowról lehet szó. Ez okozhat koncentált fényt középen. Sajnos ez nem csak fotózás közben, észlelés közben is probléma. Szerintem hasonló a helyzet mint egy gyenge minőségű binokulár esetében. Perem sötétedés. Akkor, ha már volt szétszedve lehet a helytelen visszaszerelés is ok. 

Előzmény: _TGabor (42382)
tempel Creative Commons License 2020.08.24 0 0 42392

Igaz. 

Előzmény: lesi fotós (42391)
lesi fotós Creative Commons License 2020.08.24 0 0 42391

Expó alatt a tükör fel van csapva, takarja a kereső felöl a fény utat....

Előzmény: mrobes (42390)
mrobes Creative Commons License 2020.08.24 0 0 42390

"Szó nincs sötétben fotózásról..."

 

Én se úgy gondoltam, hogy sötétben szükséges letakarni a keresőt. :)

Inkább olyankor lehet hasznos, ha felvétel közben matat valamit az ember fejlámpával, vagy a közvilágítás zavar esetleg, ilyesmi.

Előzmény: lesi fotós (42389)
lesi fotós Creative Commons License 2020.08.24 0 0 42389

Ez volt az ominózus kijelentés:

 

 "Sötétben való fotózások alkalmával a gyártó maga ajánlja ennek letakarását,..."

 

Ehhez képest,a gyártó ezt írja a Canon 7D manual:

 

 

Szó nincs sötétben fotózásról...

 

Hogy az említett felhasználás mikor fordulhat elő,arra viszont tippem sincsen.

 

 

Előzmény: mrobes (42387)
mrobes Creative Commons License 2020.08.23 0 0 42388

A becsillanást viszont nem ez okozza valószínűleg.

Előzmény: mrobes (42387)
mrobes Creative Commons License 2020.08.23 0 0 42387

Pedig a Canon is ad a gépekhez kis gumi takarót a keresőre. Legalábbis az 550D-hez még járt.

A kezelési útmutató is hivatkozik rá:

 

 

Előzmény: lesi fotós (42385)
kuyarashi Creative Commons License 2020.08.23 0 0 42386

Így van. Nem parasztvakítás, mert onnan a fény tényleg bejuthat a tüköraknába, illetve az érzékelőre, de éjszaka sötét van, szóval nem fog bejutni.

Nekem ez jutott eszembe elsőre, de nekem sem volt még vele gondom.

Előzmény: lesi fotós (42385)
lesi fotós Creative Commons License 2020.08.23 0 0 42385

Igaz,én csak Canonnal fotóztam sötétben,de még soha,semmilyen módon nem volt vele ilyen gondom...

 

Vagy a Canon nagyon tud valamit,vagy a Nikon nem. Vagy csak megy a néphülyités.... A kereső letakarása jó módszer annak por és maszat elleni védelmére, de felcsapott tükörrel ott legfeljebb fényszóróval bevilágítva lehet megvilágítani a szenzort... De lehet,hogy csak a Canon ilyen! :-)

Előzmény: kuyarashi (42383)
lesi fotós Creative Commons License 2020.08.23 0 0 42384

Ahogy elnézem,ez egy szürkületi kép. Ha a barlow lencséje a homorú oldalával néz a szenzor felé,akkor könnyen előállhat, hogy a szenzorról visszaverődő fényt,a homorú lencse,mint homorú tükör, összegyűjtve,visszatükrözi a szenzorra. Ez okozhatja a közép rész világosságát.

A lencse megfordítása a foglalatban , segíthet a dolgon (ha megoldható!).

Egy tesztet,minden esetre megér! :-)

Előzmény: _TGabor (42382)
kuyarashi Creative Commons License 2020.08.23 0 0 42383

Feltételezem, a fényképező a saját lencséivel nem produkálja ugyanezt. De még akkor is úgy néz ki, hogy a gép hoz be olyan változót, ami a csillanást okozza. Ugyanakkor, a Skywatcher kómakorrektora például okozhat becsillanásokat, azt tudom.

Esetleg még a DSLR nézőkéjén (viewfinder) tud bejutni nem kívánt fény. Sötétben való fotózások alkalmával a gyártó maga ajánlja ennek letakarását, sőt alaptartozékként a gépvázakhoz (Nikon) jár is egy műanyag takarólemez, amit a szemkagyló gumijával ki lehet cserélni.

Előzmény: _TGabor (42382)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!