szerinted a CIP reálisan 7-8 százalékra számíthat? Hááááát....
Nyilván többet kapnak 5% felett. De azért az emdéenpések nem hülyék. Tudják, hogy soha nem fognak bejutni a Parlamentbe, 1% kötül meg elvegetálgatnak. Biztos megélhetési forrás...
kilgoretrout
te nagyon értesz ezekhez! Mér nem kérdezed őket... na jó, majd én megkérdem.
Mennyit kapnak 1 és mennyit 5 % felett? Mit kóstál monnyuk 7-8 % amire a CIP reálisan számíthat?
Mennyit kaphat a Munkáspárt - ma - ha egy teljes emeletet tudnak bérelni a 4 % körüli eredményükkel és Thürmer aszongya, nem jó a leosztása a susinak?
Van egy URL arról, amit közpénzből lehet eltapsolni a párttörvény szerint idén?
persze, nem plagizálnak, de ezen kívül sem látok eredetiséget, programot, vagy akát gondolatkísérletet... Ha pedig így megy ez, mi a fenéért alapítanak pártot? Innentől kezdve szerintem csak egy dolog miatt csinálják: 1% felett költségvetési támogatásban részesülnek. Kell az a pártvezetésnek, meg az ötvenes évek modorában fogant rajzolt plakátokra.
kilgoretrout,
ezt magyarázom: külön-külön lyó felyek, de valahogy nem müxik a dolog együtt. Nem létezik, hogy 4-5 nap alatt egy szavazatot ne kapjon valaki! A Civil Internet Pártot most alakítgatjuk, és - na igen, ez a Net - máris nyomattyák.
Viszont: asszem most Pusztainak több ideje lesz. Megláttyuk.
Továbbá: ha teljes mértékben elfogadom amit mondasz, még akkor is örülök, hogy legalább ők nem plagizálnak!
én nem csodálkozom, hogy az MDNP-re nem szavaznak. Miért is tennék? Hasonló irányultságú pártok vannak a politikai életben. Nevezett párt pedig semmit nem üzen a választóknak. Békejobb? Vicc.
Bizony. Van aki forrón szereti, bár akiket én ismerek, háááttt... szóval nem nagyon érzem az SZDSZ orientáltságot rajtuk, sokkal inkább egy nem-pártszerű MDF-et.
Viszont azt kellene látniuk (van itt egyáltalán valaki az MDNP-ből?), hogy ahogy a dolgok alakulgatnak, igen nagy a valószínűsége annak, hogy az Internetes kampány dönt majd. 1996-bvan azu USA-ban 50 %-ra becsülték az Internetes kampány hatását. Jó okunk van feltételezni, hogy ennek a fele 2002-ben megtalálható majd a hazai kampányban is.
Mégvalami: bisztos eméxetek a FIDESZ telefonos kampányára 96-ból. Zseniális húzás volt, falut ezzel nyerték meg. Most ugyanezt lehet várni azt Internettől, azzal a különbséggel, hogy a hatás sokkal nagyobb lesz (megfigyelők 5 %-ra becsülik a telefonost). Ezért nincs értelme becsapnotok saját magatokat, mert adott esetben a második helyezett - aki egyébként első - pluszban erősít, saját pártotok kampánymenedzsereit meg szépen elaltatjátok.
Csatlakozom. Tényleg szeretném, ha 2 évig maradna, és ha lehet, nem ugyanannak a 2 embernek a processzorsebessége döntené el az aktuális állást.
Amiért jó MINDENKINEK: mert nagyjából lehet látni, a netes jelenlétet, s azt, hogy hol kell erősíteni. Ami speciel engem egészen megdöbbent az az, hogy az MDNP-re senki nem szavaz. Külön-külön ismerek a vezetőségből egy pár embert, sőt ha a szimatom nem csal akkor Pusztai Erzsébettel párszor edzőtáborban is voltam (atletika), Raskó itt szokott a szomszédban hallét enni egy cimbinél, Dr. Szabó Ivánnal még 97-ben interjúztam. Külön-külön rgyogó felyek, de valahogy együtt nem müxik a dolog.
A szavazatom 61. számon megtalálható.
Lépesméz 198. sz. szólását ajánlom olvasásra.
--------------------------------------------------
Derek 213.-ra: egyetértünk, a többszörös szavazásban semmi öröm nincs.
--------------------------------------------------
Lépesméz 214.-re: egyetértünk, gondolkodjon el az, aki a dupla nyomogatást élvezi.
------------------------------------------------
Almaital 215.-re: a technikai időemelésben egyetértünk, ha már néhányan kékcédulás módon szavaznak, aminek -pártszimpátiánktól függetlenül-ahogy olvastam,se te, se én nem örülünk, akkor legalább időben szoritsuk keményebb határok közé ezt a lehetőséget.
--------------------------------------------------
Lépesméz szavazógépéről beszéltem, aki nem lusta olvasni, keresse meg, hol van:-)))
Én is találkoztam ilyen vén bolsival,aki azzal jött nekem,hogy Én még sehol sem voltam,mikor Ő már az országot építette.Én meg azt válaszoltam Neki,Ő már sehol sem lesz mikor Én még mindig az országot fogom építeni.A másik beszólása a Jobb volt Kádár alatt volt.Mire Én megkérdeztem,Büszke-e arra az örökségre amit ránk hagytak,hogy minden órából húsz percet azért dolgozunk,hogy a jó élet kamatait kifizessük.Az öreg is elkullogott.
Egyébként MIÉP!
Szerintem egy adott IP egy órás várakozási ideje túl kevés. Nem csoda, hogy néhányan biztosan visszaélnek vele. Szerintem emeld fel egynaposra vagy legalább 6 órásra.
Kétszeres/többszörös szavazás: semmi értelme. Látom, hogy néha megszalad, de kinek jó? Ezt akarja látni az illető? Excelben kérje meg, elküldöm a kívánt eredményt. Sokkal értékesebb - és érdekesebb! - hogy valóban hogy szavaznának az ürgék, igaz, ebbe a külföldiek is benne vannak.
FIDESZ! FIDESZ! FIDESZ!
Pedig én egyáltalán nem politizálok csak a komcsik ne jöjjenek vissza.
Ja! erről jut eszembe!
Fültanúja voltam egy nagyon érdekes párbeszédnek:
Egy közhivatalban jártam, ahol igen hosszú sor állt. A sor végén egy idősebb bácsi magából kikelve gyalázta a jelenlegi kormányt.
Egy másik kozépkorú ember egy ideig halgatta , utána odaszólt:
- Ez a kormány még mindig jobb mint a kommunista MSZP.
-Ugyan már ez az MSZP már nem az a párt!!
- Ember, azért mert a szemetet becsomagolják az még SZEMÉT marad.
Többen hangosan felkacagtak, idős bácsi csöndben elhúzott
Na ennyi.
Másrészt, érdemes megfigyelni a vezeto beosztású, azaz egyetemet végzett szellemiek szembeállítását a beosztott, azaz túlnyomorészt csupán középiskolát végzett, általában titkárnôi feladatokat ellátó irodai munkásokkal. Jól látható, a magasabban iskolázott csoportokban – és ezt a Szonda Ipsos is elismeri – a Fidesz populárisabb.
A magas iskolázottságúban kételkednék, mármint hogy ez a legnagyobb rész lenne. A tipikus maszop-szavazó 50-60 év közötti, nyugdíjas, legfeljebb középfokú végzettségű (esti gyorstalpaló vagy szakiskola), volt MSZMP-tag, kedvenc TV-műsorai a Heti Hetes és a Napkelte, kedvenc újságja a Népszava. :-)
Persze vannak magas iskolázottságúak is, sőt elvétve még kulturált emberek is köztük...
Érdekes, hogy a Szonda Ipsos ma (tegnap) leközölt felmérése ugyanezt mondta – igaz, kódolva.
Tavasszal nem történtek tendenciaszeru változások a pártok támogatottságában. Különösen érdekes a két vezeto párt táborának állandósága. Az idén az MSZP táborának nagysága a választókorúak teljes körében 25-27 százalék között alakult, a biztos pártválasztók csoportjában 44–46 százalék közötti arányokat regisztrálhattunk. Mindezek statisztikai értelemben ugyanakkora szavazótábort jelentenek, az MSZP pozíciója nem erosödött, de nem is gyengült. A pártot másodlagosan támogatók és a vele kapcsolatban ellenszenvet mutatók aránya sem módosult. Az elobbiek rendre négy-öt százaléknyian, utóbbiak 9-11 százaléknyian voltak. A Fidesz esetében is stabil értékeket láthattunk. A választókorúak egésze körében 19–21 százalék közötti, az aktívan politizálók csoportjában 29–32 százalék közötti arányokat mértünk. A pártot tartalékként megnevezok aránya általában négy–öt, az ellenszenvezoké 13–15 százalék között alakult. A többi párt mutatói is nagyjából állandónak bizonyultak, csak az MDF-nél érzékelhettünk valamiféle emelkedést. Ez a pozitív változás azonban megállt, az elmúlt idoszakban a demokrata fórum már nem tudott további szavazókat megnyerni.
A pártokat elválasztó frontvonalak kiépülésének következményeként mind jelentosebb eltérések érzékelhetok az MSZP és a Fidesz szavazótábora között. Ez egyszerre jelent politikai-ideológiai és társadalmi-demográfiai különbségeket. Az elobbiek zömét a baloldali, szocialista értékrend jellemzi, de emellett számos liberális, pragmatikus gondolkodású választó is megtalálható. A Fidesz tábora sokszínubb, kevésbé egységes, mint az MSZP-é. Nagyjából egyharmaduk valahol félúton található a liberális és a konzervatív eszmerendszer között. De megtalálhatók a régebbi Fideszt idézo klasszikus liberális beállítottságúak és a jobbra nyitás eredményeképpen odasodródó radikális nemzeti jobboldal, illetve a hagyományos keresztény konzervativizmus képviseloi is. Nagyok az életkori eltérések is: a legnagyobb kormánypártot a fiatalok 28, az idosek 11 százaléka támogatja. Az MSZP-t 19 százaléknyi fiatal, illetve 29 százaléknyi idosebb. Jól kifejezi e sajátosságokat az átlagéletkor: a szocialistákat támogatóké 49 év, a fiatal demokratákat támogatóké 40 év.
A Fidesz a szakmunkásoknál, az aktív korú inaktívaknál, a vezeto beosztású szellemieknél népszerubb az átlagosnál, az MSZP pedig a beosztott szellemi munkát végzoknél, a nyugdíjasoknál, a városokban áll jól.
A félkövérrel szedett rész magáért beszél.
Egyrészt, a fiatalok körében, akik – itt utalnék arra a tényre, hogy az idôsebb korosztály lényegesen alacsonyabban iskolázott, mint a mostani 25-30 évesek, mivel a szocializmusban egyszerűen nem volt egyetemi férôhely annak a biztosítására, hogy mindenki tanulhasson, aki akar – sokkal magasabban iskolázottabbak, mint az idôsebbek, a Fidesz toronymagasan vezet.
Másrészt, érdemes megfigyelni a vezeto<.b> beosztású, azaz egyetemet végzett szellemiek szembeállítását a beosztott, azaz túlnyomorészt csupán középiskolát végzett, általában titkárnôi feladatokat ellátó irodai munkásokkal. Jól látható, a magasabban iskolázott csoportokban – és ezt a Szonda Ipsos is elismeri – a Fidesz populárisabb.
"Magas iskolázottságu, de PRIMITIV a maszop szavazóinak legnagyobb része. Igy jó?"
A magas iskolázottságúban kételkednék, mármint hogy ez a legnagyobb rész lenne. A tipikus maszop-szavazó 50-60 év közötti, nyugdíjas, legfeljebb középfokú végzettségű (esti gyorstalpaló vagy szakiskola), volt MSZMP-tag, kedvenc TV-műsorai a Heti Hetes és a Napkelte, kedvenc újságja a Népszava. :-)
Persze vannak magas iskolázottságúak is, sőt elvétve még kulturált emberek is köztük...
Íme a Szonda Ipsos tudománytalan felmérése:
FIDESz:20
MSzP:25
FKGP:5
SzDSz:4
MDF:2
MIÉP:2
Munkáspárt:1
KDNP:1
egyéb párt:1
bizonytalan vagy nem szavazna:41