Dühöngő. ha haragszol az indapassra, és elmondanád valahol. Ugyanitt azért figyelünk is rátok és segítünk ha problémátok van!
NEM vesznek el azok a nickek amik július 1ig nem lesznek bekötve az Indapass alá!!
Csak nem fognak tudni belépni, éppen ezért hozzászólást sem tudnak írni.
Én még egy dologra lennék kíváncsi: vajh mekkora megterhelést jelentene, ha megmaradna a felhasználók választási lehetősége? A rendszert nem teszi tönkre, mivel most is így működik. Mi ok van a teljes, kötelező átállásra (vagyis átállásra vagy elhúzásra)? Ha megmaradna a választás, akkor akinek tetszik az Orwell-féle privacy, regisztrál, a többiek meg maradnak a régiben (ahol szintén vannak nevetséges dolgok, pl. a szerzői jogra vonatkoztatva, de az annyira barom, hogy nem lehet komolyan venni).
Mostantól IndaPass-szal is be lehet lépni az IndexFórumba, hogy megkönnyítsük az átjárást az Indafon, a Blog.hu, a VIPmail és a Fórumaink között.
(Akik továbbra is a megszokott módon szeretnének fórumozni, azok számára nincs változás.)
A rendszer egyelőre tesztverzióban működik, ezért arra kérünk minden felhasználót, hogy jelezze, ha esetleg problémát észlel a belépéskor. A visszajelzéseket előre is köszönjük.
GG hajóltom egyik utolsó hozzászólásában elismerte, hogy hiba volt, hogy nem írták ki hogy "nincs visszalépés", és hogy hamarosan pótolják...
És ügyesen tereli el a témát a lényegről politikai szinezet, ill. kik vannak többen c. műsor (demokárcia, stb:) felé, mert a lényegi problémára persze nem reagál (~ horrorisztikus felhasználói feltételek+kikényszerített csatlakoztatás).
Ahogy megfigyeltem, Szindbad nagyon is tudatos, nem ostoba ember. Viszont nagyon erős érdeke fűződhet ahhoz, hogy minél több könnyen kézbentartható, jól fogyasztó, érdekérvényesítő képesség nélküli ember legyen e világban, akiket könnyen ki lehet használni. Tehát az általad írottakból az utóbbira tippelek.
Dánia, Norvégia, Hollandia, Kanada, Anglia -- én nem csomagolok, jó nekem itthon is, de azért ezekben az országokban a monarchia ellenére elôbb kötnének bele az ilyen machinációkba, mint nálunk... :-)
egyébként meg bármennyire is fasza egy szolgáltatás, az nem jogosít fel senkit arra, hogy tisztességtelen vagy törvénytelen körülmények között illetve módon vezessék be.. a cél nem szentesíti az eszközt
egy hülye/tisztességtelen törvényt mondjuk megszavaz 200 ember a parlamentben aztán megvétózza mondjuk 6 db vagy hány alkotmánybíró, mert törvénytelen volt, eközben van 10 millió birka (légy, ahogy tetszik), aki nem csak, hogy többségben van, de még csak fingja sincs az egészről.. kinek is van igaza?
Sólyomszem, te nem értesz a finom distinkciókhoz. Az nem spam, hanem a szolgáltatással kapcsolatos, elengedhetetlenül fontos reklámtevékenység... :-)))
off: hátmégha vonaton utaznál mit látnál :)), el is felejtenéd az üfsziseket. :)))
on: fejezzük be ezt a szálat, mert a végén átrakják a topicot a huszba. ;-)
rgalmatlanul meg lehet baszni érte, ez a helyes kifejezés. előre is bocs, de én láttam UPCs meg T-akármis meg mobilos ugyfélszolgálatos hölgyeket, és pont ilyesmi jutott eszembe némelyik láttán:)))))) (tom, nem igy gondoltad:)
Máskülönben ez az indás levelező valójában a VIPmail, és abban kifejezetten sokféle levélszemetet küldözgetnek a legnagyobb lelki nyugalommal. Nyilván pénzt kapnak érte. Vagyis szeritnem eleve kamu az állítás, hogy nem küldenek spam-et.
Ebben az a legvidámabb, hogy ha tudatos felhasználó vagy, akkor utánajárnál, hogy az Indapassba bekötött szolgáltatások milyen feltételeket tartalmaznak. Ugyanakkor érdekes feltételezés, hogy az Indapass aláírásával elfogadtam az Indafon feltételeit is, de a sorok között ott van.
annyi volt, hogy betett egy linket ami az "adatbányász gépére mutatott", vagy képet, manusz rákattintott, és adatbányász gépe máris naplózta automatán, melyik ip cím, melyik URL -ről jött, milyen böngészővel, milyen operációs rendszerrel, óra, perc másodperc.
Persze azért ennyire ettől nem kell fosni, az IP cím mögött álló előfizetést alaphelyzetben csak a szolgáltató ismeri, ha kiadja "indokolatlanul" 3.személy részére, irgalmatlanul meg lehet baszni érte, ez a helyes kifejezés. Addig csak 4 darab szám marad (ami esetleg következő kapcsolódáskor meg is változhat), amit rossz esetben (szolgáltatótól függ) a szolgáltató egyik motyójáig lehet lekövetni, azon belül meg lehet 40 előfizető, de többezer is., meg lehet céges web/sock proxy IP címe is... :)
A többit meg lehet hazudni. (érkező URL, böngésző, operenciás rendszer.)
Pontosan. A rendszerrel tulajdonképpen önmagában nincs (nagyon nagy) baj (azon kívül, hogy kényelmesnek állítja be magát, közben egy kényelmetlen hülyeség), működik hasonló máshol is (ott se nagy sikerrel), és ott sem kell használni a sok járulékos baromságot hozzá, ha nem akarod. Az alap gond az erőszakos "kipróbálással", és a felhasználási feltételekkel van. Valamint az Index Nagy Testvér hozzáállásával a felhasználói reakciókra.
És arra hogy jött rá, hogy nünüke az x topikból azonos nyanyakával az y topikból? Ha igaz, amit írtál, ez nyilván technikailag lehetséges, de olyan adatbányászat kell hozzá, ami miatt mégse.
ugyanazt a böngészőt használta, ugyanabban az időben, ugyanarról az IP címről.
az adatbányászat kb. annyi volt, hogy betett egy linket ami az "adatbányász gépére mutatott", vagy képet, manusz rákattintott, és adatbányász gépe máris naplózta automatán, melyik ip cím, melyik URL -ről jött, milyen böngészővel, milyen operációs rendszerrel, óra, perc másodperc.
Ha jól tudom, ez egy tesztüzemnek indult, próbáljátok ki, hogy tetszik. mondjuk ehhez képest egy horror a felhasználási feltételek rovat.
Erre a tesztüzemből mint kiderült ki sem lehet szállni...Ezek után ne csodálkozzál, ha bizonyos spekulációk elindulnak.
Igyekeztél mindent elkövetni, hogy te magad is egy ilyennek tûnjél, Ettôl még lehet, hogy nem vagy az, de a gyanú kétségtelenül megfogalmazódik az emberben. Nagyon védelmezel valamit ugyanis, amit nem lehet védelmezni. Vagy egyszerûen nem érted, miért is baj ez az egész, akkor egyszerûen csak hiányos a tudásod (ez önmagában nem baj, a számítógépes biztonság nem kezdôknek való szakterület), vagy nagyon is érted, de szándékosan tagadod a létét, akkor viszont valami motiváció van mögötte.
Az erre szolgáló beállítási lehetőségeken kívül nem módosíthatod az IndaPass és az ahhoz kapcsolódó rendszerek megjelenését, működését, az erre vonatkozó kísérletek is kizárást és egyéb jogi következményeket vonhatnak maguk után. Amennyiben a jelen felhasználási feltételek megsértésével kárt okozol a Szolgáltatónak, azt teljes mértékben köteles vagy megtéríteni.
Munkahelyi internetező akit webszűrő proxyn keresztül terítenek ki a webre, akkormosthogyan? Tehát pl. spamet nem küldünk, illetve másik felhasználó nem juthat hozzá az emailcímedhez. Fontos ugyanakkor, hogy az IndaPasshoz tartozó szolgáltatások ettől eltérő szabályozást is alkalmazhatnak.
Ezt végül is úgy is lehet értelmezni, hogy bizonyos körülmények között spamet is küldhetnek...
Aki ezt elolvassa és "aláírja", az az én értelmezésemben kimeríti a birka kategóriát.
