ne terelj, nem erről van szó. Egyre-másra borulnak fel jól táplált, "egészséges" emberek, haverek :(. Nincs minőségi éhezés, ettek halat, zöldséget, gyümölcsöt stb. is rendesen. Csak a túlzott kalóriabevitel > túlsúly > szív- és keringési problémák. Alkoholról meg még nem is beszéltem.
Apám gyerekkorában falun az istállóban a tehenek és lovak lábai között szaladgáltak a nyulak, minden ketrec nélkül. Ettek a szénából, marharépából, elvoltak. Az istállónak jó magas küszöbe volt, nekem gyerekként nehéz volt átlépni, a nyúl nem jött ki. (gondolom, amikor a nygaobb ajtaját nyitották ki, hogy a tehén, ló jöjjön ki, néha kiszaladtak, de akkor ott volt a kutya, jobban járt nem kimenni.)
A magyar tannyelvű iskolák diákjai a következő témákból válogathatnak:
1. A tudomány és technika megváltoztatja életmódunkat (vitairat) 2. Megéri nemzedékünk 2100-at? (elmélkedés a modern életstílusról) 3. Kedvenc filmes vagy irodalmi hősöm (jellemzés) 4. Könyv, amelyet még egyszer elolvasnék (elemzés)
pontosan. A 11e Ft-os rockfortot - van ilyen - vagy a 3e Ft-os lángolt karajt meg vegye meg, akinek két anyja van. (kóstoltam már én is, nem maradtam le róla :)
Magyarországon nagyságrenddel (nagyságrendekkel) többen halnak meg túltápláltság következtében, mint nem evés, esetleg éhezés miatt.
Kamaszkoromban tartottam nyulakat oltás nélkül, szerencsém volt, évek során nem volt egyetlen nyúlvész sem nálunk. De eközben másoknál volt. Falusi nyulak voltak, átlagosak. Sterilen nemigen lehet tartani, de javasolt a korszerű, ejtőrácsos padlós ketrec, az almozásos valóban nem jó már. Geddon után nyilván akadozni fog az oltóanyagellátás, aztán meg is szűnik valamikor. Himnusz?
Egy előző életedben átélted a globális gazdaság összeomlását, magyar kisebségi területen? Mesélj! Nem az együttélő szomszédok meghülyülésére gondolok én sem. Hanem a nagyvárpsi panellakosság uszítható esetleg a magyar tömbök földjeire, amikor elég nyilvánvaló lesz, hogy a túléléshez földet kéne művelni. Ne legyen igazam, bár tévednék.
nem. de nekunk nem is azok a tulnemesitett 20 kilos roweiler meretu nyulaink vannak amirol itt pld notbuk almodozik :) Gondolom az ilyen nagy testu, agyon nemesitett nyulak haklisabbak minden betegsegre, es szabalyozottabb, sterilebb tartast igenyelnek.
a kaja nem drága. Ha valaki nem zabál két pofára húst, akkor meg még annyira sem. Ami drága, az az energia (topik-on), villany, meg leginkább a gáz. Drága továbbá ("kedvenc" témánk :) az apparátus, vagyis az értékteremtéstől függetlenül beszedett adó, illeték stb.
Nyilván mindenki tudja - aki meg nem, nézze meg - hogy a jövedelmének mekkora részét költi kajára. (étterem, buli nem számít, csak a tényleges kaja). És még így is akad legtöbbeteknél kidobott étel.
A geddonista kísérletek során rendesen visszavettem a húsevésből, aki nincs növésben, annak ajánlom. Havi húsz körül van a kajaszámlám, de még ezen is lehetne spórolni. Ahol többen élnek együtt, ott is lehet fogni még ezen az összegen. (és jól vagyok, talán még gyorsabban is mozgok :)
rízs, krumpli (most jó drága :( tészta olcsó konzerv, nyáron olcsó zöldség-gyümölcs, mikor mi. Szalonna a hús íze miatt (mert az néha jólesik). Hús egy héten kétszer-háromszor pár falat.
Na persze színes cukros lötty ("üdítő" - a világ legnagyobb üzlete a palackozott víz mellett) meg ilyesmi nem fér bele, nem is hiányzik. Chips és hasonlók szintén pénzkidobás (mogyoró nem :)
"Az egyetlen komoly konfliktusforrás a határon túli magyarok várható elűzése, az fennáll."
Szerintem ez baromság - művi-para, aminek a minden áron való fenntartásából egy pár hóhányó remekül megél. Tudnék róla mesélni, nem keveset.
"Fent-lent" nem tudom, hogy reálisan (!) mi a helyzet...de a jobboldali, "szomszédos és baráti" helyzetben otthon vagyok - azzal kapcsolatban nekem nem nagyon lehet mesedélutánt tartani.
Igaz, egy ideje egyre kevesebben próbálkoznak is - mert egyre égősebb a dolog. .
Az utóbbi esetén érdemes elkondolkozni azon is, ki vagy kik voltak itt olyan személyek, akik sok időt tudtak a topicra szentelni, sosem voltak elégedettek (teljesen) az itt lakókkal a témájukkal, esetleg annak szakmaiságával, és mindezekért állandóan a távozási szándékukat hangoztatták, de sose tudtak elmenni. Ja, és elég értelmes inteligensek ahhoz, hogy egy felvett álarc alól (elég sokáig) nem lógjon ki az igazi. Azért ez is egyfajta teljesítmény.
Nekem a második esetben volna is konkrétt tippem, de mivel ez az egész (összeesküvés elmélet :-) )nem biztos, csak tipp, így meg is tartom magamnak...
"Te meg azt nem bírod felfogni, hogy középkori móccerekkel nem élhet meg 7 (8-9-10) milliárd ember."
Ezt írtam kicsit lejjebb, hogy garantáltan nem maradhat fenn a mai létszámú emberiség. Akkor mit nem bírok felfogni???
A "középkorit" én azért teszem idézőjelbe mert nem léphetünk kétszer semmilyen folyóba , hogy ugyanaz lenne. Nem lesz olyan , mint a középkor volt, más lesz.
Hogy ki lesz a túlélők között, az sok mindenen múlik, szerencsén is. Egyetértek BlackVoiddal, térségünkben jobbka az esélyek a túlélésre, mint Indiában, Afrikában, Los Angelesben. Szerintem az állam szervezete fenntartható és fenntartandó. Ekkor a veszteség talán csak 1-2 millió lesz, leginkább az egészségügy hanyatlása miatt. A térség eltartóképessége és népsűrűsége nagyrészt olyan, mint a miénk, tehát szomszédaink nem kényszerülnek minket meghódjtani, távolabbról meg nem minket érne elsőként a bevándorlás, támadás. Az egyetlen komoly konfliktusforrás a határon túli magyarok várható elűzése, az fennáll.
Szerintem meg nem él meg még ez a 10 millió sem - a nemzetvédők által vizionált "két-borsszem-ökröcskés", (de szigorúan: népnemzeti) őstermelés mellett.
Lehet, hogy most jó ötletnek tűnik, hogy: "Ha majd kiűzzük a külföldieket (meg az idegenlelkűeket) - akkor lesz itt minden és jut bőségesen minden igaz-magyarnak" - csakhogy ezzel nem lehet a földek termőerejét és a termelőeszközöket fenntartani.
Hiszed vagy nem, de már az én környékemen is vannak olyan hangok, hogy "azért ilyen drága a kaja, mert a földet megveszik a külföldiek és dupla áron adnak mindent - mintha a föld igaz-magyar kézben lenne"
Tehát megvan az oka, hogy miért nem féláron van minden - és ehhez tedd hozzá, hogy én sem Mucsán lakom - és lám, milyen sikeresen terjed a hülyítés. .
Az igaz, de a többiek nem fognak a seggükön maradni és éhenhalni. Magyarország kiemelt turisztikai célpont lesz Armageddon után a jó mezőgazdasági lehetőségei miatt...
Te meg azt nem bírod felfogni, hogy középkori móccerekkel nem élhet meg 7 (8-9-10) milliárd ember. Persze, ha a világégés után lecsökken a létszám pár százmillióra, akkor hasznos lesz az a tudás - de hogy az ember bekerüljön a túlélők közé, az kicsit nehezebb, mint hogy gazdálkodni tudjon pár nyamvadt zőccséggel meg nyúllal...
Szaladás ellen ott a terelősas. Nagyobb nyúlcsordákat is képes összeterelni.
