Még mondja valaki, hogy itt a politika vezeti az országot. Bajnai gyűlést hívott össze:
- Ezredes, mi a lófasz volt itt ezzel a zsidó géppel itt nálunk? - Nyugi, Főnök, kóser volt - Mi az, hogy kóser volt? Én miért nem tudtam róla? - Védett volt - Ki védte? - Diplomáciailag védett volt - És azt meg ki a túró adta ki? - Nem mi - Maguk tudták? - Megtudtuk - És akkor miért nem szóltak? - Nem mondták, hogy Önnek is szólni kell
Kb. ennyit az előretolt politikus-bohócok valódi hatalmáról - akikre most nemsokára majd szavaz a NÉP !!! .
"csak épen az nem változtat az arányokon, akinek több volt annak azután is töb lesz.... és ez az ami nem megyen" Már hogyne menne? Az eddigi tapasztalatok szerint éppen az egyenlősdi az ami nem megyen...
Ne idegeskedj, mert ha eljön a "szebb jövő" - akkor majd megtudod, hogy pontosan kik kényszerítették (erőszakkal) a józan, megfontolt és takarékos magyar-keresztény családokat arra, hogy 1.500%-os THM-el gyorshitelt vegyenek fel a Providenttől lapos TV-re, külföldi utazásra....vagy netán 4x4-es Suzuki Swiftre. .
Ez így tökéletesen értelmezhetetlen. Ha adott pénzmennyiséget fizikai javakra akarnak majd váltani, figyeld meg, hogy a rendelkezésre álló javak pont annyit, vagy kicsit többet fognak érni, mint a rendelkezésre álló pénzmennyiség.
The Boredom Before the Storm (Time to Buy Volatility)
"money managers are bored and complacent. Theyve been burned by betting on continued volatility of one kind or another, so theyre pulling back and as they generally do extrapolating the recent past into the indefinite future.
This in turn means that all hell is about to break loose. "
Es attol miert oldodna meg a problema, he nekiallnanak emelkedni az arak? Strukturális, társadalmi és erőforrás problémákat nem lehet pénzügyi eszközökkel megoldani.
Az USA-ban sikerül áremelkedést elérni, de a problémákt ott sem oldódnak meg ettől.
Japánban sem a defláció a probléma, az csak egy tünet.
"Az a szomorú, milyen sokan látják a kiutat a diktatúrában...."
Azért arra befizetnék, hogy a MAI, magyar társadalom meddig viselné el a diktatúrát - ha az bekövetkezne? Már hetekben, értem.
Mert a diktatúra-pártiak úgy gondolják, hogy a diktatúra az majd csak azokra fog vonatkozni, akiket ők nem szeretnek - vagy akiket bűnbaknak hisznek. Rájuk nem.
Rájuk, a diktatúrára szavazókra természetesen nem vonatkozik majd a szigor - ők élhetnek továbbra is liberális módon - méghozzá jólétben-bőségben. .
Azon már elgondolkodtál, hogy a pénz mint fizető eszköz és annak virtuális haszna (kamat) milyen viszonyban van a világ tényleges materiális vagyonával ?
Ma a világ min. 15 ször több pénzt "kezel" (bank, pénzintézet, tözsde) mint a tényleges vagyon.
Nyilvan nem csak azon mulik, hogy a nemet melos esetleg motivaltabb, jobban kepzett, hanem az gazdasag altalanos fejlettsegen is.
Az atlag az erdekes. Nemetorszagban az egy fore juto gdp jelentosen nagyobb, mint Magyarorszagon.
Es jelentosen magasabb a kinainal is. Mert lehet hogy nehany millio kinai melos iszonyat termelekeny, de egyreszt filleres dolgokat allitanak elo, masreszt van rajtuk kivul tobb szaz millionyi kozepkori szinten foldet turo paraszt.
az Audi Hungaria a magyar munkaeropiacrol szerzi be az alkalmazottait, az ottani berszinvonalhoz igazodik. Gyorben es kornyeken igy is felhajtotta a bereket. Sot, Gyorben azt is erezni lehetett, hogy a Mercedes odakerult Kecskemetre, megemeltek a bereket. Kenytelenek voltak, az o pozicioik romlottak, a dolgozoke meg javult.
Egy jo mernok, sima beosztottkent, napi 8 oraban, legalisan es leadozva megkereshet az Audiban 600e bruttot havonta. Ugyanez a mernok Miskolcon a felet sem kapja, mert ott nem kell annyira versenyezni a munkaadoknak a beosztottakert.
A berszinvonal egy komplex kereslet-kinalati rendszer eredmenye, amit sok tenyezo befolyasol, es ezek kozul csak az egyik az atlagos termelekenyseg es a gazdasag teljesitokepessege, de ez utobbi azert viszonylag jol mutatja a trendeket.
Azért ennél ez összetettebb. Azért állít elő többet, mert nagyobb értékű munkákat végez. A hitvány aljamunkát meg elviszik csóribb országokba. De még ez sem feltétlenül igaz, semmiféle érdemi termelékenységi különbség nincs mondjuk az VW-Audi vagy GM itthoni ill. ottani gyárai között. Egész egyszerűen magát a német (brit, USA stb..) munkát a világpiac magasabbra árazta be, elsősorban abban az időszakban, amikor sok mindent még csak a legfejlettebb országokban tudtak előállítani.
Vegyük észre, hogy ez az egész rendszer megrendülőben van mára, ha van is termelékenység-különbség (mert azért van), az sok esetben messze nem indokol olyan különbségeket, amelyeket láthatunk. A görög termelékenység például énszerintem még a miénknél is rosszabb, a hozzáállás is szörnyűbb - mégis jobban keres az átlagember. Még...
A folyamatok bizony már kiegyenlítő irányba folynak, ezen a legfejlettebb országok számára sokat csillapít, hogy a szerencsésebb történelmi előzmények okán ők a tőkebirtokosok, ergo mások munkáját keményen le tudják fölözni tőkejövedelemként. Ezt repatriálva eddig nagyjából kiegyensúlyozhatók voltak a globalizációs folyamatok negatívumai - most már így sem azok.
És itt talán nem is a mi példánk az, ami nagyon szembeszökően mutatja az anomáliákat. De nézd meg mondjuk egy átlagos brit-ír melós munkáját és termelékenységét, és hasonlítsd össze a huszadannyit (sem) kereső kínaival. Szerintem a kínai a termelékenyebb... Emiatt könnyen lehet, hogy át is fog e században billenni a mérleg.
Nyugi, a fasiszta diktatúráknak is hasonlóak az eszközei...csakhogy azok nem az úgynevezett "feketézőket" akarják kicsinálni - mint minden bajok okozóit - hanem bizonyos, célzott népcsoportokat. A lényeg ugyanaz.
Egy ilyen érdekes "stabilizáció" volt Romániában is tán 1952-ben.
Ott "progresszívnek" hívták a pénzbeváltást....vagyis az első (cirka 1 átlagfizetésnyi) pénzt névértéken váltották az új pénzre...az azt követő összegeket meg egyre kisebb szorzóval.
Konkrétan akkor az Apámnak egy sarokházra való pénze volt a bankban....amit olyan "progresszíven" váltottak be, hogy kb. egy sovány disznót vehetett az új pénzből - a ház árából. .
Fenéket.. Tipikus komcsi tempó, totálkárossá vágták a gazdaságot, a lakosság 5%-a egyszerűen éhen halt az elmúlt másfél évtizedben, a legalapvetőbb ellátást sem tudják biztosítani. Persze, felvirágzott a feketekereskedelem, a csempészet, erre kitalálta a bölcs vezér, hogy értékeljék le 1%-ára a pénzt, hogy elússzanak a feketézők tőkéi. Beváltani meg mindenkinek csak egy fix, kis összeget váltanak be, magasról xarnak arra, hogy most vágják haza megannyi kisember akár egész életre szóló megtakarításait. Elvégre a szocializmusban a legfőbb érték az ember...
Persze, amikor ez már ott is leverte a biztosítékot - akkor meg bűnbak gyanánt kivégeznek valami szerencsétlen végrehajtót.
Undorító ez az egész, úgy, ahogy van. Gyönyörűen példázza, hogy néz ki a valóságban, amikor a kommunizmust tényleg meg is akarják valósítani...
milyen jó dolog is a meggyőződés! az a szép benne, hogy formálható, figyelembe veszi a mindig változó externáliákat, de a letutibb, mikor ezzel a szóval vezetsz fel egy hipotézist! az aztán tarol! :) de a lényeg csak most jön:
"A neves befektetési guru garantálni tudja, hogy sor kerül újabb recesszióra a jövőben, hiszen minden 4-6 évben váltogatják egymást az emelkedő és süllyedő gazdasági ciklusok."
wow!!! micsoda újdonság.
"Amerika nem fog tudni az elmúlt időszakihoz hasonló likviditásfokozásba kezdeni idén, jövőre, vagy azután, ami miatt az egész világ komoly problémákkal szembesülhet majd."
oszt miért ne tehetné? elfogy a fa (utána szabadon)? :)
"A guru arról is kifejtette véleményét, hogy nem követi figyelemmel a bürokratákból álló Fed lépéseit, inkább saját gondolataira hagyatkozik a befektetési döntéshozatalban "
ejha! :))
"Az eurozóna 15-20 éven belül fog felbomlani"
miért nem 40-90 éven belül? vagy mondjuk 17-33 éven belül? utóbbi szimpibb számokból áll! :)
"Jim Rogers szerint hagyni kéne a görögöket csődbe menni, hogy az euró megőrizhesse a belé vetett bizalmat. "
hogyne! mert a behulló görögök nem rántanák magukkal a zónát, háppersze! guru.
ez a cikk vagy egy igénytelenül összefércelt gyorsfordítás, tényeket és alátámasztásokat elhagyva, vagy ez a pacák egy komplett idióta.
Stirling motor a Szahara sivatagba kihasznalja a nap energiat.
öszehasonlitva a napelemekkel, ugylatszik, hogy "job", mert nemkell viz, ami ugye nemsokvan a sivatagba. ha sikerül beteszek egy svéd filmet ha valkit érdkel, kilehet sütni miröl van szó.
