Az Office 2007 Wordjének és Excelének beállításai exportálhatók valahogy? Mondjuk, ha azt akarom, hogy az új számítógépen a frissen feltelepített Word ugyanúgy nézzen ki, mint a régebbi gépemen, akkor mit kell csinálni? Van erre lehetőség?
Az előző hozzászólásom tárgytalan, megoldottam a dolgot. Meg azóta még sok másikat is. Két kérdés maradt, bár amilyen segg*** az ügyfél, lesz itt még más is...
Első: A fejlécben szeretné, ha megjelenne az adott oldalon található főcím. Ha nincs új cím a lapon, akkor a legutolsót jelenítené meg, amíg nincs újabb cím. Ezt hogyan lehet? Próbálok beszúrni én mindent, de nem megy.
A második, hogy hol lehet azt beállítani, hogy egy tartalomjegyzékben is megjelenő listának, hogy a tartalomjegyzékben milyen színű háttere legyen? Első szint szürke, a többi szint zöld. A lista egyszínű fekete. De a tartalomjegyzékben már ne legyen egyszínű. De az autómatikus feldolgozás egyszínű szürkeként hozza be az összes elemét.
Új vagyok itt, de azt hiszem sűrűn jövök majd a számotokra gondolom egyszerű, megválaszolható problémáimmal.
Kérdések: Feladat: egy oklevél elkészítése. Oldalszegélyként pl. focilabdákat szeretnének. Hogy tudom a leggyorsabban és legegyszerűbben összehozni. A szegély menüpontban, vannak beszúrható képek, persze ott labda nincs. Tehát ha olyan képekből kell csinálni szegélyt ami nincs benne, mit műveljek? Utána vonalakat, szöveget is kell beleírnom az oldalba, aminek nagyobb a mérete mint pl. a kép magassága, de akkor szétnyomta a labdákat abba a sorba amibe írtam, így felette alatta szünet lett. Ami nekem nem megfelelő.
Második kérdés: ha pl. névjegykártyát szerkesztek és vonalat kell bele húznom (elválasztásként a szövegben) vízszinteset, akkor azt hogy érdemes csinálni? A vonal ne érjen a névjegykártya széléig, jobb és bal oldalon se.
hali! van egy word-problémám, egy tartalomjegyzéket kellene formáznom úgy, hogy a szöveg mögött legyen egy háttérszín, viszont a sorok között fehér ne, ergo oda nem kell kitöltés. ezt manuálisan, kijelölve a szöveget szépen meg is lehet csináln, viszont amint frissítem a tartalomjegyzéket, elveszíti ezt a stílust, és az alap TOC (table of content) áll vissza. ami szintén meg van már formázva, csak egy baj van: a kitöltést csak az egész paragraph-ra engedi, a sorokra nem. ott a legördülő menü, egy lehetőséggel... vagyis semmire nem megyek vele. manuálisan a szöveget kijelölve 2 lehetőség van: paragraph és text. utóbbival olyan, amilyennek lennie kell... a következő frissítési. Ezt hogyan lehet előcsalni a stílusoknál??? miért nem lehet beállítani úgy a stílusokat, hogy ne csak a bekezdésnek lehessen kitöltést adni, hanem a soroknak is???
remélem érthetően fogalmaztam, előre is köszönöm a válaszokat!
Én ugyan Open Office-szal szenvedek, de itt és emlékeim szerint a 98-as angol Wordben is van egy "Properties" menüpont a fájlmenüben és annak egy "Statistics" füle. Ebben olvasható az összes szerkesztésre fordított idő, a leütések, szavak és a bekezdések száma. Sőt a Word szerintem külön hozza a "hasznos" leütések számát, tehát a spáciumok nélküli adatot.
Ha 2003-as, akkor az Eszközök menüben találsz egy Szavak száma... nevű parabcsot, ha ezt megnyitod, akkor ír egy rakás adatot, egyebek között a karakterek számát is.
Ha 2007-es a Word, akkor az állapotsoron balra állandóan ki van írva vagy a szavak vagy a karakterek száma, és ha arra rákattintasz, megkapod a kis statisztikai táblázatot.
nem akartam ideírni, amíg stressz volt, de most akkor szerencsére nincs: az egyetlen betonbiztos megoldás az, ha nem felejted el. felírod, akárhová, ha egyszer munka van benne, amivel szívsz, ha nem férsz hozzá, meg miegyéb.
A barátom, igen - de talán az én bénaságomnak köszönhetően - nem találok olyan ingyenes kódfeltörő progit, ami kibogozza nekem az esetleg 15 karakterből álló jelszót. Ráadásul amit találtam, az is angol szótárból dolgozik. Más ötlet?
Nem tudnátok segíteni nekem abban, hogy az egyik word dokumentumom elfelejtett jelszavát hogyan fejthetném meg? A gondolkodáson kívül :) ugyanis az elmúlt 3 napban kb. 200 féle jelszót kipróbáltam, de sajna semmi eredmény... péntekre viszont le kell adnom az anyagot.
> Azért nem lett volna rossz, ha megírod, hogy teljesen félreértettem a metakommunikációdat.
Kedves Kis Ádám! Kicsit megkésve, de parancsolj, leírom, hogy azt hiszem, félreértetted a metakommunikációmat. Amiért én vagyok a hibás, mert értelmesen is leírhattam volna, hogy mit akarok, hárompontos metakommunikáció helyett.
> Mert így még mindig nem tudom, mit gondoljak a dologról.
Gondold azt, hogy elnézést kértem, merthogy az előző levelet elnézéskérésnek szántam...
Kedves Ádám! Beismerem, nem volt egyértelmű, hogy mire célzok a három ponttal. Majd igyekszem egyértelműbben metakommunikálni. (Vagy teljesen meta nélkül.)
Én úgy látom, valami gond van a metakommunikációval. Ugyebár ezt írtad:
"Konferenciakötetet szerkeszt. Beküldtek neki 100 cikket, mindegyikben van átlag 2 ábra. Namost akkor egyenként kijelölgetni..."
Én a mondat végén található három pontot nem tudom másképp megfejteni, hogy szegény szerkesztőnek éppen elég az á 2 ábrát tartalmazó cikkeket szerkeszteni, nem várható el tőle, hogy mellette még az ábrákat is kijelölje. Erre voltam bátor megjegyezni, ha nem jelölte volna ki az ábrákat, akkor nem tudná, hogy azokhoz horgony tartozik, tehát nem tette volna fel a kérdést, amelyet feltett. Emiatt értelmezhetetlen a három ponttal kifejezett érzelmed.
> Valószínűsítenem kell, hogy nem tudod, mit jelent a Word terminológiájában az, hogy >"kijelölöd".
Háromszor is visszaolvastam, hogy mit írtam, de képtelen vagyok rájönni, hogy miből jutottál erre a következtetésre.
>Az eddigiekből arra kellett következtetnem, hogy ezt a feltételezésed ellenére >megtette, mert ha nem tette volna meg, nem tudna a horgonyról.
Melyik mondatommal feltételeztem én, hogy nem tud a hogonyról??
>Tehát, biztos nagy meló egyenként kijelölgetni, de szerkeszteni Wordben e nélkül nem lehet.
Hiszen pont ezt akartam mondani én is a hozzászólásommal (és semmi többet). Mármint hogy sajnos ezzel a megoldással nem feltétlenül van kint a vízből, merthogy esetleg több százszor kell neki végigcsinálni. Más szövegszerkesztőben lehet, hogy meg lehetne oldani az összes előfordulás egyetlen művelettel történő kijelölését.
Valószínűsítenem kell, hogy nem tudod, mit jelent a Word terminológiájában az, hogy "kijelölöd".
Most elmondom neked. Anntit tesz, hogy rákattint az egérrel. Az eddigiekből arra kellett következtetnem, hogy ezt a feltételezésed ellenére megtette, mert ha nem tette volna meg, nem tudna a horgonyról.
Tehát, biztos nagy meló egyenként kijelölgetni, de szerkeszteni Wordben e nélkül nem lehet. Még Te sem lennél rá képes.