Keresés

Részletes keresés

HG4I Creative Commons License 2010.01.19 0 0 158
Gabóca!

Ma láttam a "művet" a MRASZ titkárságán fűzött formában, sok-sok példányban... :)))

Jó, nagyon hasznos lesz az!

(Ami a hibákat illeti: Lacinak ugyanaz a véleménye, mint nekem. A fordíytás jó, az eredetiben vannak hibák.)

73!
Előzmény: gg630504 (129)
gg630504 Creative Commons License 2010.01.19 0 0 157
Nekem is csak tegnap jutott eszembe :)
Régen írtam magamnak gyakoroltató programot ms-dos fölé, de lusta vagyok átírni javascriptre. Ezért nem hagyott nyugodni a probléma.
Előzmény: netom (156)
netom Creative Commons License 2010.01.19 0 0 156
:D Morzézni szoktam rendszámokat, de országprefixeknek nézni őket nem jutott eszembe. Hogy mik vannak! :D

lcwo-n most csináltam az utolsó leckében 90% felett, 15wpm mellett. :)
Előzmény: gg630504 (153)
Terjedés Creative Commons License 2010.01.18 0 0 155
Az NHH (is) adómentes. Asszem mert költségvetési szerv, de lehet másért.
Előzmény: HG4I (154)
HG4I Creative Commons License 2010.01.18 0 0 154
Huhhh, azt én sem tudom, hogy erre mennyi ÁFA jön. Lehet, hogy tárgyi adómentes? (Vagy az NHH alanyi adómentes cég?) Mert akkor nulla a százalék... Nem tudom.

Viszont jó hír: a rádióamatőrök szövetsége a tagjainak visszatéríti a sikeres morse-vizsga díját! :)))

Hajrá!


öreg morzés
Előzmény: netom (152)
gg630504 Creative Commons License 2010.01.18 0 0 153
Országprefix gyakorlására / ismétlésére szóba jöhet ugyanaz a módszer, mint a távíróéra. Utcán sétálva a járművek rendszámát ( illetve részeit ) prefixnek értelmezve országhoz társítani. Távíró gyakorláshoz a rendszámokat eldúdolni.
Előzmény: netom (152)
netom Creative Commons License 2010.01.11 0 0 152
Nos én is ezt vettem ki belőle, kérdés ugye, hogy ilyenkor mennyi az Áfa :)

Ha megjön a csekk, elmondom ;)

Nekem is lenne egy kérdésem: ugye morze vizsgán adáskor lehet 1 javítatlan és 4 javított hiba lehet. Nos, hogyan jelzem vizsga alatt, hogy "hoppá, ide becsúszott egy ti"? Ugyebár élesben 6 "ti", vagy 3 "i", és újra adni az egész szót. Ez a vizsgára is vonatkozik?

Szintén morze vizsgáról: hogyan néz ki egy vétel vizsga? Tudom, 3 perc 6 WPM, arra vagyok kíváncsi, hogy a másolandó kódcsoportok előtt / után adnak-e valamit, amit nem kell leírni (COM, VVV, OOO, =, AS, ilyemi...), illetve adnak-e forgalmi jeleket (BK, AS, ...), és ha igen, ezeket hogyan kell jelölni írásban.

Köszönöm minden készülő nevében. :)

Hopp, még valami: azt a veszettül sok országprefixet hogyan érdemes talnulni? Tudom, leül, tanul :) csak hátha van valakinek valami szuper magolós technikája.

Minden jót és köszi előre is.
Előzmény: Adzseszkó (151)
Adzseszkó Creative Commons License 2010.01.10 0 0 151
Sziasztok,

Az NHH oldalán a radióamatőr vizsgáról ezt találtam:
"A vizsga előtt vizsgadíjat kell fizetni, amelynek összege – a pótvizsga és az önálló morze vizsga kivételével – 4 000 forint, morze vizsgával együtt 6 000 forint."

Kicsit lejjebb pedig ezt:
"A vizsgadíjak az általános forgalmi adót nem tartalmazzák, azok számlázásánál az általános forgalmi adóról szóló törvény mindenkori hatályos előírásait kell alkalmazni."

Jól értelmezem, hogy végeredményben 4000Ft+ÁFÁt (morzéssal 6000+ÁFÁ-t) kell befizetni vizsgadíjként?

A.
DeTomaso Creative Commons License 2010.01.02 0 0 150

Köszönjük!

Egy másik szoftver, ez települ:

http://www.justlearnmorsecode.com/

 

(már négy betű+szóköz megy, 12wpm-el. Komolyan, a szünet a legnehezebb. :-D)

Előzmény: netom (149)
netom Creative Commons License 2010.01.02 0 0 149
Aki morzét szeretne tanulni:

http://lcwo.net/

Nekem eddig ez jött be a legjobban. Jó tanulást!
DeTomaso Creative Commons License 2009.12.31 0 0 148

Szia!

Nekem elég nagy a pofám, de Bástya elvtársat idézve: "Szerénység!"

Szóval csak CEPT Novice, jó az a fokozatosság.

Persze egy jó villamosmérnök mehet kapásból CEPT-re is.

 

A régi tematika szerinti "A" fokozathoz képest térugrás, illetve ég és föld a lehetőségeket tekintve a mostani Novice.

Valóban egyedül, önmagad szólhatsz az egész világhoz a Novice-vel.

 

Mikor én kijöttem, nem gondoltam, hogy érhet még harmincon túl kissé bódító örömérzés, mint hogy rövidhullámon rádiózhatsz egyedül, "tenmagad".

(Általam) normálisnak tartott emberekben, ebben a pillanatnyi felismerésben, kialakul a dologhoz kapcsolódó egyfajta egészséges alázat.

Ha nem, akkor nagyon nagy baj van.

 

Kárpátia Hercegének őszinte jóindulatú drukkom a vizsgához!

Megyek inni.

Buék!

 

(induláskor írtam ide, mikor Füli nyitotta, meg most találtam a topikot. hogy a kettő között mi történt itt, komolyan elgondolkodtató.

Előzmény: IFHali (146)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2009.12.11 0 0 147

Üdv Kedves Gábor!

No, visszaolvasgatva a hsz.-ek sorát:

 

      ...minthogy csak megtanuljon egy előre kiadott szöveget, akár egy verset...

 

Nos, ha belegondolsz a vizsga tematikájába, és ami szvsz. gond a vizsgázók szemében: Négy tematikából kérdeznek.

 

-Jogi ismeretek. BE KELL BIFLÁZNI!

-Biztonsági ismeretek. BE KELL BIFLÁZNI!

-Forgalmi ismeretek. BE KELL BIFLÁZNI!

-Múszaki. No itt gondolkodni is szükségeltetik, annak ellenére, hogy Ohm törvényét...

 

Hát nem tudom: Szvsz "verset" kell bebifláznod!

De akkor, miböl is kellene álljon a vizsga tematikája?

Igen, abból, ami most van!

Mi ebben a "NEM FELHASZNÁLÓ BARÁT"? (Megfogalmazásom szerint.)

- A vizsga menete. A vizsga idejéböl nem kevés idöt LOP EL a statisztikai adatok kitöltése, és a vizsgakérdések "piszkozatáról" a helyes (végleges) megoldások átírása a vizsgalapra. Ez is idöigényes! (Hatvan év felett pláne!)

Egyszer próbaképpen egy vizsgázó csoporttal a VIZSGABIZTOSOK nyugodtan csinálhatnának egy "teszt"-et, miként alakúlna a vizsga, egy általam "FELHASZNÁLÓ BARÁT", azaz VIZSGÁZÓ BARÁT szisztema szerint.

(Szerintem a vizsga nem a 100 feltett kérdés megválaszolásával, hanem egy kérdez-felelek szisztémával lehetne felmérhetö. Szóban. Aztán a kérdezettre adott válasz helyes "totó-tipp"-jét be is lehetne vésni, a vizsgalapra, (a dokumentáás okán) aminek fejlécét akár elöre lehetne kitölteni. Mondjuk ez jelentené, hogy havonta lenne vizsga, és nem félévente. (Havonta pár fö behívása lenne.)

Miért merem ezt így mondani?

-Mert túl vagyok már egy sikertelen vizsgán. (És nem a keserűség mondatja ezeket velem.)

-Mert tapasztaltam, hogy milyen az aránya a nem felelt meg vizsgázóknak. (Akik hasonló lelkesedéssel vannak a rádióamatörizmus iránt, mint én is.)

-Mert tapasztaltam a vizsgát lebonyolító személyek jóindulatának, segítökézségének a jelenlétét, még abban az esetben is, amikor a vizsgázó a "reménytelen" kategóriát népesítette.

-Annak ellenére mondom, hogy tudom: A vizsga HATÓSÁGI, de lehetne az FELHASZNÁLÓ BARÁT!

Mondom ezt az okán, hogy az NHH is bizonyára rendelkezik MINÖSÉGBIZTOSÍTÁSI POLITIKAI koncepcióval. Márpedig én úgy tanúltam, hogy mindenütt, ahol minöségbiztosítással kitűzött célokat akarnak megvalósítani ott a felhasználóbarát, (avagy szolgáltatók esetén a vevöi megelégedetség) megoldások a nyerök!

Szoktam mondani ennyi "szómenés" után, hogy "dödörögtem egyet!"

Öreg Csóka

 

Előzmény: gg630504 (145)
IFHali Creative Commons License 2009.12.10 0 0 146
Sziasztok!
Szeretnék amatőr vizsgára felkészülni, nézegettem a témaköröket. Azt szeretném kérdezni hogy melyiknek szoktatok nekifutni? A CEPT Novice-nak vagy a CEPT-nek?
Laci
gg630504 Creative Commons License 2009.11.05 0 0 145
Jutott eszembe, a "rádióamatőr ... tevékenysége az önképzésre, műszaki fejlődésére és a szakmai információcserére irányul".
A vizsgán az erre való alkalmasságot kell bizonyítani.
Ez az én olvasatomban azt jelenti, hogy a padavan képes önállóan képezni magát, többre képes, minthogy csak megtanuljon egy előre kiadott szöveget, akár egy verset.
Akiben az önképzésre való belső indíttatás nincs meg, nem való az amatőrsávra.
Akiben megvan, az ( ha épp rossz napja volt, csak másodikra, de ) sikeres vizsgát tesz.
Előzmény: Princ of Carpatia (144)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2009.11.05 0 0 144

Köszönöm Kedves Borsodi Barátom G.G!

Mi sem természetesebb, hogy ajánlott linked -(jeid) a "kedvenceim" között szerepel.

És csak nagyon jó volna, ha a többiek (a már vizsgázottak) megkűldenék Neked. :-D

Öreg Csöka

 

 

Előzmény: gg630504 (143)
gg630504 Creative Commons License 2009.11.05 0 0 143
Néhány tesztlap a
http://hg9ieg.atw.hu/ Galéria
http://tankonyv.ham.hu/NHH_vizsgasorok/
oldalakon.
---
Amikor én vizsgáztam, a szövetség kiadta a kérdéseket és a helyes válaszokat. A sikeres vizsgához elegendő volt bemagolni. Szerintem mindig kell néhány új kérdés. Pedig milyen jó lett volna érettséginél egy ilyen :)
Előzmény: Princ of Carpatia (142)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2009.11.05 0 0 142

Üdv Barátim!

Bár másik topikokon belinkelt helyeket végigolvasgatva, nagyon csak elgondolkodva, mégis csak úgy döntöttem, hogy nekiveselkedek mégegyszer az amatörvizsgának. Ehhez kérném kedves mindannyiotok segedelmét. Mail-címemre, mert az publikus. De mások segedelmére, akár ide is!

Természetesen végigolvastam az összes, a felkészüléshez kapcsolódó hsz.-eket, és visszamenőlegesen is összegyűjtőgettem a vizsgához kapcsolódó tudnivalók leírását.

Mit is kérek akkor most? Ha valakiknek bírtokában van olyan TESZT-LAP, amit a vizsgán osztanak ki...

No oljan kéne gyakorlás okaként, mert az "ördög" mindig a részletekben rejtözkődik!

Állítólag négy féle összeállítás van, minden témakörböl. (Műszaki, jogi, munkavédelmi, és forgalmazási ismeretekből. Egy összeállítást, amit elbuktam, én is bírtoklok. Hozzáférhetővé tettem, annó. Ez, az ezidáig meglevö ismereteim szerint 4x100 kérdés, témakörönként különbőzö számú kérdésekkel.

Ki lehetne "piszkálni" öket a felkészülés tematikájából, söt: Vannak némely felkészülést segítő anyagok végén példaősszeállítású kérdés-sorozatok...

Azért a "közkézen" forgó, és kikerűlt vizsgalapokat nem "űbereli" semmi felkészítő anyag! Monnyak pölöt a lehetséges kérdések közül, az elképzelésem szerint:

 

     A közigazgatási leválását tervező Bana község hányas körzethez fog tartózni, ha leválik Eszt.-Kom. megyéről?

 

 (Ha kötözködni akarsz, akkor fogsz ehhez a kérdésfeltevésemhez kommentet fűzni. Ne kötözködj!!!  :-D )

 

Abszurd a példám, de direkt! Miért? Csak, mert a "vizsgaláz"!....  Ha tudod mi az?!...

 

Tudom: Ritka "madár" vagyok! :-D

 

Öreg Csóka

 

Karova Creative Commons License 2009.11.01 0 0 141

Találtam egy mesteri műfordítást:

 

http://www.youtube.com/watch?v=L91ul00cAQY&feature=related

HG4I Creative Commons License 2009.10.29 0 0 140
Köszi: javítok.

A fjordítás hű, ez eredeti kissé félrevezető.
De mégegyszer: a lényegen ez nem változtat. (Egyébként a kezdő rádiósok számára a szövegkörnyezetben sem értelemzavaró.)

üdv.
Előzmény: Karova (138)
Karova Creative Commons License 2009.10.29 0 0 139
Természetesen az eredeti szövegben az áll, hogy "means". Vannak ilyen szavak amit ha 1000-szer leírok akkor is rosszul, mint pl a break helyett brake :-))
Előzmény: Karova (138)
Karova Creative Commons License 2009.10.29 0 0 138
Köszönöm, sikerült letölteni - erre a bizonyos "over to you"-ra voltam kíváncsi, mert mostanában én is fordítási feladatokkal birkózom.
Bizony az eredeti szövegben az áll, hogy " 'over' mains 'over to you' ", ami teljesen korrekt módon van fordítva arra, hogy "azt jelenti ...". Nem azt állítja, hogy "this word is derived from ..." (... abból származik, hogy ...) De még ha azt állítaná is, a fordítónak nem lenne joga ezt másként fordítani mint az eredeti szöveg értelme - azaz "javítani" - , hanem fordítói lábjegyzetekkel szokásos az ilyesmit kommentálni. Ezek viszont hasznosak és érdekesek lehetnek, mint a történet a "Mayday, Mayday, Mayday" jelentéséről, értelméről és származásáról. Ugyebár a jelentése "May Day" (májusi nap), értelme "segíts" és talán a legérdekesebb a származása, ami a francia segítségkérő m'aider (segíts) szóból ered, amit az angolok nehezen ejtettek, így a hasonló hangzású "May Day"-re esett a választásuk ... amely mellesleg a munkásmozgalmi május elsejét is jelenti:-)
Előzmény: gg630504 (137)
gg630504 Creative Commons License 2009.10.29 0 0 137
google( Eth-operating-EN-iaru-SITE-ed3-2jan2009.pdf )
Előzmény: Karova (136)
Karova Creative Commons License 2009.10.28 0 0 136
Szia! Eredeti angolban hozzáférhető? (csak kíváncsiságból)
Előzmény: gg630504 (135)
gg630504 Creative Commons License 2009.10.28 0 0 135

Nosza!

Kapcsolat: http://hg2ecz.ham.hu/

Halkan megjegyzem, a http://wiki.ham.hu is bővíthető, javítható.

73

 

Előzmény: HG4I (134)
HG4I Creative Commons License 2009.10.28 0 0 134
Ha volt benne részed, akkor külön gratula és köszönet!

Ha gondolod, szívesen megosztom a tapasztalataimat, észrevételeimet a fordítással kapcsolatban, hátha még jobbá tehető.

73!
Előzmény: gg630504 (133)
gg630504 Creative Commons License 2009.10.28 0 0 133
Köszi; lehet csatlakozni a fordítókhoz a még jobb 2. magyar nyelvű kiadás elkészítéséhez.
Előzmény: HG4I (130)
HG4I Creative Commons License 2009.10.27 0 0 132
Nem vetettem össze - bár tényleg jó lenne.
Semmiképpen sem a "társadalmi munkában" fordítók lejáratása a cél(om)!

Azonban pld. az OVER szó nem abból ered, amit írnak (over to you), hanem a régi rádiókon anno volt kapcsolót fel (!) kellett kapcsolni a vételre álláshoz, vagyis: a KEY OVER kifejezésből jött az over = vétel kifejezés.
De a lényegen ez nem változtat. (Csak több esetben nem hű a fjjjjordítás.)

Még sorolhatnám (1-2 tartalmi részkérdésben is), de mondom: ezek lényegtelenek a forgalmazási és éteretikai ismeretek mellett....

Úgyhogy gratula és köszönet az önzetlen "dolgozóknak"!
Ennyi.

üdv!


Előzmény: Karova (131)
Karova Creative Commons License 2009.10.27 0 0 131
Nem mondod, hogy végigolvastad angolul is és összevetetted a magyar fordítással?:-) Ez az alaposság!
Előzmény: HG4I (130)
HG4I Creative Commons License 2009.10.27 0 0 130
Én már végigolvastam (!).

Hiánypótló mű, szép munka.
Kár, hogy a fordításban meglehetősen sok a hiba.
(Egy lektor, igazi HAM, elkelt volna.)

Ettől függetlenül mindenkinek ajánlom.

73!
Előzmény: gg630504 (129)
gg630504 Creative Commons License 2009.10.27 0 0 129
John Devoldere ON4UN, Mark Demeuleneere ON4WW
Éteretika című könyve magyarul olvasható a
http://tankonyv.ham.hu
oldalon.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!