Mivel a win10 online aktiválást igényel, ki fogja dobni ha a kulcs már aktiválva van. Megsemmisített OEM gépek esetén, a megsemmisítés tényét be kell jelenteni és csak utána válik újból aktiválhatóvá az adott kulcs.
Pontosabban csak akkor vesz, ha minden feltétel adott. Vannak a használt windowsnak is olyan esetei, amik valós tartalommal bírnak, pl cégfelszámolásokból értékesített licencek, ahol igazolható korrektül mind a tulajdonosi láncolat, mind az hogy az eredeti helyen már nincs használatban a licenc.
Linkeltem a cikket, ahol pontosan le van írva hogy a használt szoftver jogszerű használatához mi kell. Ha lusta vagy elolvasni, akkor is lusta lennél elolvasni ha idemásolnám. Részemről case closed, minenki azt vesz és abban hisz amiben akar. Aki tájékozódik és compliant akar maradni az nem vesz ilyet céges célra.
"Innnetol kezdve minden evben 50%kell novekedni hozza, hogy meglegyen 2030ra a huszmillio."
Most őszintén, ki nem tojja le? Mit lehet előre látni 2030-ra? Akik 2025 után csak elektromos járművek eladását ígérték, valóban be fogják tartani? Mely városokból lesznek kitiltva ice autók, és azok mely kategóriái? Elterjednek-e jobban a közösségi autók? Lesznek-e már önvezető járművek? Ha igen, milyen szabályok vonatkoznak majd rájuk? 2030-ra kb. találgatni lehet, nem hogy alapozni. Szerintem azt se lehet látni, idén a BMW hány autót fog eladni, ahogy a tavalyi számokat se lehetett előre látni februárban (ahogy az EV-k előretörését sem).
De most komolyan: ha egyszer egy bejegyzett*, publikus-weboldalas kereskedőtől vásároltam - egy általa publikus eladásra szánt terméket - amiről érvényes számlám is van...
... mi a tököm kell még ahhoz, hogy jogos tulajdonosa legyek egy szoftvernek? Vérminta, DNS, irisz-kép, ujjlenyomat... vagy mi?
Egy szoftver pont olyan kereskedelmi szellemi termék mint egy zene-CD, vagy egy video-kazetta. Azt sem hallgathatom, vagy nézhetem kedvemre - ha egyszer legális kereskedőtől megvettem és számlám is van róla?
* Pl. a https://www.arukereso.hu/ azt állítja, hogy náluk kizárólag csak általuk leellenőrzött, legális státuszú cégek hirdethetnek
HA valóban van céged akkor ezeket régóta tudnod kéne... és tenni is.
Nem, jelenleg nincs cégem (Mo-n soha nem is volt). 2005-ben szálltam ki belőle - 14 év ügyvezetés után.
Kicsivel később (egy tőkebevonás miatt immár csak 27%-ra apadt) tulajdonrészemet is eladtam a többségi tulajdonosnak.
Akinek átadtam jól végezte a dolgát - igaz, egy további tulajdonosváltással járó komoly tőkeinjekció után a cég a mai napig üzemel, közel 30 éve ugyanazon a néven, amit én 1992 februárjában adtam neki.
2005-ben - amikor én még ügyvezető voltam - azért még más szelek fújtak a (főleg külföldi) cégek körül :-)))
Immár a konkréát számla online lekérdezése is. NAV online lekérdése 2021.01.01-től (illetve halasztva egy kicsit vírus pánik miatt)
-----
A való világban.... Minden új partner (=adószám) esetén a számla befogadása előtt KÖTELES vagy ellenőrizni a partnert a fentiekkel A gyakorlatban ezt ésszerű dokumentálni is (a lekérdézesi eredmény mentésével).
Az ismétlődöket is ésszerű néha újra tesztelni. Akadnak olykor "nem jelzett" változások.... Különösen érdemes, ha szokatlan-fura az ügy/ügymenet valamiért a korábbijoz képest. Vagy, ha pletykák keringenek.
------
HA valóban van céged akkor ezeket régóta tudnod kéne... és tenni is.
A számla kibocsátói jogosultságot valóban kell vizsgálni a cég/cég számla esetén. Mert, csak a vélhetően nem hamis számla fogadható be és használható fel adóügyi célra...
És áruld már el barátom, mégis hogy a lófaszban ellenőrizheti egy cég, hogy a sok beszállítója közül, az egyik nem csempészett be neked egy "számlagyári számlát"?
Mert a kézhez kapott számlát összevetheti a rendelésével, illetve a szerződésével - az rendben van, ahhoz van eszköze.
Na de azt, hogy egy fasza, pecsétes, aláírt, NAV-sorszámozott, "hivatalos" számla mennyire kóser, vagy mennyire "számlagyári" - azt mégis hogy ellenőrizheti minden kikúrt számláról?
Mennyire életszerű ez - szerinted? Fogadjon magándetektívet, aki beépül a szállító cégbe és belülről figyeli mi folyik ott? Vagy hogy?
A marketingesről:
- Az illető cég (akire utaltál) - a csaj távozása után kevesebb mint egy évvel - tönkrement és megszűnt.
Méghozzá elég botrányos körülmények közt, mert a fenenagy rongyrázás közepette, irtózatos adósságot halmozott fel (luxusautók, drága utazások, áfa-hátralék, ilyesmik).
- az én, 1992 februárjába alapított cégem a mai napig él és virul, 2001 óta - gyakorlatilag ugyanazon a szakterületen.
Naaaa.... a hamis számla az TOTÁL MÁS téma ám!!! (hamis = könyvelési/adóügyi szempontból nincs rendben.)
A számla kibocsátói jogosultságot valóban kell vizsgálni a cég/cég számla esetén. Mert, csak a vélhetően nem hamis számla fogadható be és használható fel adóügyi célra...
Sőt a számla "tartalmát" is kell vizsgálni, hogy megfelel-e a szerződésnek/terméknek/szolgálatásnak. Mert csak a helyes számla fogadható be és használható céges célra...
De ezeknek SEMMI közük a szoftver linenchez, orgazdasáéghoz!
-----
Látom ügyviteli szakikra sem futotta anno. Ahogy üzletkötőre sem...
Ez esetben ha vásárolok kereskedelmi forgalomban egy szoftverlicenszet és ezt tudom számlácval igazolni, akkor azt legálisan használhatom is.
Normális országban ez így is van - mert innentől minden annak a sara, aki kibocsátotta a számlát.
Csakhogy mifelénk ha kiderül, hogy hamis számlát kaptál az eladó cégtől, hát szorulsz rendesen, amíg bizonyítod, hogy nem vagy részese a bűncselekménynek.
Cégesen meg egyenesen véged van - ha véletlenül egy gazember cégtől vásároltál, tőlük "számlagyári" számlát kaptál - és azt el is számolod a cégedben.
Mert állítólag a vevő kötelessége előzőleg ellenőrizni, hogy az eladó cégnek rendben vannak a papírjai, kifizeti-e az áfát az eladás után, kóser-e a cégszékhelyük, az ügyvezető személye, stb.
... a háza előtt napok óta ,de ez már vagy több,mint tíz napja is lehet ,hogy naponta délelőtt egy Tesla s modell autót ,lassan közlekedve ,néha megáll fél-egy percet,vagy azt se és továbbhajt.
Szerintem nő van a dologban - ez szinte biztos !!!
Főleg, hogy egy Tesla S is benne van a képletben - innentől ez még jobban igazolja, hogy csakis valami nőügyről lehet szó - mi másról?
Haha,majd megmondom neki !habár egyszer kiment utána az asszony,ott volt tőle öt méterre ,de nem várta meg.,hiába intett neki..ha így van,ahogy mondták neki,akkor azt mondta volna az autós ,nézze itt tudom tölteni le a szovfert ,bocs,és nem kell seduxen.Hát ezért gázos ez a dolog.
Én is így tudom. Ez esetben ha vásárolok kereskedelmi forgalomban egy szoftverlicenszet és ezt tudom számlácval igazolni, akkor azt legálisan használhatom is.
Hello,látom itt sok okos hozzászóló van,szeretném kérni a véleményeteket.Egy beszélgetés során egy illető mondta ,hogy a háza előtt napok óta ,de ez már vagy több,mint tíz napja is lehet ,hogy naponta délelőtt egy Tesla s modell autót ,lassan közlekedve ,néha megáll fél-egy percet,vagy azt se és továbbhajt. Mondja már a frász jött rá az asszonyra ,mert van mikor egyedül van otthon éjjel is,hogy ez biztos figyel valamit,mindig ugyanabban az órában,?ki tudja mi a szándéka ,de azt mondta egy másik illető nem kell izgulni,mert az a műholdról ott frissíti a szovfert,kérdem én,azon a 15 méteren,éppen a házuk előtt,miért nem húsz méterrel arrébb a másik a ház előtt, ki az a hülye aki elhiszi,mert én úgy olvastam,hogy már otthonról wifiről is tudnak az elektromos autók frissíteni,na nehogy már éppen minden nap abban az időben állandóan frissíteni kell neki,haha ! szerintem valami stikli van a dologban,tuti nem tiszta dolog ez.Mondjatok valamit,erre.
