Keresés

Részletes keresés

murmeli Creative Commons License 2005.12.20 0 0 810
NY - Nem.

A kàtyukVilàgvàrosa Büdöspest, ahol a kàtyuknak a liberàlis föpolgi is dudàl. :-))
A XI pedig M Gyuszi birodalma (most !).

üdv bunkó_panel nagyapó (a 0 tolenrcia HIVE)

Előzmény: vizinikk (801)
alfredoo Creative Commons License 2005.12.20 0 0 809

kny

 

a gellert furdobe (xi. ker) jott egy nyugdijas bacsi, beutaloval a gyogyfurdoben. a penztarosno amikor elment elkezdett panaszkodni hogy az illeto hugyszagu volt es osszehugyozta magaat.

 

szerintem lehet hogy beteg volt. lehet hogy inkontinenciaja volt. nagyon sok embernek nagyon erzekeny az orra. nagyon sok embernek nem tellik spray-ekre.

Előzmény: kopasznyakú (806)
alfredoo Creative Commons License 2005.12.20 0 0 808

sziasztok

 

miert nem nyitjak meg a 70-es elkeszult reeszeet?

Demszkyváros Creative Commons License 2005.12.20 0 0 807
A fene se támadja a kádár rendszert. Hol volt a kádár rendszerben neoliberalizmus?
A kádár rendszer támadást csak az orbanofóbiások képzelik be maguknak.
Előzmény: vizinikk (786)
kopasznyakú Creative Commons License 2005.12.20 0 0 806

hasonló sztorim nekem is volt

 

mi a cimborámmal ledobtuk a buszról a csávót (a büdöset)

az egész busz lapított mindenki a szeme sarkából figyelte mi történik.

Előzmény: szivar bá (805)
szivar bá Creative Commons License 2005.12.20 0 0 805
erre egy megtörtént sztori
utazom a buszon előttem terpeszkedik egy - bocsánat, de - k*rv* büdös hulla részeg emberformájú állat
jön az ellenőr, nem csinál a fazonnal semmit, hozzám érkezik, kéri a jegyet. mondom neki van, de nem mutatom fel. Ő: miért? különbenis leszállíttat. elmondom neki - hivatkozva a szabályzatra - hogy miért nem az állatot cseszteti, hiszen láthatóan mindenkit zavar a szaga (novemberi hidegben nyitva volt az összes ablak) és szerintem már közegészségügyi kérdéseket is felvet a jelenléte. és határozottan kérem, hogy szállíttassa le. erre a kaller kioktatott engem, hogy az egy szegény szerencsétlen, nincstelen, nincsen jogom ilyeneket mindani és azonnal mutassam a jegyemet,mert különben megbüntet. elárultam neki, hogy az adott körülmények között mindenki szerencsétlen és nincsetelen, így én is nyomnak a banki kölcsönök, egy fizetésből kell a családomat fenntartanom stb.
szóval szót szó követett, de egy idő után már az egész busz izgatottan figyelte a párbeszédünket, és tulajképp mindenki nekem adott igazat, ez jónéhány beszólásból kiderült.
az eredmény egy nagy semmi lett. jegyemet nem kellett felmutatnom, az állat maradt a helyén, a kaller szállt le az egész világ anyját szídva....
Előzmény: kopasznyakú (794)
kopasznyakú Creative Commons License 2005.12.20 0 0 804
ismersz olyan jogszabályt, mely tiltja a mosdást?
Előzmény: vizinikk (800)
szivar bá Creative Commons License 2005.12.20 0 0 803
sőt nem is Bódévárosban lakik
Előzmény: vizinikk (795)
szivar bá Creative Commons License 2005.12.20 0 0 802
csak tudod ezzel egy a baj
egy parányi, de annál hangosabb bandának a szabadságjogok "furcsa" értelemezése szerint a normális többségnek el kell fogadnia, sőt tűrne kell a kisebbségben lévő degenerált rühös csürhe kilengéseit.
Előzmény: Amorf23 (785)
vizinikk Creative Commons License 2005.12.20 0 0 801
...ja és hallottam Giukianiról, de ez itten nem nyujork.
Előzmény: vizinikk (800)
vizinikk Creative Commons License 2005.12.20 0 0 800

régen, az átkosban nem voltak ilyen elemek, mert az ilyenek is megéltek valahogy, nem voltak fedél és munka nélkül, ha meg mégis, begyűjtötték őket.

a hajléktalanok a rendszerváltás mellékterméke. nyilván "normális" ember nem szívesen botlik beléjük.  ezért mondtam, lőjük le őket.... hátha lesz majd valaki, aki jogszabályt hoz, hogy undort keltő személyek nemcsak a békávén nem, utazhatnak, hanem a földgolyón sem.

de a érdésem még mindig az: milyen jogcímen lépjen fel ellenük a rendőrség, ha nem akar némi kézenfekvő párhuzamot biztosítani a szocialista rendőrséggel?

 

Előzmény: Amorf23 (797)
kopasznyakú Creative Commons License 2005.12.20 0 0 799

amikor egyetemista voltam, akkora úr voltam, hogy mindig IC-vel jártam. most is csak akkor ülök autóba, ha cipelnem kell valamit

otthon meg biciklivel járok, mint a londoni bankárok, csipeszt teszek az nadrágomra, hogy lánc be ne csípje és 15 perc alatt bárhova elérek.

Előzmény: vizinikk (795)
Amorf23 Creative Commons License 2005.12.20 0 0 798

Egészen addig lesz ilyen a mentalitása, amíg nem történik meg vele ugyanez.

Előzmény: kopasznyakú (796)
Amorf23 Creative Commons License 2005.12.20 0 0 797

Ellenben én nem leheletfinoman, hanem kimondva-leírva adtam tudomásodra, hogy miért lehetne őket helyre tenni. Ezeket mind lehet szankcionálni:

  • Köztéren üres üvegek dobálása a gyalogosok közé
  • Fiatal lányok, nők inzultálása, molesztálása
  • Jegy nélküli utazás BKV járatokon - ezért engem is leszállítanának, meg téged is

Ha hagyják, akkor egyre jobban elharapódzik, ha fellépnek ellene, akkor legközelebb majd meggondolják a hajléktalanok, hogy mit tesznek.

Hallottál már Giulianiról?

 

Előzmény: vizinikk (793)
kopasznyakú Creative Commons License 2005.12.20 0 0 796

vizinikk tojik rá

szerinte mindenkinek vannak jogai, te meg szépen fizess adót és segélyezz mindenkit a te jogaid eddig terjednek

különben is miért zavar hogy valaki jegy nélkül utazik és büdös?

tiszteld a másságot:))

 

Előzmény: Amorf23 (790)
vizinikk Creative Commons License 2005.12.20 0 0 795
úriember nem jár busszal, te csak tudhatnád....
Előzmény: kopasznyakú (794)
kopasznyakú Creative Commons License 2005.12.20 0 0 794

olvasd el a bkv üzletszabályzatát meg az utazási feltétleket

undort keltő személy nem utazhat a járműveken

másokat ily módon nem lehet zavarni, mert az adófizetőknek is vannak jogai, nem csak a lumpen elemeknek

 

 

Előzmény: vizinikk (787)
vizinikk Creative Commons License 2005.12.20 0 0 793

csók a homlokodra, de szóból ért a (magyar) ember, ugyibár....

igyekeztem neked, igaz, csak leheletfinoman - érzékeltetni, hogy ma, az emberi jogok korlátlan érvényesülése idején nem lehet ám csak úgy, mint az átkosban korlátozni, elvitetni a nékünk nem tetsző egyéneket.....hát, mit csináljak, ha ez neked nem jött le? az már igaz, szomorú.....

Előzmény: Amorf23 (792)
Amorf23 Creative Commons License 2005.12.20 0 0 792
Gondolkozz, vagy olvass vissza, nagyi. Majd rájössz, ha meg nem, az szomorú.
Előzmény: vizinikk (791)
vizinikk Creative Commons License 2005.12.20 0 0 791
jámbor nagymama vagyok.... mit csúsztatok, elmondanád?
Előzmény: Amorf23 (790)
Amorf23 Creative Commons License 2005.12.20 0 0 790

Akkor pasid, nekem mindegy. Az viszont biztos, hogy gátlástalanul csúsztatsz.

Előzmény: vizinikk (789)
vizinikk Creative Commons License 2005.12.20 0 0 789

mondom, ki kell írtani őket, hogy írmagjuk se maradjon! 

(egyébként nincs nőm....)

 

Előzmény: Amorf23 (788)
Amorf23 Creative Commons License 2005.12.20 0 0 788
Na bazeg, majd amikor a te nődet tapogatják, vagy dobják meg üres üveggel, akkor majd te se leszel ilyen humánus. A busz nem melegedő és a köztér nem gumiszoba, ahol kiélhetik magukat. Ilyen egyszerű.
Előzmény: vizinikk (787)
vizinikk Creative Commons License 2005.12.20 0 0 787

én inkább azon lennék, lőjék le mindet, hisz ők akartak hajléktalanok, büdösek, húgyszagúak lenni, hát lakoljanak.

Előzmény: Amorf23 (785)
vizinikk Creative Commons License 2005.12.20 0 0 786

:-)

kedves szivar bá,

annyi éves vagyok, hogy akár a gyerekem is lehetnél.

nem olvastál elég figyelmesen, mert nem én állítottam azt, hogy Kádárékat csak balról lehetett támadni, én csak idéztem ezt az állítást.

ami azt illeti, tudom, hogy nem kellett okvetlenül ellenállónak lenni ahhoz, hogy az ötvenes években valakit kitelepítsenek, internáljanak, vagy egyéb vegzatúráknak vessenek alá, a családomban az összes ilyesmire volt példa.

 

nekem most pusztán csak az csípi a szememet, ami a annakidején a szociban is mulattatott: a veszély elmúltával akkor a partizánok száma, most meg a Kádár rendszert jobbról (cop. Demszkyváros) támadók serege nő, mint eső után a gomba

Ezért bátorkodtam volt (utólagos engedelmeddel, vagy anélkül) érdeklődni, mi módon is állt ellen ő azokban az átkos időkben.

:-)

 

Előzmény: szivar bá (781)
Amorf23 Creative Commons License 2005.12.20 0 0 785
Közszemérem sértés, garázda viselkedés, egyebek. Mellesleg a BKV-járatokról is leszállíthatnák őket, nem hiszem hogy bármikor is váltanának jegyet. Hányszor fordul elő, hogy a büdös, húgyszagú hajléktalan két ülésen dölleszkedik, miközben idősek, kisgyerekek alig tudnak kapaszkodni a délutáni csúcsban, vagy még esetleg megjegyzéseket is tesznek az utazókra? Le kell őket szállítani, majd rászoknak, hogy a mások által utazásra használt buszon, villamoson, egyeben nem ingyenes melegedőt üzemeltet a város.
Előzmény: vizinikk (783)
vizinikk Creative Commons License 2005.12.20 0 0 784

tudom, hogy ez egy kerületi topik. Ebben a kerületben születtem, ide jártam iskolába, és némi kitérőkkel ugyan, de itt lakom újra, és ennek majdnem húsz éve.

az agymenést pedig úgy gondolom, nem rajtam kell számon kérned.

 

Előzmény: Amorf23 (779)
vizinikk Creative Commons License 2005.12.20 0 0 783

vajon milyen jogcímen távolíthatná a hajléktalanokat el a rendőrség?

(az átkosban ott volt jogcímnek a kmk, és Baracska, de azoknak az időknek vége)

Előzmény: Amorf23 (778)
szivar bá Creative Commons License 2005.12.20 0 0 782
teljesen igazad van, de ezek mintha költői kérdések lennének
az illetékesek nem olvassák a topikot, egyedül Messel úr (tisztelet neki ezért, elég sokat kap itt szegény a fejére). Ő meg nem tudom, hogy tehet-e valamit.
Előzmény: Amorf23 (778)
szivar bá Creative Commons License 2005.12.20 0 0 781
megkérdezhetem, hogy hány éves vagy, hogy ilyen bátran állítod, hogy a kommcsikat csak balról lehetett támadni??
Én még csak harminca éveimban járok, de nagyszüleim, szüleim és a rokonságom nagy része ékes bizonyítékai állításod ellentétének.
Sok-sok módja volt akkor is az ellenállásnak. Olyanok amiért még nem internálták őket.
De ez a téma valóban nem kerületi ügy
Előzmény: vizinikk (777)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!