5-10 ezer max a búvárszivattyú lehet, a zagyszivattyú nem egyenlő a búvárszivattyúval.
Nekünk egy alsóbbkategóriás zagyszivattyúnk van az volt anno 20 e fölött.
A búvár beledöglik ha iszapot szívatnak vele,azok általában 2-3mm szemcseméretet tudnak, még pl a saját zagyszivattyúnk 30mm-t.Nem mindegy,ugye az iszap kiszívatásakor amikor levéltől kezdve a hínáron át minden van benne.És persze a hozam sem ugyanaz.:D
én az iszapszívó mellett voksolok, fonalas algát is szépen összelehet vele szedni, könnyebb mozgatni is, peremekről kövek közül is hatékonyabb, szerintem
Zagyszivattyúm van csak az beszívja lehet a kisebb halakat is meg megszokta keverni rendesen a vizet.... Azért annyira sok nincs benne mert van egy nyomásszűröm ami azért szed ki a vízből bőven iszapot ill. felnyomja egy kisebb ülepítőtóba...na azt minden évben leeresztem és kitisztítom...csak mostmár a nagyot is ki kell
Többet ér ha veszel egy zagyszivattyút 20-30ezerért és az simán szívni fog mindent 30mm szemcseméretig,én is egy ilyennel szoktam kiszívatni évente párszor...4 éve már igen komoly mennyiség lehet benne....
Van valakinek iszapszívó gépe? Érdemes ilyene beruházni, le tudja az szívni a kb 20 cm iszapot is a tó aljáról? A halak miatt nem akarom leereszteni a vizet és ugy kimerni az iszapot. Most a Pondovac 35 ezer csak kérdés bír-e az iszappal? A tó jövőre lesz 4 éves és még nem pucoltam egyszer sem, a víz tiszta mindíg csak már ráférne egy iszapszívás.....
Természetesen a medence vize nem a toba valo,ez nem kérdés... A nádat/sást most is levághatod,de egyszerubb télen mikor már befagyott-----------ovatosan rá tudsz állni a jégre és jobban hozzáférsz. Szia!
1961-es divat! Eggyel alatta. Meg vagyok, csak annyi a dolog a tavakkal, hogy a leveleket halászom, most hullik a nyírfalevél, pár nap és eltűnik a mélyben.
Ma döbbenten láttam a tavamban, hogy néhány 3-4 cm-es sügér(!) ivadék napozott a tavam szélén! Kicsik, de az oldalukon már ott vannak a félreismerhetetlen csíkok. Nagyon örülök nekik.
Anno úgy három éve, amikor a tavat csináltam, tavasszal elmenetem a duna-Tisza csatornára csalihalfogó hátóval ivadékvadászatra. Keszegek mellett összeszedtem jónéhány körömnyi, meghatározhatatlan ivadékot is. Láttam egy-két sügeret, amelyek rovarokra vadászgattak a szélén, de azok most jó ha 6-8 cm-esek és az utóbbi időben el is tűntek, azt hittem éhen haltak. Ezek szerint éhenhalás helyett mást csináltak? Lehet, hogy ilyen kis méretben már ivarérettek lettek volna? Kezdem érteni, idén miért nem voltak ebihalak a tóban.
Azért örülök a sügérszaporulatnak, mert az egyéb halak (pl a sneci) most kezdtek tömegesen szaporodni. Kaja tehát lesz bőven, ha eddig rovarokon kiböjtölték.
Ma kinn voltam a telken és adtam nekik egy fél marékkal. Ezek is ettek. Na jó, már ímmel-ámmal, de ez akkor sem rossz dolog, kevesebb ideig fognak böjtölni.
Csak olvasok, és ámuldozok ennyi tudományos okosságon itten. Én meg fogtam egy 4200 Kelvines energiatakarékos izzót, beletekertem egy steklámpába, oszt csak úgy parasztosan odalógattam az aranyhalas dézsa fölé, amibe hogy hogy nem, de beosontak kintről a még meg nem fagyott jácintok.
Oszt működik. Meg az összes többi vizi és nem vizi növényeknél is. Ezek ugyan tuti nem olvasnak szakirodalmat! :DDD A ház közepén egy ablaktalan helyiségben ehun-e így néznek ki mostan!
Na jó, majd a jézuskával hozatok magamnak vörös-kék LED-est is, a chilipaprikáknak. Nekik kijár a luxusellátás. A többieknél beérem azzal is, ha csak túlélik a telet idebent.
Ma szitakötőket láttam a tó fölött.............emeleteset. Megpróbáltam fotózni, de nem sikerült.
A nap sem hallgat időjósokat az tuti, mert hétágra süt hála az égnek!
Egész nap ástam, meg toltam a forralt bort. El tudnám ezt viselni úgy áprilisig.
És hogy LED-el úgy szokták hogy 2 vörös és 1 kék led, és valami lilás rózsaszínes fény jön ki a végén.
Ami fura hogy akváriumhoz meg 1fehér és 1 kék vagy lila. Bár olvastam hogy akváriumhoz az a jó ha nem egyforma a színhőmérsékletű hanem vegyes pl 5500-6500 közt vegyesen.
Akváriumban sokszor használtam már speckó rózsaszínes csöveket sose jött be, hiába is mondták az okosok hogy azt vegyem. sera plant color 3300Ft ért vettem (ez direkt kék és piros)
Arra gondoltam hogy majd úgy elburjánzanak a növények, meg minden élénk zöld lesz, mint szokott lenni a bemutató képeken, de semmi extra hatás nem lett, sőt valami újfajta alga jelent meg.
És dobhattam ki a drága csövet, mert hamar tönkrement.
Na de Elvileg a fehér fény is RGB vörös-zöld-kék, a terráriumban ilyen ledem van. Bár a kevert szín nem olyan szép fehér mint a sima hidegfehér LED ugyanabból az 5050-es 3chipes tipusból.
itt pl a 60 ledesre azt irják hogy Fényerő (L/m) 900 Teljesítmény (W/m) 7
bár lehet kerekítenek és csak 825 lumenes, de 7.2Wattos
Minden bolt mást ír rá, és azonos LED-eket tartalmazó különféle világításokon mind más az érték és nem egyenes arányos pl a a 12 voltosra 2x annyi wattot írnak mint a 230 voltosra :S (de ki tudja hogy számolják mert a 12 voltra átalakítás is használ pl 5 wattot és lehet 1 métert számoltak ki tehát az 1 méter 60 ledes szalag lehet csak 9 watt de +5 watt a 12 voltra átalakítás)
Ebből az 5050 es hideg fehér típusból kb 100lumen/1w Bár azt írják az se mindegy melyik gyárto gyártja és ezért lehetnek eltérések, nekem B-LED van.
Üvegházba ki fog rakni több 10m2 spéci passzívház üvegezést vagy 3 rétegű üveget, azért mert azoknak a legjobb a tulajdonságuk, és biztos a legdrágábbak is.
Vagy raksz sima 1 rétegű üveget, max régi féle 2 rétegűt. Vagy fóliasátrat és ha nagyon hideg van akkor fűtesz nekik éjjel. Még mindig olcsóbban jössz ki. Persze tudom nem ez volt a kérdés vagyis az eredeti kifejtésed, amit szépen fel is vázoltál, köszi.
Ezek a dolgok megint a soha meg nem térülő kategóriába vannak, persze írják hogy pl 20-40 éven belül megtérül.
Mint a napenergiás ház, most költesz rá 2-3 millát, a hasznod meg, hogy nem kell havi 10 ezret villanyra költened, de ha kiszámoljuk (3 milla 10 ezer forintjával 25 évig elég lenne villanyt fizetni)
De ki fenét fog akkor izgatni már a dolog, meg addigra úgyis lesz megint valami korszerűbb és úgy nézünk rá majd akkor mint most a régi féle 2 rétegű üvegezésre, amire régen tuti azt mondták hogy x időn belül megtérül, de mire eljött az a megtérülési idő addigra már megint van újabb fajta.
Most az üvegház témára visszatérve, annyiból tényleg igaz, meg jó dolog, hogy ott van benne a sok hordó víz és az fűti éjjel, még ha jobban is hűl ki az üvegen az üvegház.
A Vizisalátával nem volt gondom, de a rucaöröm + játszin pl nem sikerül soha még a HMI lámpával sem.
Lehet hogy az utóbbinak partkapcsolat kell ?
Részleteket meg adatokat tudsz a smd s cuccodról ár lumen ..stb esetleg nem raknád fel újra most úgyis aktuális .
Én sokat agyaltam rajta, de a kerámia fémhalogén még mindig a legjobb ár - érték + hatásfoka, élettartam arányában is és a fogyasztása is elfogadható .
Ez fura, mert a vizisaláta megszokott maradni, bármi van is neki, fénycső, rendes izzó. Nálam csak sima SMD 5050-es 6000K ledek vanak. Nemrég tettem is fel képet.
