Hogy te milyen egy tróger vagy. :) Szakmád szégyene. :)
Pici!
Tavaly igértem egy könyvet, amit nem sikerült azóta sem kiadnom, anyagi természetű gondok miatt. Kérlek légy még türelemmel egy kicsit. Azóta fejlemények vannak, egy nagyobb volumenű dolog is összejöhetne belőle (akár sorozat is), csak idő kérdése az egész. Ha meg nem, akkor marad a könyvecske, de nem felejtettelek el.
Kedves Barátunk!
Múzeumunknak van esélye 1,5 millió Ft megnyerésére, ha május 3-ig a legtöbb szavazatot begyűjtjük a www.vendegvaro.hu oldalon .
Szavazzon a VENDÉGBARÁT MÚZEUMOKRA! felhívásnak kell eleget tenni, s ott az ÖNTÖDEI MÚZEUMRA leadni egy voksot minél több e-mail-címről.
Elég nagy a konkurencia, ezért kérjük, ismeretségi körében is küldje szét kérésünket, s tegye hozzá az üzenethez, hogy "AKI HALLJA, ADJA ÁT!"
Nekünk ez az összeg nagyon jól jönne, előre is köszönjük szavazatával leadott segítségét!
A továbbiakban is szeretettel várjuk intézményünkben, s a régi bányász-kohász köszöntéssel kívánunk most magunknak
jó szerencsét!
Lengyelné Kiss Katalin okl. kohómérnök
múzeumigazgató és kollégái
Tudomásom szerint Jacky bácsi felmenője addig támogatta a tanulmányait, amíg a letett vizsgája jeles rendű. Manapság a letett vizsga épphogy kettes. Különbség.
Jacky bácsi idejében, meg még 15 évvel ezelőtt is véletlenül volt tagja a "megállt az idő asztaltársaságnak", manapság tömegével. Különbség.
Tisztelni a teljesítményt lehet és kell. A léhaság, a lumpolás nem teljesítmény (a sördoktori kivétel).
Firma akkor válik valakiből, ha felismeri a felelősségét, jó példát mutat és kiáll a selmeci hagyományok értékei mellett. A léhaság nem értéke a hagyományainknak, hanem kellemetlen velejárója. Én a magam pédáját tudom bemutatni, szinte minden este mókáztam, de a vizsgákat időben letettem, nem is rossz eredménnyel.
Hát én következő héten az Állam Kincstárba megyek egy tesztrendszert felépíteni, majd utána talán a Veszprémi Egyetemnél kell felmérnem hogy a Neptunukon hogy tudnánk segíteni, majd valamelyik nap az Alfa is kap egy új kipufogó rendszert, gyerkőcökkel is össze kéne ülni megint egy beszélgetős nosztalgiás sörözéses estére... nem, azt hiszem a MEN nem fér bele :)
Tényleg következő héten jön valaki a MEN-re? Cantus-verseny, csilletolás, krampácsozás, bográcsozás, este koncertek, előtte egy kis Liget danolászással cimborák, meg némi sör társaságában.
Írtam egy csomót, majd a rendszer közölte, hogy nincs jogosultságom, úgyhogy most csak röviden a lényeg: - Ezek szerint Jacky bácsi (Isten nyugosztalja) vagy Tímár Józsi a. Csávó (Isten éltesse) sz.r emberek, mert tovább jártak egyetemre, mint az feltétlenül szükséges lett volna? Szerintem a diákélet pont a léhaságról, szabadságról, szórakozásról, stb. szól, amihez mellesleg hozzá tartozik a tanulás is. Juventus - ventus. - Firmaság. Az összes hagyományunk egymás KÖLCSÖNÖS tiszteletén és megbecsülésén lapul. Szerintem az a Firma, aki tiszteli a másikat korra, nemre, felekezetre, karra, stb. való tekintet nélkül. És egyben képes is maga iránt ezt a tiszteltet kivívni. - Végre lehetne valakitől kapni egy kicsit részletesebb élménybeszámolót is az idei SDN-ről? Szacsáé inkább értékelés, mint élménybeszámoló. Esetleg képek is vannak már valamerre? - Lehet, hogy én majd csak annyit tudok lerakni a közösbe, hogy 2027-ben majd viszem a valétakönyvem az SDN-re. Bodajkon megígértem, hogy legközelebb majd 20 év múlva lehet beleírni. Valószínűleg érdekes jelenség lesz majd a nyugdíj közeli "vénember" a sok fiatal diák között. :) De leglább ezzel az élménnyel tudom őket gazdagítani.
Üdv:
Pici
Ui.: Tegyétek meg az én kedvemért, hogy Firefoxot használtok, mert van benne helyesírás ellenőrzés. Helyenként fizikai fájdalmat okozó helyesírási hibák vannak. Én pedig tisztelem és szeretem az anyanyelvünket is. :D
Most elevenítettem fel Szent Borbála legendáját magamban, figyelmedbe ajánlanám Szent Ivót is, aki a jogászok védőszentje, nálunk nincsen neki semmiféle kultusza ellentétben a legtöbb jogi karral, én az ő karakterét tartom követendő példának.
Láttam is még anno, rengeteg fényképet Borbála napi bálokról, ünnepségekről, amikor először néztem utána. Remélem egyszer majd élőben is láthatok majd egy ilyet.
Osztozunk. Minden évben több helyen megünnepeljük, misével és szakestéllyel. Ez a nap is olyan, mint a selmeci szalamander, szinte minden bányász-kohász ünnepel.
Azzal, hogy vitakozom más véleményével, megtisztelem és partnerként nézek rá. Pont, hogy az önálló gondolkodásra hívom fel a figyelmet. Ha valaki gondolkodik, már van felelősségtudata.
A más vélemény "nem megtűrése" nem ilyen, Sztálin nem tűrt meg más véleményt.
Érvelésed gyenge. Tanulj még a jogász barátaidtól!
Akkor ennyi erővel te is gyilkolsz. Nem tűröd meg más véleményét, ergo megfosztod attól a lehetőségtől, hogy önállóan gondolkodjon, ezzel pedig megfosztod emberi valójától. Ez sem nagyobb sarkítás, mint amit te csináltál.
Jut eszembe látta valaki a Mechanikus narancs című filmet?
A hazug ember valóban tolvaj is, a társától lop, bizalmat.
A hazug ember gyilkos is, a bizalom tolvajlása közben megöli a kapcsolatot.
Az, hogy a meglopott ember megbocsát-e, már nem rá tartozik, ám tudomásul kell venni, hogy sokszor ugyanannak hazudni nem lehet. A megbocsátási szándék is véges.
Egyébként is minek hazudni, igaz nehezebb, de egyszerűbb az igaz beszéd.
Kinevethetsz, akkor is így gondolom. Talán ebből van a sok konfliktus, mert nem vagyok hajlandó hazudni, engem is zavar, ha nekem hazudnak. Ebből gondolom, hogy mást is zavarna, ha én hazudnék.
Itt még mindig minden fekete és fehér, de ha összeverekszünk a szemünk alja lesz még színes is! :)
Aki hazudik az csal.
Aki csal az lop.
Aki lop az öl.
Tehát ha te azt mondod egy ruhára: Ez jól áll kedvesem. Pedig egy frász, akkor te egy potenciális gyilkosjelölt vagy. Hiszen nem létezik jó és rossz hazugság.
De inkább másról.
Multkorjában volt szerencsém meglátogatni a Soproni Közgazdász Nagyselmec túrát. Beszélgettem szemlélődtem, és kicsit belebóbiskoltama szakestbe. Ezek következtében sok hasznos információhoz jutottm. Igen dicséretesen megoldották (legalábbis eddig) a Bsc-Msc okozta problémákat. Áthidalták hogy két Firma évfolyam van a régi oktatásból származó 4 és és az új iskolarendszer 3 éve. Példásan együttműködve dolgoztak a balekok, és a hagyományok érdekében. Megoldották a két valétáló évfolyam kérdését is. A régi 5 és az új 3 együtt dolgozott.
A mi időnkhöz képest kevesebb balekkal, de évfolyami szinten talán még összetartóbban foglalkoznak. Sajnálatos hogy nem látogatják meg az Antoli vadászkastélyt, de közösen túráznak az Abszintos tavakhoz, ahol beszélgetnek nevedgélnek, a kocsmában szétszóródás helyett. Olyan szakestet rittyentettek össze, hogy két három felszólalásonként volt csak nóta. Igyekeznek a legjobb tudásuk szerint cselekedni, és mindezt önerőböl!
Szerintem meséljünk arról hogy mi szépet, jót felkarolandót látunk a mostani diákéletben. Dicsérjük meg azt ami arra érdemes, és akkor mások is mellé fognak állni.
Ezenkívül elmesélhetünk olyan konkrét példákat is amik valamiért a nemtetszésünket váltották ki, és azt is elmondhatjuk miért. Talán olvasva tanulnak belőle.
A sok általánosságban felvetett dolog csk partalan vitát szül, a nézetbeli különbségek miatt. Ez pedig félremagyarázási lehetőséget mindenkinek a maga szájíze szeint. Kövessük a nyugati orvostudomány példáját, és kezdjük a tünetek kitárgyalásával, és egyszer talán eröltetés nélkül eljutunk az okhoz is, de fordítva minden csak találgatás és elmélet.
Én tudatlan nem tudom a Hello Kitti részleteit, de nem vagyok tisztában Csavargó bűnös tettével sem. Vagdalkózunk itt bele a nagyvilágba, személyeskedve konkrétunok nélkül, mintha csak a parlamentben lennénk, márpedig abból nekem még az az egy is sok. Fontoljuk meg!
Kun Imre a. Bástya
UI: Aki Sopronban lesz a valétálás hétvégélyén és nem látta még a Szt. Borbála emléktárnát annak tudok megoldást ha érdekli. Csak kevés kiválasztottnak! :)
Sokadjára és utoljára: nem a tanuláson van a hangsúly, hanem azon hogy a tanulmányi elmaradásokban tettenérhető a felelősségtudat hiánya. A felelősségtudat hiányán van a hangsúly.
Nem én vagyok az aki összekeveri a szezont a fazonnal.
A tanulmányok azok tanulmányok. Azért ÉLHETEK diákéletet mert tanulok. Nem azért tanulok, hogy az a diákélet. Az hogy ott vagyok az egyetemen, az alap. Ha valakinek nincs rá agya hogy felfogja, saját érdeke hogy tanuljon, akkor nincs. Mutass nekik utat Szacsa! Lelked rajta! A diákélet ott kezdődik ahol az iskola végetér. Hogy a kötelező órák után ki mivel tölti az idejét. De azt azért engedtessék meg, hogy ne egy tökös kohászlegény mondja meg, hogy mit lehet és mit nem. Érdekes, hogy minden balek és balekunoka MAGÁTÓL is tudja, hogy mikor kell és mennyit kell tanulni. És mikor segíteni a másiknak. Pedig nem rugtam le a veséjüket, hogy kizavarjam őket a kocsmából, az asztalhoz, hogy Tanulni! Tanulni! Tanulni!.
Mindig mondod, hogy eredményeket kell elérni. Az hogy MAGUK megtalálják egymást, akár tanulásban, akár rendezvényszervezésben, akár kocsmázásban, akár akármiben, én eredménynek tartom. Eredménynek, méghozzá a mi eredményünknek, mert példát tudtunk mutatni. Jót. Mit kell ezt még ragozni. Nem kell se elismerés se taps. Csinálják amit csinálniuk kell. És közben ÉLNEK. DIÁKÉLETET. Bukással, barátokkal, kocsmával, rendezvényekkel, túrákal, filmnézéssel, akármivel. És mert egyetemre járnak még tanulnak is, ki ki a maga tehetsége szerint. De az hogy te kikiáltod, hogy a diákélet az a tanulásban mutatkozik, hát az eléggé öncélúnak tűnik nekem.
Miért küzdesz minden ellen ami ellenkezik a te világképeddel? A nemtörődömség és a felelőtlenség ellen küzdök, mert emberi kötelességemnek érzem.
Miért nem tűröd el más életstílusát és életritmusát? Eltűröm, ha nem tűrném el, akkor személyesen akarnék beavatkozni, fizikailag. Ez a gondolat így önmagában is megmosolyogtató és szánalmas. Miért ha nem azért hogy ráeröltesd a saját akaratod? Ráerőltetésről szó sincs, gondolatébrsztés. Miért nem fogadod el a "te így élsz én így élek" dolgot? Amíg nem sérti valaki a közelebbi és távolabbi köreimet, addig elfogadom. Ha csak egy kicsit is azt látom, hogy veszélybe sodor valaki olyat, amiben hiszek, nem hagyom szó nélkül.
Itt visszakérdezek: téged zavarnak a budapesti aluljárók, pályaudvarok, kereszteződésben megtalálható hajléktalanok? Nyílván igen. Miért nem fogadod el őket. Zavar, ha valaki úgy parkol, hogy nem férsz el mellette az alfáddal? Nyílván. Miért nem fogadod el és ah nem fogadod el, miért csak a bosszankodásig jutsz. Példa: idétlen parkolásokkor simán ráállok úgy a kocsijára, hogy vagy nem tud kiállni, vagy nem tud beszállni. Talán legközelebb odafigyel. Ha látom az autó gazdáját, még szólok is neki.
Nem is értem, miért erőltetm a véleményemet rájuk.
Múltkor a bankban is közöltem a csajjal, hogy a szemenben ő a bank, ő az, aki megfelezte a befektetésemet. Sírva fakadt, hogy vele így még nem beszéltek. Mire mondtam neki, velem így még nem bánt senki, hogy a befektetésemet megfelezte miközben levonta a számlavezetési díjat. Lehet, te nem szólnál az ilyenekért, én igen. Hogy hol jönnek a jogászok ebben az esetben? Hát a számlaszerződésben, ahol kikötik, hogy minden felelősség ez enyém, míg ők kedvükre játszanak a pénzemmel. Mi ez, ha nem vérszívás és patkánykodás?
Legyen a beszélgetés kedélyes, benne vagyok. De akkor ne arról szóljon, hogy vajon melyik autó a jobb. Szóljon diáktörténetekről, selmeci ügyekről, olyanokról, ahol nem trágárság a főtéma.
Volt viszont rossz tapasztalatom orvosokkal. Jó orvosokkal. Mégse köcsög pénzsóvár mocskozom le őket. Manapság divat néhány minta alapján az egész közösséget elítélni. Minden téren vannak rossz és jó emberek. Vannak köcsög kohászok, vannak jó arc kohászok, vannak köcsög bányászok vannak jó arc bányászok, vannak köcsög szervezők és jó arc szervezők. Biztos vagyok benne hogy millió egy példánnyal találkoztál már te is mind az életben mind a szakmádban. Mégse patkány kohászozol soha.
A jog meg már csak egy ilyen dolog. Pártatlan kell legyen. Van mikor az van mikor nem. Az acél se mindig tökéletes. Egy gyártásnál is előfordulnak hibák.
De akkor az ironizálást is befejeztem. Írom a listát hogy mit tehetek meg egy nyílt, szabad fórumon, és mit nem.
"Bemutatunk példákat, amelyeket értékelünk is." Minek mutatod be? Több százszor immáron.
Miért küzdesz minden ellen ami ellenkezik a te világképeddel? Miért nem tűröd el más életstílusát és életritmusát? Miért ha nem azért hogy ráeröltesd a saját akaratod? Miért nem fogadod el a "te így élsz én így élek" dolgot?
Antenna! Ne ironizáld el a jogász kérdést. Ha nem kért pénzt, akkor vagy vállalti jogász, vagy barátod. Mivel nem baszott át, biztosan a barátod. Pont a jogászok írták, hogy jogot szolgáltatnak, nem az igazságot. A rengeteg kisbetűt, a többszörösen átforgatott szövegeket mind jogászok írják. Csak annyival volt kapcsolatom, amennyivel nagyon muszáj (közjegyző, lakásvásárlási ügyvéd) de bőven elég volt belőlük ennyi is. Mindannyian a markukat tartották, a kérdéseimre agresszíven (miafasztakadékoskosz tekintettel) válaszoltak. Összesen 5-el volt dolgom, ebből mind az 5 így viselkedett. Szubjektív élmények alapján szubjektív vélemény. Meg volt egy másik is, aki kioktatott, hogy igenis vegyem tudomásul azért ők a császárok, mert a jog minden alfája és omegája.
Mikor írtam azt, hogy fiúk-lányok csináljátok, amit én? Idézz már légy szíves ilyet, akárhonnan, teljes szövegkörnyezetével!
Szerintem meg arról van szó, hogy leírok valamit, ami mellé nem tudsz olyat odatenni, amit meg is tudnál "védeni". Bemutatunk példákat, amelyeket értékelünk is.
"Holott marhára nem kértünk abból hogy nekünk megmond." te mégis jogot formálsz arra, hogy megmond nekem.
SDN élménybeszámoló:
pozitív élmények: precíz szervezés, nívós Cantus verseny, megfelelő kiszolgálás, megfelelő szállás, nyugodt és rendezett környezet, kevés hőbörgés, komoly vitafórum, előre mutató gondolatok, közösségi módon megélt vetélkedő, professzori látogatás,
semleges: evőeszközök, ételek minősége, tisztálkodási lehetőségek, a bál
negatív: viszonylag korán csendben kellett már maradni, kevés volt a szabadtéri ülőhely, pad a kocsma közelében, kifejezetten gyenge Contrapunktok a szakestélyen, Csavargó eljárása a waldenjével, ételek mennyisége, kék karszalag.
Értem én... de ettől még miattuk jelenhetnek meg a munkaerő piacon trógerek. Az iskola nem más mint üzlet. Manapság másról nemigen szól. Én se így képzeltem el a főiskolát.
Jogászok: miért fordulsz hozzájuk ha patkányok? Akikkel nekem volt dolgom, biztos nem is jogászok voltak... :S Pénzt se kért el és még át se baszott... Baszki lehet már a jogi szakma is "büfésedik" és őket se tanítják rendesen? Lehet ő is kettessel csúszott át a Hogyan szívjuk ki minden ember vérét 1. illetve Hogyan szívjuk ki minden ember vérét 2. tárgyakból.
Van egy olyan szabályozás, amely szerint az iskola csak annyi diákot vehet fel, amennyit kibocsát. Ez idáig nem is lenne baj, ha nem az újonnan felvettek után kapná a lóvé nagy részét. Így teljesen nyílvánvaló, hogy azon vannak, minél több "végzettet" kibocsássanak. A tudás a háttérbe szorult. Az látszik a mindennapi életben is.
Jogászok: igen minden jogász a "halandó" vérét akarja szívni. Akinek volt már dolga jogásszal, tudja. Miért is van az, hogy 10 perces munkáért több tízezer Ft a tiszteletdíj? Mert vérszívó mind egytől-egyig.
Szacsa... miből gondol ilyet? :D Olvasd vissza az elmúlt évek hozzászólásait ami a "tolladból" jött... Minden publikus fórumon. Mást nem hangoztatsz mint a te véleményed a jó és a te életpályád kell követni. Minden vitát te generálsz. Minden baráti beszélgetés a hozzászólásod után válik vitává. Biztos voltam tegnap este hogy az idilli hangulatú társalgásból ami Kopóékkal kialakult ez lesz ha reggel felébredsz és leülsz egy gép elé.
Neked az a jó ha megmondhatod az embereknek. Az a jó ha vezethetsz. Holott marhára nem kértünk abból hogy nekünk megmond. Mi elvagyunk itt a kis csendes fórumunkon enélkül is. Mégis mindig felborzolod a kedélyeket. Bár szerintem csak szórakozásból teszed...
