Hát ez az,hogy nincsenek annyian a "pellethívek" hogy itthon komolyan vegyék őket,ezután az árparádé után meg még annyian sem lesznek mint tavaly,újak meg már nem is fognak belépni.Meg volt annak a varázsa hogy hónapokig nem sikerült konkrétan semmilyen pellethez hozzájutnom amikor meg lett a háromszázat verte mindegyik tonnája.A mai napig mind a A1 -est és a naproforgópelletet is 300000ft felett kínálja az a cég akinél tavaly előtt szállítással(!) együtt 95000ért tavaly meg 115000ért vettem...Máskor tavasszal még rápótoltam kb.8 zsákkal az obiból stb ahol most 5000+ot kérnek zsákjáért.Eszméletlen...
A meggymagnál én inkább az átmérőtől tartok mert lehet hogy amit árulnak sokkal magyobb méretű mint az enyém.Ezzel eddig nem volt gondom de idén olyan eszméletlen kemény pelletet vettem hogy szó szerint darálja,erővel ropogtatja a csiga,van hogy kézzel is nehéz eltörni.(amúgy nagyon jól ég és keveset hamuzik).Nem merem már az idei fűtési szezonban a kisérletezést,mert még az hiányzik hogy baj legyen belőle.Most megvárom hogy idén észhez térnek e a kereskedők és ha más nem 200000ft környékére leviszik a pellet árát mert akkor inkább megveszem tavasszal minthogy mégegyszer végigéljem ezt az őszi árbohózatot.
Minden látszat ellenére, (balkonszolár) pelletthívő vagyok. Mert mi is elég szépet ruháztunk abba, hogy a mostanra kialakult árrobbanás miatt kitoljuk a fémhulladékra.
Próbáltam én is a meggymagot, nem akad el ,mert kerek. Próbáltam diót, de le kell darálni, és rostálni,mert az viszont beakad. Keverve 3:1 arányban pelletel brutálisan ég, viszont nagyon sűrűn kell fix rostelyos kályhat takarítani. A forgó rostelyosban viszont gond nélkül ég 2:1 arányú keverékkel is. Az arányoknál az első szám a pellet .
Nekem elég lenne egy olyan gép ami pár zsákot csinál csak ha kifutnék a pelletből tavasszal.Más nem kéne hozzá mert alapanyagot tudnék szerezni.
Gyártani nem akarok mert akkor ugyanott tartok mint amikor anno magamnak szedtem a tüzifát.A meggymagot is kipróbáltam nagyon jó volt a pelletkályhába ,de csak az itthoni apróval próbáltam ki.Árulnak direkt fűtésre zsákolt szárított meggymagot is ami olcsóbb mint a pellet de félek hogy azok nagyobbak mint az én otthoni kínnalérett nyomorék meggymagjaim és elakasztják a csigát.Gondolkodtam azon is hogy lehetne e valamilyen feldolgozott formában a dióhéjat is használni de még nem jutottam vele sehova...
Ha FET -et tönkrevágná (persze ha egyáltalán FET-es a kapcsolás) , akkor folyamatos rövidbe zárna (legalábbis ez a tapasztalatom) és gyújtana folyamatosan .
Meg az is fura hogy utána meg tette a dolgát mintha mi sem történt volna ...
Amúgy maga a Ferroli is gyárt gyújtóból 300W-osat is meg 360W-osat is ugyanezekhez a fejekhez , a japán FKK meg talán 350W-os .
Én azt javasolnám első körben , hogy alap dolgokat kellene megnézni , mivel a régebbi P7-es modulációs módban elmehet akár 95C-ig is (de elég 80C-is) , ekkor már kissé átmelegedik a tartókehely is amire az összes elektronika és kábelek kerültek . Lehet csak a kapott hőhatás miatt lazult szét valami kontakt a szalagkábeleknél ... én mondjuk elsőre ezeket (kikapcsolt állapotban) széthúzkodnám kontak spray-al megpisszenteném az aljzatokat is , száradjon ki minden és szépen vissza a helyére , aztán teszt... (esetleg ha van műszer ki is lehet mérni a kábeleket.. hátha van részleges szakadás ami néha-néha nem kontaktol rendesen)
Kapcsolási rajz biztosan nincs hozzá, a gyártók nem adnak ki ilyesmit, de akinek van lövése az elektronikához, annak nem fog gondot okozni.
A japán gyűjtó nagyobb teljesítményű, mint az eredeti? Mert ha igen és nem relés a kapcsolása, akkor a kapcsoló ic-t, FET-et, akármit azt jó eséllyel tönkrevágja.
Ha megvan a hiba , akkor csak a hibás alkatrészt kell kicserélni. TV szerelőnél lehet van is hozzá alkatrész, vagy helyettesítő. Ha szerencséd van pár ezresből meg lehet úszni.
Jó lenne gyártani is , de ehhez kell sok egyéb. Egy jó daráló , vagy aprító, a pelletaló már van sok helyen eladó . Szamítasaim szerint kb 600- 700 ezret el kellene költeni hozzá. De legfő gondom a hely .
Igen , kalyhánál volt ilyen hibám . Az vezérlő panel hibájára utal , mivel az a triac ( vagy bármi ami kapcsol) nem minden esetben ad vagy kapcsol a jelre . De az is lehet gond ha a proci nem ad kiegfelelő jelet. Lehet már forrasztási hiba , nem kap annyi feszültséget hogy kapcsoljon. Én kivenném ,és első körben elvinném műszerészhez,ha van hozzá kapcsolási rajzod , tudni fogja mit kell mérni.
Na akkor, hogy azért megőrízzük a topik jellegét, itt egy pelletes hsz...
Mint már sokan tudjátok, én 2014-óta használom a Celsius lemezkazánomban a SUN-P7-es Ferroli égőt. Az elejétől kezdve voltak olyan problémái, amire sosem jöttem rá. Például menet közben, amikor a rádiós termosztát még javában kérte a hőt (égett a piros led), egyszerűen leállt...de nem írt ki semmit, nem volt hibajel. Leégett a kehelyből a beadagolt pellet, utána végigcsinálta a "fújkálási-protokollt" és mintha misem történt volna, simán újra begyújtott. Eleinte eléggé idegesített, de mivel egy vezérlő kompjuter csere eléggé húzós lett volna, nem foglalkoztam vele. Ma reggel is csinált egy ilyet, de mostanában mást is csinál. Nem gyújtott be korán reggel.
Ilyen volt már máskor is és mindig A01-sikertelen gyújtást ír ki. De ez mintha más lenne, mint az előzőek és minden 4.-5.-ik reggel ezt játsza. És ezt most nem tudom miért. Eddig leginkább olyan volt, hogy a beadagoláskor egy hosszabb pelletszáltól, megakadt a cucc a garatban és fetorlódott a csőben. Hiába izzott a gyújtócső, nem volt a kehelyben amit meggyújtson...ha erősebben megkocogtattam a fémcsövet, egyszerre lezúdult az összes. Innentől tiszta sor, kipucoltam az összes pelletet az égetőcsőből, kehely vissza és a "P" megnyomásával indítottam...
De most más volt a helyzet és nem először...tele volt lennt a kehely, nem volt a csőben feltorlódva semmi és mégsem gyújtott. Mintha meghalt volna a gyújtó...először azt is hittem, de nekem már évek óta japán kerámia gyújtóm van. Kipucoltam, "P"-nyom és simán begyújt...na ezt nem értem. Olyan, mintha a vezérlés nem adott volna parancsjelet a gyújtásra. Ugyanis amikor kikotortam a csőből a pelletet, egyetlen égett szemet sem láttam. Még megpörkölődve sem. Tehát nem mőködött a gyújtó. Utána meg simán gyújt, tehát jó...
A kérdésem a következő: Volt már valakinek ilyen jelenség?...
Engem érdekel a pellet mert mint montam én nem fogom folyamatos energiaforrás vadászatra pocsékolni az időmet .Sajnos most pellet témában legfeljebb hiba/beállítás kérdés mereülhet fel mivel a pellet árakról nem nagyon lehet beszélgetni mert minden mostani ár elfogadhatatlan.Tavaszig itt valószínűleg uborkaszezon lesz,majd akkor indul az árvadászat.Mellesleg engem érdekelne például a hobbi szintű házi pellet gyártás is(igen tudom hogy nem éri meg ,de ha mondjuk tavaszig hiányzik tíz húsz zsák azért nem akarok az obiban százezret fizetni...)
Szerintem ha (végre ismét) jön pelletes kérdés arra is érkezik válasz, ha tud rá bárki válaszolni! ;)
Ezzel együtt valóban lehet érdemes lenne ezt a napelemes diskurzust egy arra alkalmas topikba költöztetni, vagy ha a korábban említettek miatt ez nem jó ötlet akkor nyitni egy új topikot pl. balkon szolár címszóval ...
Értem én, hogy napelem! De engem hidegen hagy a téma . Nem szeretnék senkit sem megbántani, de mostanában nem nagyon van ide kedvem sem benézni. Biztosan érdekes a téma ,de esetleg akit a pellet érdekel az itt nem talál választ semmire sem.
A március 31 után érvénybe lépő adó idén senkinek nem jelent terhet. A jövőben csak a 4 kW-nál nagyobb inverterrel rendelkező napelem tulajdonosokra vonatkozik és rájuk és csak évente egyszer néhány ezer forintos költség hárul.
..."
No ezért kell Hybrid-szigetüzem (szigorúan OFF-Grid Hybrid MPPT), aztán bekaphatják !
Kíváncsi leszek mikor merik bedobni majd , hogy napelem/Wp után is adót vetnének ki (akármilyen szigetüzemed is van), mert ugye amit magadnak megtermelsz azon nincs ÁFA és hát hogy megkárosítod a kötségvetést . (Persze mikor elkölt valaki 1-1,5millát szigetüzembe , annak jól jön az ÁFA-ja ...)
Pl. a visszatáplálóst el kell felejteni 2024 után (vagy még előbb...)
Az ipari fogyasztókra már napemergia-adó -t vetnek ki idén március 31-től , tehát már a nap sem lesz ingyen !!!
(Mondjuk nálunk a cégnél még levegő(légterhelési)-adót is fizetünk már régóta ! tehát a levegő sincs ingyen)
2024-tól már a lakósági visszatáplálós fogyasztókra is kiterhelik az adót , pontosabban a rendszerhasználati-irányítási plusz költséget (ki lehet találni kinek a ketébe játszották át pont ezt a szektort), mondván oké hogy visszatáplálsz , de a e-on hálózatát használod és azzal még nekik munkájuk van (meg fent kell tartani,stb....) . Úgyhogy a visszatáplálós rendszerek nagy szívása lesz 2024 , gondolom majd hybrid inverterekkel operálnak e-on oldalról jól felnyomva jóárusírva (aki kéri , meg meg tudja fizetni) ...
Én a mondó vagyok ezeknek 1 mW (miliwatt) teljesítményt sem fogok termelni , csak magamnak .
Nincs baj ezzel a napelem iránnyal,de az sem járható út hogy azzal pocsékolja az ember az idejét és a pénzét hogy ötévente váltson mert kihúzzák az ember alól az energiaforrásokat.Dobjuk ki a pellet kazánt/kályhát mert többszázezer ft lett a pellet tonnája,rakjunk fel napelemes rendszert ,erre ellehetetlenítik a hálózati visszatáplálást,oké akkor csináljunk szigetüzeműt...Nem tudom ki hogy van vele ,de én nem azért dolgozok és rakok félre pénzt hogy pár évente szétbohóckodjam a házat energetikailag.Aztán meg majd neadj isten kitalálják hogy a szigetüzemű is engedélyköteles lesz vagy az fene tudja ezektől minden kitelik...
Skacok, - amíg a pellet ára nem tér vissza az elfogadhatóhoz, addig itt olyan csapatás van napenergiailag, hogy a napelemes céltopikok pelletben kezdenek el gondolkodni.
De már késő lesz nekik észbe kapni. :D Arra tartanak, ahol megfordultunk.
Igen, en a balkon solaron tullepve egy picit abban gondolkodom, hogy ugy kellene megvalasztani a napelem-akku-inverter teljesitmenyt egy GTIL rendszerben, hogy az inverter kb 24 ora alatt termelje vissza folyamatosan azt amit abban a 24 oraban* napenergia teljesitmenyt felvettunk...ne "csak abban a 8 araban, amikor sut a nap" foleg ha olyankor nem is vesz fel annyit a haztartas amennyit adna a PV oldal...
Nagyon elnagyolva pl. 8 ora napsutessel szamolva 24 oran keresztul atlagban 300W ot betaplalva a haztartasba, ezt 900W napelem fogja kiszolgaln PV oldalrol, egy hozza meretezett GTIL es egy akkora akkupakk, ami el tudja tenni a 8ora x 900 W energiat...
Majdnem, a lenyeg igazabol az, hogy a GTIL en lehet nehany uzemmod kozul valasztani, az egyik aspektusbol pl. azt, hogy fixen termeljen be a halozatba pl. 200W ot, vagy figyelje mint mond neki a limiter az RS485 on keresztul, es annyit termeljen (ha tud!) amennyit a limiter megad fogyasztaskent.
Ezert is fontos a sorrend:
Kulso halozat - meroora/kismegszakito - ide bekotve "leagazaskent azaz parhuzamosan" az inverter - utana bekotve a limiter (lakatfogoja) a foagba - vegul a lakaseloszto/fogyasztok.
Igy uis. a limiter egy az egyben merni tudja, hany w-ot akar felvenni a fogyasztoi oldal (haztartas), es ezt megmondja az inverternek. Az inverter - mivel parhuzamosan van kotve - megprobalja a limiter altal megadott erteket rataplalni a bejovo fazisra, es ha ezt tudja is (kiadja a teljesitmenye, nincs beallitva egyeb limit stb.) akkor kvazi* a halozatbol nem jon teljesitmeny... Ha valamiert egy reszet tudja csak beadni az inverter akkor a limitertol.jovo igeny es az inverter adta teljesitmeny kulonbozete bejon a halozatrol...
* Kvazi, mert a kapcsolas miatt az inverter fogyasztasa onnan lesz biztositva...
Masik kollega: az okoskonnektoros levalasztas jo lehet, bar mintha ugy lattam volna, hogy ha beallitok valamit az inverteren, es utana egy ejszakara aramtalanitom (es mellette lehuztam az aksit is), masnap ujbol bekapcsolva visszaall a gyari beallitasra... Nem tul logikus, de eddig kettobol ketszer igy volt... Ami azert baj mert a "battery start" 92V defaultban... A gyarilag 48V os pakkra tervezett egysegben...de erre is jobban ra kell meg neznem majd... Engem mondjuk nem zavar az a stand by 15W annyira, de ha aramszunet eseten is igy lesz kesobb az eleg meggondolatlan tervezes/szotver lenne.... :(
Köszi szépen, nagyjából valahogy imígyen sejtettem, de még így is sok kifejezés kínai nekem...:)...az általános iskolai rádió amatőr klubban a 60-as években még a csőszegecses prespánlemez volt a "nyák-lap", aminek a színén volt az OA-dióda, meg a PNP-tranyó beforrasztva és a fonákján meg huzaloztunk...:)...nekem a "graetz-híd" még a 10x10-es szeléncellákból volt...:):)...azért a jó kis Weller-páka, amihez apám csinált trafót, még megvan...:)
Viszont úgy érzem, hogy most könnyű a dolgom, mert pont a nulláról indulok, ha tudok. Ugyanis semmim nincsen (csak az átlag alatti nyugdíjam és a havi 210KW-feletti villanyszámlám) Gáz nincs és hiába feleltünk meg az asszonnyal az ingyenes SOLAR-pályázati feltételeknek, sajnos az ingatlan nem felel meg.:(
Így aztán valamit lépni kellene, de "nyugdíjas-jelszóval"...ez nálam úgy szól, hogy nem számít akármilyen ÓCSÓ, csak kurv@ jó legyen...:):)...a pellettel már tudok spórolni a "talált-fával"...de akámennyit találok, azt nem dughatom be a konnektorba...:(
