Keresés

Köszi a pontosítást!

A RES szerint másutt nem szoktak.

Az ISTEN sem tévedhetetlen!

Hogy mersz kételkedni bennem? Ki tudja, hogy volt megírva?

Gedeonbácsi pedig aztán pláne nem az!

Ő aztán pláne nem az!

Az állítja akinek volt már köze a keleti gf-hez, ha érted ezt a kiszivárogtatást.

 

Az a kocsi elindult a keletibe, ha nem a saját kerekein, de apránként majd közúton a lényeg feljut, sajna.:(

Elsősorban a váltó és kitérő közti különbségre gondoltam; ahogy Infós kifejtette, a kettő egymásnak nem szinonímája.

 

Volt egy mondat, amit kétszer is elolvastam, míg egyszer megértettem, mire gondoltál:

 

A szakkifejezés azt jelenti, hogy a kitérő azon végéről, ahol két sínpár fut bele, nem arról érkezik egy jármű, amerre a váltó állítva van.

 

Próbáljuk átfogalmazni:

 

A szakkifejezés azt jelenti, hogy a váltó felé nem arról az oldalról érkezik a jármű, amelyik irányból terelni (váltani) képes, és az érkező jármű a kerekeivel állítja át a váltót.

(Ezzel kikerültük a 'gyökkel szemben' kifejezést, amitől az átlag olvasót kilelné a hideg.)

POGGYÁZSTAAARTÓÓÓ EGY SSSÁZSASSSS!!! :))))

Pedig a 072-nek rég forgalomban kéne lennie, legalábbis az SzÜ szerint.

 

Van egy konténernyi poggyásztartóm ócsóér' :-))

 

Ezt még, de sokan tudják elmondani, arról nem beszélve, hogy istvántelken is van egy fél raktárnyi.

"hamarabb elkészülnek ott, mint scsabiéknál a 072-es."

A 072 forgóváza kész van (mint az a Vg topicon is látható), a többi meg majd akkor, ha visszahordják bele azt, amit elhordtak belőle.

"akut polchiánnyal küszködő ciegeslki"

Van egy konténernyi poggyásztartóm ócsóér' :-))

Bocsánat de:103km/h

Pv.érk.16.05. Nem tudom hanyadikra , mert szántás volt a csarnoknál valami szegedi vonattal.

Csak a 072-es?:-(

 

Tartok tőle, hogy idén még egyik sem fog dolgozni, abból egy-két kurrensebb dolog visszakerül még a kelóba.:(

Akkor most fogalmazd meg pontosan lécci, hogy mi nem szabatos a cikkben. És hogy hogy lenne az. Előre is köszönöm.

 

ti

Attól még lehetne egy cikkben szabatosan fogalmazni. Pedig szerintem erminavet már egy csomószor elolvasta itt a topicban a különbséget.

Igen, csak nem a köznapi használatban :-((

thx

Mert a két szó nem szinoním. :)

 

Egy kitérőnek három része van, váltó rész, közbenső rész és keresztezési rész. (Bocsi.)  :)

Igen ez jogos, azt hittem a valtofelvagast javasoltad volna maskent.

A szakkifejezés azt jelenti, hogy a kitérő azon végéről, ahol két sínpár fut bele, nem arról érkezik egy jármű, amerre a váltó állítva van.

Konkrétan erre a mondatra gomdoltam, itt ugyanazt a műszaki berendezést két szóvak jelöli. Mindkettő jó, de szerintem egy mondaton belül zavaró, pláne, hogy olyanoknak magyarázza a felvágást, akik nem biztos, hogy tudják, a két szó szinoním.

De azt tegyuk hozza, hogy a kitero felvagas kicsit idiota hangzasu lenne.

A cikkben a kitérő és váltó szavak felváltva használva kicsit zavaróak.

Az Északin is mehetett volna ha Komárom- Esztergom felől jön csak akkor éjfélre sem ért volna ide:)

Mármint Bp-re, és a déli összekötőn ment át, akinek nem esett le :)

Megjött a zorient, most ment át a hídon!!

Egyeztetni kellett volna a Nappal hogy menjen arrébb egy pöttyet:)

Szajolon 1994.12.02-án 16:45-kor - kb. 110 km/h sebességgel - siklott az előzőleg felvágott 43. számu váltón a V43 1360 psz. géppel közlekedő 613. számú vonat.

Ha megnézed a képeket, akkor 4 oszloppal hátrébb süt a nap 1000-el.

Bosszantó volt nagyon.

Sebaj te legalább megcsípted.

 

Nydqist kolléga lemaradt róla Győrben,szegénynek pont az orra előtt húzott ela  szerelvény még arra sem volt ideje hogy előkapja a fotómasinát:(

Üdv. Mindenkinek!!

Sajnos a nap az uccsó pillanatban tűnt el. :-(

A vonat érkezéséig 100%on volt, s már nem tudtam állítani a gépen.

Tatabányán a Csónakázó tónál:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

köszi, már javítják. azért technológiai idő nálunk is van.

A főoldalon még mindíg a vátót vágják.