Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2015.03.19 0 0 48429

Tavaly akkor aludtam fent utoljára Mátyáskúton, amikor ezeket csinálták. Tömény szocreál délutánom/estém volt az erdészeti munkások társaságában :)

Előzmény: kakukKata (48423)
Pulmy Creative Commons License 2015.03.19 -1 0 48428

 Köszönöm!  Ráfért már !

Előzmény: kakukKata (48423)
AttHunter Creative Commons License 2015.03.19 0 0 48427

Volt is róla egy cikkecske, amit "assziszem" Ti is közöltetek:

http://www.minalunk.hu/oroszlany/index.php?n=5&tartalom_id=16861&area=530

 

Előzmény: kakukKata (48423)
jzp2107 Creative Commons License 2015.03.18 0 0 48426

Isten éltesse még sokáig!

Előzmény: Törölt nick (48424)
donjuan1984 Creative Commons License 2015.03.18 -1 0 48425

Nos, itt van pár kép 2014.08.20-ról amikor a Várgesztes- Szárliget szakaszon mentünk. A Gesztes vár sajnos elég romos állapotba kezd kerülni, bár itt- ott tódozzák- foltozzák,

és van parabola antennája is :) 

 

Csak a linket tudom mehosztani, a képek túl nagyok lettek: http://indafoto.hu/collectioneditor/233641

Törölt nick Creative Commons License 2015.03.18 0 1 48424
kakukKata Creative Commons License 2015.03.18 -2 0 48423

Oda is építettek fedett pihenőhelyet, szalonnasütő helyet is láttam és padokat, valamint a forrást is mostanában foglalhatták újra.

 

Előzmény: Pulmy (48417)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.18 0 0 48422

Hoppla, ezen én is átsiklottam. 

Vitányvárnál biztosan nem, ez elírás lesz.

 

Esetleg valahol a várhegy lába körül a zöld jelzésen előfordulhat hogy alkottak valamit, de azt én nem láttam pár hónapja.

Előzmény: jzp2107 (48421)
jzp2107 Creative Commons License 2015.03.18 0 0 48421

Nem is írta? Ki?

Mert a cikk igen:

 

"Az útvonal mellett új pihenőket  állítottak fel Csókakőnél, Gánton, Vitányvárnál és a csáki várromnál."

Előzmény: Pulmy (48418)
HEV Creative Commons License 2015.03.18 0 0 48420

Új fedett pihenó az RP-DDK útvonalán a Mecsekben.

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=176837

Törölt nick Creative Commons License 2015.03.18 0 0 48419

Nem tudom, arrafelé nem jártam, viszont abból kiindulva hogy az ilyen jellegű helyek (források környéke) többnyire mind megújultak azt gondolom van rá remény.

 

Vitányvárban valóban nincsen pihenő, nem is volt, de ha jól emlékszem nem is írtam ilyenről.

Viszont itt bárhol le lehet ülni a falakra, azokat lenne jó ha felújítanák!

 

Érdekes kis oldal, még a várasoknál láttam, rekonstrukciós rajzok, alaprajz stb a várról:

 

 Vitany-vár

 

Vármentők is vannak akik szívükön viselik a vár sorsát:

 

Vitányvár | A honlap a Vértes hegységben található Vitányvárat és a megmentésére létrejött Vitányvár Baráti Kör Egyesületet kívánja bemutatni.

 

   Pihenő(k) Vitányvárban

 

  

 

Mátyás-kút, Szarvas-kút, Várgesztes, a tó melletti vadiúj pihenőhely

 

Előzmény: Pulmy (48417)
Pulmy Creative Commons License 2015.03.18 -1 0 48418

  Azt nem is írta,csak az állagmegóvást említette.

Előzmény: kakukKata (48414)
Pulmy Creative Commons License 2015.03.18 -1 0 48417

 Azt nem tudod,hogy a Szép Ilonka forrásnál is történt valami,mert az elég elhanyagolt,talán többet érdemelne.

Előzmény: Törölt nick (48412)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.18 0 2 48416

Ott a várnál nem is nagyon lehetne hova. Meg minek, bent le lehet ülni sok helyre.

Előzmény: donjuan1984 (48415)
donjuan1984 Creative Commons License 2015.03.18 -1 0 48415

A várnál szerintem nincs is, bár mintha 1-2 pad lenne ott is, de ez nem tuti.

Előzmény: kakukKata (48414)
kakukKata Creative Commons License 2015.03.18 -2 0 48414

A források közül 3-nál jártunk 2 hete, ott tényleg építettek pihenőket, de én Vitányvárnál nem láttam.

Előzmény: Törölt nick (48404)
donjuan1984 Creative Commons License 2015.03.18 -1 0 48413

Na örülök, hogy némi állagmegóvás azért történt. Én még zöld lombos időben voltam ott és azért is tetszett meg, mert egészen addig amíg oda nem értünk nem láttam a falakat és olyan volt, mintha hirtelen ott termett volna :) Ha nem felejtem el majd megosztom a fotóimat. Egyébként úgy tűnt, hogy előttünk nem sokkal kevésbé környezettudatos "túrázók" járhattak ott, mert szana- szét voltak dobálva a sörös és üdítős dobozok :S 

Előzmény: Törölt nick (48412)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.18 0 0 48412

Így van, ez a Várgesztes-Szárliget szakasz, nagyon szépen felújították a pihenőhelyeket és a kis faházakat Szarvaskútnál és Mátyás-kútnál is.

 

A váron a legszükségesebb javítást végezték el, hogy ne omoljon le kb egy 15 méter magas falszakasz, de ezen kívül mást nem csináltak, a teljes állagmegóvás lenne csak üdvözítő. 

Viszont ez is valami.

 

A várasban írtam Vitányról nemrégen, ott látszik is hogy milyen állapotban volt az ominózus falszakasz:

 

viewArticle

 

De ha időben észbe kapnak akkor még így is meg lehetett volna őrizni:

 

viewArticle

Előzmény: donjuan1984 (48410)
Pulmy Creative Commons License 2015.03.18 -1 0 48411

 Mikor dec.közepén jártam ott,intenzíven dolgoztak a várnál.Erősítgették a falat,de ez csak tűzoltásnak nézett ki.

Előzmény: donjuan1984 (48410)
donjuan1984 Creative Commons License 2015.03.18 -1 0 48410

Hobo-hobo, ez a Várgesztes- Szárliget közötti szakasz ugye? Amikor ott jártam még tavaly még nem volt ott semmi. A Vitány várat lenne jó rendbe tenni, az így romos állapotában is gyönyörű :)

Előzmény: Törölt nick (48404)
qentar Creative Commons License 2015.03.18 0 0 48409

És ez milyen jó ötlet is lenne. Könnyebb lenne készülni, hogy kb. mennyi lesz a menetidő. Tavaly Mátraverebély mellett a másfél-két órás bolyongást kihagyhattam volna, ha előre látom, hogy nem lesz jel. :D (Most már rájöttem, hogy azért nem is siettek a festéssel, mert közben elterelték (http://teljesitmenyturazoktarsasaga.hu/okt_forum?a=dh&id=99) - ha nem partizánakcióról van szó.)

 

Előzmény: Random- (48401)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.18 0 0 48408

Szőrszál hasogatásának minősített esete forog fenn...

Előzmény: Güsziológus (48405)
Pulmy Creative Commons License 2015.03.18 -1 0 48407

  Azért a RPDDK-ról lespórolták Rocki nevét!   Pfúj!!!!!!!!!!!!!!!!

Előzmény: Pulmy (48406)
Pulmy Creative Commons License 2015.03.18 -1 0 48406

 Azért halad a korral az MTSz. Elindult  a legkedveltebb közösségi oldalon az OKT után a R PDDK és az AK  hivatalos közösségi oldala is. Sőt még az Országos Kékkörnek is csináltak egy oldalt !

 

 Népszerűsítésnek tényleg jó ötlet,csak kérdés hány új emberke kap kedvet erről a felületről. 

Lehet likolgatni az oldalakat és a propagálás szerint várnak képeket,élményeket is  a teljesítőktől.

Güsziológus Creative Commons License 2015.03.18 -2 0 48405

"Térkép adatbázis szerintem rogyásig van tuhu, openmaps csak kell mögé/alá adatbázis, rendszerfejlesztő szakember."

 

Azért ezt a "problémát" óvatosabban / árnyaltabban kéne "kezelni".

Azért, mert több van, az még nem jelenti azt, hogy van jó is.

 

Az OSM adatbázis, melyre az OMP alapoz, nem teljes körű, nagyon hiányos. Ez tény.

 

A TUHU adatbázisát nyilvánosan nem szívesen "minősítem", nevezzük "nem tökéletes"-nek.

A legnagyobb problémája az, hogy nem tudom, hol vannak az útvonal végpontjai, hol kezdődik, hol végződik.

 

Ez nagyon fontos, bár az informatikusok ezt szeretik úgy kezelni, mint evidenciát. (Amúgy én is informatikus vagyok.)

Pedig nem az.

 

Az alábbi a kedvencem.

Nyárszói-erdő - Herczeg-forrás - Cserénfa, Kustos

 

A Cserénfa még csak-csak, de hol van a Kustos?

 

A jelzés So.

 

 

Megtaláltam az erdőt, és már van "neve is van a kezdőpontnak.

Nyárszói erdő, SL So elágazás

http://www.turistautak.hu/poi.php?id=176262

 

Ha már minden útvonalnak lesz kód nélkül is azonosítható POI-ja az adatbázisban, akkor van értelme a kezelő felületnek.

Ja, és az "alap" útvonalon kell megtalálni az elágazást, a POI a háttérben van, de ez már részletkérdés.0

 

Én ezt így gondolom, és a gyakorlatban is ezt teszem, 7 hónapja próbálom azonosítani az útvonalakat, de még nem értem a végére:-))

Előzmény: Random- (48401)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.18 0 0 48404

És itt is van éppen egy ezzel kapcsolatos hír, és ami meglepő az az hogy éppen a Blikkben:

 

Megújult a Kéktúra útvonal a Vértesben - Blikk.hu

 

Egyébként nagyon szép munkát végeztek, múltkor írtam is róla:

 

 

viewArticle

 

rozaa, jó az elemzésed ami a túrázók pszichológiájáti illeti!

 

Előzmény: pavarotti (48403)
pavarotti Creative Commons License 2015.03.18 0 0 48403

" szigorú regisztrációt követően"

'stenmencs, úgy tűnik ebbe bukik bele lassan az MTSZ is, hogy vagy nem lesz közhiteles, vagy nem lesz használható.

Ugyanis nagyrészt önkéntesek által karbantartott infrastruktúrához nem lehet elvárni hogy csak hivatalos személyek használják/módosíthassák a nyilvántartást.. (vagy kellőképpen nagy hivatalos személy kell aki koordinál -> és/vagy ehhez szögegyszerű, átlátható és nyílt rendszer és szervezet kellene)

//Kezdve pl. onnan hogy nem is az MTSZ fest(et) hanem legtöbbször(?) a helyi erdészet... na mind1, nem pocsékolom a biteket tovább:)//

 

Előzmény: Random- (48401)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.18 0 0 48402

...de jó, nekem is a szigorúan ellenőrzött vonatok jut eszembe, ha vasútállomásokon elhelyezett pecsét kerül szóba :D

Előzmény: rozaa (48391)
Random- Creative Commons License 2015.03.18 0 0 48401

A szín, mint hőtérkép jelzés szerintem nem bonyolult, csak egy automatizmus lenne.

A festés dátumában lenne szép sötétzöld, ahogy múlik az idő egyre megy át sárgába majd pirosba. Sima naptárt kell mellé használnia a rendszernek. Azt a rutinos festők tudják, hogy egy jelzést átlagban mennyi idő után kell frissíteni. (egy év?) Ha elmúlik egy év már feketébe menne át és látnák, hogy na azt régóta nézte meg bárki is, lehet érdemes lenne ellenőrizni.

 

Persze a színtérképet a túrázók szigorú regisztrációt követően szintén aktualizálhatnál. Éppen arra járnak és jelzik, hogy lekaparták vagy tökéletesen ép még a jel. (akár fotót csatolva) Azért a regisztráció, hogy elkerülhető legyen a megtévesztő bejelentés.

 

Térkép adatbázis szerintem rogyásig van tuhu, openmaps csak kell mögé/alá adatbázis, rendszerfejlesztő szakember.

Előzmény: Güsziológus (48398)
rozaa Creative Commons License 2015.03.18 0 0 48400

Igen. Meg Felsőgagy-Csenyéte között is az úton megy. Meg Debréte-Rakaca között a Kadóbec nevű dombgerincen a Viszló-Rakaca műút fölött, és észak felől fut be a faluba, ahol a Viszlói-patak keresztezi a műutat.

Előzmény: Güsziológus (48394)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!