Neked az autós város a normális. Költözz Los Angelesbe, imádnád. Mi, mucsaiak végre élni szeretnénk. Minél kevesebb közúti gépjárművel. Csöndben, nyugalomban.
jut eszembe. ha mar 154 korforgalmat sikerult a keruletben es kornyeken csinalni, beleertve a sztradas korforgalmat, akkor ezeknel az utcaknal is lehetne.
meg a hamzsabeginel is meglehetne ELORE csinalni hiszen egyszer csak arra fog jonni az egeerut.
valamikor normalis varos leszunk ahol a kozlekedes is fontos lesz. es nem nehany elmebeteg tiltakozo fogja meghatarozni az eletunket.
ha mar ilyen lakossagi forum van miert nincs lampa a sasadi es a dayka utcaknal?
hivatkozhatnek a hagyomanyokra, hivatkozhatok a feherloutcai lampara, hivatkozhatok sokmindenre.
az amugy is lassu forgalmat szerintem egyaltalan nem lassitana a dolog, ha meg lassitana az direkt jot tenne a forgalomnak. a zebrat talan nem allitanam vissza, de vegul is az sem lenne tragedia.
en ugy kepzelem el hogy a feluljaro egyik leglenyegesebb vonasa hogy fel kell ra menni. tehat a felvezeto ut. mint ahogy az aluljaro is lehet sokmindenfele, peldaul talaan hid is, de mindenkeppen le kell bele menni.
a budaorsi utnal a gyalogos feluljaro az termeszetesen feluljaro de szoktak gyalogos hidnak is nevezni. egyszerubben 'fahid'-nak!
azt meeg nem hallottam hogy fa feluljaro. pedig mostanra mar nem is faabol van azt hiszem...
ebbol nem tudom hogy igazat adsz e nekem, de azt igen hogy egyre szimpibb vagy! mar az is nagyon megnyero volt amikor a legcikibb megtisztelo cimmel megtiszteltel... mert ilyesmit nem nyujt aat az ember talcan barkinek...
de komolyra forditva a szot, imaadom a normalis, korrekt hangvetelt, a masik tiszteletet. ettol meeg lehetnek vitatemak, lehet kemeeny vita de az alap az mindig is alap marad!
es az alapra lehet epitkezni. (na meg ilyenkor lehet nagyokat csalodni es pofara esni...)
ha folytatom akkor szememre lehetne hanyni hogy letehetnem az uveget a szelektiv mellee. viszont nem teszem le mert kedves sporolos, nem hajlektalan szomszedaim egyszeruen osszegyujtenek.
a kukaabol nem vetteek ki. de a szelektiv mellol biztos vagyok benne hogy elvinneek.
megmondom oszinten nekem a regi vilagban nem volt szimpatikus a rendorseg tulhatalma. ha a varoskozpontokban megturjuk a hajlektalanokat akkor a keruletben ez miert nem lehetseges?
amugy ismerek hajlektalanokat akik viszonylag tisztak. nem vagyok hive a leegyszerusito allaspontoknak.
talan kellene biztositani nekik tisztalkodasi lehetosegeket. ebbem peldaul a 'templom' is segithetne. van regi es uj templom is. anyagilag szivesen beszallnek...
engem peldaul zavar az uj szelektivek megjelenese. az eddig szemetbe dobott sorosuvegek az altalanos sporolasi orulet kapcsan a szelektivbe kerulnek. osszetorve. engem zavar hogy embereket megfosztunk megelhetesuk egy/nagy reszetol. te hogy vagy vele?
Mi az, hogy nincs? Van jegyük a buszon és tiszták, tehát nem veszélyeztetik, zavarják a rendes utasokat? Van közterületfoglalási engedélyük az utcán feküdni, lakni?
Nálunk, a ............................. ex-zártkertben is akkor törték sorra fel a telkeket, mikor egy tőkeerős amerikai-izraeli befektető lakóparkot akart volna oda építeni. Vajon ilyen véletlen egybeesések. ;)
Ja, és hogy a választókörzetedhez egy kicsit közelebbi dolgot is mondjak - az is elég érdekes, hogy a madárhegyi fatákolmányok is akkor kaptak sorozatban lángra, amikor az ingatlanfejlesztők felfedezték a Madárhegy oldalát maguknak.
Meg közbiztonsági, itt nálunk az utcában szeptemberben egy hajléktalan fölgyújtott egy roncsautót. Máskor víkendháznak használt fabódék égnek szénné a Sashegy oldalában, vagy éppen a hajléktalanok üveggel dobálják a járókelőket a Móriczon. És megmondom őszintén engem az is nagyon zavar, hogy sem a 8-ason, sem pedig az 53-ason nem lehet úgy utazni, hogy ne lenne ott egy visszataszító, irgalmatlanul büdös, koszos, ápolatlan valaki, aki még néhanapján be-be is szól az ott utazó nőknek.
Azt gondolom, hogy ezeken lehet és kell is változtatni.
Sashegy - Remélem, hogy sikeresen együtt tudnak működni majd a civil szervezetek és a rendőrség/önkormányzat. Azt viszont szomorúan kell tapasztaljam, hogy az önkormányzat úgy viselkedik, mint aki nem gazdája a területnek miközben a civil szervezet minden évben összegyűjti a szemetet odafenn.
Valóban még nem válaszoltam a kérdésekre, elnézést.
A hajléktalanproblémát már több helyen (Albertfalva, Újbuda közbiztonsága, Újbuda fórum. stb.) kifejtettem. Nem könnyű a helyzet. Nincs igazán jogszabály adta lehetőség a hatóságok kezében, leginkább közegészségügyi probléma.
A Sashegyről annyit tudok, hogy a telekbérletek idejét 3 évre emelték (eddig 1 év volt), és együttműködést kötött a rendőrség, az Ök, a polgárőrség és a Sashegy Kertbarátok Egyesülete a rendfenntartásra. Reméljük, hogy hamarosan eredménye lesz.
maar elnezest de egy fia feluljarot nem latok. van ott keet hid. az egyik meeg nem hid csak egy leendo hid a masik hid (a villamosnal meg keesz van). szerintem nincs felretervezve. csak eppen valamilyen oknal fogva nem nyitjak meg.
azt hogy a vasuti hidnal mi tortent az szinten erdekelne. mert csak ugy bedobni hogy felre lett tervezve. talan mondjal le ha uralkodasod alatt ilyen felretervezes bekovetkezhetett.
ha el tudod fogadni a jo dolgokbol adodo dicseretet, pedig semmi kozod hozzajuk, akkor talan a felretervezesbol adodo genyaat is vedd a nyakadba (pedig semmi kozod hozza) es tunj el.
a faszba lehet egy hidat 2005-ben felretervezni? es raadasul a legnagyobb kussban lenni a felretervezes bekovetkezte UTAN. ez a demokracia? ez a demszky feele demokraciafelfogas?
