Elsősorban azért, mert az adott váltóáramot nem csak szállítani kell, hanem a végponti felhasználásig sokszor átalakítani, "kapcsolgatni", védelemmel ellátni, stb. Na ez DC-nél nem olyan sima ügy már, főleg sokszáz kV-on meg pláne nem.
Korábban erre sem eszközök sem technológia nem volt, így szóba se kerülhetett. Most is még csak erősen korlátozott, és fejlődés alatt áll ez a terület.
Tavaly néztem egy filmet a világ legnagyobb megszakítójáról, ami talán 500kV-os DC megszakító volt már fogalmam sincs mekkora A-t tudva, brutális mérettel és technológiával. Na az nagyon nem volt egyszerű szerkezet, nem olyan mint mondjuk egy zászlós oszlopkapcsoló :-).
Tehát messze nem mondható az, hogy a váltakozó áramú átvitel 10% alatti veszteséggel üzemeltethető több ezer km távolságra.
Viszont elmondható, hogy a HVDC átvitel vesztesége ugyanazon a feszültségen ~ a fele az AC átvitelének."
Bizony, ez így van, és nem véletlenül.
Aki alapszinten is tanult a távvezetékekről, az pl tudja, hogy bizonyos feszszintek és távolságok felett nem a vezeték (ohmikus) ellenállása a legnagyobb veszteségi tényező. És bizony az egyenfesz továbbítása sokkal ideálisabb dolog nagyon sok szempontból, mint az AC.
Aluk helyenkent tobb ezer kilometer sivatag van a termelo es fogyaszto kozozz, lehet hogy ott megeri, nalunk egyelore csak partiz kilometeres sivatagok vannak a varosok kozott.
A hagyomanyos eromuvek meg a szeleromuvek is valtoaramot temelnek, ezt 50-100 kilovoltra feltranszformalva vezetik az orszagos halozatba. Egyedul a naperomuvek termelnek egyenaramot, de ezeket is inverterrel felvaltositja es igy kerulnek a halozatba jelenleg. Nem hiszem hogy az orszagszerte otven gelyen elhelyezkedo nagyobb naptelephez kiepitenenek egy kulon parhuzamos egyenfeszultyegu halozatot, pedig parszaz ev alatt biztos megterulne a befektetes.
A HVDC 2014-ig nem volt értelmes költségekkel alhálózatokba szervezhető.
Mára igen, és nem véletlenül épült meg már 2011-re csak Európában 15 HVDC gerincvezeték, és haladta meg az ilyen gericvezetékek hossza mára a 20 000 kilométert.
Egyebkent jopar evig volt egy egyenaru kapcsolatunk Ausztriabal, amin keresztul a bosnagymsrosi aramkotelezettseget exportaltuk, mivel akkor mi meg a kgst halozaton logtunk, de nem lehetett tul gazdasagos, mert azota valtoaramon cserelgetunk aramot.
Valamiert megis a valtoaramu atvitelt alkalmazzak vagy otven hatvan ev ota parezer kilometerescetavon, mi is ezer kilometerrol kapjuk a cseh meg a lengyel aramot, regebben meg meg tavolabbrol az oroszt. Az igazi egyenaramu nagyfesz vezeteket pedig meg csak tervezgetik. Es benne van az egyenaramu oda meg visszaalakitas is az atvitelben?
Van nekem má oltásom 2-drb pízer amit amcsi engedett, de nekem semmi , majd írom bajom sincs még , hiába vertek meg cigányok, lette rólam látlelet csinálva , agyamról is össze vissza , semmi bajom nincs, csak hoz hol csináljam meg fúziós reaktorom, meg élhető motrom, még ki ad még nekem lánykákat , meg gyerekeket, tudjátok ma láttam gyönyörű nőt bótomban, mondám nekije de szép vagyon, kell tőled gyerek, Nem írok többet mert én írtam magarból a legjobb diplomát mikó beszélni se bírok me villámot kaptam.
Nem értik má meg ezt szerbek hogy én nem cigánnyal játszok hanem atomreaktorral, de cigány kellett hozzá, majd megfizeti nekik vagy, én vagy akinek nagyobb fa...a van.
Tudok mindent nem energiáról beszéltem hanmem cigányról! lehet megszerettem kölyök nővérét az cigány lánykát, meg meg megszerette azt rendűrök is, nem vertek totálra de ha hozzám bejön cigány , élve nem megy ki , ha meghalok is akkor se, ha nem lesz fúziós reaktor se akkor se kell mert nem arra reagáltatok amire kell!
Egyszeru valtoaramu tavvezetek is jo tobbezer milometerre szallitanak rajtuk tiz szazalek alatti veszteseggel. Az nem tudom hogy a hdvc oda es visszaalakitas mennyi veszteseggel jar. Ami a biztonsagot illeti, szaz hidrohenhajonak eleg szaz bomba vagy raketa, a tengercalatti vezetekhez meg le kell merulni, a szarazfoldiek meg konnyen javithatoak.
Miért nem HVDC vezetéken hoznák az áramot Európába?
A hidrogént helyben is csinálhatnák, és azzal mehetne a termelés kiegyenlítése, igényekhez igazítása.
Mondjuk a hajók valószínűleg jobban védhetők, mint egy sok ezer km hosszú (és sebezhetőbb) HVDC rendszer.. de a hidrogént szállítani, hát finoman szóülva is macerás.
off: sajnálom, hogy ilyen körülmények közt élsz, ilyen durva dolgok mennek arra. :(
Ezt nímetek gondolják volt gyarmatukon , 5 gigawattal jön létre , rengeteg pénzel. (ez csak 3 x több mint Paks ereje !!!) Nem vagyok ellene hiszen hidrogén csak nekem kedvez. Az atomreaktoromban is csak hidrogén vagy hélium jöhet szóba, motoromban is hélium meg hidrogén kell, talán ez a jövő. Pedig Drábik azt mondá a széndioxid kvóta csak hazudságpénz, mint hitel, meg gyónó papír volt.
Jó nem akarok sokat elmékedni , nállam az vót má 3-4-szer rabolnak ki cigányok, levágták összes drótomat , hegesztőről mindenről, pedig odaadtam niki húsvéti sonkámat, megvágta benne kezét , a rendőrség tudta ki volt , biciklimen vitték el az én nagykabátomban, engem persze össze vissza vertek. A rendőrség nem talált meg semmit, még eddig bíróság sincs. Nem tettem állam ellen semmit .Nálunk az van ha rendőrfőnök testvérje netalán össze vissza ver kit éppen ér, akkor is a megverteket viszik fogdába!!! Nem tudom már kísérem a mostani háborút ez szabály érvényes a világra? Hajátok azért kellett szólnom mert már 2-hónapja nem bírom fizetni ez internetszolgáltatást , még nem kapcsoltak ki, lehet ez volt utolsó, bár ne legyen az!
Aki dolgozik ezzel, az se nagyon számolgat, hanem a Maxwell egyenleteken alapuló végeselem szimulátorral végzi a munkát. Pl. antenna, mikrohullámú eszköz, vagy éppen nyomtatott áramköri busz nagy jelsebességű méretezése.
