Keresés

Részletes keresés

nikon-fan Creative Commons License 2013.04.17 0 0 504

nikon-fan Creative Commons License 2013.04.17 0 0 503

Ledtabló eladó 600w-nak megfeleló teljesitmény!

további infó: nikonfan@citromail.hu

Megtekinthető bp keleti pu-nál!

Akár v-lock látfallal szerelve is!

Törölt nick Creative Commons License 2013.04.17 0 0 502

Neked van Hender-ed? Szivesen összehasonlítanám.

Én nem használom sokat, eddig csak próbálgattam, vannak elképzelésem, mire akarom használni, de nyáron kerül bevetésre...

Először egy canon 7D-t raktam rá fix 35-ös samyang-gal, dög nehéz volt...

Most egy canon 550D-t és egy panasonic gh2-t próbáltam rajta, 35-össel és 8mm halszemmel, ezek már súlyban barátságosabbak nekem...

Előzmény: ibor76 (501)
ibor76 Creative Commons License 2013.04.16 0 0 501

Szia!

Én az u-flycam-ra gondoltam!Próbáld ki a Hendert,és meglátod a különbséget,akkor más lesz a véleményed.

Előzmény: Törölt nick (500)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.16 0 0 500

Ha jól emlékszem, ezt egy debreceni ember csinálja, 3 méretben, 50-60e közötti áron.

Nekem flycan nano dslr-em van én szeretem, az 50e.

Előzmény: ibor76 (499)
ibor76 Creative Commons License 2013.04.16 0 0 499

Szia!Annyiért nem igen kapsz!Vagy használhatatlant!A felsoroltak közül az elsőt nem ajánlom!!!!!Inkább adok egy linket.

http://www.youtube.com/watch?v=wWQ-aOcqZXo

Ez egy kellemes megoldás!

Üdv Robi

Előzmény: p.roland (498)
p.roland Creative Commons License 2013.04.16 0 0 498

Keresek eladó kamerastabilizátort (flycam, steadicam stb..) DSRL gépemhez 35 ezer Ft alatt!
e-mail publikus. 

eo.sz Creative Commons License 2013.04.12 0 0 497
  • Records Full HD 1920x1080 CinemaDNG RAW
  • Apple ProRes 422 (HQ) at 220 Mbps
Előzmény: eo.sz (496)
eo.sz Creative Commons License 2013.04.12 0 0 496
Vargham Creative Commons License 2013.04.12 0 0 495

Google keresési javaslat: "camera slider"

Előzmény: Fehérpárduc (494)
Fehérpárduc Creative Commons License 2013.04.11 0 0 494

Mivel tudnám mozgatni lassan és egyenletesen a fényképezőgépemet?

 

Hasonlóan, mint pld.: http://vimeo.com/62980495#

attila.hoklics Creative Commons License 2013.04.09 0 0 493

 

Eladó Nikon 28mm f/2,8 AI-S objektív kiváló, hibátlan, teljesen újszerű állapotban. Adok hozzá egy eredeti Nikon UV filtert, napellenzőt és tokot.  Ezt az objektívet tartják a Nikon által valaha gyártott optikailag legtökéletesebb lencséjének. 1981-től a mai napig gyártják. Megtekinthető, kipróbálható Budapesten.

Irány ár: 119.000,-Ft  99.000 Ft

 

 

Valamint eladó egy Nikon 50mm f/1.4 AI-S objektív szintén kifogástalan újszerű állapotban. Eredeti bőr tokkal. Fotózásra és HDSLR videózásra mindkét objektív kiválóan alkalmas, akár Canon gépeken is!

Irány ár: 69.000 Ft

 email publikus

qwer1234 Creative Commons License 2013.04.08 0 0 492

Persze ha nem lehet 60p-t használni 1080-on, akkor marad a 60i vagy a 30p. 

Előzmény: qwer1234 (489)
qwer1234 Creative Commons License 2013.04.08 0 0 491

Igen, az.

Előzmény: norb29 (490)
norb29 Creative Commons License 2013.04.08 0 0 490

1080p 60 frame/sec. Nem sok ilyen kamerát ismerek.. csak a GOPRO HERO Blacket.

 

Előzmény: qwer1234 (489)
qwer1234 Creative Commons License 2013.04.08 0 0 489

Ha lehet, akkor 1080p60-ban veszek föl és ha lehet, akkor kerülöm ezt az elcseszett avchd formátumot és az mts helyett mp4 konténerbe kerül minnél nagyobb bitrátában. Régebben volt kamerám ami tudta a 720p60-at, akkor azt használtam.

Én mac-et használok, tehát a sw nem mérvadó. De a feldolgozás után a render mp4 formátumban h264 kódolással, multipass módban 16mbit-es bitrátával megy. Bár nekem az összes kamerám 30/60fps-es, tehát ntsc.

Előzmény: norb29 (487)
AttilaGSXF Creative Commons License 2013.04.08 0 0 488

Szia!

Canon Xl1 csak igy simén nem S a kollégámnak S van! Nem tudom mit tegyek valoszinüleg szerviz lesz belőle mert más ötletem nincs sajnos!

Előzmény: nemethla (485)
norb29 Creative Commons License 2013.04.08 0 0 487

Sziasztok!  alepevetően csak érdeklődnék, hogy ki miben veszi fel a felvételeket (PAL, NTSC milyen frame, milyen méretben) , illetve szoftveresen (mivel) hogyan dolgozik vele, mire rendereli optimalizálja, milyen bitsűrűség, stb. Az is érdekelne,  Adobe Premiert használok, és Az AE, vágás közben célszerű használni, vagy amikor már kész a vágás és csak az utómunkálatokat (szín, felirat) végezzük AE-ben. 

 

Én az utbbi dőben.. 720p be veszek fel és NTSC-ben, vágás után MP4-re renderelek (6-10 Mbit/sec)  de nem tudom, hogy ez adja-e a legjobb minőséget..

nemethla Creative Commons License 2013.04.07 0 0 486

Az átalakítás során kivett eredeti alkatrészek megvannak? Nem mindegy )))

Előzmény: canonshot (483)
nemethla Creative Commons License 2013.04.07 0 0 485

Tisztító kazi megpróbálható, de csak gyárit és csak 10 mp-ig. Hosszabban csiszolja  a fejet, ami már valszeg kopáshatáron van. XL1, nem XL1S? Az még régebbi ))

Arra ügyelj még, hogy ne törölt kazit használj, lehetőség szerint csak újat. Fejállítás, szalagpálya-görgőcsere, ilyesmi lehet a gond,

a kollégám XL1S-ét 35-40 ezer körüli összegért rakta rendbe a Camera kft. Garival. Azóta hibátlan, és két év esküvőt lenyomott vele.

Előzmény: AttilaGSXF (484)
AttilaGSXF Creative Commons License 2013.04.07 0 0 484

A segitségeteket szeretném kérni! NAGYON FONTOS! Van egy Canon XL1 videókamerám és az lenne a problémám, hogy mostanában elkezde meg kockázni a felvételt "dropuot" javítsatok ki ha rosszul irtam tehát kisebb kockák jelenek meg foltokban! MI LEHET A MEGOLDÁS? egy tisztitó kazi segithett? Lehetséges, hogy csak por miatt csinálja? MIT TEGYEK?

canonshot Creative Commons License 2013.04.07 0 0 483

canonshot Creative Commons License 2013.04.07 0 0 482

képek:

canonshot Creative Commons License 2013.04.07 0 0 481

Eladó egy profin cégnél átalakitott canon fd 55 1.2 ssc, tű éles, gyönyörű szinű, és szép állapotú , lencse nélküli átalakitás, 5d II a végtelen utolsó miliméterénél eléri a tükröt, de a videónál előtte fel van csapva , igy engem nem zavart , csak fotózni nem lehet végtelent , pl. 7d nél, kisebb érzékelőknél nincs ilyen ,

anyagi okok miatt sűrgősen eladó 89 ezer ft , alku nélkül , (nekem száz fölött van, az angliai átalakitással együtt) bardossyfilm@gmail.com

Vargham Creative Commons License 2013.04.01 0 0 480

Szívesen. Kérdezz még bátran!

 

Ezek készültek az első, egyszerűbb adapterrel:

 

http://varghamarkpeter.hu/zp/film/other/urban_tale/

 

http://varghamarkpeter.hu/zp/film/documentary/vonatbudapest/

 

http://varghamarkpeter.hu/zp/film/documentary/judit/

 

Ez már DSLR és az újabb adapter kombinációjával készült:

http://youtu.be/1HSRWD3ENRw?t=2m41s

 

Más filmekben is dolgoztam operatőrként DOF adapterrel, de azok nem érhetőek el online.

Előzmény: Colombus- (477)
hoglfilm Creative Commons License 2013.03.29 0 0 479
Előzmény: Colombus- (475)
hoglfilm Creative Commons License 2013.03.29 0 0 478

DOF ADAPTER!

Szia! Nekem van egy MINY típusú rezgő motoros DOF adapterem, Canon bajonettes+M42 átalakító a régi obikhoz. Ha kéred, van egy Pentacon 50mm 1.8-as nagy fényerejű M 42 csatlakozású obim is hozzá.

hoglfilm@gmail.com címen elérsz.

Előzmény: Colombus- (475)
Colombus- Creative Commons License 2013.03.29 0 0 477

Nagyon szépen köszönöm, hogy megosztottad velem a tapasztalataidat!

Hálás vagyok.

Előzmény: Vargham (476)
Vargham Creative Commons License 2013.03.29 0 0 476

A legegyszerűbb és legolcsóbb, ha építesz magadnak egyet. Régebben még sok kisiparos gyártotta őket Kínában, Indiában vagy az USA-ban. Mára a DSLR teljesen kiszorította, a gyártók átálltak egyéb cuccokra, follow focus, rod, stabilizátor, stb. Mondjuk én néha DSLR-hez is használom, mert más a karaktere. Nem azt mondom, hogy filmes, mert nem az. Inkább azt mondom, hogy tele van analóg képhibával. :-) Ezért lehet szeretni.

 

Röviden a legfontosabb tulajdonságok:

 

Előnyök:

-Kis mélységélesség megfelelő objektívvel.

-Kontraszttalanab, fakóbb kép, emiatt kevésbé videókamerás látvány.

-8 mm-es amatőrfilmhez, esetleg 16-os híradós anyagokhoz hasonló látványvilág, a 35 mm-es filmre jellemző mélyésgélességi viszonyokkal.

 

Hátrányok:

-A kis kamerád fényhasznosítása alapból sem túl jó. Ha elé teszel egy DOF adaptert, az még levesz néhány fényértéket, ugyanolyan expozícióhoz magasabb érzékenységet kell beállítani, zajosabb lesz a kép.

-Csak manuális fókusz van, ami a kis mélységélességgel együtt nagyon megnehezíti spontán történések felvételét.

-Ha rekeszelsz, hogy nagyobb legyen a mélységélesség, akkor előjönnek a mattüveg részletei, valamint tovább csökken az átmenő fénymennyiséged, még zajosabb lesz a kép.

-Van rezgő és forgó mattüveges cucc is, ami elrejti a mattüveg struktúráját. Cserébe elem kell bele, nehezebb, és a hangja behallatszik a hangfelvételbe.

-A keresőben minden fordítva látszik. Fel-le, jobbra-balra. Meg lehet szokni, de akkor DOF nélkül is mindenre fordítva fogsz reagálni. :-) Saját tapasztalat.

-Létezik képfordító lencsés is, de az tovább drágítja, nehezíti, és levesz a fényerőből. Legjobb megoldás a kamera LCD hekkelése, hogy fordított képet mutasson.

-A képszélek erősen sötétednek, életlenednek, színi hibák jelennek meg. Kondenzor lencsével csökkenthető, de nő tőle az ár és a súly.

-Néhány éve a régi, manuális objektívket fillérekért lehetett megkapni. Nálunk az M42 rendszer terjedt el a legjobban, a szovjetek és a keletnémetek is gyártották. Az utóbbi években aztán olcsó lett a DSLR. Canon-ra, Pentax-ra egyszerű adapterrel feltehetőek, így alig van jó minőségű eladó, vagy csak nagyon drágán. Példa: NDK Pancolar 80/1,8 tizenéve 15-25 ezer forint volt, négy éve 90 ezer, és most már szoktam látni 160 ezres forintos leütéseket is az aukciós oldalakon. Régi Nikon szintén nem játszik, mert fel lehet rakni Nikon-ra, Canon-ra is. Legjobb a Canon FD. Profi objektívek voltak a rendszerhez, gyönyörű képpel, igényes és robosztus kivitlben. Semmivel sem kompatibilis, így olcsó. Több objektívet kaptam ingyen.

 

Én így csináltam:

A DOF adapter tulajdonképpen egy SLR fényképezőgép keresője.

Az első:

Szűrő keret a videokamera méretében, az eleje kitöltve gyurma ragasztóval, arra ráhúztam egy M42 közgyűrűt. A kettőre ráhúztam egy bicikli belsőt, amire raktam kívülről lyukszalagot, és csavarral összehúztam. Belülre ragasztottam egy darab mattüveget. Egy Canon FD hátsó lencsekupaknak kivágtam a közepét, az lett a bajonett. Ezt az M42 közgyűrű végére ragasztottam.

A második:

Villamos szaküzletben vettem falon kívüli kötődobozt. Mattüveg helyett nagyon finom pauszt raktam bele, amit 6x6-os diakeretbe fogtam be, és telefon vibra motorral rezgettem. Az optimális rezgés beállításához szükség van fordulatszám szabályozásra, amit egy LM317 feszültség stabilizáló IC-vel és egy potméterrel oldottam meg. Kondenzor lencsének távcső lencséket használtam. Az elején szintén Canon FD hátsó sapkából volt a bajonett, a kamera felőli végén pedig régi szovjet szűrő kerete, amit fel lehetett csavarozni a kamerára. Ebből egy kisebb sorozatot is készítettem a környezetemben filmezők számára.

 

Előzmény: Colombus- (475)
Colombus- Creative Commons License 2013.03.29 0 0 475

Sziasztok!

 

Nem vagyok benne biztos, hogy jó helyen járok, de a kérdésemmel zaklatnálak bennetek. Vásároltam használtan egy Sony HDR-SR11 handycam-et. Most próbálkozok filmezéssel, és elsőre nem kívántam komolyabb gépet vásárolni hozzá. Azonban ebbel a készülékből szeretném kihozni a legtöbbet, jelenleg olyan adaptert (talán úgy hívják, hogy DOF) keresek, amire külső objektívet lehet csatlakoztatni a szebb kép, és a fókusz érdekében. Ebben kérném a véleményeteket, tanácsotokat, hogy merre érdemes elindulnom, honnét lehetne beszerezni, milyen bajonettekkel gondolkozzak (még nincs objektívem sem).

Aki tud, kérem segítsen.

 

Üdv

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!