Plusz év karbantartás a gáznál ami ajánlott én év 15 eft számolnék, meg 1 millió az elég vékonyan van számolva de legyen, 720eftot még napelemre költöd akkor a különbség elenyésző, így is az szerintem 70eft/év... Az sok???
A 30% hatékonyságú fatüzelés azonos árban van az éjszakai árammal: 1500 Ft. Nappali áramból 2500Ft, azaz több mint másfélszer annyiba kerül. Viszont a gáz ára 2,8-3,2 Ft/MJ így 80% körüli hatásfokkal számolva is 900 Ft/nap alatt marad. Az harmada a nappali áramnak, fele az éjszakainak. Továbbá zárt égésterű kazánnál nincs semmiféle mérgezésre esély. Lehet utálni a gázt, de a matek az matek.
Amúgy a fa fűtőértéke 4 kwh/kg, szóval 50 kg-ban van 200 kwh, ebből nálad hasznosul 64 kwh, az kb. 32% hatásfok. Ha 3000 Ft mázsája a fának az napi 1500Ft, éjszakai árammal pontosan ugyanannyi lenne. Nappalival meg 2500Ft.
Fajhő * tömeg * delta T 4,2 * 1000 * 55 = 231000 kJ = 64 kWh energiára van szükséged. Ha van rá 8 órád akkor 8kW teljesítmény kell, az 230V-on kb. 35A. Ha 24 óra akkor 2666W ami kb. 11,5A.
Mekkora teljesítmény szükséges ahhoz, hogy 1000 liter vizet 8 óra alatt felfűtsön mondjuk 25 fokról 80 fokra? Fával ezt 4 óra alatt kb 50 kiló fával tudom elérni.
"Ha vezéreltre rakod a kazánt, akkor annak fixre kötöttnek kell lennie. Sajna nem váltható át normál nappalira akkor sem, ha arra van szükséged a hideg miatt."
Majdnem így van, de nem teljesen pontos. A szerződésben ez áll:
"az elosztó vezérlőberendezésével a vezérelt elosztó hálózati áramkörre állandó jelleggel rögzített, nem dugaszolhatóan csatlakoztatott berendezés"
Vagyis valóban nem lehet átkapcsolható, se kézzel se automatikusan, nem lehet sima dugvillás megoldás, hogy csak át kelljen dugni. Viszont ha ott van a kapcsolódobozban a nappali is meg a vezérelt is akkor vészhelyzetben - mondjuk évi egy hére amíg nagyon hideg van - át lehet kötni, aztán később vissza. Persze a vonatkozó szabályok betartásával. Nyilván ha akkora a hőigény vagy olyan kicsi a teljesítmény hogy hetente kell oda-vissza kötögetni akkor nem ér semmit az egész.
Igaz drágább, de hosszútávon kifizeztőbb mert komfortosabb.
Miért is mondom ezt.
Józan paraszti ésszel, akkor fűtesz amikor akarsz amikor kell és nem akkor amikor az áramszolgáltató szolgáltat.
Lehet, hogy nem is elég a 8 óra vezérelt áram és hideg lesz a lakásban és csak fűtesz naponta 8 órát a semmiért. Kidobott pénz az ablakonha nem fűti ki, vagy ha akkor fűti ki amikor nem kéne.
Ha vezéreltre rakod a kazánt, akkor annak fixre kötöttnek kell lennie. Sajna nem váltható át normál nappalira akkor sem, ha arra van szükséged a hideg miatt. Vagy az egyik, vagy a másik el csak.
Nem emlékszem, hogy említetted e, a házad szigetelt? Ablakok régiek? Ha ezek nincsenek megcsinálva, kicserélve, akkor nem egy olcsó mulatság az elektromos kazán üzemeltetése.
Ha jól veszem ki a cikkből, amivel számol az az, hogy a 100m2 ház -13c-ra méretezett vesztesége 10kwh/h, ezt akarja betárolni 8 órára előre. Nem vagyok energetikus, de a saját, utólag szigetelt tehát nem eleve úgy(jól) épített házam alapján, ez inkább a fele(se) -már ha normálisan van szigetelve a ház, és ezzel együtt az extra hő is nem 20-32c, hanem inkább 20-25c reálisabban. És ez is csak nagy hidegben kell ennyi. Így már egész más a kép szerintem...
Pontosan úgy ahogy a vegyes kazánnal felfűtöd a puffert napi egyszer, hogy aztán egész nap mehessen a fűtés a lakásban anélkül hogy égne a tűz, felfűtheted villanykazánnal is azalatt a 8 óta alatt amíg van vezérelt áram. Persze ehhez kell megfelelő teljesítmény is. Vezérelt áramra bármit köthetsz, ha az a valami fixen szerelt nem konnektoros, és bírja a ki-be kapcsolgatást. Fagyvédelemnek lehet kapcsolni egy termosztáttal a puffer kör szivattyúját, ilyenkor a pufferben lévő víz visszafűti a kazánt. Vagy be lehet úgy kötni a villany kazánt, hogy eleve a vegyesen keresztül fűtse a puffert. Nyilván veszteség, de külön fűteni a kazánházat is az.
Bocs, de nem teljes értem. Vezérelt áram van, arról megy a bojler. A puffertartályban viszont sajnos nincs fűtő patron, meg semmi csőkigyó, csak egy üres tartály. Vezérelt áramról hivatalosan lehetne a puffertartályt melegíteni? Igen, a kazánszétfagyás az egy másik kérdés, valószínűleg a kazánházba is tenni kellene valami fűtést a nagy minuszokra.
Ha van vezérelt áram azzal lehetne fűteni a puffert, és onnantól működne ugyanúgy a fűtésed, és nem kell a házban szerelni semmit. Kazánod nem fagy el ha nem gyújtasz be?
Érdemes-e elektromos kazánt venni kiegészítő fűtésnek? Jelenleg klímával fűtök, de 0 fok alatt, illetve ködös időben lekapcsolom, és begyújtok a vegyes tüzelésű kazánba. Ezekre a ködös, illetve 0 fok alatti időszakokra keresek valami alternatív fűtésmódot. Melyik a jobb az infra panel vagy az elektromos kazán? Radiátoros a rendszer 1000 literes puffertartályal kombinálva, 100 nm fűtött terület. Nincs napelem, és egyenlőre nem is tervezek.
