Kb. addig, hogy ő a keresztény Európát értéknek tekinti, az európai értékeket fontosnak tartja, stb. Még akár az is, hogy ezek miatt problémának látja a migrációt. De a morális lezüllésezés, a bűnözőzés már szerintem erős értékítélet megfogalmazás is, nem egyszerű vélemény.
És vannak azért olyan pozíciók vagy helyek, ahol ilyen szempontból nem árt meggondolni, hogy valaki milyen szinten szeretne élni a szabad véleménynyilvánítás jogával. Foci-világról beszélünk, meglehetősen robbanékony elegyű világról. :) Bár ez majdnem rasszista volt. :)
Úgy értettem ezt, hogy könnyű akkor pofázni, ha valakinek a véleménye megegyezik az elvárt "vonallal".
Nekem ezzel az egésszel az a bajom, hogy persze így lehet magyarázgatni, hogy így meg úgy hülye volt meg bunkó stb. de valójában egy mondata miatt (ami egyáltalán nem annyira súlyos) tönkretették és ezt aránytalannak érzem. És akkor ez így mindenkinek rendben van, minek ment oda.
Nem emlékszem, hogy bármelyiknél sírtam volna a kirúgás miatt. Igaz, Hrutkáról nem tudtam, hogy kirúgták, őszintén: azt sem tudtam, hogy létezik. Ahogy mondjuk eddig Petryről se tudtam, hogy létezik. :)
Szerintem, ha valakinek vonalas véleményei vannak, az nem megy olyan helyre dolgozni, aminek a szintén vonalas elveivel ezek összeegyeztethetetlenek. Emberünk eladta a lelkét egy multikulti cégnek.
Az lesz ennek az egésznek a vége, hogy megint kérdőre vonjuk majd a németeket, csak nem azért, hogy ugyan miért rúgták ki Petryt, amikor csak elmondta a véleményét, hanem azért, hogy ugyan miért nem veszik vissza, amikor már itt is kezd kínos lenni ez az egész.:))
Az meg, hogy egyes túlracionalizálós emberek mit mondanak a ha-val kezdődő mondatokról, totál irreleváns. A beszéd/kommunikáció nem ennyire racionális-logikus.
Nyilván egy újságcikkben, ahol valaki véleményét kérdezik kb. három mondatban, nem fog egy ha-val kezdődő mondatot mondani valaki, ha nem úgy gondolja, ahogy a mondatában mondja.
Mellesleg szegény bevitt egy ütés még a libsiknek is, ezzel a ha-mondatával.
Tényleg nem tudom, mit gondolt, gondolom, nem túl okos. Bár tényleg meg voltam róla győződve, hogy direkt csinálta.
Szerintem a morális lezüllésezés és bűnözőzés kettős meglehetősen problémás egy olyan helyen, ahol meglehetősen sok másnépbőlvalóval kell együtt dolgozni az emberi teljesítmény határán.
Én is azon gondolkodtam, amin VV, hogy amúgy szerinte ezután is problémamentes lett volna az együtt dolgozása a másnépekbőlvalókkal?
Ezzel együtt persze lehet vitatni, hogy a kirúgás-e a megfelelő reakció, de ez már a klub ügye, nyilván megfontolták. Mindenesetre nekem fura lenne másnap bemenni dolgozni a sok "migráns" közé, miután előző nap ilyeneket mondtam. :)
Elég sok ilyen van arrafelé. Fociban a legutolsó igazán sikeres német válogatott tele volt bevándorló hátterű emberekkel, akiknek vagy mindkét vagy az egyik szülőjük migráncs, még ha nem is a mostani migráncshullámokból való. Kosárban is hasonló a helyzet.
Itt van a Hertha U9-es csapatának a csapatfotója és névsora:
De mondjuk én totál másképpen gondolok erre az egészre, Európa sem volt mindig "keresztény", ma sem az igazából. Az meg különösen "érdekes", amikor a keresztény szellemiség nevében utálunk más embereket.
Fejből nemtom a Hertha keretét, annyira nem követem a német focit, de most megnéztem a játékosállományt, és az első, számomra is ismert migráns hátterű emberkén (Khedira) kívül is rögtön találtam gyanús nevű játékost, aki mellett már német zászló volt, de egyértelműen bevándorló hátterű. Berlini születésű, de kameruni származású. És ezek csak azok, akik németek és már a vezetéknevük "gyanús". Az egyéb nemzetiségű/állampolgárságú, de EU-s játékosaik között is akad még ilyen. És ez csak a felnőttcsapat.
Hacsak nem fogalmaz valaki tényleg nagyon árnyaltan egy ilyen témában, hogy tűpontosan átjöjjön, mit is akar mondani, amennyiben semmi rosszat nem mond, akkor lehet, hogy inkább nem is kéne beszélnie róla.