Szerintem valami Slave funkcióval rendelkező vakut kéne keresned. Az elvillan a beépített vaku villanására, és oda teszed ahova akarod. Lámpával szerintem nagyon bonyolult. Én azt hittem, hogy a 2x500 wattos OBI-s lámpák majd milyen erős fényt adnak. Hát a Soligor 340es vaku szerte szét veri. Igaz csak egy pillanatig. Asszem az ilyen verziója a 340 esnek 18 000 környékén van.
A gépem egy digikompakt, s5500-as. Makró fotózásra használok egy DCR-250-es makró lencsét, a nagyobb nagyitás végett. Itt rárakhatom a teljes zoomot akár, viszont ami negativum, hogy ilyenkor természetesen lecsökken a mélységélesség is.
Igy F9-re kell tennem a rekeszt. ilyenkor persze a záridő növekszik, egy napfényes, derűs napon akár 1/50-re is leesik F9-es erkesznél. Azt pedig lehetetlenség kitartani kézből. Állvány nem megoldható, mivel alig pár centire vagyok a földtől ilyenkor ( bogarak, virágok, egyebek )
Tehát valamiféle lámpát szeretnék megvilágitásra, vagy akár a beépitett vakuját kellene ugy átalakitgatni különböző lágyitókkal, hogy jó legyen.
Jah, és nem szeretnék makró lámpát 30-40e forintért, azért irtam ide hátha tudtok javasolni egy jó megoldást.
Olyanra gondoltam, hogy vhogy felszerelem az adaptergyűrűre, valami kis hajligathatós lámpát, és ugy világitok vele ahogy akarok.
nekem csak egy kérdésem van, miért a lámpák topicba irtad ezt a kérdésedet?
miért nem a sony 828-as topicban, vagy a memória kártyás topicba
Azt hiszem a 828-as topicba előbb választ fox kapni mint itt. próbáld meg.
Mint ahogy megnéztem, oda is irtál, de fölöslegesnek tartom hogy több topicba is ugyanazt irod, elég egyszer megkérdezni, a megfelelő topicba. Témától független topicba fölösleges.
mint tanácsként mondtam neked, ne vedd kioktatásnak.
Lenne egy sürgős kérdésem: milyen max sebességgel írja a Sony F828 adatot a kártyára?
Megéri-e Ultra II Cf-et, vagy ilyen-olyan Extreme-et venni? A memory stick-ről sem találtam adatot, mennyi az írási/olvasási sebessége.
Tehát arra akarok kilyukadni, melyik kártya az optimálisan leggyorsabb az F828-hoz. Valahogy gyorsabbá tehető-e a Raw írása, mert "mezei" CF-el tetűűű...
sziasztok! Van valakinek sigma ef 500 dg-hez (Minoltas) hasznalati utasitasa? En csak a superhez (nem dg) kaptam, de kivancsi lennek az eredetire is. (magyar, vagy angol) Koszonettel sarpan
Én Debrecenben vettem aTenno fotónál akkor oda vigyem? Egyébként szerintem nem rossz (sötét tornateremben ideális!) vaku meg aztán a péztárca' ilyenkor nagy úr :-) Na mind1 holnap valszeg' meek' a cívisvárosba és majd visszaviszem hogy csánjanak vele v.mit mer nem müxik.
Nekem is volt valamilyen gagyi soligor vakum (holnapra meg tudom nézni milyen típus)... Azis egyik pillanatról a márikra romlott el... világított a sárga led, hogy feltöltődött, de nem villantott... Elvittem a camera kft-hezl, akik javítottak rajt valamit, de utána 3 villanás után megint megadta magát... utána futottam egy jó kört a szervizzel, mire elhitték, hogy szar a vaku... sajnos nemigazán értettek hozzá:(( Kicseréléték egy-az-egyben a villanócsövet és azóta is működik. bár nem használtam sokat...
Szerintem ha még garis, akkor vidd vissza a szervizbe és megint:), talán második körre sikerül megjavítani nekik...
Nem itt nem ez a gond. Az akksi még biztos hogy tökéletes mert azonnal tölt(2 mp alatt felvilágít a piros led) A narancs led is világít jelzi hogy e-ttl-ben van és ha megnyomom a tesztgombot akkor már nem villan ugyanígy Expo-ra sem. Egy kézimeccsen romlott el 1-ik pillanatról a másikra mert először még villantott. Amúgy nagyon elégedett lennék vele mert ennyit qrvára +ér és teljesítményre is 5. Maj' felhívom a Tenno-t ahol vettem hogy mi lehet a gyíkja még garis javába. Amúgy Canon-ra való és 300D-vel alkalmaztam eddig nagy megelégedéssel.
Nem itt nem ez a gond. Az akksi még biztos hogy tökéletes mert azonnal tölt(2 mp alatt felvilágít a piros led) A narancs led is világít jelzi hogy e-ttl-ben van és ha megnyomom a tesztgombot akkor már nem villan ugyanígy Expo-ra sem. Egy kézimeccsen romlott el 1-ik pillanatról a másikra mert először még villantott. Amúgy nagyon elégedett lennék vele mert ennyit qrvára +ér és teljesítményre is 5. Maj' felhívom a Tenno-t ahol vettem hogy mi lehet a gyíkja még garis javába. Amúgy Canon-ra való és 300D-vel alkalmaztam eddig nagy megelégedéssel.
Most jelent meg a FotoVideo legújabb száma, ill. annak ingyenes mutációja. Benne a barkácsműhely rovatban Módos Gábor írása, képei és kapcsolási rajza arról hogyan lehet átalakítani a régi vakukat hogy 160-250 V helyett csupán 6,8 V-nyi feszültség legyen a szinkroncsatlakozón. A Fotex üzletekben van kirakva ez a kis A5-ös méretű füzet.
A vakunak nincs papucsa, hanem ilyen markolatos izén trónol. Tehát kábeles kapcsolatban áll a fényképezővel. 180 fokban elforgatható és döntehtő. Valahogy így fest a készülék. NEM ilyen típusú, csak formailag ilyen. A képen a SUNPACK Auto 554-es szerepes. Ez pedig SUNPACK AutoZoom 3600 Thyristor.
Teljesen mechanikusan kell rajt állítgatni mindent, NiCd akkuról, vagy 8 db ceruzaelemről működik. LCD panel még csak hírből sincs rajt.
Különben csak azért érdeklődök, hogy ez, az eddig elfekvő vaku használható lenne-e ha alkalomadtán kevésnek bizonyulna a beépített kicsi vakucska teljesítménye.
És nem szeretném, ha bármelyik gép tönkremenne a vaku miatt. Mert nem merem, csak úgy összekötni a gépet a vakuval és próbálkozni, hogy hátha működnek.
A CASIO QV-5700 a céges fényképező, a NIKON CoolPix 8700 pedig a sajátom. (lesz mihelyst meg tudom venni)
OFF
Jóó sejtem, most majd jól lefikáztok, hogy miért ilyen "szarmerő" kompaktot akarok venni. Miért nem valami tükröset. De ebbe szerettem bele és nincs félmillám 1 DSL-R géprvázra, meg legalább 2 objektívre. Még ez is megterheli a tárcám rendesen...
Meg tudná nekem valaki hozzáértő mondani, hogy a CASIO QV-5700 és a NIKON CoolPix 8700 típusú digitális gépekkel használható-e a SUNPAK AutoZoom 3600 Thyristor típusú vaku? (Utóbbin ugyebár van vakupapucs is. Előbbi csak kábelen keresztül képes vakut vezérelni)
Ja és mi avéleményetek erről a vakuról. Sajnos nem találtam róla semmi infót. Elég régi a cucc. Valamikor a '90-es években vehette a munkahelyem. De amai napig nem volt használva. A teljes készlet a gyári csomagolásában, lényegében bontatlanul hever a szekrény aljában...
Sziasztok! Kérdésem lenne, hogy van egy régebbi Carena automata vakum, és aggódok amiatt, hogy ha ráteszem a Nikon D70-emre, akkor a talpfeszültsége nem fogja-e tönkretenni a gépet. A kérdés az lenne, hogy az F65-tel nem lett semmi baj, mikor használtam vele, akkor jó lesz a D70-nel is?
En eddig csak olyan mutermi vakuval dolgoztam ami fenyre is meg infrara is mukodott. Hasznaltam ugy is hogy a G5-omon ficergett egy 550EX es annak a villanasa villantotta el a vakukat, de hasznaltam IR cuccossal is. A tapasztalat a kovetkezo volt. Az infras cucc nem mukodott ha a vaku es a modell kozott voltam, a vakut meg folyton allitgatni kellett hogy merre villanjon, mert nem midnen esetben villantotta el a vakukat, es a kepek ilyenkor kisse sotetek lettek. A tippem a kovetkezo, sync kabel az 550EX-be aztan hagy szoljon, ha fenyerzekelos (es miert ne lehetne az) a studiovakud, akkor el fogjka villantani egyeb esetben nem art ha beszerzel tavkoldot. (550exhez ST-e2 vagy a flashekhez egy infras kioldot - ez tudtommal 12-15 e HUF). Szemely szerint az infras megoldas tetszett, mert ha 550EX volt a gepem akkor az leszabalyzott 1/250-re, mig az infras verzioval tudtam 1/2000-et is :)
Tudtok segíteni? A szitu: 10D-vel fotózok, elvillantok egy kis teljesítményű márkátlan (de szép fényt adó) műtermi vakut szoftboxszal, és mellé el szeretném villantani a géptől távol az 550EX-et is. Vakupapucsba illeszthető infrás cuccom nincs. Attól hogy én SLAVE-be teszem, villanásra nem sül el...
