Szerintem nincs is értelme vitatkozni. Én ha nem is "dolgozom" vele, de találkozom, egyik szakmám szerint építészmérnök vagyok.
Az a helyzet, hogy a jól tudod, az EPDM-nek nagy a hőtágulása, de ugyanakkor sokkal rugalmasabb is, az alakváltozás nem maradandó. A hőtágulás valóban okozhat gondot a tetőn, ahol az éves felületi hőingadozás 60-80 fok is lehet. Persze ez is akkor probléma, ha nem szakszerűen készült a tető. Az EPDM nagyon jól tűri a húzást, nyúlik és sokkal többet kibír szakadás nélkül, mint a PVC. Szerintem mégis akkor hibásodik meg gyakran, amikor a legnagyobb melegben készítik és a felületi hőmérséklete 60-70 fok is lehet. Szóval az egyik alakváltozási véghelyzetben. Ráadásul a nagy melegben a ragasztásra is jobban oda kell figyelni. Én mégsem tapasztaltam, hogy több gond lenne vele, mint a többi műanyag szigeteléssel. Tény, hogy a PVC-vel régebbi tapasztalatok vannak, de már ez a technológia sem kétéves csikó.
Minden tető szigetelési hibának a 90-95%-a az attikafalnál és a páraszellőzőknél, valamint az összefolyóknál történő ragasztásnál keletkezik. A hosszú egyenes szakaszokkal úgy-ahogy elboldogulnak. Általában nem az EPDM-EPDM kapcsolat a hibaforrás, hanem amikor más, fixen elhelyezett szerkezethez csatlakoznak. Pl amikor a másik hőmérsékleti véghelyzetbe kerülve a tetőn a ragasztási pontatlanságok, hibák előjönnek, mint a leggyengébb láncszem.
Szakmázás után kicsit beszéljünk a tavakról. Itt ekkora hőingadozás teljesen elképzelhetetlen. Itt nem jellemző, vagy viszonylag kevés a fix felülethez történő ragasztás vagy hegesztés, az anyag jól tud helyezkedni. Ha egyszer tisztességesen megcsinálják, akkor anyagában jobb, mint a PVC. Nem véletlen, hogy magára az anyagra is több garanciát ad a gyártó.
Szóval, ha valaki anyagilag bírja, akkor én azt mondanám, hogy az EPDM-et válassza és ha az első évben nem megy el a víz, akkor nem is fog sok-sok éven át.
nefélj nem lesz semi baja a pvc dnek mondjuk nem tudom mien fajta abol is van ami nem a legjobb
de én egy szigetelö cégnél dolgozok lapostetöket nyomatunk ovodákét iskolákét kb 1000 meg 1500 m3 ,érereket és szerintel a lágy pvc nek nincs párja és direkt ebböl nagyonjó tófolia van viztározokat is szoktunk csinálni és az nem 10 - évre vanak tervezve de gumis bol nem szivesen csinálnak mert azt utána ha esetleg kilyukad nem a legbiztosabb a ragasztása apvc nek viszont patent a hegesztése még 10 év mulva is ráhegesztünk
Nekem is amúgy a lágy pvc van, de mintha írták volna pár napja itt, hogy inkább a gumisat ajánlják. Én is bízok hogy kibírja sokáig, hisz 15 év garit adtak rá. Bár volt hogy jött egy "tavas szakember" és azt mondta pár év és szétfog mállni, mert ez nem a gumis hanem csak a sima pvc. (remélem nem lesz igaza)
Nézem régi kommentjeidet, képeket, és látom téma volt 2 éve a fehér calla, mi lett aztán ültetted a tóba, mert én is azt olvastam valahol, hogy mocsári növény és bírnia kell a vizet, csak télire ki kell szedni.
Az új év szigorítást hozott a kerti tó építéssel kapcsolatban. 2013. Január 1.-től az alábbiakban módosult a kerti tó építésére vonatkozó általános jogszabály:
A 312/2012. (XI.8.) kormányrendelet 1-es mellékletének (építési engedély nélkül végezhető építési tevékenység) 18-as pontja kimondja: „A bruttó 50,0 m3-nél nem nagyobb térfogatú vagy a 1,5 m-nél nem mélyebb magánhasználatú kerti víz-, fürdőmedence, kerti tó építése.”
Ugyanez érvényes a bontásra is a 2-es melléklet 17-es pontja alapján.
Aztán még kommentben is hogy értsük
Ami változott: - Eltűnt a bejelentési kötelezettséggel járó 50-100m3-es (max 2m mély) tartomány. - Megszűnt a 100m3 feletti (vagy 2m-nél mélyebb) egyszerűsített építési engedély. - Most már a bruttó térfogatot kell figyelembe venni. - Engedmény: a korábbi kötelezettség nélküli vízmélység 1m-ről 1,5m-re növekedett.
Tehát az 50m3-nél nagyobb, vagy 1,5méternél mélyebb új építésű tóra komplett építési engedélyezési eljárás vonatkozik. mintha házat építenél...
nekem lágy PVC van és szerintem király nem ragaszák hanem hegesztik nincs gyürüdés ott vágták el ahol kellet és toldoták és 1,8 mm teres se geo nincs alata se semi és semi baja igaz német anyag nem magyar a magyar nem a legjobb . a gumis csinál olyat idövel hogy ha napot kap ösze huzodik nekem egy 8m x6m teres tavam van
Ha a kerti tó 50 m3-nél nagyobb térfogatú, vagy 1,00 m-nél mélyebb, építés bejelentés, nagyobb méret esetén építési engedély köteleles. Ezekben az esetekben műszaki tervet kell készíttetni és az építéshatóságon az eljárást végigvinni. Védőtávolságokat a jogszabály külön nem ír elő, de kerti tó, medence csak hátsókertben létesíthető. A fenti előírások csak a zárt, mesterséges kerti tavakra vonatkoznak.
Amennyiben ásott, béleletlen kerti tavat szeretne létesíteni, akkor vízjogi létesítési engedély beszerzése szükséges. Az erre vonatkozó előírásokat külön jogszabály tartalmazza, mely kívül esik az építészet témakörén.
Valahol láttam, igaz pont fordítva volt, mert a kiásott meder volt kibetonozva oldalt és alul is, bár lehet oldalt valami malterféleséggel volt, de ott szerintem az volt a lényege hogy sima legyen, viszont utána ugyanúgy kifóliázták, méghozzá úgy hogy darabokból ragasztgatták össze, nem volt gyűrődés. (Nem biztos, de lehet hogy geotextilt sem tettek alá.)
Egy 6x10 -es tavat ha faszán akarod megcsinálni nem lesz olcsó, illetve lehet ami most olcsónak tűnik az később drágábba fog kerülni.
Biztos a többiek is azt fogják javasolni hogy legalább az 1mm es tófóliát használd és ha teheted a gumisat és ne a PVC-t.
A mélysége meg azért a 1,5 m mély legyen, bár most van valami új jogszabály a tó méret kialakításáról, hogy mikor kell hozzá építési engedély, vagy szabadon építhető és az egyik feltétele a mélység. Nézz utána!
(Nekem csak 1m mély és a halak kibírják, de sokkal kisebb tavam van, 0.5mm pontec PVC folia)
Beton az drága, nyűgös és kezelni kell, különben az lesz, amit írsz, elszivárog és szétfagy. Valami fóliaféle kell oda, kicsit könnyebben alakítható és olcsóbb.
lene egy kerdesem hozzatok szeretnek egy kerti tot epiteni. es szeretnem ojan 6x10 meteresre kialakitani.
szeretnem a velemenyeteket kikerni hogy mijen mejre epitsem meg hogy a halak kibirjak a teli fagyokat. es betonbol szeretnem epiteni arra gondoltam hogy a beton es a fold kozze egy najlont huznek es arra a betont ojan5 centi vastagot. mitszoltok hozza hogy jo lenne vagy elszivarogna a vizem es szetporlana a beton? vagy inkabb to foliabol csinaljam? valaszotokat elore is koszonom
2010 ilyen lett 40-50 cm mély itt a halak még nem maradtak kint télen bevittem őket az akváriumba!
2012 mélyítve 85-90 cm re és itt már kint hagytam a halakat télire és mindenki jól van szoktam látni őket még a kicsiket is.Nem rég raktam fel pár képet a mostani tavacskáról és csobógóról is.
Hajós boltokban lehet venni olyan csöveket amelyek mind két oldalán van szorító hollandi. Sima mosdó leeresztővel ne próbálkozz mert az nem jó ha szintben van a tó aljával.
Na itt az említtet weboldalon pont volt egy kép amit már rég kérdezni akarok.
Hogyan oldják meg az ilyent, hogy a tófóliába egy lyuk van és benne egy PVC cső. Még ha nem is pont így a legalján, de a vízfelszínhez közel a víz alatt. Úgy értem a 2 anyag hogy van összedolgozva hogy ne folyjon ki a víz?
Kôszi,de tuloztok.Itt az oldalon rengeteg topikos társnak van gyônyôru tava,eggyik szebb mint a másik!Elég ha rá kattintasz valakinek a N .névre és a hozzászolások kôzôtt rengeteg szép tavas képet lehet találni. Aki mégcsak most tervezi,hogy tavat építene,neki pedig kifejezetten ajánlom ezt a fajta nézelôdést.Sokkal jobban el tudja majd dônteni,hogy mégis miféle tavat szeretne,ihlet szerzésnek remek lehetôség....
Tavaly házilag magam tákoltam egy szurôt,Eddig hál istennek mukôdott,szinte mindíg leláttam a to aljára bár nem ez volt a fô cél.Sôt idônként,szerintem még zavaro is lehet a tul tiszta víz.....errôl már itt párszor volt szo a forumon....
Szisztok!