Keresés

Részletes keresés

Párizs73 Creative Commons License 2017.03.29 0 1 40577

"Magos Amway várhoz hozzá is kezdettek. Amit raktak délig, leomlott estére, Amit estig raktak, leomlott reggelre."

Előzmény: Törölt nick (40576)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.28 0 0 40576

Lehet, hogy van, csak éppen Kőmíves Kelemen módjára működik...

Előzmény: Sztavrogin kérdezi (40571)
Párizs73 Creative Commons License 2017.03.28 0 0 40575

" gézabá visszakérdez " az MLM rádió műsora.

Előzmény: ásítósmacska (40573)
Párizs73 Creative Commons License 2017.03.28 0 0 40574

Az Amwaynál minden évben tagságmegújítás van. Akik nem fizetik be a tagságmegújítási díjat azokat a cég törli a rendszerből. A hálózatépítés sokszor úgy müködik, hogy a kiesettek helyére igyekszenek újakat beléptetni. Így a hálózati tagok száma van mikor nem változik, de személyi összetétele a hálózatnak igen.

Előzmény: Sztavrogin kérdezi (40571)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.03.28 0 1 40573

az illetőtől soha az életben nem fogsz normális választ kapni  - kapsz ehelyett maszatolós visszakérdezéseket..

 

De persze a reményhal.... :-D

 

 

Előzmény: Sztavrogin kérdezi (40571)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.28 0 0 40572

Az a kérdés, hogy a "taglétszám" mire is vonatkozik. Az üzletépítőkre, vagy a fogyasztókra?

Előzmény: Sztavrogin kérdezi (40571)
Sztavrogin kérdezi Creative Commons License 2017.03.28 0 0 40571

Engem csak az érdekelt volna, hogy egy hálózatépítő rendszerben épül-e a hálózat. 

Laikus módon úgy gondolom, hogy ha egy hálózatépítő rendszernek mondjuk 10 éve ugyanakkora a taglétszáma, akkor ott nincs hálózatépítés. 

Előzmény: Törölt nick (40570)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.28 0 0 40570

Számodra mi jelentene előrelépést? Mivel lennél elégedett?

Előzmény: Sztavrogin kérdezi (40567)
Párizs73 Creative Commons License 2017.03.28 0 0 40569

Hozzáteszem a 90.-es években voltak olyan évek amikor a magyar amway tagsága elérte a 100. ezer főt.  Ebben az időszakban:  http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=143299645&t=9123617

Előzmény: Párizs73 (40568)
Párizs73 Creative Commons License 2017.03.28 0 0 40568

Néhány éve kb 24. ezer tagról beszéltek a magyar piacon. Ugyanakkor az Amway Hungária az úgynevezett Clos régió tagja, amely országok együttesen egy teljesen egységes amway piacot képeznek. Ez azt is jelentheti, hogy ha valaki elér Magyarországon egy szintet, a csoportjának a nagyobb része más országokban is lehet. Tehát magyar platina, smragd , gyémánt stb lehet valaki török, ukrán ,lengyel stb csoportokkal is. Tudomásom szerint a Clos régió jelenlegi legerősebb piaca Törökország: http://www.amwaywiki.com/Eastern_Europe_CLOS_Region

Előzmény: Sztavrogin kérdezi (40567)
Sztavrogin kérdezi Creative Commons License 2017.03.28 0 0 40567

Van valakinek hitelt érdemlő információja arról, hány regisztrált tagja van most a magyarországi Amway-üzletnek? 

 

(Visszaolvastam, Alberinka sok éven át küzdött a pontos adatokért és arra a következtetésre jutott, hogy 30 ezer körül stagnál évek óta, vagyis nincs semmiféle előrelépés.)

Törölt nick Creative Commons License 2017.03.15 0 0 40566

A kazetta szónokai egyébként Pető Richárd, Fáy Tibor és Zsuzsi voltak.

Halkan megkockáztatom a kérdést: bent vannak még egyáltalán az üzletben?

ásítósmacska Creative Commons License 2017.03.14 0 1 40565

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ.............. :)))

Előzmény: Törölt nick (40563)
Párizs73 Creative Commons License 2017.03.14 0 2 40564

Én  az egyik ismerösöm gyűjteményéből belehallgattam újakba is. Hát nem változott semmi.

Előzmény: Törölt nick (40563)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.13 0 2 40563

 

Na, akkor egy kis nosztalgia...

Milyen meglepetések érik néha az embert!...

 

Mikor már azt gondoltam, hogy tizenplusz éve kihajítottam az összes netvörkhuszonegyes régi kazettát, hát az egyik sifonyérfiókban nem ráakadtam még egyre?!

 

Kíváncsiságból újra meghallgattam az egészet.

A tartalmát röviden, tömören, kvázi zanzásítva közzéteszem.

 

"És most kapaszkodjatok meg - Zsuzsi jön!... Olyan undok vaaaagy!... Ferenczi Erika... Bödör Gábor... Lllllovas Kkkkkkati!!!... Aki már megint feladta nekünk a labdát!... Kkköszönjük, Kkkkati... és köszönjük Kárász Cecíliának is... aki állandóan noszogatott bennünket... hogy na mi lesz már, hogy lesz már... és Jézus, aki egy szegény ács fia volt... és köszöntsük most egy naaaagy taaaapssal... (rápcápcápcápcáp...) és dolgozni is fogtok érte?... Igen!... Igeeeeeeeeeeeeeeeeen!!!!!... Bombajó a szeminárium! 

(rápcápcápcápcápcápcápcápcápcápcápcápcápcápcápcápcáp............)

Párizs73 Creative Commons License 2017.03.01 -1 0 40562

A Miniszer Asszony férje az Amway társtulajdonosa. Akinek bármilyen köze van az MLM-hez az  némely elbutult agymosott számára tökéletes. Mindegy mit mond , vagy mit tesz a Miniszter Asszony. Az MLM nyáj tapsolja. A facebookon az MLM-sek ujjongani kezdtek amikor megtudták, hogy Devos Asszony  miniszer lesz. Még azok a magyar MLM-sek is tapsikoltak a facebokoon, akik korábban semmit nem tudtak sem a hölgyről, sem a politikájáról. A lényeg , hogy MLM-hez köthető személy miniszteri tárcát kapott. Ez a nyájnak elég. Természetesen az amwayosok azóta megemlítik a hölgy nevét akkor amikor bemutatják a züzletet.

Előzmény: Replay (40552)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.03.01 0 0 40561
Replay Creative Commons License 2017.03.01 0 0 40560

Véleményed? Az elöbb még tényekről beszéltél. 

Előzmény: Törölt nick (40559)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.01 0 0 40559
Előzmény: Replay (40557)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.03.01 0 0 40558

Számára egy mlm-es, vagy az MLM-mel bármilyen kapcsolatban lévő személy csak kifogástalan, okos, szép, stb. lehet..... és persze hibátlan a munkájában..

 

ROTFLMA

 

Előzmény: Replay (40557)
Replay Creative Commons License 2017.03.01 0 0 40557

Engem meg nem érdekel a te véleményed. Hogy minősítette magát a cikk? Tudnál ehhez valami konkrétat is mondani vagy csak itt dobálózol a "szerinted" dolgokkal? Csak nem forródrótos kapcsolatban állsz a Davos nénivel, hogy te tudod, hogy a cikkben nem a valóság van leírva?

 

Milyen tények? A te tényeid? A csámcsogást inkább meghagyjuk neked.

Előzmény: Törölt nick (40556)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.01 0 0 40556

Nem érdekel, miért mondta.

A "cikk" pedig önmagát minősítette.

Némelyek pedig ugyanazon "színvonalon" csámcsognak raja (az eddigi hozzászólásaik alapján a tényekről való teljes tudatlanságban).

Előzmény: Replay (40554)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.03.01 0 0 40555

Mert te nyilván tudod... :-DDD

 

Hisz egy MLM-ügynök MINDENHEZ ért. :-D

 

 

Előzmény: Törölt nick (40551)
Replay Creative Commons License 2017.03.01 0 0 40554

Mondom kérdezd meg, járj utána, aztán ha még mindig ezen rugózol, akkor írj egy helyesbítő cikket.

Előzmény: Törölt nick (40553)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.01 0 0 40553

A cikkben nincs leírva (pláne idézve), milyen összefüggésben mondta, amit mondott.

Feltételezem, lehetne olyan "intézmény vezetőt" is találni, aki nem minősítette tudatlannak azokat szavakat.
Ilyen, alapvető tényeket nem közlő cikket könnyű papírra kaparni, kb annyit is ér, mint az írójának szándéka mindezzel.

 

Előzmény: Replay (40552)
Replay Creative Commons License 2017.03.01 0 0 40552

Miért nem kérdezed meg tőle?

 

Amúgy még ha jó oka is volt rá, eléggé lejáratta magát:

"Az intézmények vezetői közül volt, aki szimplán tudatlannak minősítette DeVos szavait, mások a szegregáció szándékolatlan dicsőítésének, az USA történelmi szennyese kifehérítésének."

Előzmény: Törölt nick (40551)
Törölt nick Creative Commons License 2017.03.01 0 0 40551

És a cikkíró tudja azt is, hogy miért mondta a miniszter, amit mondott?

Előzmény: Replay (40550)
Replay Creative Commons License 2017.03.01 0 0 40550
Előzmény: Párizs73 (40542)
Párizs73 Creative Commons License 2017.02.20 0 0 40549

Feltehetnék Győzikét az Amagram címlapjára: "Te is lehetsz Győzike, Te is meg tudod csinálni, ha Ő képes volt megcsinálni Ti is képesek vagytok rá."

Előzmény: kellyboy2006 (40548)
kellyboy2006 Creative Commons License 2017.02.20 0 0 40548

 

Veszteségből  nem tud adókedvezményt  érvényesíteni,  mint korábban,  amikor valóban  oda is adta..

Előzmény: Párizs73 (40547)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!