Jó, mondjuk ebben nincs is nagy különbség az iszlám és a világ többi része között. Vsz mindenki egyetért abban, hogy pl. életmentés céljából szabad (sőt erkölcsi parancs) hazudni.
De al-Dzsazíra sokszor lebukott már, indokolhatatlan esetekben is.
Ez is mutatja, amit a palesztinok mondanak abból a mondatvégi pont sem igaz.
„Megengedett hazugság.
Nem hallottam [Mohamedet], hogy engedélyezte volna a hazugságot, kivéve három dologban: háború; nézeteltérés rendezése; és egy férfi, amikor a feleségével beszél vagy fordítva.
Ha hazugsággal lehetséges egy ilyen cél elérése, de igazmondással nem, akkor szabad hazudni, ha a cél olyan, ami engedélyezett. És kötelező hazudni, ha a cél kötelező.”
Akár hiszik, akár nem, van egy téma a gyűlöletről is.
„Ez elmagyarázza a Korán azon verseit és azokat a hadíszokat, melyek az Allahért történő gyűlöletről és szeretetről szólnak; a káfirokkal szembeni hajthatatlanság, keménység és megvetés vonatkozásában.”
Takija= hazugság (álcázás, alakoskodás) a vallás terjesztés érdekében legismertebb Hadísz gyűjteményből a Szahíh Buháriból és Szahíh Muzslimból, Umm Kulthum „ Nem hallottam, hogy megengedte volna [Mohamed] a hazugságot bármiben, amit az emberek mondanak, három dolgot leszámítva: háború, nézeteltérések elsimítása, és ha egy férfi a feleségével beszél, vagy fordítva (a különbségek elsimítása véget)”
A törvénykezésről szóló, az iszlám szunnita ágában elfogadott „Az utazó bizalma" című írás megengedi a takíját, vagyis a szent cél érdekében elkövetett hazugságot, az igaz hit letagadását és elfedését. „A beszéd a célok elérésére szolgál, ... Amikor igazmondás helyett a (dicséretes) célok elérése csak hazugsággal lehetséges, akkor megengedett a hazugság, akkor, ha a cél megengedett, és kötelező hazudni, ha a cél is kötelező
Ez az engedély sajnos igen tág: az iszlamisták rutinszerűen azt állítják, hogy a nyugat harcban áll az iszlámmal, a muszlimoknak (másokhoz hasonlóan) vannak rendezendő nézeteltérései, és ez rutinszerűen érvényes a feleségükkel való kapcsolataikra is. A híres iszlám filozófust, Ghazalit szerint: „A beszéd a célok elérésére szolgál, … Amikor igazmondás helyett a (dicséretes) célok elérése csak hazugsággal lehetséges, akkor megengedett a hazugság, akkor, ha a cél megengedett, és kötelező hazudni, ha a cél is kötelező.” (‘Utazó Bizalma’ (szerzője Ahmad ibn Naqib al-Misri , 1302-1367). 745. oldal.)
Mivel az iszlám terjesztése (az iszlám szerint) hasznosnak és kötelezőnek tekintett, ezért az iszlám előrenyomulásának érdekében lehet hazudni. Abu Darda, Mohamed próféta harcostársa ezt így fogalmazta meg: “A hitetlenek (nem muszlimok) arcába mosolygunk, miközben a szívünk átkozza őket”.
Mégiscsak lesz egy humanitárius zóna Al-Mavasziban, Gáza déli részén. Izrael arra szólítja fel az északi rész civil lakosságát, hogy oda meneküljenek.
Az izraeli hadsereg közleménye szerint a nemzetközi humanitárius segélyeket szükség esetén a Hán-Junisztól nyugatra eső területre irányítják.
John Kirby, a Fehér Ház nemzetbiztonsági szóvivője Joe Biden amerikai elnök szerdai izraeli látogatása előtt azt mondta, hogy az Egyesült Államok „közel áll a megállapodáshoz Egyiptommal a humanitárius segélyek Gázába történő átadásáról.”
Ebben a hírfolyamban egy audiófelvétel is van, amelyen arab terroristák beszélnek egymással, arról, hogy a kórháznál talált repeszek helyi rakétából származnak, melyet az Iszlám Dzsihád nevű terrorszervezet indított egy kórházhoz közeli temetőből. A rakéta azonban gellert kapott, és a kórházba csapódott.
Nem felejtős, de ez nem támadás volt a kórház ellen, az, hogy még a halottak számát sem tudjuk, viszont intő jel arra, hogy ne üljünk fel mindenféle hírnek, pláne, ha a Hamász hatóságaitól származik.
Egyszerűen a Hamász nem "rakétatudós", nem is egy rakétájuk esett már vissza a saját területükre, ez most pont különösen peches volt, mivel a robbanófej a kórházra esett rá.
A GÁZAI KÓRHÁZAT ÉRT TÁMADÁS DZSIHÁDISTA “MUNKABALESET” VOLT
A korábbi híresztelésekkel es média őrjöngéssel ellentétben a gázai kórházat ért támadás, aminek egyes jelentések szerint 500 civil esett áldozatul, egy dzsihádista "munkabaleset" következménye.
Az Iszlám Dzsihád névű terrorszervezet által izraeli célpontokra kilőtt rakéták egyike a kórház parkolójában csapódott be és ez okozta a tragédiát.
Az eset kivizsgálása után az IDF közzétette a Vaskupola radarjának a képernyő felvételét, amin világosan látszik az Izraelre kilőtt rakétasorozat és “munkabelesetet” okozó meghibásodott támadóeszköz ami a kórház parkolójába csapódott. Továbbá az IDF közétette a Hamasz belső kommunikációjának a lehallgatásából származó felvételt amiben a szervezet tisztviselői az Iszlám Dzsihád által okozott „munkabalesetről” beszélnek.
Izrael további, minősített információkat adott át az esettel kapcsolatban az Egyesült Államoknak es több más nyugati, illetve közel-keleti szövetségesének. Hogy ezek a “munkabalesetek” mennyire gyakoriak arról a csatolt térképen is meggyőződhetünk. A Hamasz es az Iszlám Dzsihád által indított rakéták jelentős hányada a határ gázai oldalán csapódik be, súlyos áldozatokat szedve a helyi civil lakosság soraiban.
Media szerint szaddam vegyifegyvereket rejtegetett,. és olyan rakétái vannak, hogy európát is tudja vele lőni, iraki katonák terhes nők hasából vágtak ki gyereket, Powell fehér port mutogatott.
Ezt is írtam tegnap, de ez se tetszett neked. Azóta tudjuk, hogy egy Haifába tartó rakétakilövés egyik darabja volt, tehát jóféle rakéta kellett legyen, mert Haifa messze van Gázától.
Amúgy nem is volt nagy a robbanás, utánaolvastam mindenhol, mivel itt ti teljesen lehülyéztetek.
Azt írják a X-en - amit North Bay kartács itt szeretettel idézget -, hogy nem voltak másodlagos robbanások, tehát nem volt ott , a kórház területén más, ami felrobbanhatott volna, viszont volt ott sok-sok oxigénpalack, amik, ha szétrobbannak, táplálják a tüzet.
