A tradicionális tavaszi HAM zsongás, kirajzás ismételten, de most Ábrahámhegyen! A Dunántúli kör HAM találkozót szervez a Ábrahámhegyen 2014.05.01-02-03. nem csak a Dunántúli kör tagjainak, minden rádiósnak. Előbb érkezőknek és később indulóknak a szállás éjszakára faházakban biztosított. Helye: Ábrahámhegy, Galamb út 2. QTH lokátor: JN86ST75qo Koordináták: 17°33.82' E, 46°48.89' N Megközelítés közúton: 71-s főútról északra fordulni az Iskola útnál majd jobbra Ságvári út és Galamb útig ami jobbra lesz. Megközelítés tömegközlekedéssel: rendezvény idejére a megközelítést útbaigazító táblák jelzik vasút -busz állomástól a rendezvény helyszínéig Útbaigazítás, navigáció: 145.500 MHz Szervező: Dunántúli kör Információ: Dunántúli kőr HG4GGD/P János, HA1SZ Jóska, HA1DFD Gyuszi, HA2ECW Pista reggelente via HG2RVB. Budapesti Esti kőr HA5BSU Laci, HA1SI Laci, HA4GGM Csaba, HA5CU Dezső, HG7JMZ Zoli. Szállás: Faház 3000 Ft/fő. Hozott ágyneművel 1500 Ft/fő. Szállásrendelés: HA1SZ Jóska +36 88 781 272, +36 20 982 8597 ha1sz.gyor@gmai.com Belépődíj: az nincs! Étkezés: Non-Stop büfé, ital (sör bor, pálinka...) önfenntartó (ki mit hoz) szinten. Étkezésről magunk kell gondoskodni. Evőeszközt, tányérot, poharat hozzál magaddal. Program: Kispoharas foglalkozások, zene, tánc, tombola, és egyéb fakultatív programok "nem csak fiataloknak" az csak hangulat kérdése! Az elmúlt találkozókról képek a http://ha3tbl.freeweb.hu honlapomon.
Hali! A szögletes típusok azok számítógépes belső telefon modemből és külső modemből valamint számítógép tápban levő impulzus trafók, ezek mind jók ilyen illesztési és leválasztási célra. A kerek nagyobb méretű trafókat is szintén lehet használni e célra, csak azokhoz már több hely kell. Rengeteg panellal találkozok én is és ha másra nem de legalább ilyen dolgokra fellehet használni a rajtuk levő több száz alkatrészből egyet kettőt. Trafó ki a többi meg a szelektívbe, nem tárolgatjuk tovább. Ha a haveroknak vagy amatőrtársaknak kell, tudok nekik adni, ők meg cserébe olyat ami nekem nincs, és a végén mindenki örül.
KERESEK: VHF sávra való, Mitsubishi által gyártott M57726 típusú, ún. "hibrid" végfok modult.
(más típus nem jó, már próbáltam egy párat)
Mailem:
p25 (qkac) p25 (pont) hu
Re:KERESEK: Mitsubishi M57726 típ. VHF sávos végfok modultŤ Válasz #1 Dátum: 2014 április 12, 14:29 ťA neten van egy csomó.
Nekem is volt, de eladtam.Néha szokott lenni a neten, tudom. Ebay-en van most is. De minek dobjak ki 10 ezret plusz posta ha itthon valakinek van elfekvőben a harmad pénzért?
Nehogy vegyél ilyesmit.Holnap küldök egy sima levélben mert az bedobható a postaládába.Az áttétel nem érdekes mert a szigetelés a feladat.Minden jelből
Zsinórnélküli telókban 1:3:3 körüli trafók vannak. 3 tekercs külön. Ebből kettő egyforma. Persze csak a régiekben volt valódi trafó. Manapság persze már tök elektronikus az egész.
Egy kis információt kérek telefontudoroktól ... a CB telefonokban található transzformátorról, hogy kb milyen az áttétele (?) Számítógép hangkártyáját szereném galvanikusan leválasztani (kimenetet és bemnetet egyaránt) - aztán lustaság fél egészség mottóval ez jutott eszembe mint lehetőség. Elég kicsi és elég sok menet van rajta:-) ... 1:1 körüli lenne a legjobb, de a közeli értékektől sem zárkózom el. Ha a telefonos modemekben is hasonló van, még arra is vetemednék, hogy szétszedjek ilyesmit.
Leginkább a súlya árulkodó. Feltűnően nehéz. 2-3 szorosa a hagyományosénak legalább. Sokszor üveg átvezetőn jön ki a lába.
A modern kis kocka műanyag kivitelnél már nem ennyire egyértelmű. Ott meg nagy eltérés az, hogy a pozitív kivezetés van csíkkal és sokszor + jellel is megjelölve. Szemben az aluelkók mínuszával.
Mert a szétdurranáskor nem papír és alufólia morzsalékkal telítette a dobozát, hanem finom grafitszerű fekete porral.
Meg nagyon kis ESR kell, meg jó hőtűrés. Meg nulla szivárgóáram. Meg jó nehéz így holtában is szegény. Nekem ezekből elég egyértelműnek tűnik a családfája.
Ha nem a nagy pogácsa alakú hanem a sima hengeres, akkor nagyon jó lenne. Sima levélként is eljön. Ha elhozod, megmutatom mibe lesz. Garantálom, hogy olyat még nem láttál testközelből..........
Kérésed teljesítve :-)) már szedem is ki neked egy zöld ciril ruszki dögből. :-))Boncolom és adom:-))Ha másra nem is használhatók azért sos (manday) helpre még kiválóan alkalmasak ezek a kis ruszki dögök...viszem vagy fénypostán kéred?
Az ablakot nyisd ki miután mondtad a köbuki kukit mert betörik az ablak....-))))-ne feledd kinyitni!!
ceptes mobil, ill. kezi cb radiokbol is ossze lehet allitani valamifele rendszert. 50-100000 ftbol 10 kezi cb radio is osszejohet, darabja 5-10E ft. Mobil ceptest is meg lehet kapni mar 10ezezert. Mondjuk 30-40bol kijon 2 mobilradio antennastol. Viszonylag draga, de nem kell ra semmifele elofizetes, szabadon, legalisan hasznalhato, a vellanyon kivul mast nem ker.
Egy megalapítása óta önképzésen alapuló, egymással való levelezést és műszaki tanulmányokat folytató szolgálat, melyet amatőrök, azaz oly szabályszerűen jogosított személyek működtetnek, akik rádiótechnikával csupán személyes érdeklődésből, anyagi érdek nélkül foglalkoznak.
ehhez leginkabb nehany kezi cb radiot kene venni, azzal am/fm uzemmodban tudsz beszelni az autoba epitheto keziradioval.
Ha valami PMR radiok, esetleg valamifele kinai csodak vannak a kollegaidnal, akkor legjobb egy motorola GM300at belebiggyeszteni az autoba. A leghatasosabb, ha tetobe furt antennara kotod, habar ehhez furni kellene a kocsi tetejet. Magnestalpas antennaval is jo lehet, csak akkor nem biztos, hogy fixen be tudod epiteni a radiot a kocsiba, illetve ha leszeded a magnestalpas antennat, akkor annak folyamatosan az utasterben kell utaznia, leven fixen be van epitve a radioval egyutt. Ekkor valamifele kismeretu antenna a jo valasztas hozza.
Helló mindenki! Segítséget szeretnék kérni. Totálisan analfabéta vagyok a rádiózáshoz ezért kérném a segítségeteket. A munkámhoz szükség lenne egy adóvevőre amit esetleg belehet szerelni az autómba, ezen keresztül szeretném a kapcsolatot tartani a munkatársakkal. Nézegettem a neten és találtam egy rádiót. (http://www.uniden.com/cb-radios/bearcat-cb-radio-with-ergonomic-pistol-grip-mic/invt/bearcat680g). Ezt raknám a kocsiba. Mi a véleményetek erről? Még fontos lenne az is hogy kézi rádióval, (http://www.cbradio.hu/uv-5r_5w.html) tudjak kapcsolatot teremteni. Ez működhet ha nem akkor hogy kéne megoldanom. Köszönöm előre is a segítséget.
Itt az igazi mobilrádió, az összes amatőrsáv is benne 1.6-512MHz-ig, 30W all mode, hopping, GPS, titkosítás. A feltörekvő namíbiai rádióipar remek terméke - software defined radio. http://www.sat.com.na/leopard.html - karácsonyra ilyet fogok kérni.
A WWII-alatt gyártott usák rádiók néhány típusát habgumival töltötték fel. Ettől javíthatatlan lett, viszont mindent kibírt az úthenger kivételével. Ha elromlott, akkor "Van másik!" http://www.youtube.com/watch?v=ZlrWrWtthbc
Nem is neked kell. Te imádod a kommunista hadsereg szarjait, amiért az egész nép nagyon keményen megfizetett. Én voltam katona, villámos jelvénnyel. Annyi használhatatlan, korszerűtlen szart és annyi primitív részeges sötét alakot addig nem láttam sehol.
Mire az az önindtó a nagyker polcára ér, már közel hatszámjegyű árú... ha a márkakereskedőtől veszem, aki átteszi egy Motorcraft feliratú kartondobozba, kettes szorzó. Ha márkaszerviz építi be...
Ha megkapnám négy munkaóra áráért, nem szórakoznék én se a gépműhelyben.
ON
Ahogy az említett puxiwuxival se bohóckodom, hacsak nem valami piti egszerű nyűgje van, pl. leszakadt vezeték v. poti, ilyen szempontból példás az alkatrészellátásuk!
A középkategóriás kompakt, jól használható rádiók ára (pl. IC-7000) már nem fél tank benzin.
Az Escort a mai gépekhez képest még nagyságrendekkel szerelhetőbb, az összekorcolt önindítót kettéesztergáltam, a bolygómű műanyag(!!!) fogaskoszorúja helyett bronzból vízzel vágattam egy másikat. Esztergáltam karimát, ráhegesztettem a házára, majd összeraktam. Ennek öt éve, azóta is jó, nesze neked tervezett elavulás! :-D
Igaz, a melóhelyi műhelyt igénybe kellett venni és nem az árokparton. De árban egy nullával kevesebb volt, mint az új, meg harmada a bontottnak (mindegyikben ugyanaz a műanyag vacak törik darabokra, naná), de legalább nem kell szétbontani a fél autót egy izzócseréhez...
ON
A "rádiókezelő" amatőr ugyanúgy nem nyitotta ki az FT250-et 30 éve, hanem vitte Robihoz. Aki mezei felhasználó, őt nem is fogja érdekelni, mi van a dobozban, csak az, "hogy szól". Szerencsére az elektrolitkondikat nem integrálták(még) bele a nagyon soklábú fekete bélyegekbe, leginkább azok szoktak megdögleni.
Akik meg most tanulják a mikrokontrollereket, maguk megépítik az SDR adóvevőt, maguk írta programmal.
Egy komoly analóg rádióhoz pont ugyanúgy nem tud hozzányúlni az amatőr (de még a félprofi sem) mint egy bármilyen digitálishoz.
Ugyanez van az autókkal is. A Lada benzinpumpáját árokparton is szét lehetett szedni, s ha volt nálad membrán, fel is tudtad újítani. A nyugati autók akkor már mind "egyszerhasználatos" (értsd, javíthatatlan, korcolt, préselt, költségre optimalizáltan tömegtermelt) alkatrészekkel voltak felszerelve, ugyanezt a mutatványt az Escortommal nem tudtam volna megcsinálni, komplett benzinpumpa kellett volna hozzá.
A mostani fapados Suzukim 30 éve a felszereltsége okán a felső középkategóriába tartozott volna.
Ára van a teljesítménynek, a kényelemnek, a gyorsaságnak, a használhatóságnak. Ez az ár pedig az, hogy az otthoni megépíthetőség, javíthatóság megszűnt mint olyan. Megveszed és használod.
A magasabb szintű ismeret csak nekünk földhözragadt analógoknak elérhetetlen. Aki a bitek világába születik, annak ez a mindennapi természetes.
Ahogy a rádiózás hőskorában is a sima polgárnak felérhetetlen és érthetetlen volt az a 3-4 lámpás audion a tölcséres hangszórójával és 20 méteres antennájával.
Édesapám a 40-es évek elején kezdte a rádiós szakmát. 50 éves fejjel kezdte a TTL IC-k digitális világát megismerni a krisztálydetektoros, a csöves, a tranzisztoros analóg után. Neki ez akkor nagy kihívás volt, de a fél világ láthatta az IC-s sportelektronikai termékeit.
Ebben teljesen igazad van. Viszont új Bösendorfer zongorát (vagy hasonló jót) 100 év múlva is vehetsz újat, a klasszikus felépítésű kétszer-háromszor transzponált vevők könnyen eltűnhetnek a piacról. (ahogy az audiokazetta, VHS videomagnó, PVC hanglemez is)
Akik a rádióamatőrök között inkább "rádiókezelők" (korábbi hozzászólásod értelmezése szerint), nekik csak ez marad, a régebbi használt se tart örökké.
- Nem, de szerencsére nincs az sehol a szentírásban, hogy a rádióamatőröknek a legfejlettebb technikával kellene rádiózni - mellesleg a saját örömükre. Gondolok itt hasonlóra mint ahogy a zenei hangok elektronikus szintetizálásában is gyakorlatilag végtelen lehetőség van, de a zemberek elé jelentős része kitart a zongoraművek mellett és a jó öreg bösendorfernél. Ahogy Bástya elvtárs mondta: "Szerénység!" (azt szeretem önmagamban is :-)
Már volt régebben szó itt róla, hogy egy rádió hangja mitől kellemes.Persze nem tudtunk dűlőre jutni .Tény, hogy egész nap szól a TS930 és nem zavaró.Az előző (TS440) egy órán belül kiborított.A DRAKE is mehet egész nap.
Az biztos, hogy nem a beépített hangszórón múlik a jelenség.
Érdekes rádió az a Kenwood. Volt és van jobb mért paraméterű rádióm, de annyira kellemes hangja van és annyira kézre esik minden kezelőszerve, hogy azt hiszem soha nem fogok tőle megválni, annyira megszerettem. Pedig a digit-panel kontakthibái miatt már néhányszor felidegesített, mégis előbb-utóbb visszakerül a helyére. Sajnálni fogom, ha majd végképp bedöglik.
Én csak egy amatőr véleményt tudok mondani. Az analóg szűrőknél rengeteget számít a szűrő átvitele. Pl. SSB szűrő esetén az a jó, ha az átviteli sáv két oldalán van púp, középen nem gond, ha beesik kicsit. A középen domború szűrő sokkal érthetetlenebb jelet
eredményez. Természetesen mindig a füllel történő szubjektív megítélésről beszélek. Távíró szűrőnél pont fordítva van, keskeny
sávszélességeknél a "púpos" szűrőnek van jobb hangja, a "szögletes" sokkal rosszabb, ugyanolyan -3dB-es sávszélesség esetén.
Erre természetesen megvan a korrekt fizikai magyarázat, de talán így szemléletesebb.
A digitális szűrőnél egészen más a helyzet, olyan átviteli alakokat és fázismeneteket lehet megvalósítani, amit analóg áramkörökkel
(sajnos) lehetetlen. Emiatt teljesen más hangot eredményeznek (hiszen az nem valódi, hanem szintetikus), nem cseng, az oldalmeredeksége egyszerűen elképesztő, stb. stb. A brutális nagy jelek viszont képesek zavarba hozni, legalábbis az általam ismerteket. Amíg analóg rádiónál egy 9+30-cal belerondító oroszt elintézel egy k.. a..d-dal, a DSP esetleg durván recsegni vagy kihagyogatni kezd, ami teljesen eltüntetheti a gyenge hasznos jelet. Persze ebben is óriási fejlődés van, lassan bele kell nyugodni,
hogy a DSP olyannyira felnőtt, hogy jogosan követeli a dobogó legfelső fokát. Valahol szomorú ez, mert megint kukába repül egy
teljes szakma és ami helyette jön, az jóval magasabb szintű elméleti ismereteket követel meg, így újra csökken a vele foglalkozni
tudók száma, de sajnos nem tehetünk ellene semmit.
Lehet más tapasztalat is.Nekem a Kenwoodban a narrow 200Hz (VBT).A TR-7 -ben 125Hz (PBT).Akkor használom ha rájön a dili a társaságra.Sokszor segít de nem mindig.A jelek nem csengenek.Zivatarban sem.
A zerusokba és polusokba ne nagyon menjünk bele..................
A nagy CW mágusok szerint nagyban függ a szűrőtől. Voltak kedvenc és utált típusok. Hasonló paraméterekkel az egyik jobban "visszhangzott", a másik jobb volt hasonló paraméterek mellett. Persze ez már szubjektív kategória.
Kiváncsi lennék egy profi véleményére egy jó kvarcszűrő, egy jó mech.szűrő és egy modern DSP-s szűrő GYAKORLATI összehasonlítása eredményeként. Azonos sávszél mellett igen gyors CW-re durva QRM alatt. Az elmélet mennyire fedi a valós életet.
Igen... A '70-es években - jobb híján, HI - a munkahelyemen egy Siemens 30 MHz-s messplatz vevőt hallgatgattam, aminek 200 Hz széles kvarcszűrője volt. Igencsak zavaró volt tempósabb táviróadásnál...
- ertem, szvsz. nagy esellyel pint a csoben volt a nagy jelu allomas.
- amugy az inrados szuro amire gondoltan nem a meredeksegerol hires, ha ezek brutal meredekek lennenek ne tudnad oket megfizetni. Az a szuro teljesen mas celt szolgal, sokan keverik a fogalmakat..
- ha tobbet akarsz megtudni a temarol, keress ra a "roofing szuro" szavakra..
Ezeknek a mérése nem egészen amatőr szintű feladat és a mérendő berendezéseknél egy nagyságrenddel jobb műszereket követel......Amikhez igen sok amatőr igen sok évi fizetése kellene. Szerintem.
A mezőny legelején meg ott az előlap-méretű Elecraft KX3, full SDR az egész. Pár év és a hagyományos felépítésű rádiók eltűnnek a piacról...
Néhány katonai vevő mérési eredményeire is kíváncsi lennék (ML R-1250 vagy 1251, ML-400, R-4, R-323M, R-326). Írhatnának a mérés részleteiről is, hogy a melóhelyen meg tudjam ismételni :-).
Maci-nak fehérzaj esetén a "pár százalék" sávszélességváltozás esetén (pl 5-ről 4-re) van igaza, és valóban csak "pár százalék"-al csökken a zaj AM vagy SSB modulációnál; neked meg akkor van igazad ha szomszéd csatornás (idegen) jelet kell elnyomni.
De FM (WFM) esetén (pl műsorszórás) minnél nagyobb a sávszálesség annál jobb a jel/zaj viszony... Az ultraszélessávú adásoknál egészen döbbenetesen rossz jel/zaj viszonyból is hibátlan átvitelt lehet megvalósítani... (szóval ne ragadjunk le a 80'-as évek technikai színvonalán)
Bizony ez a kapcsüz tápoknak és a sűrű biteknek köszönhető. Mindenben órajelek, kábeleken adatcsomagok. Ha kicsit is szivárog, már ott a zaj. Inverter mindenben. Asztali lámpákban pár W-os, kerámialapos főzőkben kilowattos impulzusgenerátorok.
Hát, ha valaki biztosat tudna, talán már gyakorolhatná is a pálcikákkat történő étkezést, hi. Jó középkategóriás rádió, de engem nagyon zavart ez a tulajdonsága. PSK31 esetén többször lementem 100 Hz sávszélességig, ugyanilyen eredménnyel. Voltak azóta itt más rigek is, kellett volna vizsgálódni, de állandóan közbejön valami fontosabb...
Talán nem biztos az AGC ültetés. Egy durva bemenő fok vagy első keverő túlvezérlést már semmiféle szűrő nem tud visszahozni. Ezért a legfontosabb paraméter az IP3 pont.
Egy szűrő kellene. Keskeny, nagy oldal meredekségű. 60-70 MHz környékén. Talán nem véletlenül ilyen drágák. Utána már minden hiába - második, hamadik KF, DSP - szerintem a képen látható az átlagosan "modern" rádiók baja. Hogy ebben az esetben hol/milyen teljesítményű volt az adó, nem tudom, panorámázni kellett volna (már ha annyira...) de mivel túl gyakran ismétlődött a jelenség, azért fényképeztem le.
Nem értettelek félre, világos volt a feladat, arról írtam én mire használom ugyanezt a hardver felállást - annyi a különbség, hogy a kamera helyett egy internet szolgáltató van.
- es hova kotned az inradot?? a 7400-es rendelkezik IF-el, oda allitod ahova kell, ha epp abban a savreszben ad egy erosebb kutya, mindig is el fogja nyomni a gyengebbet, barmit is csinalsz veteli oldalon. - mit tudni a lenti esetben 'merre volt' az erosbeb jel? (mennyire volt kozel?)
Sávszélesség tapasztalatok RTTY (vagy PSK) vételnél. A próbababa itt egy IC-7400.
A fotón (250 Hz sávszélesség beállításával) várakozom, hogy hívhassam az állomást. Valahol a sávban, egy erősebb adó jele az első KF-en átjutva leszabályozza az AGC-t. Az eredmény a képen követhető.
Véleményem szerint az a jel, ami az első szűrőn átmegy, az már "át van menve" - ahogyan szoktuk mondani - akárhogyan is bűvészkednek a számokkal az adatlapok. Úgy vélem, az első szűrőnél minden eldől. Alig várom, hogy megkaparintsak egy Inrad filtert, addig meg marad ez a teóriám...
Bal oldalon csak egy IP_kamera kell (nem webkamera), azon van wifi antenna is; jobb oldalon pedig ahogy rajzoltad az otthoni wifis hálózatod van routerrel..
De ez nem rádióamatőr hanem wifis hálózatépítés témakör..
Köszi! De lehet félreértettél. Nekem nem kell internet csak nem szerettem volna kihúzni 150m vezetéket és összefurkálni a fél házat. Ezért kérdeztem hogy esetleg más úton is meglehetne e oldani a helyzetet.
Hát persze, nekem is van ilyen. Az első routerre az van írva, hogy a "a szomszéd wifije", a másikra az, hogy "AP Client", a PC-re pedig, hogy az "én pécém". Cool.
Az előbb rossz topikba ment és a kép sem jelent meg. Na ide szántam volna. Szerintetek ez életképes? A hülyék ki akarták dobni én meg megmentettem a pusztulástól. Arra gondoltam hogy kiteszem a kenelhez a kutyák végett. Tippek jöhetnek hogy hogyan éleszthetném fel. Keresgéltem de nem találtam rá topikot viszont rádiós a téma.
Nem ismerem az adott átviteli módok sávszélesség igényét. De abban nagyon nagy eltérés lehet, hogy CW vagy egy gyors digit átvitel van. Az RTTY is biztosan sokkal szélesebbet kíván mint a távíró. Olvass utána, hogy a gyakorlatban mit használnak.
A bejövő jel és a sávszélesség együtt határozza meg. Amennyit csökken a sávszélesség, annyit csökken a zajteljesítmény. Nem véletlenül lehet CW-ben olyan jó érzékenységet elérni. Egy 3,2 kHz-es SSB szűrőt 2,4-esre cserélve jól hallhatóan javul a vétel. SSB jellel! Pedig a fül nem lineáris.
Mindig az adott átviteli módhoz illesztett szűrő adja a legoptimálisabb átvitelt.
De a szűrők más paraméterei is erősen bejátszanak igényes felhasználásban. Mert nem véletlen a durva árkülönbség. FÁzismenet, hullámosság, futási idő, oldalnyalábok, meredekségek.
Az már egyéni szoc. probléma, hogy mennyi javulás kinek mennyit ér meg. A rádióamatőr ilyen szempontból nem mindig racionális, mondhatni lökött rendesen.
Igen, az előbb kimaradt, hogy 250 v 300 Hz sávszélességű CW-szűrőröl lenne szó. CW-re nyilván OK, PSK meg JT üzemmód esetében meg nem lenne nehéz áthangolni a kijelölt (2kHz sávszélességű) szektort.
Itthon harminc-egynéhány kiló, de az eBay-en sem érdemlegesen olcsóbb.
A lényeg az, hogy üzemmódként a CW, a BPSK, a QPSK és a JT változatai, meg az RTTY jönne szóba.
A jel-zaj viszonyodat alapvetően a bejövő jelszint határozza meg, ha pár százalékot tudsz javítani a sávszélességeden, azzal nagyon keveset tudsz ezen változtatni. Én értem, hogy mire gondolsz, de gyakorlatilag halottnak a csók.
Az az igazi kérdés, hogy egy adott üzemmód milyen sávszélességet követel. A szűrőt ehhez kell passzítani. Alapesetben a kisebb sávszél arányosan kisebb zajt is jelent. De minden üzemmódnak van egy követelménye. Ha keskenyebb a szűrő, az legalább akkora baj.
SWL-ként fülelek a rövidhullámú sávokban egy FT-817ND-vel. Alapvetően a digitális adások vételét favorizálom.
Tekintve, hogy csak szükségantennák (mágneses hurok, tuneres teleszkóp) használatára van jelenleg lehetőségem, egyrészt kicsi a bejövő jelszint, másrészt pedig nagy a sistergés jellegű alapzaj.
Azon túl, hogy a vevő sávszélességét lecsokkentené, a szelektivitását ezáltal növelné egy mechanikus kvarcszűrő, csökkenne-e az alapzaj? Egyszerűbben: érdemes-e néhány tíz kilót befektetni ebbe?
Köszönöm a Segítséget mindenkinek! Igazából,autóra kellene,mint írtam,sima pálca,és annak akartam kiszámolni a hosszuságát,de mivel segítettetek ez is meglett,hát talán jobb lett így méretre vágva a pálca.Viszont itthon is megakarom oldani,és arra is köszönöm a segítséget.Van egy Videoton RT 7300 75ohm-os bemenettel,és ehhez is akarok egy antennát,már csak azért is mert itt porosodik a polcba,és sajnálnám hogy elporosodjon,mert gyönyörű hangja van,és elég precíz a vevő része is. :) Na hát ez már egy kicsit off,elnézést :)
Hát, mostanában ilyen tartalmas segítség repertoárt nem láttam.Remélem ebből azért mégiscsak tudsz választani. Vagy mégsem ? Mert nem reagáltál a javaslatokra.Pedig többen is próbáltak neked segíteni.
Igazából függ a pálca vastagságától, vastagabbnál rövidebb kell, csinálasz 75cm-eset és majd vagdalod a végét műszeres mérés közben. Ettől majd rezonáns lesz de nem lesz 50 ohmos hanem kisebb (a negyedhullámú GP ellenállása kb 36 ohm - ha jól emlékszem?) .. amivel majd kell valamit csinálni .. illesztő vagy ilyesmi.
Sziasztok! Tudom nem annyira Rádióamatőr dolog,de azért valamennyire kapcsolódik hozzá :) FM botantenna kellene nekem az autóra,kihangolva a 99.4 Mhz-re,Milyen hosszúságúnak kellene lennie? Van erre Képlet ha jól tudom,régen találkoztam is vele,de már kiment a fejemből :( Előre is Köszönöm!
Verseny, nemcsak az ionoszféra dübörög, hanem a kilowattok is :-). Tényleg "varázs-ékszerdoboz" a 250Hz-es távírószűrő, ahogy több amatőrtárstól is hallottam :-).
6.095-ön szombaton AM-ben valami baromi jó műsor volt, rockzene meg ilyesmik. Tudtommal ez a VOA (Voice of America), de nem nagyon mondták be. Tegnap délután óta viszont nincs vétel (mert adás lehet, hogy van.:-D)
Egyszerű: mert pénteken volt klubnap, aznap csak négy óránk volt. Meg nem volt pl. Lomexes doboz, odabent meg lehetett hajlítani és fúrni a lemezt. Nem voltak rossz idők azok...
Kérdés lenne felétek talán tudtok segíteni kis tanácsra lenne szükségem.
Mellékelek egy képet a Yaesu FT 60 rádióhoz való elem tartóról (FBA-25A) erről lenne egy kérdés:
Van esetleges tapasztalata valakinek az elemtartóhoz mellékelt ragasztó lapkával kapcsolatban mert nem teljesen világos hova való és miért kell ez bele?
Félig leszakadt radiálos DUNAX-WARC gp .Kábel : military orosz 75Ohm a föld alatt vezetve.SWR 1:3.7. 380W out.
TX6G>>>>club-log és megnézhető.
Vajon -a szorgalmas hívók közül - hánynak nem sikerül.
De volt olyan állomás akinek akkora tornya van, hogy én 30 évig fizetném a büntetést miatta és már 3 napja hivja de eddig nem jött össze.
Én csak azt próbálom sugallani, hogy a nagy okoskodás és tudás köszönő viszonyban sincs a rádiózással mert az egyikről (tudomány) beszélünk és a másikat(rádiózást) csináljuk.
Az külön díj, hogy a etetitek a baromsággal a kezdőket.Szegények pedig beveszik mert ti vagytok a TAPASZTALT kollégák.
Miért is lenne túlzás? Ha az illető egy idő után rákap a rövidhullámra, és adni is szeretne? Végülis igaz. Megteheti RG58-assal is. Csak aztán ne lepődjön meg semmin.
A padlás sokkal jobb. Főleg ha dipólt csinálsz belőle, levezeted egy H500-as kábellel. Ha nem kell sok kábel, akkor minimális pénzből megvagy. És meg fogsz lepődni az eredményen.
Az a 10 méter drót még 14 MHz-re is édeskevés lehet sokszor. Vannak a neten kalkulátorok, hogy mekkora drótot érdemes kitenni hallgatózni. Személyes véleményem szerint mindenképpen az ablakon kívülre kellene tenni a drótot és legalább 20-40 méternyit. Minnél magsabbra a földtől. Persze erre is vannak pontos képletek, online kalkulátorok amik segítenek neked ebben.
Ennyire nem rossz a helyzet. Tőlünk nyugatabbra és keletebbre is használják a CW-t. Az 1,8 MHz és 3,6 MHz-es sáv nem éppen kedvező ha társasházban laksz, ahogy én is. Zaj van, és még a CW is alig jön át. De ottvannak azok!
Emlékeimre hagyatkozva 80 m-en (~3,6 MHz) körül kezdtem fülelni CW-n, de sehol senki/semmi. Jó-jó, az antenna is csak egy 10 m drót a szobában a plafonon körbe.:-) Viszont 10,1 körül hallok forgalmat egymás hegyén hátán vannak egy szűk sávban.
Szóval a kérdésem az, hogy hova szívódtak fel a klasszikus frekikről a távírósok? Vagy csak szimplán kihaltak és a következő korosztály csak a mikrofont tudja használni? Bár fóniát sem hallok. Kihaltunk, úgy látom.:-)
Szóval mégcsak nemis azt a rajzot csatoltad volt be mint amit megépitettél....
szerinted anódfeszen a ház az áram-mérő vezetékektől jól szigetel 2kV-on műszeren belül?
Ezért mondtam volt hogy egyetlen aktív elem se tud működni rövidrezárt vezérléssel (B-E, R1-K, G-S) ...
Ha csak azt tudod mondani hogy: "mert minden jó (a kapcsolás is ) ,rezgőkörök,kapcsolók,kondik, teljesítmény mérő." akkor csak a szemed lehet rossz... :DD
HINNED kell benne hogy a mért 50W ellenére 500W megy ki... :DD
Esetleg az anódsapkára próbáltál közvetlenül egy pár menetes fojtót tenni egy nagyméretű 100 Ohm körüli ellenállásra? Ilyet szoktak ajánlani URH gurnyadás ellen.
Csak azért mondom, hogy a jóindulatú tanácsaid mind zsákutcák mert már (ezt írtam is)mind végig jártam.Ennek ellenére mindenki ragaszkodik a saját, elméletéhez.
Ha két láb lóg a levegőben (ahogy az eredeti rajzon: 35049) akkor minden rendben van (?), de ha az egyiket rendesen bekötöm (már csak egy marad lógva) az sokatokat sokkol ???
"Az mondod, hogy építsek egy más erősítőt mint ami van."
SEHOL nem mondtam ilyet! Pár apró hibát/elírást javítottam csak...
.
"azt bizonygatod, hogy rossz a kapcsolás."
Ezt Qqberci (35058, 35067, 35068), XANTIi (350061), PomberMaci (35064) tette..
.
De ha ennyire tökéletes a rajz keress csak 0,001pF-os kondit nyugodtan... és ne hidd el nekem hogy azon egyetlen elkötés miatt 1x az erősítés amit legelőször írtam (35055), a többi mind csak apróság.
.
fox hunter is jól mondja hogy nem kell keresni negatív tápellátást hozzá, amit én már régen leírtam (35057), de egyikőtök se hitt nekem..
Pont nekem nem szabadna beleszólnom, aki 2 éve építi a végfokot.
A kapcsolás jó!!! Próbáltam az audion /rács egyenirányítás/ előhozakodásával más irányba terelni a gondolkodást, de nem vette senki sem a lapot.
Szerintem itt automatikus rács előfeszítés történik. G1 rács és katód egyenirányító - az előtte lévő soros kondi /ami a meghajtó ágban van/ feltöltődik negatív feszültségre. Mindegy melyik periódust vesszük, mert negatív periódusban tiszta sor, potzitív periódusban az egyenirányítás szintén negatívot ad. Ameddig nincs anód áram , a G1 rácson nem tud kisülni a kondi.
Szerintem a soros kondival kellene variálnod, esetleg a 100 Ohm-os ellenállással. Szerintem túl nagy a soros kondi és nem tud kisülni.
Mert nem úgy szeretnél segíteni ahogy az nekem megfelelő.Az mondod, hogy építsek egy más erősítőt mint ami van.Közben azt bizonygatod, hogy rossz a kapcsolás.
Engem nem a más kapcsolás érdekel, hanem ez és az, hogy hova tűnik az 500W disszipáció?
Láthatod, hogy ezzel eddig a kutya sem foglalkozott.Egyedül a "ham-ham" aki legalább elismerte, hogy erősít csak kicsit és biztatott, hogy még javítani kellene.
1000-res telitalálat!!!Eddig ezzel senki sem foglalkozott.
Itt akadtam meg mert minden jó (a kapcsolás is ) ,rezgőkörök,kapcsolók,kondik, teljesítmény mérő.Erősítés 1:101 50 W bemenőnél.Disszipáció kb 5 -600W.
A csövek 4CX350A 2db.Nem kísérletezek a 100 - 150 dolláros csövekkel.
Hova lett a nafta?
......................
Ne etessen senki, hogy építsek egy más kapcsolást.Ez van és ez máshol mindenhol működik.Nem kell megmagyarázni, hogy miért rossz a kapcsolás mert az jó.
Képzelj oda egy sima diódát. Mint egy detektoros rádiónál. A dióda katódja a testen. A bejövő nagyfrekit egyenirányítja.
Mivel nincs előfesz, a cső kvázi nyitva van. A bejövő jel negatív félperidusa lezárja a csövet és az anódon felmegy a fesz. A moduláció ütemében változóan. Kész az erősített demoduláció.
Audionnak előfesz nélkül, kis anódfesszel és nagy anód impedanciával használható jól. Ha nem szűröd azt a "demodulátort" nagyon, lesz egy nagyfrekis erősítés is az anódon. Ha ennek egy részét visszavezeted a tápláló rezgőkörhöz, kész a visszacsatolt audion. Nagy erősítést és hegyes rezonanciát lehet elérni, egészen a gerjedés határán. Pár alkatrésszel.
Akkor a rács és a katód közötti ellenálláson egyenáramnak kell folyni. Már pedig ha =áram folyik, akkor az ellenálláson feszültség esik. Azon kellene elgondolkodni hogy az ellenállás rács felőli vége milyen polaritású és ez hogy függ a bemenő vezérlő jeltől?
7PJ: Szerintem maradjunk az eredetihez közeli rajz mellett. Berci szerintem feleslegesen követelte oda azt az ellenállást, ezért hogy mégse maradjon ott kivettem. Az eredeti R1 R2 100ohm értékekkel szerintem jó az A osztályú munkapont (ha mégis sokalnád a 350mA anódáramot akkor 100 helyett 220 -ra kicserélheted mindkettőt).
Én inkább azon csodálkozok hogy jósolhattál (35075) oda pozitív feszültséget a rács1-re...
Az elektron negatív töltésű, és a hevített katódról csak elektronok csapódhatnak a rácsba (pozitronok nem), az adatokat pedig Qqberci kereste elő (adatlap 35077), én csak leolvastam.
Valószínű, hogy azért van a katódra kötve a g1 mert a disszipációja nagyon kicsi.Nem nagy rácsáramokra tervezték.( A GU43-é is néhány száz mW)
Az 50W meghajtás rögtön tönkre tenné a rácsot áram korlátozás nélkül.Áramkorlátozással (soros R tag) pedig a rács feszültsége lenne változó és ez ellene dolgozik a meghajtásnak.
Segíts megérteni. Ha -100 V volna az 1 kOhmos rácsellenálláson az 100 mA rácsáram. Ilyen üzemben nem dolgoztattam ilyen lámpásokat, de ekkora rácsáram nem teljesen érthető és üzemszerű. Hol van a bökkenő? Vagy ezt a 100 V-ot magának termeli a meghajtásból? Diódaként? Honnan lesz? Egy ellenálláson csak áram hatására jön létre feszültség.
Tanulni soha nem késő......
Vagy ebben a triódaként kötött beállításban üzemszerű a nulla közeli előfesz? Ez kompenzálja a hiányzó segédrács feszt? Mert így érthető volna.
most komolyan ennyire keveritek a fet és a cső működését?
Valóban az történne ami az eredeti rajzon írva vagyon: lezuhanna a rácsfesz -100V ra (kb) és lezárnának a csövek.. De ha már ott a működő kapcsolás könnyű leellenőrizni.
Volt valami ezeréves (?1968?) Rádiótechnikában egy földeltrácsú erősítő OS51-el, ami születésileg pentóda. Összes rácsot földre tették, anódban 1000V, a katódot pedig megrángatták. Gyakorlatilag triódának szokták ezeket kötni ... mert mittudomén ... :-).
Szerintem az a műszer felesleges, meg a 'kikapcsoló' is.
körbesárgítottam az erősítőt, mert lehet hogy a be-kimeneti hangolótagot külön dobozkába érdemes tenni, meg gondolom az eredeti tervezője is máshonnan ollózta össze. :)
Egy 1 A végkitérésű műszeren mennyi előfesz jön létre? S ha a kapcsolóval ki van iktatva a mérőke?
Volt valami olyan beállítás GU81M-hez, hogy az összes rácsa össze volt triódának kötve és úgy földelve. Ott is a katódban volt a meghajtás. Ez is hajaz arra.
Talán pont a nulla G2 fesz miatt lehet direkt földelni a vezrácsot? Emiatt nem izzik ki a bele?
Én a G1-eket a 100 Ohmon kerresztül letenném földre, akkor a műszer belső ellenállásán létrejönne valamennyi előfeszültség... Nem egy elegáns megoldás, de működhet. Továbbra sem értem a G2-t...
Mit állít elő a 100 Ohm? Mekkora rácsáramok kellenének ott számottevő előfeszhez? A rácsot ellenben hidegíteni kellene rendesen, tekintve a katód meghajtást.
Ha ügyesen válogatsz a börzén, kb. 3000 kemény magyar forintra kijön darabja. Némi (de nem kezelhetetlen) hátrány a 27,6V-os behúzófeszültség, illetve egy kis meló lesz rajta maró- és esztergagéppel meg ipari ezüst forraszanyaggal.
Ha meg lehozod az összes kábelt, ahhoz egy másik jófej kufárnál volt brutálméretű N-csatis négyállású antenna-átkapcsoló, akár QRO-ra is.
A packet engine az a motor, ma inkább 'driver' -nek neveznek informatikus nyelven, a packet program pedig a felület amit hétköznapi nyelven programnak neveznek. Nyilván sok van belőle, de hogy mi a dxcluster, mi a digipiter, mi a BBS, stb azt mindenki tudja.
Tehát ez egy egymásraépülő rendszer volt, ki emlékszik már rá.. sajnos a packet meghalt.
Az alábbi linken kb. 63 program van :) Szerintem sokakat érdekelne kísérletezős jelleggel egy rvid leírás arról, hogy melyiket próbáltad, melyiket tartod jobb programnak és sac/kb hogy kell nekiállni :)
Volt annakidején a neten egy olyan oldal, hogy HA5KFU Packet Web. Ez még 1998 magasságában volt emlékeim szerint. A weblap maga már nincsen meg fent a neten, többször is kerestem. Szerencsére annó pár dolgot lementettem róla.
Ez a projekt nem állt másból, mint a packet rádiót kihasználva lehetett fájlokat küldeni Windows alatt vagy nagyon lassan emailezni is pl. Outlook Express segítségével. Ezt úgy oldották meg, hogy létezett egy plugin a MixW programhoz, mely egy virtuális hálózati kártyaként működött. A windows felismerte ezt a virtuális hálókártyát (mely összeköttetésben állt a MixW-vel) és ehhez a virtuális cucchoz lehetett a Windows hálózatot beállítani IP címmel meg mindennel.
Így amikor pl. az Outlook emailt akart küldeni vagy éppen file-t, akkor nem az egyik valós bővítőhelyre dugott hálókártyát kereste hanem a virtuális pluginen keresztül a MixW-t szólította meg, aki az adatokat a rádión át kiküldte az éterbe....
Ezzel valaki kísérletezett annó?
Sajnos Win2000 és WinXP alatt már nem ismeri fel a MixW a plugint, annak ellenére, hogy a Windows rendben feltelepítette és az eszközkezelőben megjelenik, hiba nélkül.
Win98 alatt próbálkoztam vele annakidején, de hirtelen most nincsen kéznél Win98-as masina.
Jol látom hogy 15 és 30 ezer között kezdődnek a normálisabb relék???? :/
Számoljunk... a Bázisállomás kb 13 méter koaxra van az antennától.. jelen pillanatban van egy vhf bázisom, de szeretnék feltenni egy discone-t és egy két házi csodát max 5 antenna.. az legdurvább esetbe is 75 méter kábel.. Szinte egy relé árából megvan az összes kábel és akkor inkább dugdosom itt lent egy csatival..
A képeden a PL-259 csatlakozók max.50MHz-ig; a nem_koaxiális arasznyi 'drótok' és villanyszerelő-relék max.15MHz-ig nem okoznak problémát. (...szerintem)
Jól értelmezem ez alapján hogy tulajdon képpen sima relékkel készíthető antenna váltó? Ezzel a technikával akkor simán lehozható 3-4-5 antenna egy kábelen!
Milyen relé a leg célszerűbb? Nem nagy a veszteségem a reléken? nem szedek össze plusz zavart? Tetszik ez mert passziv állapotba teljes a villámvédelem az én árbocom meg kb 20 km körzetbe a legmagasabb pont ( talajszinttől 12 méter a gerinc plusz 7 méter az árboc) Úgyhogy illik egy villámhárítót is gyorsan összeütnöm a tavaszi nagy viharok előtt!
Relével kapcsolatban minden infót előre is köszönök!
Információ nuku. De még a soros porti beállításokról sem.
A szerviz manual csak annyit ír, hogy dugd össze a szerviz kábellel a szerviz szoftveres PC-vel és használd. Azt a kommunikációt valószínűleg még lehallgatva sem lehetne visszafejteni.
Amit kihámoztam, hogy elvileg amit betolsz a soros porton azt adásba teszi úgy, hogy az adott csatornán nem zavarja a beszédet. Ennél több sehol.
Ha van - akár csak kölcsönbe - valami működő szoftver, akkor meg tudjuk nézni, hogy milyen beállításokkal kommunikál.
Adott egy rádió amin vannak a szabványos audio be- és kimeneti portok mellett egyéb, soros porti vezérlésre utaló portok is. Pontosabban nem vezérlés mert arra egy külön buszrendszeri csatlakozó van, inkább adatátviteli csatlakozók.
Ezek az alábbiak:
- RS232-RXD
- RS232-TXD
- RS232-RTS
- RS232-CTS
Ill. a mellette lévő GND és PTT pont.
No hát ezekre a pontokra szeretnék adatot csiholni és megnézni, hogy mi gyün ki a rádióból az RF oldalon!
Természetesen a másik oldalon fordított konfigurációban ott csücsülne egy másik egység.
Gyuri bácsit meg az Isten áldja meg mind a két kezével, sokat segített az amatőröknek, fénymásolt szervizkönyvvel, ezzel-azzal-amazzal. Akkor, abban az időben nagy dolog volt!
Visszatérve az 528-ra: beszkenneltem a kapott dokumentumokat, és az én készletemben lévők egy részét. Még nem mindet, mert egyik kisunokát megtámadta a rota-vírus, kórházba került, és ez borította a menetrendet. A kapcsolási rajz nagy mérete miatt munkahelyi nagyméretű scannert kell igénybe vennem, ezt a jövő héten tudom megtenni. Ha meglesz, a többi, rendelkezésemre álló dokut is összeszedem, és felteszem ide. Nincs elfelejtve, de az élet mindig átírja a menetrendet.
hogy ON is legyen: igazi magyar találmány a "világvevővé" átalakított néprádió. Nem egy példánnyal találkoztam, némelyik egész profin sikerült. Nem újkeletű ez a magyar műszaki virtus :-).
OFF: ... meg az átmókolt 450-es telók, amik számláját valamelyik költségvetési szerv fizette...
... meg a főnixmadár módjára újraéledő telefonkártyák, amiket úgy vettek az arab diákok húszezerért, mint a cukrot... (1994-95 környéke, nag pénz volt ám!)
Nemrég került elő néhány eredeti gyári 900-as kollineár. Stabilba és mágnestalppal.
Az a fajta amit Lak Feri is másolt. De tudok ma is üzemelő "átlövőt" amit anno Uniden UD-970-ből készítettek. A XIII. ker és a HHH közt dolgozik. Az antennái 5 évente lerohadnak, de a kütyük azóta is bírják. Kb 20 év folyamatos üzem, 10 mW.
Csak lassan a 914/959-es sáv átmegy valami cellás rendszerbe.
Meg a rengeteg Gyuri bácsitól vett C-528. A kis fekete dobozos olasz interface-szel (vagy az 5EE féle nagyobbal), X-500-al, mágnestalpas kétsávos mobilantennával. Az volt csak az eredeti tőkefelhalmozás időszaka....... :) :) :)
Ezek pl. akkoriban drága modellek voltak, kinézetre is azonosak. Volt olyan cég, aki gátlástalanul árulta boltban az amcsi frekiset, 3-szor buktak vele, mire bezáratták a céget.
Ezt csináltuk mi is, egyik szomszéd meg "ruháskosár számra" hordta a kidobott 900-as CT-ket Németországból meg Ausztriából.
A régi QTH-n a legfelső emeleten laktunk, erkélykorlátra a körsugárzót a "Daggeres" Feri bácsi csinálta meg, autóra meg szintén ő csinált egy majdnem 2 méter hosszú kollineárt, valami irgalmatlan nyereséggel. Budapest nyitottabb részein meg az agglomeráció egy részén kiválóan működött. Sose piszkált a HIF érte.
Nagyon menő volt, akkor még másfél vadonatúj Skoda 120GLS árába került a 06-60 táskatelefon.
Anno, mikor a drótos telefon nagy kincs volt, rengeteg 900 MHz-es CT lett kiantennázva. Így több kilométerre is elment a vonal.
De volt pár amcsi szabványú teló, ami jó nagy teljesítményű is volt. Kicsit illegális frekin, nem a szokásos EU-s rendben
Így beleszólt a Pannon bázisállomások vevőjébe több helyen. Ruháskosár számra gyűjtötte be az akkori HIF ezeket.
Egy nagy házban becserkészni nem volt egyszerű. Egy trükkel oldották meg. Megvárták az étert figyelve, mikor állt össze egy kapcsolat a közelben. Utána szép kerek nagy póverrel lenyomták az ellenállomást. Annak a gazdája hiába akarta bontani az ÖK-t, a kód nem jutott át.
Aztán a ház kapocsléc tábláján csak meg kellett keresni kinek a vonalán volt egy szép tiszta 1000 Hz szinusz. Onnan csak fel kellett menni és illedelmesen bekopogni az adott lakásba.
kissé OFF: Jól sejted, pont ez történt, MAC-address lopás. Ma nyilatkozott a retekklubban a szolgáltató cég embere.
Az egyik ügyfél panaszkodott, hogy napok óta nem működik nála az internet, a szolgáltatónál mégis fel volt jelentkezve. Kimentek hozzá, kikapcsoltatták és lehúzatták a hálózatról a számítógépét, az ő MAC-addresse mégis be volt lépve.
Innentől figyelték ezen a fizikai cmen zajló forgalmat, az elkövető mailjét, "szerencsére" megfordult azon a bizonyos legnagyobb közösségi oldalon is, nem volt nehéz név szerint a nyomára akadni.
Vagyis nem rádiótechnikai úton történő "bemérés" volt.
Te tudod hogy milyen rádiód van. Ha van benne (AFSK/FSK) modem akkor tuti megoldották a PTT-t is, ha pedig csak egy DB9 csatlakozó az még nem feltétlen jelenti hogy az RS232.
Ha megvan a rajz akkor tudsz írni szoftvert hozzá, a HTerminal használata PTT-vel szerintem esélytelen.
Alapból adott egy rádió amin vannak soros porti csatlakozások, azaz az ún "serial data" direktben beküldhető a rádióba. Olyasmi, mint egy adatrádió, de nem az. Az eredeti ilyen célú szoftver sajnos már nem fellelhető.
Ezért kellene egy olyan progi mint a HyperTerminal ami direktben kilöki a soros adatot a soros porton és még PTT-t is indít.
Keresgéltem régi AX25 programok között, de alakadtam mert igazából egyikset sem ismerem. Ha DOS alól kellene vezérelni a rádiót, az sem lenne gond, megoldanám. Csak legyen egy erre alkalmas szoftver.
WinXP HyperTerminal-al tuti nem fogja ezeket csak szabványosan vezérelni, azaz nem fog vele PTT-t vezérelni. Ezen célra külön programot szoktak használni, ámbár a terminalprogi se tudom mire lesz jó.
A régi packet (ax25) programok közt kéne inkább szétnézni HT helyett. Régen én is használtam direktben így a soros portot, de még DOS alatt, win alatt már TNC2-re tértem át..
Végülis igen. Csak meg kell határozni a fizikai kapcsolással, hogy mikor melyik érintkező milyen jelszintjénél kapcsoljon át adásra. Valahogy ezt én inkább dupla soros porttal csinálnám.
- kulcsszo: DTE, DSR, RTS, CTS handshake, kicsiket belemesz a sorosport kommunikaciojanak az elvebe es egyertelmu lesz melyik vezerlojelet fogod tudni felhasznalni.
Köszi a linket. Türelmem van, időm van. Nekiesek :)
Kicsit más jellegű kérdés: miképpen oldanátok meg azt, ha egy rádióba direktben kellene soros adatokat beküldeni Windows HyperTerminal-on keresztül, és egyidőben meg kellene oldani a rádió PTT-re kapcsolását a szoftverrel? Közvetlen vagy közvetett módon. Nyilván pl. egy COM2 porton egy kis optocsatolós elektronikával megoldható. Nade a HT progi miképp mondja meg, hogy na akkor te most menj adásba?
3GHz az 10 cm, 5 centis átmérőjű körtápvonal pont jó primersugárzónak. Ha nagyobb, az sem nagy baj (alulvágó), legföljebb megjelennek a magasabb módusok.
Használja inkább azt a pár száz jelet, de elég, ha csak 50-60-at megtanul, amivel a nemzetközi forgalomban részt tud venni CW-ben. Nem kell dadogni és minden korrekt és érthető.
Valaki nem tudná megmondani, hogy Alberct sy130 típusú rádión, hogy kell másik ct kódot beállatni, csak a 88,5-ös CT tudom beállítani, vagy esetleg ebben csak ez az egyfajta van ?
Valószínűleg többé-kevásbá védeni próbálták a hálózatot egy MAC-address filteringgel és a srác meg csinált egy MAC-address klónt. Amikor aztán egyszerre megjelent a két azonos MAC-address, kiakadt a rendszer.
Arra azért vigyázz hogy ha nincs kifejezetten odaírva hogy: supported Win7 akkor az azt jelenti hogy csak XP alatt működőképes (azaz 2hét múlva kukázható); de a Win8-al kompatibilis modellek is igen ritkák..
@Qqberci: a rádióamatőrök jellemzően nem ipari felhasználásra szánt win8-as laptopokat veszik amik az olajfúrótornyokon elterjedtek, hanem inkább az átlagos kiskerben az átlagos laptopot. Legfeljebb régi leselejtezett "professzionális felhasználásra szánt laptopok" vannak egy hobbiból rádiózó emberkénél, ha a magyar átlagot nézzük.
- hat ebbol a szempontbol majdnem mindegy, olyat nezz ami tud sorosporton vezerelni, kesz ennyi. FTDI chipes atalakitok menni szoktak gond nelkul, ezeknek multiplatformos a hajtanyuk is.
A Dell a hátlapra is kivezeti, működik is rendesen (Core i5). Az emltett macskakábelt megcsináltam a 706-hoz is, működik vele rendesen. Ha már jön a nyár és kezd beindulni a 6 meg 4m :-).
Ez kizárólag a tabletekre és a laptopokra vonatkozik.
.
Asztali PC-k többségén továbbra is ott a fizikai COM1 port a szokásos megszakításokkal, csak nincs kivezetve hátlapi csatlakozóra, csak alaplapi tüskesorra és esetleg biosban engedélyezni kell.
Kellene egy kis segítség. Van valakinek tapasztalata régi (valóban régi) Yaesu rádiók CAT vezérléséről? Especiál az FT-212RH és FT-757GX modellekre gondolok.
A kábelkiosztás megtalálható a neten. Eddig rendben is van a dolog. Na de a vezérlő szoftver? Manapság a Win XP / Win 7 korszakban (ahol sokszor nincs valós COM port) mivel tudom vezérelni a rádiókat PC-ről?
Talán a HRD és a MixW még csak-csak támogatja a 757GX-et, mert széles körben elterjedt. Nade a 21RH már nem annyira.
Hát biza, '5LV Viktor felé nekem is van "restanciám", egy korhű (eredeti) militari fülhallgató elhozatalával. Őszintén arra gondoltam, ha megyel kocsival arra felé, pölö egy klubb-napra nem csak a forgatódat, hanem a fülesemet is elhozod. :-) :-). No, majd megtörténik.
Ugyan én minden héten megyek szülőfalumba az '5KDR-re némi tanfolyás, és tudásszerzés okán, de onnant nem illik "lelépni" és monnyuk a Viktoréknál randizni. Majd összeszedem magam, és ha a Lincsit (a kocsit) pár napra "magamévá tehetem.... No, ez az ami "reménykeltő"! Megértelek az elfoglaltságod okán, mert amíg te a jövő nemzedékét, addig mink a szülők felé is le vagyunk kötve. No, de spongyát rá!
Egy kis segítséget szeretnék kérni RTTY és PKT üzemmódokhoz. Eddig a MixW volt a leginkább bevált progi, de sajnos ez nem regisztrált, így a CAT opciókat minden esetben be kell állítgatni, ami hosszú távon idegölő és bosszantó jelenség.
Emellett nekem a MixW nem volt mindig tökéletes RTTY üzemmódban.
Keresnék olyan programot, mely főleg a fent említett üzemmódokra, esetleg SSTV-re alkalmas. Előny ha a rádió CAT kábellel vezérelhető, frekik, üzemmódok, stb.
Na látod, az ment ki a fejemből. Sorban betegedtek meg az unokák, nagy logisztikai feladatokat kellett megoldani, hogy mindig legyen mindegyiknél felügyelet, a maradék meg haza legyen hozva óvodából-iskolából (mert persze az iskola meg az óvoda nem egymás mellett van, hanem a város ellenkező végén).
Az vicces lesz:)) engem ma a furgonnal 2 kerekre allitott a szel, sztem a nagyvasakon es a ballisztikus palyan kozlekedo targYakon kivul mas nemigen fog ropkodni holnap. .
Köszi. Időközben a java már megvan. Az egyik uA723, a másik TBA810 hibás. Utóbbiba vennem kell, mert szégyen és gyalázat, de nem találtam egyetlen darabot sem itthon. Holnap HQ.
De kaptam linket letölteni, csak lengyelül kellene regelni, ami még nem megy. Kell egy online fordítót bevetnem majd.
Panaszkodnak az agglomerációba kiköltöző fiatal párok, de semmi pénzért nem jönnének vissza a városba. Belátjuk, hogy városi embernek furcsa, hogy nem esik bele minden sarkon egy kisboltba, és a gyógyszertárat is csak sárga busszal tudja megközelíteni. Tovább »
Mivel csapatunk tagjainak már sok neve van itt, ezért a jövőben a pmrk offical névvel fogunk mindenféle információt közölni veletek. A nagy sikerre valamint a tavasz érkezésének örömére az alábbi jeles eseményre invitálunk bennetetek.
A PilisMeteor Rádiós Klub ismét esti sütős-főzős-táncolós bulit tart a megszokott helyen a Pilistetőn! Most szombaton 2014-03-15.-én 12:00-tól. Minden barátot és nem barátot, ismerőst, idegent szeretettel várunk, részletek a radiosok@pilismeteor.hu e-mail címen, vagy rádión keressetek bennünket a már ismertebb frekvenciákon. Mottó: Jöttök, lesztek hoztok, esztek, vagyis az étel-ital önellátó. A tüzet mi biztosítjuk.
Köszönetem! Semmi problem! Mivel a keresésem több szálon is fut, ( :-) ) így a gépecske konkkrét előfordulása a "RADIO" újság 1987/8-as számában található meg. Egy Kárpátaljai OM jóvoltából már le is töltögettem! A kulcs a kereséshez:
"станок для намотки тороидальных трансформаторов"
Gugli Barát rögtön hozza már az első találatoknál! :-) (Ha a képekre váltol látsz még szépeket!)
Jó nézegetést! (Persze a "RADIO" többi évfolyama, és lapjai továbbra is érdekelnek!) :-)
Köszönöm az infót, ezt megcsináltam már. F gomb nyomva /bekapcs a VHF kinyílt az sem 100-200-ig (nem is érdekes ) de az UHF sajnos nem. R57 ellenállás egyik lába kiforrasztva.( Wideband TX enable).
Szóval ennyi az eredmény.
A TM721E (európai) verziója van nekem. A TM731E az biztosan kinyitható, erről van infóm. Lehet a 721-et nem is lehet UHF-en kinyitani.
Szóval ennyi az eredmény.
Viszont ami az SMD-ket illeti van 0R is, de vannak 47K SMD-k is, ami furcsa.
Már azt hittem, megint munkában a 9-es körzet ügyeletes nickhamisítója.... az eredetid szürke gomb tulajdonosa bemérte GPS középpont.... térképén egyértelműen látszik honnan van az illető...Köszönjük szép munka volt! Maradok QRV :-)) NO QRM és kevés - QRN !! De annál több DX QSO!! Hi!!! :-))
Minden vicc, cikizés és komolytalankodás nélkül javaslom neked, hogy nézz körül a külhoni (angol, amerikai, német) fórumokon is. Garantáltan több segítséget kapsz tőlük. Nem azért, mert itt hülyék lennének. Nem erről van szó. De a világ nagyobb részén beszélnek angolul mint magyarul és úgymond a vad kapitalista nyugaton több ilyen készülék lehet mint itt.
Tapasztalat. Nekem is vannak kérdéseim amiket itt fel sem teszek, mert tudom, hogy úgysem kapok rá választ az adott rádiótípus miatt: nem ismerik.
Az orosz "Radio" folyóirat itt könnyen megtalálhatóak : http://mirknig.com/jurnaly/elektronika/ . Mivel az oldal orosz nyelvű, a jobb felső sarokban lévő keresőablakba be kell írni pld. "Радио 1972" . Értelemszerűen más évre ugyanígy. Általában a depositfiles feltöltő-oldalakra mutat a találat.
Sajna a depositfiles oldalak eléggé korlátozzák a letöltést.
Igen, valahol itt lelhető meg. Eljutottam az 1971-es példányokig, de az utánna következő évek már nem találhatók. (Gondolom ott lennének, ahol a 404 hibaüzenet jön.)
Ez okán is keresem azt akinek valami adathordozón megvannak a régebbi lapszámok. És főleg az 1971 utáni példányok.
Manapság már nagyon olcsó a kézi hajórádió. Ott vannak kifejezetten nektek való csatornák. Sőt, segélyhívó spéci hullámhossz is. Az eBay a ti barátotok ha a sarcokat sokalljátok. Így a többi vizenjáróval biztos lehet a kapcsolat.
Mivel a vízen nem nagyon lesz terepakadály, simán megfelel számotokra egy PMR rádió is. Ahhoz nem kell semmiféle engedély. 8 csatorna elég lesz bőven (és akkor még nem számoltunk a CTCCS kódokkal).
hajózgatunk a barátokkal és szeretnénk menet közben beszélgetni egymással
olyan-nem drága-de használható, engedélymentes készülékeket keresnénk, amivel tudunk 3-4 kilométer max távolságból érthetően kommunikálni, és ha bővül a csapat, akkor mindenféle hangolás stb nélkül tudjuk bőviteni az arzenált:-)))
Hogy miért oljan a gyártó amilen? A tökömért keni bé a csavarokat még ragasztóval is? Ezt az egy tranyót fél órába tellet kiszedni a helyéről! (Inkább fordított polaritás védelemre valami diódás kütyüt tett volna be!)
Mindenképpen, amint szükségem lesz segítségre, kérek is! Most azt kérem, imádkozzatok, hogy az Úr egy napot ne 24 órából állítson elő, hanem legalább eggyel többől :-)) Az időm kevés.
Ki, mit tekint ünnepnek! Nekem az is ünnep lesz, ha végre ráérek és felhúzom az új RH antennámat. Meg az első ÖK, ha meg lesz a vizsgám.
Szerintem befordultak az emberek. Nekem ünnep az alkotás, a sikerélmény öröme. Az már csak hab a tortán, ha egybe esik valamelyik piros betűssel vagy szabad nappal. A legjobban az baxxa a csőröm, hogy a vevőmmel nem tudok megfelelő ütemben haladni. Mert ugye siránkozhatnék, hogy így szar a rendszer, meg úgy nincs pénzem, de akkor besüllyednék a depibe.
Aztán meg ragadós ez az alkotásvágy. A gyerekek is, mióta megjött az eszük - a tinédzser koron over -, azóta próbálkoznak ezzel-azzal, néha sikertelenül, de nem vesztik a kedvüket.
A politikai vonzataként csak annyit, hogy nekem nyóc, hogy milyen rendszer van, csak ennél rosszabb már ne legyen - lehetne viszont jobb! De semmiképp nem szocializmus!
Ezt eljátszották nem csak a bécsin, hanem a szombathelyi gyorson is, minden egyes alkalommal. Amikor egyedül mentem az esti gyorssal egy szál sátorral Kőszegre, akkor még a szhelyi őrsön - a vasútállomással szemben - is kihallgattak, hogy s mint. Beszóltam nekik, hogy biztos ilyen nyilvánvaló módon disszidálok, de valahogy jó kedvük lehetett, nem pofozkodtak.
No, nem rizsázok! Keresek amatőr barátot, akinek a dokumentációja "irigylésre méltó"! Példáúl: Nem csak a magyar rádióamatőr irodalmat bírtokolja, hanem szorgos gyűjtögetésével magáénak tudja a (z Ex-) szovjet amatőr rádiózást is. Magyarán: Megvan a RADIO folyóirat gyűjteménye. Ha ez netán még archiválva is van az a csúcs! Nem akarom a fontosságát részletezni, ezért a többi mondandómat, és az azt követő eszmecserét privátban szeretném!
Ez csak rémhír. 1972-ben vizsgáztam. '73-tól már oktató voltam. -MHSZ-! 30-40 fős osztályból átlag 2 bukta. Annyinak muszáj, az a quantumbiológiai IQ-MINIMUM EBBEN A ....... ORSZÁGBAN. MAGAM 2000-TŐL VIZSGAKÉRDÉSEKET ÉS A HÍRKÖZLÉSI TÖRVÉNYHEZ ÚJ PARAGRAFUSOKAT KÜLDTEM, VIZSGÁZÓKAT KÖVETTEM. AKI GYEPES, VAGY NAGYON TUDATLAN, MEGBUKIK. Akkor mi van? Se le nem fejezik, se bé nem zárják. TANULJ! Az nem egy rossz kezdés. Ha érdekel, menni fog. Van jogosítványod? Tudsz főzni? Azok bonyolultabb dolgok.
Ausztriaban nem nagyon szoktak napokat cserelgetni... Csak nalunk kell unnepnapokat, koztes napokat ledolgozni. Magyarorszagon amugyis eleg keves unnepnap van, meg jo, hogy karacsonykor nem kell melozni.
Kétkedéssel fogadott megoldás de a 
Koaxrelékhez a lényeg , gépmunkával,
