Az egy manuális gép. Sokkal egyszerűbb vele infrázni, mint a digitális, AF-es gépekkel. Veszel egy megfelelő méretű narancs vagy vörös infra szűrőt (attól függően, hogy fekete-fehér, színes vagy színes dia filmet használsz) és fényképezel.
Nem mindegyik EF (S) obi alkalmas IR fotozásra, mert vannak olyan (Canon) obik, melyeknek lencséin IR-szűrő bevonat -is- van. Nem tudok linket adni, de gúgliban rá lehet keresni. De nem korrekt eljárással (fél kézzel tartottam a szűrőt) nem biztos hogy a kíván eredményt éred el...Szóval, azért egy kompakt digivel egyszerűbb az élet, mert látod a kijelzőn a képet. Akkor miért vettél DSLR-t?
Dari, köszönöm, azt hiszem már összefutottunk az Arénán. :) Ott papamaci néven futok, csak itt minden általam használt nick foglalt volt.
Akkor megnyugodtam, kisérletezek tovább. Eddig szerintem az volt a baj, hogy a szűrőim 52 mm-esek, a Canonon meg 58-as menet van, és fél kézzel tartottam a szűrőt, miközben kisérleteztem. Már meghozták nekem az átalakítót, remélem nem fog vignettálni a kisebb méret miatt. De ha fog is, próbálkozni lehet vele, és ha megy akkor veszek egy nagyobb szűrőt.
Szóval, azért egy kompakt digivel egyszerűbb az élet, mert látod a kijelzőn a képet.
Hali! Nem régóta használom én is a 300D-t, sokat szenvedtem vele, amig tudtam vele használható képet csinálni. Az expo nekem is nagyon hosszú, 100 Asa f/11, 25 sec. És azt vettem észre, hogy ha nincs legalább 25-30 fok, akkor nem jön elő jól a hatás.Az élességgel nincs gondom, beállítom szemre, jól leblendézek, és éles minden. Viszont elég macerás a Ps utómunka, arra nem vállalkozom, hogy leírjam. Itt láthatsz egy képet: http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php/photo/143437/size/big/password//sort/1/cat/503 Itt pedig a toturials alatt néhány jótanácsot: http://www.solev.net/
Manuális lencsét használtam, kézzel állítottam élességet. Azon sincs IR pont. Ha AF-es objektíved van, akkor működik az élességállítás. Nem nagyon tudom, de úgy rémlik, ezek az objektívek korrigálva vannak infrára. Azért is maradt el a piros pont régóta. De biztos tudja valaki pontosabban.
Gondoltam feldobom a témát, mert kellene egy kis segítség.
Eddig egy Minolta S414-el készítettem IR képeket (ha érdekel valakit: http://photoblog.uw.hu) , a célra a hot mirror eltávolítása nélkül is megfelelt. Viszont megadatott egy 300D, aminek nagyon örülök, de infrára kicsit macerásabb. Ha valaki használ ilyet IR fotózásra, érdekelnének a tapasztalatok.
Nekem 2 gondom van.
Az egyik a rettenetesen hosszú expo (ennyire jó lenne a 300d-ben a hot mirror?) még iso1600-on is. Kinek milyen expo értékek jönnek össze verőfényes napsütésnél?
A másik a fókuszálás. Hogy kellene fókuszt állítani, hogy jó legyen? Az obin nincs infra jelölés
Nem volt az félreérthető. De ha kell, van film is és hívó is. Viszont milyen szűrőd van? Mert azt is célszerű az alkalmazott filmhez hangolni? És az elég drága mulatság, főleg nagy méretben.
nehogy már ez gond legyen. magamon kívül tudok még pár jelentkezőt (és IR-re kiéhezett embert), aki boldogan megoldja a hívás részét. szóval ha belevágsz ez nem lehet akadály.
"akadnak egy páran, akiknek kedvenc kedvtelésük az infra szemüvegben való rohangászás"
Hát, ez egy kicsit nemnormális:-) :
"Driving with the goggles was dangerous: I could see just fine, and cars' tailights looked abnormally bright, but red traffic lights were totally dark (here in Seattle they use red LEDs for stoplights which lack the IR output of the original incandescent bulb.) Some sorts of car tail lights, the LED kind, were also dark."
Hát erre még alszok egyet. Itthon semmi holmim nincs híváshoz, még egy rendes (fürdő-)szoba sem, egy ismerős kislánynál, akinél ff-et hívni terveztem meg most szerelték le a filmes labort. Lehet, hogy hanyagolandó lesz ez a filmes dolog :(
Látom, jól beleástad magad :-) Úgy értettem, hogy szerintem a lencsehibák akkor is jelentkezni fognak, ha előállítanánk egy fényforrást, ami csak pl. 450-650 nm között sugározna. Érdekes a piros meg az ezüst kocsi. Teljesen egyformák
igen, a látható tartományból, amibe az infra zavar bele. ez az egyik hely, ahol erről olvastam: http://www.dpreview.com/learn/?/Photography_Techniques/Infrared_Photography_01.htm a másik nincs meg, de mindegy. egyébként a mai termésemből is van ide 1 kép: http://www.halom.u-szeged.hu/gallery/infra-2/pict0951.jpg lehet félreértettél, nem arra gondoltam, ami ezen a képen is van lent középen kékes félkör, az tudom, mitől van. tudom, mitől van a kromálás is, és azt is, hogy ennek egy részét az infra okozza, továbbá az infra felelős a kékesszürke árnyalatokért is. nézd csak meg a képen a leveleket. ugyanaz a kép hoya r72-vel: http://www.halom.u-szeged.hu/gallery/infra-2/pict0952.jpg
a látásról pedig annyit, hogy az emberi szem érzékeny az infra alsó részére, ha nem is túl erősen. szép idő esetén ez még tájékozódásra is alkalmas, erős napsütés esetén pedig méginkább. pont azért vág a legtöbb hot mirror és infra blokkoló úgy, hogy 730 nm-nél még 5-10% a szűrő áteresztő képessége, és csak 780-790 nm-nél blokkol teljesen, mert az emberi szem érzékenységét igyekeznek követni, hogy a fényképen is pont annyi információ legyen, mint amennyit szabad szemmel látsz. akadnak egy páran, akiknek kedvenc kedvtelésük az infra szemüvegben való rohangászás http://amasci.com/amateur/irgoggl.html mások emellett még csak infra fény mellett látható, infra fényt visszaverő (azaz szabad szemmel esélye sincs látni az embernek) festékkel szoktak szórakozni.
a kodak infrafilmet simán d76-ban hívhatod. a d76 csomagolásán idő is van hozzá. inkább a beszerzés a nehéz. a kodak márkaboltokban eddig csak értetlenül néztek rám, de állítólag pálvölgyinél hozzá lehet jutni. ha esetleg belevágsz kiváncsi lennék az eredményre.
Kodak Infrarot HS IE 400 ISO 135/36-os ff. és Kodak Ekta Infrarot EIR 125 ISO 135-36-os színes diát tudok venni német üzletből. De, hogy ki hívja elő??? És a vázad alkalmas az infra filmhez? Mert úgy tudom, amelyikben infrás adatleolvasó van, az nem jó erre a célra.
Fellelkesültem infrafotózás témában, és mivel nemrég szereztem be egy filmes vázat, gondoltam próba kelepce, fotózzunk infrafilmre. De azt tapasztalom, hogy nemnagyon hallottak már ilyenről. Van-e esély infrafilmet beszerezni, illetve előhivatni, vagy már csak a digitális megoldások életképesek?
A színi hiba egész biztosan a látható tartományból ered. Hisz a jó optikák mentesek ettől, pedig ugyanazt a fényt nézik. Gyengébb távcsövekben is vígan jelentkezik ez, a szemünkkel nézve.
na nagyon nem birtam ki, megneztem, mit tud a gepem + egy hoya R72-es az infra fotozasrol olvastak alapjan szepen belottem 15 mp-es zaridot (30 lett volna, de ez a max es nem volt kedvem stopperrel tokolni), F3.3-at (ami F3.2 csak zoom-nal no aranyosan F3.4-ig) es a poen kedveert ISO 100/200 helyett megprobalkoztam 64-gyel (olcsobb kategorias gepeknel celszerubb mindig a legkisebb ISO-val fenykepezni a zajszint minimizalasara - ez tapasztalat)
az eredmeny: http://www.halom.u-szeged.hu/gallery/index.php?image=pict0866.jpg&list=infra&page=1
na szoval mikor ezt a beegest meglattam az LCD-n, leesett az allam. elkezdtem jatszadozni es ISO 100, F8 (nagy melysegellesseg miatt), 5 mp zaridovel ezt sikerult kihozni: http://www.halom.u-szeged.hu/gallery/index.php?image=pict0876.jpg&list=infra&page=1 (aze nez ugy ki minden kep, mintha ki lenne mosva, me en hue elfelejtettem 2 mp idozitovel fotozni es gomblenyomaskor bemozdult a gep)
egy masik irany, ISO 64, F8, 8 mp zarido: http://www.halom.u-szeged.hu/gallery/index.php?image=pict0884.jpg&list=infra&page=2
poenbol megprobalkoztam egy keppel automatan. ISO 200, F3.2, 0.6 mp gepen (erre tuti jol emlekszem), 0.5 mp az exif alapjan (nem tudom, miert mas): http://www.halom.u-szeged.hu/gallery/index.php?image=pict0888.jpg&list=infra&page=2
az osszes kep ugy van ahogy a gepbol kijott, 1-el jaccogattam egy kicsit: ebbol: http://www.halom.u-szeged.hu/gallery/index.php?image=pict0876.jpg&list=infra&page=1 lett ez: http://www.halom.u-szeged.hu/gallery/index.php?image=pict0876_w.jpg&list=infra&page=1
a nagy infraerzekenysegrol arra kovetkeztetek, hogy nagyon xar a gepemben a hot mirror. egyebkent olvastam olyat, hogy ha eros infra feny kerul a ccd-re a lathato feny mellett, akkor kekes elszinezodest okoz, altalaban a konturoknal szokott ez tortenni. emlekeztet ez valakit valamire? :) megsugom, konica-minolta dimage z10-esem van. ha esetleg nem esett le, mire szeretnek kilyukadni: http://www.halom.u-szeged.hu/gallery/index.php?image=pict0916.jpg&list=infra&page=3 a kep egy resze halvany kekes elszinezodest kapott bal oldalt + a konturoknal bazinagy kek valamik. asszem ezt nevezi a "szaknyelv" kromatikus abberacionak vagy kromalasnak, es a lencsek nem megfelelo megvalasztasa/elrendezese az okozoja. ugyanaz a kep infraban: http://www.halom.u-szeged.hu/gallery/index.php?image=pict0919.jpg&list=infra&page=4 na hol eros az infra visszaverodes? :) tehat nagyon valoszinu, hogy a kromalas nem csak a rossz lensceelrendezesnek koszonheto.
itt az osszes ellott kepem a kontrollkepekkel egyutt: http://www.halom.u-szeged.hu/gallery/index.php?list=infra&page=1
szoval ezt a hot mirrort inkabb latnam a kukaban, mint a gepemben (bar azon is elgondolkoztam, van-e benne egyaltalan), es helyette egy b+w 486-ot a gepemre tekerve
sajna nem találom. keresgettem az infra-fotózás témában és egyszercsak ott volt az oldal, de nem érdekelt, mert nem olyan gépem van, így nem foglalkoztam vele. most meg sehogy sem akar előjönni a gugliban.
azt viszont tudom, hogy nightshot módban F2.2 1/30-ra van korlátozva a gép, azaz nappali fénynél egy szép nagy világos pacnit fogsz kapni. meg lehet bütykölni a motort (normál állapotban kihúzott legyen a hot mirror, mert ugye így a többi funkció normál módban fog menni) ki lehet szedni a hot mirrort is, vagy próbálkozhatsz ND2X vagy ND4X szűrőkkel.
egyébként ez az egész korlátozás azért lett, mert tudniillik az infra fény (amiből erős napsütésben szép sok van) átmegy elég sok ruhaneműn, a testről visszaverődik, és ismét átmegy a ruhaneműn, és pár eszement nekiállt infrafotózni a tengerparton. egy amcsi tv csatorna felfújta az ügyet, balhé lett, és a sony-nak kénytelen volt lépnie valamit.
update a lenti postomhoz:
a Pálvölgyiben a Westend-ben lehet kapni B+W 486-ost, igaz, csak rendelésre. 2 méret után érdeklődtem, 43 mm-es (ilyen a menete a dimage z10-nek) és 52 mm-es után (a 43 mm-esből van 0.5-ös és 0.75-ös is a gyártó táblázata szerint, az 52 mm-esből csak 0.75-ös). 52 mm-essel nem foglalkoznak, a 43 mm-esre 24-27 ropit mondtak.
