Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.10.15 0 0 19
Azért nem érek rá csak pár szóra, mert dolgom van és sok helyen beszóltam. De nem csak az én véleményeimnek van itt helye:) És ami késik nem múlik, jövök majd:)
Előzmény: Törölt nick (11)
everfreshcanon Creative Commons License 2009.10.15 0 0 18
Tudtad, hogy az első kommunisták a keresztények voltak? L. Ap.Csel.

A Bibliában foglaltak messzemenőleg a "sötétség" kategóriájába tartoznak. Egyszarvúk, boszorkányok, tűzokádó sárkányok.. Hajaj.
Előzmény: Törölt nick (15)
everfreshcanon Creative Commons License 2009.10.15 0 0 17
Őszintén szólva mára, ha nekidurálod magad, akkor elegendő egyetlen év elolvasni.
És nem, nincs benne semmiféle érték.
Na talán mégis. Egy asszír hadvezér szájából hangzik el egy beszéd, amiben a zsidókat megadásra szólítja fel. Abban azt mondja, ne hagyjátok magatokat félrevezetni idióta vezetőitektől. Értelmetlen folytatnotok a háborút, csak az áldozatok száma fog gyarapodni, a kimenetel nem kétséges. Semmiféle isten nem védett meg soha senkit, a háborúhoz haderő kell, nem istenek.
A gond persze a részel, hogy ez viszont nem a biblia íróinak oldalát támogatja.
Előzmény: Törölt nick (14)
Sven7 Creative Commons License 2009.10.15 0 0 16
Pontosítás:

"Ebben sincs köszönet, mert az elsö bulin ez a figura a lányaival hentereg."

Noénak nem voltak lányai.

1Móz 7,13
Ugyanezen a napon ment vala be Noé és Sém és Khám és Jáfet, Noénak fiai, és Noé felesége és az ő fiainak három felesége velök együtt a bárkába.

Akire te gondolsz, az valószínűleg Lót.
Előzmény: Komorú (7)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.15 0 0 15

az elmúlt évtizedekben nálunk tudomásom szerint a kommunizmus "sötétsége" próbált "elterjedni", ha már a te kifejezésedet akarom használni

 

amúgy meg a fent említett ideológia sem biztosan sötétség, ha mondjuk nem az elmúlt évtizedeit vizsgáljuk, hanem helyette a gyökereit. de hát marx sorsa hasonló a bibliáéhoz:

sokan szeretik szidni és kritizálni, de annál kevesebben óhajtják olvasni, s valóban megismerni

 

ha pedig te a vallási "sötétségre" gondolsz, azért megintcsak a legkevésbé maga a biblia a felelős.

Előzmény: CiniKuss (12)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.15 0 0 14

nóra7 egyelőre csak arra ér rá, hogy közölje: nem ér rá

 

viszont te legalább olyasvalaki vagy, aki meglátott valamit abból a kimeríthetetlen szellemi értékből, ami ebben a könyvben megtalálható

 

nem vagyok vallásos, de soha nem tartanám igazságosnak, hogy könnyelműen elmarasztaljak egy olyan szöveget, amelynek értelmezésére valószínűleg egy egész élet sem elegendő, s amelyben bárki találhat saját maga számra is kincseket

 

csak éppen nem okoskodni kellene, hanem olvasni - a bibliát

Előzmény: Törölt nick (11)
Kiswombat Creative Commons License 2009.10.15 0 0 13

Valszeg csak szeretett volna végre nullázni egyet :-)

 

Előzmény: Törölt nick (11)
CiniKuss Creative Commons License 2009.10.15 0 0 12

Szerintem hasznos dolog megtudnunk, milyen sötétség terjedt el az elmúlt évtizedekben. Segít nekünk megtudni, hogy hogyan is teremthetünk világosságot helyette. Még az is lehet, hogy a topiknyitónak is ez a célja.

 

Előzmény: Törölt nick (10)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.15 0 0 11
soha nem érsz rá...

aki soha nem ér rá, ne nyisson topicot. Vagy ne ígérgessén. :)

Számomra a Biblia első része egy nép (zsidó) ősmítosza, őstörténete és kohéziójának alapja. A második rész egy univerzális gondolat megfogalmazása, amely legkevésbé sem az, amit az egyházak kihoznak belőle. Mindenesetre lelkesítő és fájdalmasan szép/igaz.
Előzmény: Törölt nick (9)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.15 0 0 10

többen elkezdik itten fikázni a bibliát, és még meg is dícsérik őket

írjatok egy jobb könyvet nagyokosok

Törölt nick Creative Commons License 2009.10.15 0 0 9
Jeee:) Ezaz:) Csak nem érek rá hosszabban most:)
Előzmény: Komorú (7)
upi2000 Creative Commons License 2009.10.15 0 0 8
ÁÁááááá, ez egy jó topik lesz, már látom:))))))
Komorú Creative Commons License 2009.10.15 0 0 7
mert úgy szerette Isten a pénzt, hogy alkotott egy bestsellert.

Két kötetes.
Az elsö kötet eleje plágium a Gilgamesh eposzból. Ez remek recept, ám a folytatás?

... egy zürzavaros átmenettel jön egy történetecske egy párról; a férjet unszolja a neje, hogy lopjon neki egy gyümölcsöt:

- nem szabad!
- mi van majrézol a fönöktöl?

A papucs persze engedelmeskedik álnok partnerének és a morcos gazda felmond nekik mindörökre és extra bosszúként bedobja a verejtéket meg a nehéz szülést.

A továbbiakban persze ez halmozottan hátrányos helyzet meghozza következményét a párocska egyik fia agyoncsapja tesóját.

A folytatásban a gazda meglepö tüneteket mutat: megbánja, hogy embert teremtett, cunamizik egy özönvizet, de mégis megtart egy pasast és annak a háziállatait.

Ebben sincs köszönet, mert az elsö bulin ez a figura a lányaival hentereg.

Aztán a goromba tréfa egy szerencsétlen öregúrral, akinek 100 éves korában gyereket segít csinálni, de mikor a vénség örülne jön a kgb-t megszégyenítö kettöskötés: vágd el a torkát!

A gyagya agg persze nekilát a parancsot teljesíteni, majd az utolsó pillanataban:

-HAHAHA, csak vicceltem, nem kell megölni.

A horror folytatódik korrupció, vak ember átrázva, gyilkosság, trombitás terror; a valahonnan felbukkanó más népek szétzilálása, hitük meggyalázása...

...a második kötet elsö négy fejezete ugyanarról szól; a tartalékos nem fér be a csapatba, elárulja az edzöt, ám ez az ármány szimbólummá válik.

A maradék csapatot üldözö zsandár köpönyeget fordít és ügyes direkt marketinggel kidolgoz egy a fenti szimbólumra felépített stratégiát. A koncepció sikere nyilvánvaló egésaz az utolsó fejezetig, ami a bevezetön kívül az egyetlen érdemes olvasnivaló.

Tehát nyugodtan át lehet ugrani az elsö és utolsó fejezetek közötti maszlagot, de különösen az utolsó fejezet döbbenetesen aktuális jelzései figyelemreméltóak.



Előzmény: Törölt nick (-)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.15 0 0 6
Beleférsz ebbe a topikba:)
Majd fogok is válaszolni, itt szabadon hirdethetem neked a nagy meglátásaimat:) de most megyek, sajna. Ja és sztem tévedsz.
Előzmény: everfreshcanon (5)
everfreshcanon Creative Commons License 2009.10.15 0 0 5
Íme egy vélemény:
A Biblia elavult, barbár, megvetendő és hamis, mi több: egyenesen hazug.

Ami ellenőrizhető belőle történelmileg vagy másként, az hamisnak bizonyul, feltehető erős szándékosság számos esetben.

A benne közölt világnézet teljességgel barbár, pl. a Föld lapos és a világegyetem központja, boszorkányok márpedig vanak, egyszarvúak, tűzokádó sárkányok, mifene.

A biblia tartalmazta morál visszataszító. Aki nem ugyanabban hisz amiben te azt meg kell ölni, a nők valami alsóbbrendű lények, a rabszolgasággal semmi baj, a gyereked verned kell ha szereted, az alap viselkedés hogy ártunk másoknak.

A biblia a kommunizmus egyik igen durva formáját támogatja: semmiféle magántulajdonod nem lehet, és vezetőid ellen nem tehetsz semmit.

A biblia a náci eszmék melegágya: az árja (kiválasztott) isteni faj, más népek leigázására való törekvés, buzik kiírtása, "boldogok akik sziklán verik szét a csecsemők fejét", nemi erőszak propagálása, népírtásra való felbújtás (ahol embert, állatot és fákat(!) is mind ki kell írtani), az egyetlen isten imádata...

A biblia továbbá barbár idiótaság: orvoshoz menni halálos bűn, amúgyis teljesen értelmetlen minden orvostudomány hiszen a betegségeket és rokkantságot a bűnök okozzák démoni megszállás útján, amiből a hit gyógyít csak meg. Az egyetlen kezelés amit ajánl az az elszigetelés.
Továbbá tiltja a WC használatát is.

Ami viszont érdekes, hogy (bizonyos feltételekkel) támogatja az abortuszt.
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.15 0 0 4
Szia, Tafika:) Bizonyára megismerlek majd...
Előzmény: Tafkó Birgut (2)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.15 0 0 3
Mert ez jutott eszembe:) Meg mindig kitiltanak, ha nem szigorúan csak a topikcímről beszélek:) Na hát itt lehessen bármiről a bibliából bárhogyan érvelve beszélni:)
Előzmény: upi2000 (1)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2009.10.15 0 0 2

Önnullázó...

:-(

Előzmény: upi2000 (1)
upi2000 Creative Commons License 2009.10.15 0 0 1
Miért nem az I. M0zes 1-el kezdtél?:)
Előzmény: Törölt nick (-)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.15 0 0 0
Az első is én akarok lenni:
Nem baj ha kicsit offok is ide kerülnek.
Előzmény: Törölt nick (-)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.15 0 0 topiknyitó
Legyen ez a topiknyitóm:

János 3,16
Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen ő benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!