A kovetkezo rejtellyel allok szembe. Szeretek ujszulotteket fenykepezni. Hogy miert az most nem szamit. Evekig hasznaltam egy Sony Mavica-t, 1.3 MP, egy regi, ma mar "kimustralt"-nak szamito technologia. De minden problema nelkul fenykepeztem ujszulotteket. Aztan hozzajutottam egy Olympus 2500L-hez, ami egy sokkal jobb gepnek szamitott. De azzal, ha ujszulotteket fenykepeztem, azoknak az arcbore tele volt voros foltokkal (senki massal nem volt ez a problema, kizarolag ujszulottekkel). A fenykepezogepet hibaztattam (mivel minden lehetseges allitast kiprobaltam, siker nelkul). Most vettem egy Canon 20d-t. A technologia csucsa (majdnem). Mindent tud. Kiveve jo kepeket ujszulottekrol, mert azoknak most mar egyenletesen vervoros az arcuk, mintha forralták volna szerencsetleneket.
Tapasztalta ezt valaki itt? Nekem az elmeletem errol az, hogy ahogy fejlodnek a CCD-k, egyre erzekenyebbek (jobb minosegu kep). De valami lehet az ujszulottek arcborevel, ami miatt valamilyen hullamhosszra erzekenyebb a digital kamera, es pont azt felerositi. Vagy valami hasonlo. Van valakinek valamilyen jo otlete? Mintak:
Sony Mavica: http://www.mounet.com/~gablau/pic2.jpg
Szerelgetés közben sajnos sikerült leszakítanom a vakuból kijövő vezetéket, így most már nem volt mese, szét kellett szedni. A talpnál feszegetve sikerült is szétpattintani és stadion méretü hely tárult a szemem elé :) Mivel így most már a "földvezeték" is megbontható, megpróbálom a te kapcsolásodat megépíteni. Köszönöm! Egyébként ez egy kb. 25-30 éves Sunpak Auto240, 172-176V (akku/elem) talpfeszültséggel.
Tudja valaki, hogy a Metz SCA 305A multiconnectorhoz milyen kábel kell?
(Ez a ketyere azt tudja, hogy fel lehet rakni a gépre, rá egy vakut, és még további két vakut lehet hozzá csatlakoztani. Ezekhez kéne még további kábel.)
És a másik nagy kérdés, hogy létezik-e ugyanez SCA3000-res recerben?
A www.metz.de iszonyat béna, nem tudtam ott semmit kideríteni.
Ha csak azért akarnál másik vakut, mert azon más blendeértéket tudnál beállítani, akkor szerintem ne vegyél... :)
Az ML-hez és az MH-hoz milyen blendét kell állítani?
Ha két automata vakut használsz, akkor a következőket érdemes tudni:
1. ha azonos blendeértéket mondanak, akkor ezt a blendét kell beállítani a gépen is.
Ilyenkor a két vaku kb. egyformán fog exponálni, mindketten mérik a másik fényét is. Max egy kis eltolódás állhat elő, ha valamelyik gyorsabb, akkor az több fényt fog adni.
2. Ha a vakuk különböző blendét mondanak, akkor a szűkebbet kell választani. Ha az egyik pl. 2,8-as blendét mond, a másik meg 5,6-ot, akkor a gépen az 5,6-ot kell beállítani.
Ekkor: egyszerre indulnak a vakuk. Amikor a visszavert fény alapján mérve elérjük a 2,8-hoz szükséges expozíciót, akkor a 2,8-asra állított vaku lekapcsol, a másik pedig tovább exponál 5,6-ig. Ilyenkor lesz egy fix 2 blendényi különbség a két vaku fénye között, tehát a 2,8-as max egy (enyhe) derítést fog adni. Ez lehet jó vagy rossz, attól függ mire van szükséged... :)
3. Remekül lehet korrigálni az automata vaku blendeválasztását. Be lehet csapni a visszvert fény mérését, és így újabb blendeértéket is ki lehet választani. Többnyire két (vagy három) blende választható, 2(-2) blende különbséggel. Pl. 2,8 - 5,6 (vagy 2 - 4 - 8)
Ezeket a blendéket lehet egyszerűen módosítani szűkebb irányba, ha osztjuk a visszavert fény intenzitását. A FF negatív film alapfátyla kb. 1 blendét vesz le a fényerőből. Ha egy ilyen kis filmdarabot teszünk a vaku fényérzékelője elé, akkor a vaku egy blendével többet fog exponálni, hogy a mérése szerint helyesen exponáljon. Tehát a 2,8-ból így tudunk 4-et csinálni, stb.
Nekem van egy hasonló, azt nem tudtam szétszedni...
Viszont az általam javasolt egyszerű áramkört nagy valószínűséggel be lehet építeni magába a vakuba. (A talpérinkező általában egy olyan kis dobozkaféle, amibe simán befér 3 pici alkatrész.)
Viszont:
Ha neked ilyen vakuadapterre van szükséged, akkor nem talpérintkezős a vakud...?
Ha kábellel megy a szinkron, akkor a kabelre is lehet egy kis 3 alkatrészes "gombócot" csinálni... :)
Amennyire tudom a galvanikus leválasztásnak alapvetően életvédelmi szempontból van jelentősége. Itt ez a szempont nem játszik (a kis talpfeszű vakuk belsejében sincs galvanikus leválasztás!), így sokkal egyszerűbben is megoldható a feladat.
Az 1-2 Mohmos ellenálláson keresztül táplált zener diódával csinálunk egy stabil kisfeszültséget. (Ha nincs zener jó ide (néhány) LED is nyitóirányban, azon ált. 1,5-1,8 V fesz esik.) Erre a kis feszre kapcsoljuk a tranyó bázisát a gép szinkronkapcsolójával. Ekkor a tranyó kinyit, és elvillantja a vakut.
A nagy előny, hogy nem kell tápfesz, és csak 3 alkatrészből áll.
A tranyó helyett biztos lehetne tirisztort vagy triakot is alkalmazni, de ezeket nem ismerem annyira, és velük nem építettem áramkört.
A tranyónál esetleg érdemes nagy bétájú típust választani, hogy az 1-2 Mohm biztosan elég legyen a nyitáshoz. (Persze nagy talpfesz esetén nagyobb ellenállás is kinyitja.)
A gép szinkroncsatijára így max zenerfeszültéség - 0,6 V jut.
pocketout: A sigmad miert hasznalod manualban? ETTL nem mukodik vele jol? Azert erdekelne metr szeretnek ilyet venni (ST) par nap mulva es jo lenne tudnom hogy van-e vele valami baj?
Esetleg nézd meg a Metz vakuit, azok között van 'univerzális' középérintkezős, szinkronkábellel és slaveként (első vagy második villanásra) is működő automata vaku.
szeretnék venni egy vakut, ami középérintkezős és lehet szabályozni a fényerejét, vagy automatikusan beállitja a fényerejét a távolságtól függöen
vagy nemtom hogy megy ez. Slave vakunak kéne.mert 10d n van egy vaku
Sigma 500dg st , ezt manuálmódban használom ( ML,, MH) ehhez igazitom a rekeszt.és a slave vakuhoz nemtudom nagyon hangolni, mert annak más rekeszkéne.
és ezért gondoltam vmi más középérintkezös vakura aminek lehet szabályozni a teljesitményét...
540EZ lehet szabályozni vagy automatikus, de ez nem középérintkezös...
azért ez a TTL világ igen egyszerű volt, a vaku tekintetében... egyszerűen kinyitotta meg elzárta a fénycsapot a gép...jó-jó, belül kellett egy kicsit integrálnia (a filmről bután visszavert fényt), meg korrigált értékre integrélnia (ó borzalom), de ahhoz képest amilyen nagyra voltak ezen műszaki csodával a gyártók orgánumai...
segítene valaki nekem? Vakut keresek Minolta X700-hoz, és nem tudom, hogy a Minolta PX sorozatán kívül a ma kaphatókból melyeket lehet rendszervakuként használni ehhez a géphez. A piac tele van autofókuszosokhoz fejlesztett vakukkal, csak hát az én gépem pedig manuál fókuszos ugye...
vannak oylan vakuk, ami 10-20 voltot adnak, ezekben többnyire van tirisztor, csak rosszul osztja le a feszültséget. Ezeket ki kell bírnia az optocsatolónak...
Nálam szempont volt a vaku sértetlenségének megőrzése, mert analóg mechanikus vázon az optocsatolós vezérlő valamiért nem szól el, tehát ha a vakuba teszem, nem tudom használni a régi gépen. Ha emg már úgyis külön dobozba tettem, volt hely a triacnak, amivel viszont agyis-úgyis elbír akármiylen szar régi atom orosz vakut is.
Elvileg elbírja az optocsatoló "fénytriacja" is. Ha be tudod rakni a vakuba a szerkót. Gyakorlatban nem próbáltam, de alegrosszabb ami történhet, hogy ellősz egy optocsatolót.
Három vakut mőködtetsz egyszerre? Olyan optocsatolót nem tudsz amelyik direktbe /triac nélkül/ működtetné a vakut? /Sajna kevés a helyem/Gondolom a vakunak is van belső ellenállása. Köszi a segítséget.
a 10K-s ellenállás kibírja nekem 3-200V-ig van tesztelve.
A bemenetet úgy közösítem, hogy gyakorlatilag mindhárom LED a nullát a fényképezőgépról kapja, vagyis a +3v után jön 3 db. ellenállás, ami rámegy a 3 db optocsatoló LED-jére, amiknek a katódja egybe van kötve, és azt zárja a nullához a fényképezőgép.
Eloszor en is valami hasonlot akartam de a kovetkezore jutottam, ez mar csak penz kerdese :) - 3 db soligor 340-es vaku (egy mar van) - 1 hama vakupapucs->pc - 1 mutty fele eloszto - 4x 5-10 m szinkronkabel (1 az elosztoba 3 meg a vakuk es az eloszto koze ) - 3 allvany - 3 ernyo - nemi szigeteloszalag - tonna ceruzaaksi vagy valahogy trafora kell kotni a vakukat
Ha olyan kedvem lenne akkor maradna egy szinkronkabel egy kulon vakuba es a masik kettot ugyanugy el lehet villantani vele mert tudnak slavekent uzemelni, bar ebben nem igazan bizom mert meg studiovakukkal is volt olyan hogy nem volt hajlando elvillani mert nem verodott vissza annyi feny :)
Háát, én nem tudom, mert engemet is ebben a topicban kupáltak ki, de a következő talán jól jön (viszont automatika, az persze nem lesz): 1. Veszel egy olyan olcsó vakut, amivel elégedett lennél. 2. Veszel mellé egy Soligor FT-3-as vakukioldót (én is pont ezen topic alapján vettem ilyet, kb. 3700 Ft) 3. Végül egy sín: barkácsolás, bolhapiac, használt fotóscikkekkel foglalkozó üzlet.
Ezt a cuccost összerakod. Nem kell félni, beltérben a visszavert fény is elsüti a slave vakut, nem kell közvetlenül látniuk egymást. A kombó további előnye, hogy a slave-t szinte akárhová teheted, ahova úri kedved tartja.
Tanácsokat szeretnék kérni, hogy Canon Is S1 géphez milyen slave vakut érdemes venni? Én Soligor vakukra gondoltam, de mindenképpen olyan kéne, amihez van vakusín. Ha tudtok 20 körül elfogadható minőségű cuccot kérem írjatok. Ja és fontos, hogy a fej felfele 90 fokban hajlítható legyen. Nézegettem még a Soligor SB-50 Digítális (slave) vaku markolatot is, ehez meg nemtom milyen vakut kellene venni. Minőségre kb nekem megfelelő lenne a Soligor DG-340AZ vaku......
