Meglátom mit válaszol az igazgató. Ha nincs törvényes mód, akkor nem tudom itthon tartani őket. Ha van törvényes mód, akkor erősen el fogok ezen gondolkodni, legalább még 1-2 hétig. A nagy meg úgy is itthon lesz május 10-ig.
a tipikus lappangasi ido 5-6 nap. ezert ha covid lett volna se a gordeszkaparkban fertozodott volna meg. raadasul kulteren eleg nehez elkapni ezt a vackot. (foleg a hetvegi szeles, eros napsuteses idoszakban.)
nalunk exem atesett, pfizer 1-et megkapta, lanyom atesett, fiam 10 napig csucsult otthon veluk a panelban -> 90% hogy atesett o is tunetmentesen (ha nem o vitte haza a sulibol)
nincs oka, hogy a gyerek ne jarjon edzesre, csak a hulyeseg
Én is dolgoztam három gyerekkel, de csak négyórában, otthonról, és jellemzően éjjel, mikor már elaludtak. És az még fontos, hogy nem bonyolult és felelősségteljes munka volt igaziból, ha valamit elrontottam, kb. semmi se történt. :)
Anyámat oltották kétszer, és ahogy úgy gondoltuk, hogy már akkor nagyjából védett, a fiam nála aludt, mert már nagyon régen volt nála. Ennek keretében anyám elengedte gördeszkaparkba, ahol egy kellemes délutánt töltött el (megismerkedett egy lánnyal is). - Két nap múlva már beteg volt. Sehol máshol nem volt, nem tömegközlekedett - autóval vittem el -, semmi más nem volt. Nem biztos, hogy olyan jó, ha csámborognak és találkozgatnak, bár a vagány, gördeszkás lányismerősnek örültem.
Pasi is mondta, hogy ezerszer jobban dolgozik otthonról, még a főnök is megjegyezte, meg is tudta beszélni vele, hogy többször fogja otthonra beosztani. Normál esetben én is jobban dolgozom itthonról, az irodám egy átjáróház.
A Szülői összefogás gyermekeink jövőjéért online felmérését pedig több mint 85 ezren töltötték ki két és fél nap alatt. Facebook-oldalukon azt írják, a kérdőív adatai szerint
a szülők 76,3 százaléka inkább nem tartja biztonságosnak az intézmények újranyitását.
A válaszadók 29,4 százaléka bizonytalan abban, hogy visszaengedi-e a gyermekét az iskolába április 19-én, a résztvevők 34,7 százaléka jelölte azt, hogy biztosan visszaengedi, míg a 33,5 százaléka nem akarja visszaengedni.
Ahogy nézem az oltások érkezését a héten se fogok kapni. :) A Janssen a katonáknak megy, a Pfizer meg a maradék pedagógusoknak, kismamáknak, meg gondolom ismétlőre is.
A főnökkel most beszéltem, 10 évvel idősebb, mint én, ő csütörtökön fog kapni.
Viszont a suli csütörtökre ígért tankerületi állásfoglalást az iskolába járásról, állítólag egyre több szülő érdeklődött erről.
A gyerek hülye matektanára meg küldött egy üzenetet, hogy a gyerek dogája 71%-os lett. De persze a doga megoldásait, meg javítását nem küldte el. Na most én ezt kötve hiszem, mert egyenletek és egyenlőtlenségek voltak, minden eredmény jó volt. De már leszarom az egészet, ez egy teljesen zakkant egyed, a gyerek meg nyolcadikas, megvan a helye.
Marpedig ha egy marka (a Herta is az), ugy erzekeli, hogy ha az alkalmazottai altal kuldott uzenetek miatt, o beveteltol fog kiesni (emberek szepen bojkottaljak a markat - lattunk eleget ilyet), akkor fog ennek megfeleloen lepni.
Erdekes, hogy hangoztatja, mindenkinek joga van a velemenyehes. Ebbe a cegek nem tartoznak bele? dehogynem. Na, a Herta is kifejtette a velemenyet es dontott. :)
sem Hrutkát, sem Petryt nem lett volna szabad elbocsátani.
Ha valami nem tetszik, vegye elő a munkaadója, figyelmeztesse, kérjen nyilvánosan bocsánatot - de ne az legyen, hogy a véleménye miatt kvázi "töröljék".
A véleményéhez mindenkinek joga van, és emiatt nem szenvedhet hátrányt.
Biztos, de vajon akkor is kapna Index-főoldalas ingyenreklámot? Akkor is menne utána Facebookon a több száz hozzászólásos kommentháború? Akik megveszik a szarjait, azokat ilyesmivel nem fogja eltántorítani, és ha ezzel felkelti pár ember érdeklődését, már megérte valami taplóságot benyögni.