:) Hát ha nem is jársz pesten, akkor garfieldka lesz a te embered. Ha mégsem jönne össze, keress meg. (Amúgy szerintem a nagyobb szűrő szűkítővel sosem hátrány, sőt)
Hát most így hirtelen nem jut eszembe, arra emlékszem hogy a Rákóczi útról kellett jobbra lefordulni... Alapvetően 52-est kerestem énis, hetekig hiába, végülis egy 55-öst tudtam szerezni. Hiánycikk volt tartósan, ezekszerint most is az. Szűkítő van hozzá (55->52). Amúgy teljesen karcmentes, Z1-en használtam egy teszt erejéig, azán A1-em, majd 300D-m lett, egyik se igazán infrázásra való.
A fagyasztóban évek óta hever egy tekercs Kodak f-f infranegám. Milyen géppel lőjjem el, hogy élvezhető kép is legyen rajta? Van egy műanyag hátfalas CANON T-60-as meg egy T-70-es gépem (no meg egy eladósorban lévő EOS-3 is).
Hoya R72 infra-szűrő 67 mm-es.
18 ezer Ft
(A szűrőhöz kaphatsz egy 77-67 step-down gyűrűt is – ezzel a 77 mm-es szűrőmenetű objektívre tudod felrakni a 67 mm-es szűrőt. Pl. Canon 17-40/4-en lehet így használni – meglepő, de gond nélkül)
Én használtam ilyet Cokin szűrőtartóban. Fóliaszűrő. Ez olcsóbb volt, ezzel kezdtem. De arról nem vagyok meggyőződve, hogy a nem teljes zárás miatt nem jutott a képre fals fény. Nekem ez csak próba volt, aztán vettem menetest.
Az egy manuális gép. Sokkal egyszerűbb vele infrázni, mint a digitális, AF-es gépekkel. Veszel egy megfelelő méretű narancs vagy vörös infra szűrőt (attól függően, hogy fekete-fehér, színes vagy színes dia filmet használsz) és fényképezel.
Nem mindegyik EF (S) obi alkalmas IR fotozásra, mert vannak olyan (Canon) obik, melyeknek lencséin IR-szűrő bevonat -is- van. Nem tudok linket adni, de gúgliban rá lehet keresni. De nem korrekt eljárással (fél kézzel tartottam a szűrőt) nem biztos hogy a kíván eredményt éred el...Szóval, azért egy kompakt digivel egyszerűbb az élet, mert látod a kijelzőn a képet. Akkor miért vettél DSLR-t?
Dari, köszönöm, azt hiszem már összefutottunk az Arénán. :) Ott papamaci néven futok, csak itt minden általam használt nick foglalt volt.
Akkor megnyugodtam, kisérletezek tovább. Eddig szerintem az volt a baj, hogy a szűrőim 52 mm-esek, a Canonon meg 58-as menet van, és fél kézzel tartottam a szűrőt, miközben kisérleteztem. Már meghozták nekem az átalakítót, remélem nem fog vignettálni a kisebb méret miatt. De ha fog is, próbálkozni lehet vele, és ha megy akkor veszek egy nagyobb szűrőt.
Szóval, azért egy kompakt digivel egyszerűbb az élet, mert látod a kijelzőn a képet.
Hali! Nem régóta használom én is a 300D-t, sokat szenvedtem vele, amig tudtam vele használható képet csinálni. Az expo nekem is nagyon hosszú, 100 Asa f/11, 25 sec. És azt vettem észre, hogy ha nincs legalább 25-30 fok, akkor nem jön elő jól a hatás.Az élességgel nincs gondom, beállítom szemre, jól leblendézek, és éles minden. Viszont elég macerás a Ps utómunka, arra nem vállalkozom, hogy leírjam. Itt láthatsz egy képet: http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php/photo/143437/size/big/password//sort/1/cat/503 Itt pedig a toturials alatt néhány jótanácsot: http://www.solev.net/
Manuális lencsét használtam, kézzel állítottam élességet. Azon sincs IR pont. Ha AF-es objektíved van, akkor működik az élességállítás. Nem nagyon tudom, de úgy rémlik, ezek az objektívek korrigálva vannak infrára. Azért is maradt el a piros pont régóta. De biztos tudja valaki pontosabban.
Gondoltam feldobom a témát, mert kellene egy kis segítség.
Eddig egy Minolta S414-el készítettem IR képeket (ha érdekel valakit: http://photoblog.uw.hu) , a célra a hot mirror eltávolítása nélkül is megfelelt. Viszont megadatott egy 300D, aminek nagyon örülök, de infrára kicsit macerásabb. Ha valaki használ ilyet IR fotózásra, érdekelnének a tapasztalatok.
Nekem 2 gondom van.
Az egyik a rettenetesen hosszú expo (ennyire jó lenne a 300d-ben a hot mirror?) még iso1600-on is. Kinek milyen expo értékek jönnek össze verőfényes napsütésnél?
A másik a fókuszálás. Hogy kellene fókuszt állítani, hogy jó legyen? Az obin nincs infra jelölés
Nem volt az félreérthető. De ha kell, van film is és hívó is. Viszont milyen szűrőd van? Mert azt is célszerű az alkalmazott filmhez hangolni? És az elég drága mulatság, főleg nagy méretben.
nehogy már ez gond legyen. magamon kívül tudok még pár jelentkezőt (és IR-re kiéhezett embert), aki boldogan megoldja a hívás részét. szóval ha belevágsz ez nem lehet akadály.
"akadnak egy páran, akiknek kedvenc kedvtelésük az infra szemüvegben való rohangászás"
Hát, ez egy kicsit nemnormális:-) :
"Driving with the goggles was dangerous: I could see just fine, and cars' tailights looked abnormally bright, but red traffic lights were totally dark (here in Seattle they use red LEDs for stoplights which lack the IR output of the original incandescent bulb.) Some sorts of car tail lights, the LED kind, were also dark."
Hát erre még alszok egyet. Itthon semmi holmim nincs híváshoz, még egy rendes (fürdő-)szoba sem, egy ismerős kislánynál, akinél ff-et hívni terveztem meg most szerelték le a filmes labort. Lehet, hogy hanyagolandó lesz ez a filmes dolog :(
Látom, jól beleástad magad :-) Úgy értettem, hogy szerintem a lencsehibák akkor is jelentkezni fognak, ha előállítanánk egy fényforrást, ami csak pl. 450-650 nm között sugározna. Érdekes a piros meg az ezüst kocsi. Teljesen egyformák
