Vajon mi lehet a gond? Idei fiatalok produkciója. Hányás nincs étvágy jó. Továbbá folyton változik hogy kik nyomnak ilyen mocskot. Egyik nap még jó másnapra feljavul, míg akik ma fosnak másnapra feljavulnak. Vélemény?
A másik nagy ötlet az alapnevezés alapján történő díjfizetés volt nálunk. Kevesebb galambot neveztünk mégis magasabbak voltak az induló létszámok. A 70 az rengeteg,nekem a 20 is soknak tűnik,amikor reggelente szedem össze tréningre.:-)))
Évente az országban 200 ezernél több galambot neveznek, ez 70-es átlag. Példálózhatnék Morharddal, ő tavaly 6 (hat) galambot nevezett, mégsem az a jellemző, hanem az átlag, ami 70.
Hasonló a programunk,így sem kell hozzá túl sok galamb. A többség 30 alatti létszámot nevez,rövid középre mindet küldi,hosszúra meg egy csapatot. 15 db 2-3-4 éves így is úgy is kell,főleg,ha Magdeburgba is akar küldeni az ember. Az évesek meg jók rövid középre a nullás csapatba,meg a párhuzamos rövidekre. A 3 befutós bajnokság nagy ötlet volt,felértékelődött az élhelyezés és kevesebb galambbal könnyebb eredményesnek lenni.
Az előző állományom későn érő típusú galambokra épült,ami nem akadályozta őket abban,hogy évesen 8-10 helyezést repüljenek,díjakkal.. Most meg van mindenféle,de ötnél többet egy se tud.
Nálunk az évesek gyenge szereplése,azóta tendencia,amióta átalakult a kerület. A régi Dél-Dunában elöl voltunk,felettünk húzott a kerület szinte összes galambja,akkor nem volt ritka a 10 helyezéses egyéves. Most,hogy a röpcsoport nyugati szélén vagyunk,nem látunk galambot,csak ami hozzánk jön. Ezzel párhuzamosan az évesek eredményessége is csökkent.
Valójában félreértitek a helyzetet. Elvi alapon kell váltani, a koraérő galamboké a jövő. Egyszerűen le kell cserélni a mai galambok zömét olyanra, amely hamarabb használható teljes értékben. Ma többnyire két állományt tartanak, egy idősebbet és egyet, amelyre várakoznak. Ez sok pénz, és a galambászat elterjedésének egyik kulcsa a költség.
Persze, a másik, hogy galambnak teljesíthető program legyen. A Villámban évek óta nem volt 100%-os galamb, idén van végre egy. Beneveztek ezalatt vagy 30 ezer galambot.
Őrült túlhajszolt terhelés a 12 út zsinórban beleszórva 4 db 540-750 közötti út.
Az ideális körülményekre szinte minden galamb képes , az hogy első vagy 500-dik az egy más kérdés.
Az évesek vadak és gyorsak , a 2 évesek kicsit lassúbbak de stabilak , a 3 évesek megfontoltak de bizonytalanok és az idősebbek meg a mai galambászatban ritkábbak .
De mindenki a saját elméletét követi és vagy jól jön ki vagy rosszul . A postagalambászat egy repülő keresztrejtvény.
Nem vitattam,hogy jöhetnek jól,nálam nem jönnek. Az,hogy mennyit használt mondjuk az idei Magdeburg egy nem teljesen kifejlődött szervezetnek,főleg egy 800 km körüli távolság esetén,az megint más kérdés.
25 db évesből 18 maradt és ez a pár ami mondhatjuk teljesített nem beszélve mind megrepülte Magdeburgot is. A mai évesek is teljesíthetnek ugyanugy mint a több évesek. csak a tenyésztőn mulik.
Igaz kell egy kis rizikó vagy bátorság. ki hogy értékeli.
42 -ből 29 maradt és ez az eredménye a küldöm küldömnek.
Idén csak 400-ig jutottak,mert nem volt ilyen út.Mint mondtam hosszú útakra nem küldök,hiszen van öreg galamb bőven,másrészt meg nem bízom a hosszú útak eresztéseiben sem,meg az éppen "érdekes" időjárásban sem.
Már sokszor sokan megégtek egy-egy szar úton az 1 évesekkel.Én ezt nem kívánom kockáztatni.
Nem vagyok eredmény függő sem,tehát nem "hiányzik" a csapatból egyetlen 1 éves sem.
Egy nagy kerületben van elég "veszély" az 1 éveseknek rövidebb távon is.Nem jó a szélén lakni.
Ebben az évben zömmel nem kis Ény-i vagy Ny-i szél volt.Nem egyszerű feladat volt nekik a sok ilyen út.
Vagyis földrajz is van a probléma mögött.Ez is egy nagyon összetett probléma.
Nagyon nem könnyű helyzet az egész országnak egyszerre engedünk című történet.
A teljesen önálló kezet adunk mindenkinek című variációt nem tartom jó megoldásnak. Amikor a Szövetség pár évvel ezelőtt szabad kezet adott, miszerint minden kerület azzal társult, akivel akart, nem vezetett jóra.
Zónák beosztására vagy nevezzük régióknak szükség van.
Ez a Szuper Kupa - mint írtam az elején - nehéz ügy. Az ország egyik felének eleve nincsen meg az esélye a közös listán való jó szereplésre, bármilyen időjárás legyen. Emellett az időjárás produkálhat olyan az ország egészére nézve kettős arcú versenyt, mint a mostani Magdeburg.
Teljesen jogos az észrevételed és igazad van, e hozzászólásomban nem tettem hozzá (csak az azt megelőzőhöz) az ország távolabbi (800 km feletti) kerületeivel kapcsolatban nem ismerem a verseny lefolyását, körülményeit.
Budapest és környéki távolságra vonatkozott a megállapításom, amire válaszoltál.
