Nem tudja valaki, hogy az SCA talp mögötti picike kapcsoló mire való?
A két állása úgy tűnik 0 és 10 jelölést kapott, de szemre próbavillantásokkal semmi különbséget nem tudok felfedezni a két állás között. (Akár be akár ki van kapcsolva a kis derítővaku.)
Vagy ha van idő és lehet előre tudni, hol lesz a téma, előre kihelyezett, távirányított vakukkal is lehet operálni. Egy iskolánátvonulós érettségi mondjuk pont nem ilyen.
Ad abszurdum lehet filmstábot/fotósstábot játszani: beszerezni egy-két-három segítőt, aki a tömeggel együtt mozogva viszi a világítást, a vakukat. :)
Ugyanígy jártam, egy esküvőn fotóztam nemrég (filmre).
Viszont az is igaz, hogy korábban nem volt 200-as telém, ezért nem is kerülhettem ilyen helyzetbe.
Nekem most az a "tapasztalat", hogy nem szabad 200-assal massziről portrékat készíteni.
Egyébiránt most próbálok nyeles tartót beszerezni, bár kicsit tartok tőle, hogy 10-12 m-re az sem lesz elég... (Akkor még mindig jöhet a nyeles megoldás + további fényvető...)
A piros szem a vaku és az érzékelő irányából jövő képzeletbeli két egyenes a szemben összefutó szögétől függ. Minél kisebb a vaku és az érzékelő távolsága, annál kisebb tárgytávolságnál alakul ki vörös szem. Egy kompakton már pár méterre nagyon szűk ez a szög, SLR-en külső vakuval jóval nagyobb távolságra lehet ellátni vörös szem nélkül. De 10-12 méterrel már csak akkkor lehet elkerülni, ha valamilyen módon méginkább megnöveled a vaku és az érzékelő távolságát, hogy "nyljon" a szög.
Nem véletlenül vannak nyeles vakuk, vakuhosszabbitók. Lehet softboxot is használni, vagy egyzerűen egy fehér tányért, úgy, hogy a vakut felfelé iránytjuk, és a tányért ahhoz képest 45 fokban a tárgy felé iránytjuk. Ezek mind fényerővesztéssel járnak, és néha csúnya árnyékokat adnak.
Egyszerűbb PS-ben kijelölni a vörös szemet azon a pár képen ahol ez fontos, és destaturálni a piros csatornát :)
Direkt vagy indirekt vakuztál? Piros szem általában csak direkt vakuzásnál szokott előfordulni. Szerintem igen, a nagy távolság miatt nem számított már a vaku magassága.
Nemrég vettem a 300Dmhez egy 420EX vakut. Sok képet csináltam vele különböző körülmények között és ált. jól sikerültek.
Fotóztam egy ballagáson, ahol mindenkinek piros lett a szeme. Ilyet még nem tapasztaltam, amióta a külső vakut használom.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy felmentem a félemeleti lépcsőfordulóba, hogy a tömeg feje felett tudjak fényképezni. Ez a kb 2m szintkülönbség okozhat zavart, vagy a nagy távolság miatt már nem számít a vaku magassága?
Mit rontottam el? Hogyan tudom legközelebb kiküszübölni? Külső vaku használatakor nem rohangászik a kereső alján a kis csík sem...
hat beszereztem egy 420EX-t aztan most probalgatom jobbra balra :)) ..... Majd nyilatkozom hogy milyen.... Igazabol az egyetlen dolog egyenlore az 550-hez kepest az az hogy master-kent nem hasznalhato /irom ezt , mint hobbi fotos aki nem pro/, de majd hetvegen tobb idom lesz kiprobalni ugyhogy majd utana bovebben. Tud gyorsabb sebessegel is szinkronizalni , meg tudja az un 2nd sync-et is.... A 10D vel szabalyozhato az erossege ami szamomra fontos volt!
pl: (amiket nem tud az st) It incorporates "modeling flash" mode to provide proper light distribution to check the shadow of the subject. The multi pulse flash features enable reduced power setting from 1/4 to 1/128 in 6 steps and the pulse frequency of the flash can be set from 1Hz to 199Hz. EF-500 DG SUPER incorporates wireless TTL flash photography, slave flash photography, and FP flash photography (synchronized with high shutter speeds). In addition, manual flash also can be set at 8 output power levels.
Szerintem kicsit olvass utána, hogy melyik vaku mit tud és az alapján tudsz választani... Funkciók terén a super kb ott van, mint az 550ex. Én amit használok és nincs benn az st-ben: sztroboszkóp wireless manual (másik vakura villan) második redőny modelling light exposure compensation vakun high syncron
Meg ezen kívül tud infrás wirelesst mind master, mind slave üzemmódban. Nekem csak egy vakum van, ezért nem tudom ezt kihasználni. (Valszeg később lesz még) Az st még slaveban sem müxik...:(
az st gyakorlatilag csak e-ttl-ben villan meg még manuálban lehet vele játszani. más funkciója nincs....
A Sigma EF-500 DG ST-ről tudtok irni tapasztalatokat? Ára miatt választanám ezt, 300d-hez kéne. visszaolvasgattam a topicban, de csak a dg superről volt bővebben szó. előre is kösz!
Sikerült az eBay-en egy SCA 307A-t levadásznom! Hurrá! Most várom a postán, ha minden klappol 7,10-be került mindenestül !!! (EUR)
A kérdésem inkább költői volt... Merhogy már vagy fél éve is hirdette a Plus (!), hogy 29 e-ért lehet nála digit gépet kapni... Például.
Szóval olyan igazságtalannak tűnik, hogy némi fröccsöntött vacakért, egy kis kábelért (van vagy 100-200 Ft is métere...), meg netán pár alkatrészért (néhányszor 20 Ft-os tételek) huszonezer Ft-okat kelljen fizetni. De persze értem én, hogy kicsi a széria, meg nem gazdaságos a gyártás, meg sok a marketingköltség, stb... De akkor is! :)
Szemely szerint nem is hasznalok vakut ha csak tehetem mert szamomra csak elrontja az egesz termeszetes bajat. Bar azt mondjak az ismeroseim, hogy ez azonnal meg fog valtozni ha majd nem a beepitett vakuval fogok jatszani.
Hirtelen itt találtam összehasonlítást direkt és indirekt vakuzásról: http://www.toddwalker.net/nikon.htm
Játssz el a dologgal egy kicsit: fogj egy viszonylag világos fal előtt levő asztalt, tegyél rá valami bonyolutabb formájú témát, és egy hosszú dróton levő asztalilámpával járd körül, világíts rá messziről, közelről, közepes távolságról, teljesen a falról visszaverve, keverten az asztalra is / falra is, stb. Már egy fél óra elég lesz, hogy ráérezz egy kicsit a fényre.
Ami gond veluk, hogy ugye levesznek eleg sokat 1-3 fenyerot a vakubol. Igy eleg nagyokat kell villantani. Lehet a feheregyensulyt is befolyasoljak kicsit, de ez igazsag szerint nem zavar, mert a raw konvertalasnal ugyis allitgathatom.
Az ultrabouncer az jo, olyasmi mint az omni Stofen, vagy nem tom mi a rendes neve. Ez jo mert kicsi. A big bounce, meg a softbox inkabb csak belterben, mert eleg feltuen nagyok. Belekap a szel aztan meg viszi, kis tulzassal :)
Nezd meg a linkeket, amit irtam. Ott vannak jo kepek, hogy milyen hatasokat lehet elerni veluk. Erdemes mas gyarto termekeit is megnezni, ne csak a Lumiquestet.
Koszi szepen! Ez mar hasznosithato dolog! HA esetleg meg azt az egyet meg tudnad irni , hogy igazabol milyen a kepen lathato vizualis kulonbseg a bouncer meg a softbox kozott azt nagyon megkoszonnem....
Szabadteren mikor nincsen tul messze a tema (3-7m), akkor en mindig hasznalok valamilyen fenymodositot. Kis softboxot, bouncert, stb. Ha van pavilon, vagy valami, amirol lehet indirektbe vakuzni, akkor altalaban azt hasznalom. Persze lassabb a sorozat, meg hamarabb lemerul, de nekem igy termeszetesebbnek tunnek a kepek. Nem lesznek azok a tipikus eles fekete vakus arnyekok, stb. Deritesnel is jol johet, ha kicsit messzebb van a tema.
Szoval, szerintem jol hasznalhato vaku. De ki kell probalni, es az a tuti, ha a sajat szemeddel latod.
Hat oszinte szolva nincs frekventaltan elofordulo kedvenc temam. Szemely szerint nem is hasznalok vakut ha csak tehetem mert szamomra csak elrontja az egesz termeszetes bajat. Bar azt mondjak az ismeroseim, hogy ez azonnal meg fog valtozni ha majd nem a beepitett vakuval fogok jatszani. Nem vagyok profi fotos! Ez egy hobbi! Muteremben nem valoszinu hogy valha is fogom hasznalni. Ezert is tul sok az infok nagy tobbsege, amiket itt olvastam az elozo oldalakon vezerlesrol meg slave-ekrol meg radiofrekvencia meg egyebek.....:)))) Ugyhogy igazabol a lakas es a szabadteri hasznalat jon szoba. Szabadteren egyaltalan mennyire mukodnek jol az ilyen vakuk? Mar mint milyen messzire es mennyire termeszetesen tudjak be villantani a temat? Vagy csak egy nagy fenyes paca lesz kozepen aztan helo?
Rohannom kell mert megyunk egy kiallitasra Phila-ba es lekesem a buszt. A legjobbakat mindenkinek eskoszi segitseget!
Valoban annyival jobb /$300USD+ado 8.25%/ mint akar a 420EX $200 ert? Mivel tudnak ezek nekem tobbet nyujtani? Egy olyan embernek aki NEM penzert fotozik? /bar egy lakberendezos konyvhoz csinalnek kepeket jovo hetvegen.../ Hat valojaban az elso kerdesem is ez lett volna, hogy mi az ami nagyon fontos/ persze mindenkinek mas/ , hogy ott es ugy legyen egy vakun....? koszi z:)
