Köszönöm a firmware okosításokat!
Most már csak arra lennék kíváncsi, hogy ki milyen változást tapasztalt a gép működésében? Nem annyira a Pompi által beidézett újítások meglétére gondolok, hanem, hogy a gyakorlatban mit vettetek észre, vagy mit nem? Jó érzés vagy csak "kötelező viselet"?
xgab76
Ami a tesztfotókat illeti, azért gondoltam, hogy nem árt az állvány, mert ezzel is csökkenteni lehet a bemozdulásból eredő hibákat. Az a legrosszabb, amikor a bemozdulás minimális és szinte eldönthetetlen, hogy mi okozta a csekély életlenséget. Most mi pedig éppen a csekélyke különbségekre vagyunk kíváncsiak.
Auto ISO, hogy őszinte legyek azt sem tudom, hogy ez a verzió mikor áll elő, nálam mindig ISO50. Ha nagyon-nagyon muszáj feltornázom 200-ra, de azt már csak akkor, ha egy sötét kis antikváriumban le akarom fotózni (azaz memorizálni) egy könyv kolofonját, mondjuk. Közben mégiscsak elővettem a gépet és megtaláltam az "AUTO" állást.
Nem tudom, ez az én hülyeségem, de minden auto feliratú dologtól irtózom. Biztosan ezért vannak bajaim az AF-al is.
A szép kiegészítő gyüjteményedet gazdagítottad vakuval?
A szűrőkre még visszatérek...
Biztos rosszul fogalmaztam, de én is ezt írtam le.
Azt nem értem, hogy ha ezek a sebességi adatok adottak, akkor miért nem azt csinálja, hogy amíg másol egy kész képet a belső memóriából a kártyára, addig már lehetne a következőt készíteni! Ez persze végtelenszer nem mehetne, de elég jó esély van rá, hogy utólérné a fotóst, hisz nem kell minden alkalommal azonnal nyomni a gombot.
Hogyan ertekelek:
Elsosorban a vignettalas erdekelt a nagylatoszogu feltetnel. Erdekes pont az elesseg valtozasa kozepponttol a sarkok fele es ennek fuggese az elotetek fentletetol. A 8as blendet azert kertem, mert kb itt adjak altalaban a legjobb eredmenyt, a ket szelen ebbol kovetkezoen a mennyire romlik a teljesitmeny kerdesre vartam valaszt. televel altalaban kis melysegelesseggel szeretek fotozni ezert lenyeges nekem a 2.5 koruli optikai teljesitmeny(romlas). Nagylatoval inkabb kihasznalom a teljes belendezhetosegi tartomanyt, igy ott minden erdekelt.
Sajat magamnak: a nagylato elotet erdekel, mert utazashoz szappantartonak veszem a gepet, es nincs jelentos minosegromlas a kepeken (valami van persze, de szappantartotol igy is kivalo). A tele nem telebb annyival, hogy kelljen nekem, bar en itt sem erzem katasztrofalisnak a minosegi romlast. (raadasul G3 a kiszemelt aldozat) ((televel ha portrezom, ugyis a kep kozepso reszere probalom helyezni altalaban a kis melysegelessegu savba az arcot, igy nem zavar ha a szeleken amugy is blurre tervezett resz eletlenebb, mint lenne egyebkent))
Igen. Kb ennyi a frissítés, ahogy irtad, CF-et megformát, rámásol az új firmware, gépbe berak (ha esetleg külső olvasóval tetted volna rá), bekapcs és onnantól a gép lcd-jén figyelni és csinálni amit mond.
Itt van egyébként a firmware frissítések hivatlos oldala:
PowerShot G2 Firmware Update
A legfrissebb firmware a 1.1.0.0 és ez valamikor 2002 április végén jött ki. AF gyorsulást biztos nem fog okozni, kb ezek az újítások vannak benne :
- Adds Direct Print for Canon CP-100
- Adds Direct Print for compatible Canon BJ printers
- Adds On/Off power saving while connected to computer
- Adds EXIF 2.2 support (lehet, hogy 2.2-ben nincs distance???)
- Adds exposure compensation in movie mode
- Fixes CF write errors in high speed continuous shooting mode
- Other PowerShot G2 additions / fixes:
- Fixes over/under-exposure in high speed continuous shooting mode
- Improvements of charging when battery pack is over-discharged
Azt hiszem, hogy még azt is szokták javasolni, hogy minimum feltöltött aksival, vagy inkább hálózati tápról működjön a frissítés közben a géped. Vajh, miért?! :) Amúgy én is köszi az infót!
G2-höz a legfrissebb az áprilisban kiadott 1.1.0.0 verzió. A frissítés leírását +találod bármelyik oldalon. 1ébként nagyon egyszerű, 1 CF kártyára ki kell írni a letöltött firmware image file-t, kártya be a G2-be és a menü lerendezi a többit.
De jó, hogy sorban olvasgatom a hozzászólásokat. Szóval én korában a Canon.hu-ról szedtem le a frissítést, de most nem találom. A Canon külföldi (canon.com) oldalán sem sikerült fellelnem, sőt már a G2-t is csak a kifutó modellek között. Megnézem neked péntekre (ne felejtsem el), mert elképzelhető, hogy nekem megvan otthon a letöltött változat. Amúgy a letöltéshez kellett a gép alján található számsor is.
Maga a frissítés meglehetősen egyszerű, fel kell másolni az új firmware-t a CF gyökerébe és be kell kapcsolni a gépet, legalábbis emlékeim szerint. A hatásról már nem mernék nyilatkozni, mert én már így kaptam a gépet. Röviden nekem ennyi jutott az eszembe.
Természetesen kézből próbáltam lelőni az ablakommal szemben lévő fát. Több-kevesebb sikerrel. Amúgy a fa kb 15-20 m-re lehetett. Mit javasolsz, hogyan készítsem máskor a képeket? Gondolom, nem auto ISO-val? Amúgy a firmware frissíthető, letöltése a Canon oldaláról nem lehet probléma! Ha kell segítség, szóljál! :)
Szeretném ha beavatnátok a firmware version frissítésébe és a különbségek hatásába. Az enyém egy bizonyos 1.01 verzió, xgab-é 1.10 . Én éppenséggel örülök, hogy ellenőrizni tudom a tárgytávolság számszaki értékeit az EXIF-ben, de azt sem bánnám ha az AF kicsit pontosabban, netán gyorsabban működne.(és akkor nem kellene ellenőrizgetnem...)
Szóval, mit kell tudni erről?
Hálás köszönet a képekért! Ez így nagyon jó.
Én most csak két képet néztem meg teljes felbontásban, a 8-as blendéjű nagylátót alapban és előtétlencsével. Elsősorban ez érdekelt, miután a telével készült saját képeim alapján a telekonvertert már korábban kilőttem, sajna. A nagylátó viszont tetszik. Vagyis elfogadható. Ami azt is jelenti, hogy vlsz. veszek is egyet.
Az EXIF-eket vizsgálva két dolog tűnt fel. A Te gépedben frissebb a firmware version és sajnos az adatok közül kikerült a tárgytávolság jelölése. Ezt annyiból sajnálom, hogy így nehezen ellenőrizhető, hogy vajon az AF minden képen kb. ugyanoda fókuszált-e? (csak, hogy az esetleges életlenség egyik forrását kiküszöbölhessük)
A másik, hogy az ISO érték AUTO módban volt, vagyis nem biztos, hogy minden képnél ugyanazt az értéket választotta a gép.
A Digitfoto Kft-nel vettem es ez az egy db volt belole, ok is egyet kaptak a Canontl.
Ezt a visszavonasdi dolgot pedig en sem ertem, mert nm hiszem, hogy nehany nap alatt a visszarendelt gepeket ujakkal helyettesiettek volna, bar a mennyiseg utalhat erre.
G2-t nem igazan probalgattam, de annyit mondhatok, hogy a raw metese sem tart egy secundumnal tovabb, a kisebb felbontasu kepek mentese pedig azonnali, azt pedig, hogy a gep sorozatkepeket keszit igen jo felbontas mellett, egy-egy kep mentesevel viszont "sokat" bibelodik, azzal lehet magyarazni, hogy a gep a belso memoriajaba menti a kepeket (mind a sorozatfelvetelnel, mind pedig egy-egy kepnel) elsokent, majd onnan irja ki azt, mivel egy 10mb-os raw nem megy ra tized masodpercek alatt a Microdrive-ra, vagy a CF-re, amit viszont a nagyon gyors belso memoria meg tud tenni. (ez aztan a tomondat :-) )
Visszatérve kérdéses első feléhez:
- széles: WC-DC58 0.8x, szóval a "hivatalos"
- tele: TC-DC58 1.5x, ez is a Canon által 1rt hivatalos hozzávaló
Elképzelhetőnek tartom, hogy egyéb 58 mm-es rátéteket is föl lehet tenni a gépre, ha van. Én nem kerestem. Sajnos nem tudok semmi konkrétumot mondani arról, hogy milyen a fényerejük, ezt okosabbaktól, vagy a képek alapján szivesen meghallgatnám én is!
Akkor kapsz 8-as rekeszel mind a két előtéttel 1-1 képet közeli és távoli állásban, plusz ugyanezek előtét nélkül. Azt vedd még majd bele a képekbe, hogy az UV szűrőt már nem tudom levenni az adapterről, szóval az minden képen rajta van. :) Lassan letöltöm a képeket, ha készen vannak, írok. Egyéb? A közepet gondolom a nagyításra értetted, azt nem tudtam beállítani, de ha nagyon kell....
;-) Ugyan nem en, de ha mar:
- milyen az elotetlencse (jo jo canon, de konkretan)
- egy egy peldakep erdekelne engem A, nagylato szuk rekesz B, nagylato tag rekesz C, tele tag rekesz beallitasokkal D, minden nelkul kozepallasban 8as rekesszel
(igen, meg mindig csak torom a fejen a vasarlason)
Szóval milyen képeket kérsz? Itt van nálam a gép, még bent is vagyok egy ideig (kb 17:00), szép képeket készítek a szmeben lévő tűzfalról. Amitket lehet variálni:
- tele (Canon)
- széleslátószögű (Canon)
- UV szűrő (Quantaray)
- cirkuláris polár (Quantaray)
Mit kérsz?
Én is azt gondolom, hogy ez így van (rögtön menti a képet).
Csak azt nem értem, hogy miért? Ha a CF lassú, mint pl. egy nyomtató, akkor háttérben kell nyomtatni! Ez nem valami új technika, szinte egyidős a számítógépekkel.
Ugy tudom, hogy csak az europai verziot vontak vissza.
Valtozo, hogy mennyit kell varni. (Sorozatnal egesz keveset:D) Persze sorozatnal csak a vegen menti el a kepeket, egyesevel torteno fenykepezesnel pedig azonnal. Legalabbis nekem igy tunt.
Bocsi, szoval nem kell mar sokaig varnod. Hazajottem, elkeszul az egesz felrakando anyag, es akkor az is lesz. Egyenlore probalom bepotolni az elmaradasaimat a munkahelyemen. Amugy lesz: tele, nagylatoszugu, uv, cirkularis polar. Jol felszereltem magam, de olyan bena voltam, hogy az objektiv szamlaja nalam volt. Igy fizethettem a 200 dodo utan vagy 25 ezer forint vamot, afat, stb... :( Tanulsag: ne legyen nalad szamla, esetleg ne is legyen elol az anyag.
Hol vetted? Akkor mégsem vonta vissza a Canon? Egyre zavarosabb nekem ez a dolog!
Mennyi időt kell várni 2 kép között (nem sorozatfelvételben persze...)?
Ugyanez a G2-n?
Szerintetek miért van az, hogy nem tudja a CF-re írást a "háttérben" végezni a gép? Ha sorozat módban tud 15 képet is 2.5kép/mp-el, akkor miért nem lehet rögtön felvételre készen? Mi a csodáért kell a CF-re írást kivárni?
Köszönöm a hozzámszólásokat. Áfa-t sajna nem tudok visszakérni, és biza' szeretem az új gép illatát - úgyhogy újat veszünk. Egy kollégám révén sikerült "testközelbe" kerülni a G2-vel: hagyományos géppel elég régóta fotózom, úgyhogy van némi tapasztalat. Hát bizony ez a masina mindent tud, amit ma egy jobb gépnek tudni kell egy magamfajta lelkes, de azért igényes amatőr számára. Láttam egy hatalmas sorozat G2-felvételt - egyik jobb,mint a másik...
Bizony, bizony! Orulok is neki, mint majom a farkanak. A legdurvabb benne, hogy kb. 20-25 temabol lehet valsztani, hogy milyen hatterkeppel es hanggal induljon a gep es hogy milyen mas rendszerhangok legyenek hasznalat kozben. En a magam reszerol inkabb fizettem volna 5 FT-tal kevesebbet, de ne legyenek ilyen marhasagok egy fenykepezoben. Persze elso dolgom volt a hangokat kikapcsolni...
De termeszetesen nagyon orulok neki. Gyonyoru szerintem es rengeteget tud ahhoz kepest, hogy az eddigi full automata Olympus Leica filmes "csodaval" mikre voltam kepes :)
Kedves Zozo!
Bár a G2 még nem highend ;-) azért nem rossz választás. Elsőre azt akartam ajánlani, hogy várd meg a G3-at, az talán lenyomja kicsit a G2 árát, de amilyen szerencsétlen a piacrakerülése az utódnak, ez nem biztos, hogy így lesz. Tanácsként csak annyit, hogy ha használt gépet veszel mindenképpen olyat, amely még garanciális. Jobb a békesség. Addig is próbálj testi közelségbe kerülni G2-vel, hogy tudd mire érdemes figyelni.
Én -mint óvatos duhaj- egyébként lehet, hogy még gyűjtögetnék egy kicsit, csakhogy érezzem az új gép illatát...
Nem tudom, lehet, hogy mániás vagyok, de nekem olyan jó érzés volt, hogy a 100-0001_IMG.JPG nevű fájl nálam vigyorog...
Egyébként a ringfotót akartam ajánlani, de most látom, hogy náluk éppen hiánycikk. (biztosan van olcsóbb hely is.)
