Én is úgy vélem, hogy a JFK nem szentírás, de kiindulási alapnak jó. Legalább két lövész volt, erre tárgyi bizonyítékok vannak, pl. az említett mágikus golyó. Ezek alapján újra kellene indítani a vizsgálatot, mert a Warren-jelentés tévedett. Nem tudom, melyik amerikai hatóság illetékes az ügyben. Ha nem lehetséges a dolog, legalább a titkosított aktákat nyilvánosságra hozhatnák. Kiderülne, kapcsolatban állt-e Oswald a hatóságokkal.
És ezt mister X től tudod igaz?
Ő volt a "hiteles tanú" a filmben ugyanis.
Szóval felelőtlenség lenne azt állítani hogy minden úgy történt mint ahogy a filmben volt.
Történhetett így is meg máshogy is.Az biztos hogy valami "nem kerek" és rengeteg gyanús tisztázatlan momentum van a merénylet mögött.
Pld a filmben remekül ábrázolt "mágikus golyóra" semki nem tudott ésszerübb magyarázatot adni mint azt hogy nyílvánvaéllóan több lövész volt.
Igen a könyv megjelent magyarul akkor amikor a filmet nálunk bemutatták a kilencvenes évek elején.
Nekem megvan, olvastam is,de természetesen nem a film forgatókönyve.És meglehetősen unalmas mű.
A múlt héten vásároltam meg Oliver Stone filmjét, a JFK-t. Mindig is érdekelt a Kennedy-gyilkosság, mert én se tartottam soha valószínűleg, hogy Oswald volt egyedül a tettes. A film megtekintéséig idealizáltam az USA-t, de most már más szemmel nézem ezt az országot, elsősorban a politikáját. Megölik a saját elnöküket? Mert elég nyílvánvaló, hogy a kormány ölette meg Kennedy-t. Jó kis pénzt hozott nekik Vietnam. A Bell helikopter gyártó cég és még sorolhatnám, hogy kik lettek a háború győztesei. Enyhén szólva erről van szó Irakban is. Valahol ki kell próbálni az új fegyvereket. És ha megtámadják Iránt is, ahol pedig több, mint valószínű, hogy vannak vegyifegyverek, akkor majd kipróbálhatják vegyi fegyvereiket ők is.. Talán "véletlenül" még egy atom reaktort is eltalálnak, hogy utána "megmentsék" a világot a sugárzástól.
A film számomra kellemes meglepetés volt a tekintettben, hogy elég nyíltan mutatták be a gyilkosságot, és betették a filmbe, a halott Kennedy-ről készített eredeti felvételeket. Kevin Costner nagyszerű alakításához nem tudok sokat hozzátenni. Mindenki nagyszerű volt.
Nézelődtem a neten, hogy Magyarországon megjelent-e Jim Garrison államügyész könyve (On the trial of the assasins), de nem találtam semmit. Valaki tud arról valamit, hogy megjelent-e itthon is a könyv? A film végén kiírják, hogy Garrsion később még bíró is lett. Vajon élhet még? Csodálkozom, hogy még a 60-as években nem nyírták ki. Egyébként a filmben ő alakította Earl Warren-t, aki a Warren-bizottságot vezette.
Remélem megélem a Kennedy akták nyilvánosságra kerülését.
Kipróbáltam a demót. Ez így túl egyszerű volt. Már elsőre kilőttem volna bármelyik utast. A valóságban kicsit nehezebb lehetett a dolog, ha még a mesterlövészeknek se ment.
Ebben azért volt némi túlzás. Több tanú meghalt pár éven belül, de sokuk még évtizedekkel később is élt, pl. a Discovery tavaly forgatott JFK-filmjében is nyilatkoztak néhányan. A tények alapján én biztos vagyok benne, hogy több merénylő lőtte le Kennedyt, ebből adódóan valószínű, hogy néhány tanút valóban megöltek az összeesküvők. Akik sokat tudtak, Oswald és Tippit, hamar meghaltak, és mielőtt beszélhetett volna, így járt Banister, Ferrie és Ruby is. Ők voltak a kis halak. Akik őket irányították, nem bukhattak le, mert nem vezetett már hozzájuk nyom.
Azt is olvasni, hogy az eset után a közelben álló szemtanúk jelentős része rövid időn belül meghótt. No most ezt hogy? Hogyan találták meg őket utólag? Mindenki, aki csak ott volt, bediktálta az adatait? És ez a nagyszámú hirtelen halálozás nem tűnt fel senkinek? (Már feltéve, ha az állítás igaz --> pl. pár hozzászólással lejjebb olvasható, hogy egy szemtanú még csak most hunyt el.)
DC++-szal töltöttem le, több figurának is megvan ez a változat. Jó hosszú, majdnem 200 perc.
Aki Garrison bizonyítékainak sem hiszi el, hogy legalább 2 lövész lőtt, azt semmivel sem lehet meggyőzni. 5,6 másodperc alatt képtelenség 3 célzott lövést leadni egy mozgó autóra. Ráadásul a Kennedyt és Connallyt eltalált 2 golyó 8 sebet ejtett - ilyen nincs.
Az FBI és a rendőrség rengeteg szakmai hibát vétett, és ez nem egy postarablás volt, hanem elnökgyilkosság.
Most néztem meg a JFK rendezői változatát. A mozis verziót már nagyon régen láttam, ezért érkelne, mi a lényegi különbség a teljes és a vágott film között?
Kár, hogy Oswald ruhája nem látszik a mikrofonoktól. A bal oldali képen ugyanis, ha jól látom, egy gombolható ruhában áll az Oswaldhoz nagyon hasonló alak.
De hogy kik lőttek és honnan, az nem derül ki a kép segítségével sem. Oswald biztosan ott volt a könyvraktárban, de hogy a lövések idején mit csinált, azt nem tudni.
Valamennyit bizonyít. A tankönyvraktár alkalamazottainak tudniuk kellett volna, ha két, ennyira hasonló kinézetű kollégájuk lett volna. De nem tudtak ilyenekről.
Ilyen mágikus képességű golyót azelőtt és azóta se látott senki. Össze-vissza röpködött, átment két ember különböző csontjain, és meg csak nem is deformálódott.
A képen az elnöki limo. A bal oldalán ülnek előről hátra: egy testőr, a már meglőtt és az elnökhöz hátraforduló Conally kormányzó, Kennedy, akit már szintén meglőttek és a torkához kap.
A hátterben a tankkönyvraktár kapuja. A világos inges, kezeit a szeméhez emelő alak mellett alló alak... hm...
Tudom, hogy kissé cinikus az ajánló, de a játék is az. Másfelől (ha kellően erős a PC-nk és részletgazdagra állítjuk a felbontást) látható, milyen nehéz is volt (lehetett) LHO-nak "lelőnie" az elnököt...........................................................................................
