Keresés

Részletes keresés

Zézé Creative Commons License 2000.12.07 0 0 86
Ez is egy velemeny. Igaz nincs internethozzaferese a neninek, de engedelmetekkel bekopizom ide:

Olyan ember kéne megnyerje a választásokat, aki nem emeli tovább az árakat, és több nyugdíjat ad. Én kétszáztízezer (<3000Ft.) lej kollektívnyugdíjat kapok. Meg lehet abbul élni, tessék mondani? A lábom eltört januárba, meg kén operálni, de nincs mibül. Nyáron egymillióba került, hogy bejártam sugárra. Mit lehet venni máma, mikor ilyen drágaság van, ebbül a pénzbül? Nem gyôzöm magam orvossággal. Elmegyek szavazni, mert kötelességnek tartom. Vótam a múltkor is. Én nem tudom megkülönböztetni, mék jelölt a jobb, meg fogjuk látni. Nekem mindegy, csak jó legyen. Én egyedül Iliescu elvtársat ismerem a régi idôkbül: akkor nem vót ilyen drágaság, a régi világban az árak évekig egyformák vótak, most meg mindég megyen felfele: hát ezt nem bírja a szegény ember, tessék meghinni. Vadimot: hát azt nem ismerjük, nem is hallottam edáig róla, csak a szavazás elôtt. Úgy hallottuk, hogy akkor Iliescu lesz... nem? Nehogy lefényképezzen mán, fényképezze a városiakat.

:)))

Phoeniixx Creative Commons License 2000.12.06 0 0 84
kedves macisajt,

elnezest az erthetetlensegert, ha beteszik ide akkor kifejtem, amugy fokent az Mo munkavallalas legalizalasarol probalt szolni, de az meg nemigen tartozik ide

Előzmény: Törölt nick (83)
Phoeniixx Creative Commons License 2000.12.06 0 0 82
T. Moderator!

Kerem, hogy Dec 5 24.00 korul irt hozzaszolasom az azota torolt "RMDSZ=>Volksbund" topicbol legyen szives ide atmasolni, mivel sok szallal kapcsolodik es a HT altal felvetett kerdeseket talan civilizaltabb keretek kozott beszelhetjuk itt meg.

elore is koszonom,
phoeniixx

HT,
varom valaszod

Zézé Creative Commons License 2000.12.06 0 0 80
Na, most hogyan tovabb erdelyiek?
Eltunt az RMDSz->Volkbund topic ;-)))
kerub Creative Commons License 2000.12.04 0 0 79
Mumu!

Ellentmondani ebben a témában minenesetre könyebb mint igazán jó javaslattal előállni.

Amikor ezt a sok rosszlelkiismeretű útonállot látom, vagy hallom akkor indulataim egyetlen megoldást diktálnak azt, hogy " térdre imához".

Ha az indulatokat félretéve kicsit diplomatikusabban ,nyilván a gazdasági , kultúrális úton kell közelíteni, hozzá állni.

Persze egy kicsit baj van az arányokkal országosan ugye 1/10 körüli a magyarság, Erdélyben nem is tudom mennyi. Ezek után mit és mennyit tud elvinni a hátán az ott élő magyarság.

Hát építő javaslat most nem született, azt el kell ismerni, hogy az ottélők bölcs javaslatait kell támogatnunk nekünk anyaország belieknek!

Kerub

Előzmény: Mumu (74)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2000.12.04 0 0 75
Ezek a príma "ősrégi bölcsességek" vezettek aztán annyi prima kis pogromhoz, emigrációhoz, háborúhoz.
Jó ilyen utat járni. Ugye?

Előzmény: Törölt nick (72)
Mumu Creative Commons License 2000.12.04 0 0 74
Kedves ellentmondoim,macisajt es kerub,csak nem gondoljatok hogy en ezt maskep latom mint Ti ?
De tudtok-e egy mas utat,valami ficsarkanyi osvenyket ,amin kozlekedjunk veluk ?
Sajnos nem az o primaris erdekuk hanem a mi kis sorvanyainknak hogy bekebe hagyjak mert nem egy nagyhatalom gyermekei ok,aki megvedi neptarsait hegyeken es volgyeken keresztul ,hanem egy maga is magaval elfoglalt labadozo kis orszage ?
kerub Creative Commons License 2000.12.03 0 0 73
Kedves MUMU a szándék dícséretes.

"Ketsegtelen az ut a gazdasagi kooperacioba van,megjobb ha ebben ottani romanok is erdekeltek az erdelyi magyar tarsal egyutt."

Egy a baj ezek aderék "Dákok" amióta csak történelmi feljegyzések olvaskatók róluk mindig is szerződésszegők voltak.
Milyen üzletet vagy egyezséget lehet egy hivatásos szerzősésszegővel kötni????????

Kerub

Előzmény: Törölt nick (70)
Mumu Creative Commons License 2000.12.03 0 0 71
Kedves Iofa,Isten hozott.Nincs semmiert szegyenkeznivalod.Oersze ha tobbet tudsz valamirol akkor valtozik a velemeny.itt meglehetosen egyivasu tarsasag van,nem egy velemenyu,de kierzik hogy egy erzesu.Na meg valamit konkreten tudnak is es vannak elkepzelesuk nem csak hulye karomkodas.Mondd el velemenyedet.
Macisajt tarsam,persze hogy jol gondolod.
Most itt a netten nem tudom hogy mit tehetnenk,azzonkivul hogy erdelyoek,volt erdelyiek es anyaorszag beliek velemenyt cserelunk.
Ketsegtelen az ut a gazdasagi kooperacioba van,megjobb ha ebben ottani romanok is erdekeltek az erdelyi magyar tarsal egyutt.
Most nyitok egy topicot Erdelyi tudakozo neven,ahol akik ilyesmiket keresnek,talaljak meg egymast.Tudom en ,hogy nagyon sok ilyen van,de ha itt botlanak ra annal jobb ez a plusz lehetoseg.
lofa13 Creative Commons License 2000.12.03 0 0 69
Ilyen elgondolkoztató topicot még nem olvastam. Teljesen földhöznyomott. És mindenkihelyett is szégyenlem magam a magas lovakért.
Phoeniixx Creative Commons License 2000.12.02 0 0 68
macisajt99,

amit írsz CVT sikeréről az tényleg egy alapvető tényező. De HTnek a tűzgyújtásról nem is ezt próbáltam elmondani, hiszen ezt valszeg tudja (bár a paneles nyomort "tudni"...), hanem a sok tényezőből a következőt: az utóbbi 2-3 évben többször beszélgettem román "értelmiségiekkel", ahol sokszor került elő a transsylvanismus és CVT. Ezeknél a beszélgeteséknél mindig felfigyeltem egy azonos viselkedésmintára, ami le(túl)egyszerűsítve az, hogy 1, "transsylvanizmus, mégha politikailag és gazdaságilag hasznos is lenne (középtávon már egész Rnek is), inkább ne", 2, "CVT bár idióta, de szükség van rá". pl "CVT mint vakcina, amire a szervezetnek(nemzetnek) szüksége van, mégha veszélyes is.

Nos ezt a viselkedésmintát, választást, a román elit választását próbáltam elmondani: inkább neofasizmus, mint egy természetes nyugati irányú, Erdélyen alapuló, áthaladó gazdasagi, politikai fejlődés.

Persze ez sokaknak trivi, de ezt HTnak írtam. Természetesen nem állítva, hogy ez egy kizárólagos értelmezése a történteknek, pláne hogy kizárólagos tényezője a választásoknak, de legalább nem egyszerűsítem túl HT módján a helyzetet: "román állampolgárok vagytok és maradtok". (ha nem ezt írná egyfolytában, azt mondanám remélhetőleg ez csak egy kis frusztráció kiélés és/vagy provokáció, de így...)

Előzmény: Törölt nick (58)
Mumu Creative Commons License 2000.12.02 0 0 66
Kedves macisajt,az egyeduli kifogasom:ezek allomositjak amely percben akarjak a foldeket.Vagy ki adnak nemtudommilyen rendelkezest...Ok is tudjak hogy ez veszelyesebb mint barmilyen radikalis hanta.
klia Creative Commons License 2000.12.02 0 0 65
Kedves macisajt99!

Megvallom: "A politika amolyan úri huncutság" mély eszmei tartalmát magamévá téve folytattam (folytatom) életem. Éppen ebből adódóan nem követtem (követem) már, amennyire abból ki lehet maradni az eseményeket.

Tudom, tudom, hogy most arra gondolsz nem lehet strucc módjára a homokba dugnom a fejemet, mert attól, hogy nem látom, még megtörténnek a dolgok.

Mégis ezt a kényelmes megoldást választottam, és egyre inkább maradok ennél, mert amin nem tudok segíteni, azon nem siránkozom.

Ha csak a közvetlen környezetemet tekintem, nem is a nagy politikát, látom kicsiben a mocskos, erkölcstelen, egymást taposó, egyéni érdekeltségeken alapuló eseményeket. Ezek az apró események alkotják a nagyot. És sajnos igaz a mondás fejétől bűzlik a hal, csak az a baj, hogy mindig a farkától kezdik a tisztítást.

Amit felsoroltál, bármennyire is (jelképesen )homokba dugott fejjel közlekedem, igen is érzem, látom, hogy nagy bajok vannak. Valahogy nem jó irányban haladunk. Nem csak Erdélyben, de Magyarországon is. De mit tehetnék én? A közvetlen munkaterületemen sem tudok lépni,(pedig ott velem együtt munkatársaim is tudnák a helyes irányt, hiszen ott, abban élünk, dolgozunk), nem hogy a nagy politikát befolyásolni.

Egyszerűen vicc, ami ma megtörténhet. Csak a gyomrom szorul össze, és a szívem kalimpál a felháborodástól, a tehetetlenségtől. És? Mi van akkor? Kit érdekel a nagyok közül, hogy milyen a közérzetünk? Hogy a negyvenfölöttieket lenullázták, hogy akár el is temethetik magukat, szükség nincs rájuk. Családok jutnak a munkanélküliség miatt utcára. És sorolhatnám... Legfeljebb pszichoszomatikus betekségek következtében (agyvérzés, infarktus,stb.) egyre többen kerülünk a föld alá. Tudtam, tudtam, hogy nem szabad hozzászólnom. Egészen felzaklattam magam. Van ennek valami értelme?

Szerinted mi a megoldás?

Előzmény: Törölt nick (64)
klia Creative Commons License 2000.12.02 0 0 63
Kedves macisajt99!

Bocsánat, most off leszek, mert tudom ugyan, hgy nem hozzám intézted a mondandód, de egyszerűen nem tudom szó nélkül hagyni az állavilágból merített "tanmeséd". :))
Ritka szellemes, mind a mellett a tárgyalt téma elevenébe találó. Igen magam is úgy látom,legtöbben a "borzi magatartás"-t követjük. Az emberek zöme, akár csak a borz, ha belerondítanak az otthonába, inkább arébb megy, más otthont keres, magyarul feladja.

Sajnos magamra ismertem, én is inkább "Az okos enged, szamár szenved" alapon feladom. Elgondolkoztattál. Vajon nem az ilyen fajta "borzi magatartásunknak" isszuk a levét? Háát..

üdv klia

Előzmény: Törölt nick (62)
Mumu Creative Commons License 2000.12.02 0 0 61
Csak az albbiak kiegeszitesehez jegyzem meg hogy Romaniaban nincs egy igaz elit,egy olyasmi mint a Petofi kor volt.
Tradicionalisan a romanok legjobb fejei kulfoldre mentek,mennek,lehetoleg Parizsba,ez igy volt meg a mulktszazadba is most is (Tzara,Enescu,Ionescu,Brancusi,Eliade).Mar akkor egy nagy szakadek volt az elit gondolkozas,elet modja es a nep mentalitasa es eletmodja kozott.
Filozofusaik,teologusaik (Cioran,Noica,Rosca esa mar emlitett Eliade)a vilag legjobbjai kozul valok.Megsem hoztak Romanianak fenyt,felemelkedest,europaisagot.Pedig valastarsaik a bulgarok vagy az orosz intellektuelek kepesek voltak az atmenetek letesitesere a kulturak kozott.
Kulon tragediaja a roman nepnek hogy a Ceausescu ido alatt,egy Mercedesert vagy kulfoldi utazasert eladtak magukat a geniusznak es igy csak egy ket maskep gondolkozo maradt /Nichita Stanescu,Ana Balandina ,Mircea Dinescu)akik nem hangzottaka roman fulekbe.Nincs tehat megadva egy lehetoseg a kiltiran keresztuli europaizalasnak.
Azert soha sem szabad a roman evoluciot a mi ,vagy nyugati szemekkel kiserni es nagyon nehez azoknak akik nem onnan jonnek egy realis kepet kapni,jo tanacsokat adni.
A levantizmus ,a keleti egyezkedesek,erdek cserek,tolerancia a turpisagokkal szembe (a "smecher"-torok eredetu szoi ami csalot jelent,roman ertelmezesben egy ravasz,okos,ugyes megjelolese )egy olyan klimatumot kelt amiben a legvaloszinutlenebb helyzetek eloalhatnak,ellensegekbollesznek szovetsegesek.Ezek persze a latin inkonzekvenciajukban pillanatnyi szovetsegek,ezzekkre sem lehet semmit szamitani.Az egesz egy fluidum,penta rei.
Bar sokal regebbi mondas nalam Churchiltol maradt (mar irtam valahol):minden nepnek olyan kormanya van amilyet megerdemel.
Sajnos hogy ugyanazt kapja a buntelen kisebbseg is.
Mumu Creative Commons License 2000.12.02 0 0 59
Kedves Phoeniixx es macisajt azert jo hogy olyanok mint Ti is itt megmagyarazhatjatok nemerdelyoeknek is kompetensen a dolgok hatteret.
Argumentaciotokba felismerem azokat az igazsagokat amiket en is erzek bar 26 eve nem elek ott.Sokat olvasok ,nagy a politikai publikaciok szama amit villamlatogatasaimon elhozzok es mig nem kodifikaltak es digitalizaltak lattam a Romania international adasait is a TV-en.
Ugy van ahogy mondjatok.
Csak egy kis korekcio :a legionarius mozgalom a 30-as evekre (tehat 70 eves) nyulik vissza.Megdobenesemre,olvasvan benneteket rajotztem hogy most is ugyanaz a helyzet amiben szuletett,egy nyomorgo reteg (akkor a Baragan es a moldovai resz volt ez) egy izolacios erzet (,sajat tetuktol valo felelem.Erdely bekebelezeset ok nem tudjak megemeszteni.Nagy darab.Ne feljtsetek el ,csak el kell olvasni Huntington kilturhaboru elveit,a bekebelezettnek volt a magas kulturaja ,a magasabb eletszinvonala es a magasabb muveltsegi standardja.Nagyon sokaig tart mig erre fel lehet emelkedni a dominans nepnek,ehhez kell egy teoriat is fabrokalni hogy miert jobbak es igy igazsagos az anexio,vagy az egeszet az eppen existalo roman nivora sulyeszteni.Ez lett a modus,mert erre tobb lehetoseg volt nmint az ellenkezojere.Ez a folyamat mar majdnem befejezett,meg kell nezni az ottani publikaciok nivojat,sdajnos,az ottani elvarosokat a magyar kultura terjeszteserol,megmaradni nepinek,nyelévorzes tradicik orzese.Nagyon helyes,ennelkul nem er a nemzet semmit,de arra mar nincs lehetoseg uj,kreativ kulturfolyamokat inditani,anyaorszaghoz is kepes ertekes alkotasokra,mert ha vannak ilyenek akkor szerzoik ,muveszeik atvandorolnak Mo-ra.Es legyunk osszintek nem tehetnek mast ha nagyobb publicitast es anyagi eredmenyeket remelnek.Inne persze oda sugarzik elsosorban a muvuk de nem ott el nem ott hajt bimbot.Ez a legrosszabb jel,nem csoda kisebb szunetekkel 80 eves eros asszimilacios nyomasra.
Mindig csodalkoztam hogy erre honnan van nekik ennyi tehetseguk..a magyarazatom ez a felelem hogy visszaveszik toluk az ami nem volt az ovek..
Phoeniixx Creative Commons License 2000.12.01 0 0 57
"Az erdélyi magyrok román állampolgárok és azok is maradnak, ha ki nem vándorolnak."

Biztos élvezed amikor ilyesmit leírsz, de ne feledd, hogy egy flamand is belga állampolgár maradt (ki sem vándorolt) és mégis alapvetően megváltozott az (állampolgári) helyzete az utóbbi mondjuk 40 évben.

Azt se feledd, hogy Kelet-Mo vagy balkani periferia marad vagy ugyanolyan felzárkoztatási politikát folytat mint Ausztria a Nyugat-Moi határsávon (nem etnikai, hanem regionális alapon persze).

Végül tüzgyújtogatásnál érdemes azt átgondolni, hogy kik voltak, akik az erdélyi románságot - a nyugati összehasonlításra és a változás igénylésére leginkabb képesek - nem a modernizáció irányába mutató regionalizáció felé terelték, kialakítva ezzel a 4 ev alatt elérhető maximumot: egy politikai és gazdasági nyugati horgonyt, hanem inkább Vadimot, a vasgárdistás/legionárius megközelitést pátyolgatták, mint szükséges nemzetösszetartó erőt. Pl Kolozsvári Szabadság, nov 30, Gál Mária,

[...]
Véleményem szerint kertelés nélkül kimondható, hogy Corneliu Vadim Tudor szekus és volt pártaktivista idôsebb támogatói mellett, fiatal szavazói elsôsorban azok a legionáriusok, akik az igazságosztó, bosszúálló arkangyalt, a jó románt és igaz keresztényt vélik felfedezni a néptribünben. Azok az ifjak, akiket nem a kommunizmus fertôzött meg, hanem a rendszerváltás utáni nemzeti egyház szárnyai alatt újjáéledô legionarizmus, amelyért a felelôsség a román össztársadalmat terheli. Sem Iliescu 1997 elôtti kormányai, sem az azóta hatalmon lévôk, sem a román vezetô értelmiség nem tettek semmit az újfasizmus megfékezéséért.

1994-ben, amikor elôször találkoztam Vasgárda-egyenruhás fiatalokkal Nagyenyed utcáin, akkor még a posztkommunisták voltak hatalmon. A rendezvény résztvevôi között azonban nagy megdöbbenéssel ismertem fel híres kolozsvári „ellenzékieket", akik a parasztpárt jelvénye mellett Corneliu Zelea Codreanu- és Vasgárda-kitűzôket hordtak. A vezérszónokok öreg, börtönviselt legionárius ortodox lelkészek voltak. Ismerôseim azzal magyarázták jelenlétüket, hogy nem kell eldramatizálni a legionarizmust, mai formájában egyszerűen kommunizmus ellenességet jelent. Teltek az évek, a vasgárdista egyenruhák egyre megszokottabb látványt kezdtek nyújtani, az sem volt már titok, hogy nyíltan szervezôdnek a „fészkek", hogy a legionárius rendezvényeken már fôpapok celebrálnak misét, de a román társadalom még mindig legyintett.

Eckstein-Kovács Péter kisebbségügyi miniszter volt az elsô romániai vezetô politikus, aki megpróbált szembeszállni az egyre terjedô újfasizmussal, de sem a parasztpárti belügyminiszter, sem a liberális igazságügy-miniszter nem talált semmi kivetnivalót abban, hogy ezek a fiatalok Codreanu születésnapját ünnepelik, khaki egyenruhában masíroznak és fajgyűlölô, messianisztikus eszméket terjesztenek. A román értelmiség ugyancsak szemet hunyt fölötte, senki sem értekezett a legionárius veszélyrôl, nem tiltakozott Antonescu tisztára mosása ellen, nem volt hajlandó szembenézni a történelemmel. Márpedig a múlt tisztázása nélkül nincs erkölcsi megújulás. Mindaddig míg a holokausztnak lehet román értelmezése, addig Vadim Tudor eszméinek térnyerésén nincs miért csodálkoznia a román társadalomnak.

Tegnap Kolozsváron a szakszervezetek házában a legionárius ifjúság szimpóziumot szervezett a „Holokauszt — román szemszögbôl" címmel és bemutatta„Az új jobboldal" című folyóiratot. Senki sem tiltakozott ellene, mint ahogy nem tették szeptemberben a Kapitány 100 éves születésnapjára emlékezô rendezvény alkalmával sem. Akkori vezércikkemben is arra próbáltam figyelmeztetni a történelmi pártok vezetôit, hogy cinkosokká válnak, ha sokáig szemet hunynak a jelenség fölött. Emlékeztettem, hogy a két világháború közötti elôdeik is csak akkor ébredtek fel, amikor választások útján került hatalomra a Légió és az addig csupán hangoskodó diákvezérnek tartott Codreanu. De a nagy elôdök mai utódai azt hitték, hogy velük ez nem történhet meg, és arra kellett felébredniük, hogy ugyanazok az eszméknek köszönhetôen kerültek holtvágányra. [...]

Előzmény: HitetlenTamaska (46)
Mumu Creative Commons License 2000.12.01 0 0 56
Aki tud romanul nezze a listat a roman ujsagok weblapjan.Ugy van ahogy macisajt mondja.De Aradon sajnos ugy emlekszem Temesvaron es Karansebesen is Vadim.
Zézé Creative Commons License 2000.12.01 0 0 55
En annyira termeszetesnek tartom, hogy legalabb azokban a megyekben nem vadim nyert, hogy meg sem emlitettem. ;-)
Előzmény: Törölt nick (54)
Mumu Creative Commons License 2000.12.01 0 0 53
Bocsanat keresel kezdem.Hogy minden topicomba valaszolhasak ezekben a hajnali orakban,gyorsan es ellenorizetlenul irok nektek kulon szenvedst okozva.Megint hasznalni fogom a feket..
Sok ereelyivel talalkozom (egyeseket segiteni is tudom )Pesten.Ide jarnak feketen dolgozni,kethetre egy honapbol aztan haza epiteni az ottani existenciat.Nem akarnak at koltozni.hagyuk oket bekebe meg lesznek koszionik szepen csak adjunk egy kis munkalehetoseget.Nem ertik miert allandoan mi akarjuk oket kitanitani szolunk bekle dolgaikba,.Egyesek vegyes hazasagban elnek mar,igazio szekely mert az maradt erdelyinek ,otthon ul es egyszeru munkaval szorgosan meg probalja magat eltartani.Ha szerencsejere egy magyartobbsegu helyen lakik akkor megtartotta teljesen kultutajat a kis nyulvanyokkal mai napig tarto feójlodesevel de inkabb a klasszikus 19 szazadit ,a nepnemzetit es a tamasaronit.Itt valunk el kultur szempontbol.A megelheteshez fel kell venni az ott kialakult szokasokat es a szekelyek legtobbje ott dolgozok,cserel arut,vasarol.Lasasan atveszi a balkani mentalitast szokasokat mert azzokal kell eszkozoljon.Az erdekei lassan Romania sorsahoz kotodnek,ez az asimilacio utja amit sajnos nehezen fogunk megallitani.Segitsegunk csak eletszinvonaljavitasra jo.Aki ott karja oket tartani az egy szent ugy erdekeben beszel sterilenigaza is van,de miutan semmi hathatos segitseget nem tudd adni onnan ez teorianak nezz ki.Igenis ,sajnos aki Romaniat veri az a szekelyt is,sot hatvanyozotabban.
Lehet hogy kritikat kapok Toletek es lobogtatjatok majd a szep szavakat de ez nem valtoztat a helyzeten.Hogy megtartsam az ambiguitast:megis halas vagyok minden hazafinak aki nem felejti el testvereit ofaatrol.
Mumu Creative Commons License 2000.12.01 0 0 52
Kedves tarsaim,miost a 34-ik hozzaszolasig reagaklok.
PBolenynek igaza van:cujus regio ejus religio (akie a tartoman,hely azze a vallas ,a torvenyigaza,szabad forditasban)...mar a vallashaboruk egyezmenye szerint is.Igenis nem voltunk mai szemmel nezve kulonbek mint urak ott ,mint amilyenek ok most velunk.Lehet hogy az idok valtoztak es masok kelleniuk lenni de az emberi gyarlosag,onhit es az erosebb egyugyusege,empatia hianya az ugyanaz marad.
Abban azzonban nem adok igazat Neked hogy mi (en is Ausztriaig szaladtam vagy 25 evel ezelott mert tehettem akkor egyszer) nyugaton most magas klorol madzsrkodunk.Emberre valogatja.En egy napig senm szakadtam el szulohazamtol de sajnos attol amit akkor ott hagytam.A maiba es ezt szegyelem csak a honvagyam vissz olykor at na meg a kituno roman publikacioju es roman szerzoju filozofia es teologiai konyvek utani vagy (Noica,Eliade,Steinbach,Cioran).Akkor ugy teszem ,mert tehetem hogy Magyarorszagon szallodaban lakom es egy taxival atmegyek 5-6 orara konyveket vasarolni meg a Romania mare-t mint elriaszto szert es jovok gyorsan vissza.Az az erzesem hogy szulovarosom utcait amelyeket hosszu honvagyam allatt hazankent kapukent odeztem fel,elleptek a csimpanzok hogy uregeibol kiztekontenek az idegenre hogy mindent eljatszodozva elrontanak es az elrontott dolgokkal hadinaznak.Angkor kepeit lattom ahol az oserdo elfoglalta a gyonyoru templomokat es az utolerhetelen muvesztel kifaragotg helyeken ugralnak az artatlan allatok.
Mumu Creative Commons License 2000.12.01 0 0 51
Kedves Liba es P-Boleny,nem fogom megvarni mig atolvasom az utanam irottak egeszet mert maskep a hosszu valaszba elfogy a lenyeg.
Liba,kedves:el kell szerintem menni szavazni es pedig nem Iliescura hanem Vadim ellen.Mert ne feledjetek ott nem csak romanok elnek es ha Vadom miatt megroszabb lenne a helyzet akkor a mieink is szenvednek meg pedig nagyon.Ez az orok dillemank,maskep mar talaltunk volna "ac de cojocul lui" ahogy a kozmonasuk mondja.Es be kell vallanom hogy nagyon sok bolcs ha nem is batore kozmondasul van.
Az sem kutya hogy "capul aplecat,sabia nu taie " a nem erdelyieknek:a lehajtott fejet nem vagja el a kard "
Szorol szora egyezik velemenyem Boleny strategiai kinalataval.
Iliescurol mas a velemenyem mert ismertem szilvakorabban,ha jol emlekszem mindjart a kinai mintaju kulturforradalomidejen (1971 ? ) mikor buntetesbol mert ellene volt a szenmelyi kultusznak lehelyeztek Temesvarra mint masodik titkar a parthoz es az ove volt a suprastrukturahoz tartozo intezetek tehat a jogiak is.Akkor o volt a kedvencem mert megerto volt es atobbiekhez kepest inteligens,empatias es neki koszonhetuk az ottani szionhaz magyar tagozatanak megmenteset.ugy szinten a Szabad Szot Temesvaron es a Voros Lobogot Aradon valamint azt hogy a Neuer Weg-et nem szuntetek meg ha felis vittek Bukarestbe.
De persze az ember valtozik es fioleg nem tudjuk valoban hogy holk irjak vagy klegalabb is irtak a szovegkonyvet.Egy biztos Vadimhoz kepest legalabb egy praktizalo politikus aki mar tudja hogy nem tehet meg mindent amit aakar.
Vadimrol csajk egy Academia Catavencuban megjelent tortenet:tudjatok egy par dollarert lehet kapni egy szervezett altal aki hirdet amerikai lapokban ugynevezett tagagot peldaul egy szep nevi newyorki "egyetemen".Szep papirra irva eljkuldik azt a megrendelonek.Egy ilyen papirral dicsekedett Vadim is mint membru al Consiliul ..New ork.Erre kert egyet a Catavencu is Tudor kersztnevere mellette mint csaladnev Mascariciul( Bohoc) es el is kuldftek hogy Tudor vadim Mascariciul tagja a Newyorki egyetem nem tudom milyíenek ..ezt aztan publikalta facsimilbe a Catavencu..Stzoval nem eleg hogy gazember,meg szelhamos es hulye is...
kerub Creative Commons License 2000.11.30 0 0 49
Kedves Pézsmabölény !


Erdély és Magyarország viszonylatában ki kinek volt vagy lett a vontató mozdonya a történelem során, hát ez is megérne egy külön misét. (volt ez már a történelem során fordítva is.)

De most a szavazati arányokat nézve valami olyasmi dereng a fejemben, hogy az erdélyi magyarok mentalitása kellene az ott élő románokra jótékonyan hasson, hogy ne a szélsőséges politikusok legyenek a vonzóak nekik.

Valamelyik riportalany a szavazások után nyilatkozta: „azért szavaztam a Tudorra mert tetszik, hogy eszi a magyarokat”
Mert ugye ez a szélsőségesekre szavazás csak egyrészt műveltség/műveletlenség kérdése, mint az északi szomszédainknál is, ahol a Nyitrai orvos társaságban érdeklődésemre a Mechjarra szavazókról azt mondják, hogy ja azok a hegyitótok voltak és legyinttek.

Vajon Erdélyben vannak olyan Románok akik szégyenlik a szélsőséges honfitársakat?

A tanultabbak esetében sajnos történelem oktatás torzítása is közrejátszik, a históriai ferdítések a történelem oktatás területén, nem viszik előbbre az együttélés konfliktusokkal teli világát.

Üdvözöl:Kerub

Pézsmabölény Creative Commons License 2000.11.30 0 0 47
Szia kedvenc macisat99 - kém!

Tényleg úgy néz ki, hogz Gyuriék többet foglalkoztak az elnökijelöltség kampányával, mint az Unió kampányával. De végül is mégsem morzsolták fel öket mint a parasztpártiakat.

És most új harcok jönnek, új küzdelmek, új vereségek. Majd megint összebujunk, mert Ilicsék nagyobb veszedelmet jelentenek ránk erdélyi magyarokra nézve nézve mint Funár Vadimmal eggyütt!Mert végül is ez a két db. ámokfutó csak a román szubkulturális nemzeti expektációkat elégíti ki ösztönszerűen, de Ilics már szociálpszichológusokkal dolgozik, tudományosan, úgy mint a régi szép időkben Brezsnyevi módszerekkel.

De majd kitalálunk erre is valamit.

Na sziasztok ! Megyek már. Hétfőig pihenünk. Holnap meg valami kárörvendő nap van Romániában. Sziasztok!!!

Előzmény: Törölt nick (45)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2000.11.30 0 0 46
Az erdélyi magyrok román állampolgárok és azok is maradnak, ha ki nem vándorolnak. Hogy Erdelyt ki milyen régióhoz sorolja, az izlés kédése, de ez a geopolitikai, és gazdasági helyzetét nem változtatja meg. A régió normális fejödése elképzelhetetlen anélkül, hogy az ott lakó többségi román lakosság is aból megfelelöen részesedjék.

Tüzeket könnyü gyujtani, nehéz eloltani, ha vannak nemzetiségi feszültségek, semmi képpen nem szabad azokat élezni.
A feszültségek keletkezésének sajátos dinamikája van. Kis pozitiv kivételezés itt, akkor kis negativ reagálás ott, amire már itt megint eröteljesebben lehet reagálni, hogy ugye megmondtuk, hogy ök milyenek, és máris gyülnek az az emberek az acsarkodó szekértáborokba.

Előzmény: Zézé (44)
Zézé Creative Commons License 2000.11.30 0 0 44
Nos akkor hadd kerdezzek mar ra:
Te az erdelyi magyarokat a balkani regiohoz tartozonak tekinted? Abbol nem akarod kiszakitani?

Ha igen akkor pont te vagy az aki eluldozod - persze atvitt ertelemben - az erdelyi magyart a kozos, kozep europai otthonunkbol, azaltal, hogy kiszolgaltatod, egy mas kulturkornek - amely raadasul sulyos gazdasagi problemakkal is kuszkodik - es foleg, hogy nem szuksegszeruseg, hogy igy legyen.

Amit te irsz a romaniai magyarokat fenyegeto veszelyrol, az igaz annyiban, hogy ha az alltalad felvazolt "megtorlasok" bekovetkeznek/bekovetkezhetnek, akkor az olyan tarsadalmi hatteret feltetelez ahol azt is megtoroljak ha valaki piros bugyit hord, vagy nagy az orra. Erre pedig jobb nem is gondolni.

HitetlenTamaska Creative Commons License 2000.11.30 0 0 43
Aki nem érti a veszély mértékét gondoljon a Volkbundra, és a Volksbund ürügyén a magyarországi németeket ért megtorlásokra. Aki ezt akarja újból eljátszani, hát a lelke rajta.
Előzmény: HitetlenTamaska (42)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2000.11.30 0 0 42
Irod
"adott regiobol nem lehet egy nemzeti kisebbseget kiszakitani... "
Ebben tökéletesen egyetértek veled, és ígérem,´hogy mindíg hangosan felemelem a szavamat, ha az erdélyi magyarokat bárki szülöföldjükröl el akarná üldözni. Egész itteni tevékenységem arra irányul, hogy ilysmi semmi körülmény között meg ne történhessen.
A státusztörvény, ahogy már nagyon pontosan és részletesen levezettem, pontosan ilyen jellegü veszélynek teheti ki a romániai magyar lakosságot.

Előzmény: Zézé (41)
Zézé Creative Commons License 2000.11.30 0 0 41
Kedves Hitetlen Tanarka, koszonjuk ezt a megbocsajto, mindent megmagyarazo hozzaallast.

Igazad van. Vannak tortenelmileg kialakult regoik, ... es vannak tortenelmileg kialakult nepek/nemzetek is.

Nekem meg az az allaspontom ;-), hogy egy adott regiobol nem lehet egy nemzeti kisebbseget kiszakitani... Hiaba akarod te, hogy az erdelyi magyar ugy eljen mint egy Tulcseai (Romania, Duna Delta videke, capich) az nem fog menni.

Albania, ... szep hasonlat, de szvsz, kezd el megszokni, hogy emberek milliardjai acsingoznak a fejlett nyugat - kozte a te - javaidra.

Előzmény: HitetlenTamaska (40)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2000.11.30 0 0 40
Kedves pézsmabölény
En se szretnék veled ujból, kibékülni. :-)
Ami már csak azért is lehetetlen, mert én veled szemben nem tápláltam haragot.

Viszont kérlek helyettesitsd be, azt amit irtál ugy hogy az erdélyi helyett magyart, a magyar helyett németet irsz. Pontosan ugyanugy érvényes igazságot fogsz kapni, az ácsingózás mértékéröl.

Vannak történelmileg kialakult szerencsés és kevésbé szerencsés régiók. Mint ahogy Romania is
Elizium, mondjuk Albániából nézve.

Nekem az az álláspontom, hogy egy adott régióból kiszakitva egy nemzeti kisebbséget nem szabad és nem lehet büntelenül "felsegélyezni", (hogy miért, azt más topicocban részletesen leirtam) ugyanakkor mindent meg kell tenni azért, hogy a jobb élethez való utat a szomszéd ország lakói elöl se zárjuk el, hiszen az ö jó létük is végsö soron a mi nyugalmunk záloga.

Előzmény: Pézsmabölény (39)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!