Teljesen off topik, de a fotós fórum halott és hátha tud valaki segíteni.
1 hónapja baleset érte a digitális fényképezőgépem, zuhant egy emeletet. Totálkáros lett. Most kivettem belőle a látszólag teljesen ép memóriakártyát, hogy feltöltsem róla a képeket a külső meghajtóra, de azt írja formázni kell. Ezt nem tudom, hogy kell, de mintha rémlene, hogy formázással elvesznek róla az adatok... Hogy tudom lementeni róla a képeket?
A dolog vitatott villanyszerelők/érintésvédelmi szakemberek körében is.
Saját véleményem szerint akkor LEHET probléma, ha társasháznál az egymás közelében lévő fürdőszobáknál pl akril kád/zuhanytálca esetén a másik fürdőszobában ejtenek a vízzel teli kádba hajszárítót.
Amennyiben a hajszárítót dobálónál nincs normális érintésvédelem, úgy (hipotetikusan) akár a másik lakásban pancsoló és a falnak támaszkodó vétlenen keresztül is záródHAT az áramkör. Persze ennek esélye minimális, nem hullanak a népek ilyen okból nagy tételben.
Normális érintésvédelmű családi házban nem látom indokoltnak.
A kivitelezővel építési engedélyes bővítésre szerződtem beleírtuk a szerződésbe hogy vezetni fogja az építési naplót de most azt javasolja, hogy az építési naplóba úgy vezessük fel a bővítést, mintha saját családi kivitelezés lett volna, hogy ne kelljen számlákat és készpénzmozgásokat bekönyvelni az enaplóba.
Tudja valaki, hogy lehet úgy hogy mégis őt írjuk be mint kivitelező de konkrét számlákat nem írunk bele? Feltételezem hogy az adóhatóságtól fél. Közöttünk a pénzmozgások papír átvételi elismervények alapján mentek.
A Mapei féle hajlaterősítő meg a feszültségmenetesítő lemeznek mikor van igazán létjogosultsága? 40 éves csempét vertem most le, nem volt egyik sem elrepedve.
Oké értem a víz az vezeti az áramot. De a PVC cső szerintem nem. Innentől ha a szélére rá van bilincselve egy földelő kábel akkor azzal kvázi nem földelsz le semmit. Vagy rosszul látom?
Jövőre baszd le valamelyik MOL kúton. Az új törvény értelmében a hulladék jövőre a keletkezésétől kezdve a MOL tulajdona (mellesleg a vashulladék is), úgyhogy vidd nekik oda nyugodtan, oszt csináljanak vele amit akarnak.
Köszi, onnan jött le. :-) És ez már a zsákban összenyomva fél köbméter, ha kiveszem, szerintem kirúgja magát. Akkor marad az, hogy a magyar hulladékgazdálkodás nagyobb dicsőségére 50 literenként bele kell rejteni a kukába? Azért ez fasza, mert a környezetvédelmi termékdíjat azért beszedi az állam.
Van egy adag (kb. fél köbméter) bontott üveggyapotom zsákolva. Ma simán lepattantam vele a Főkefe hulladékudvarban (spéci hulladékudvar, ahol van építési törmelék átvétel is), hogy ez nem építési hulladék, az a klasszikus sitt. Nem csak, hogy oda nem vihetem, de kábé sehová sem. Mit kell vele csinálni? Az a környezetbarát megoldás, ha apránként megeszem?
Porotherm Dryfix-el van valakinek jó/rossz tapasztalata? Nekem kicsit furcsa, hogy "habbal" van összeragasztva a fal. De tény, hogy nagyon mutatós, homogén felületet ad.
Fa födémnél, le kell bontani az egész rétergrendet a padláson és palló vázat kell késziteni, 20cm magasat, azt kitömni kőzetgypottal rá egy sűrű dryvit haló és gyér deszkázás, vagy nagy hézagokkal szerekt 18 as osb.
Ha nem lesz lakott tér minek a lépésálló eps? Páratechnikai szempontból, már löttek a fizikának, hacsak nem szerel párazárást a mennyezetre. Amit nem látok hogy lehetne megoldani szakszerűen, csakha nem épit be egy új vázat és gipszkartonnal burkolja, de abból is kettő téteg kell, mert az egy réteg megreped. De kettőnek, a rugós felfüggfesztő gyenge. A betonra rá kell burkolni egy 10 és egy 5 cm vastag eps 60-ast kötésbe, pur habbal ragaszva. Erre egy 12mm vastag osb, ugyancsak pur habbal ragasztva pontokba. Ha két lap osb felkerül az eps-re, lesz egy munkasík, amin a többi lapot lehet tárolni és tologatni a helyére. 15cm esp lapokon plusz még ami ott van, nehezen csapódik ki a pára. Akkor meg kipárolig, ahol tud, ha megnő a parciális nyomása. Minden hőhìdat megszüntetni egy 30 éves háznál, egy vagyon.
Faváz anyag kb 3000 ft/m2, erre járófelület ha deszka kb 4-5000 ft/m2, ha osb, akkor 3-5000 ft/m2 vastagságtól függően. (Osb tábla vagy hosszú deszka a helyi adottságoktól függően lehet hogy nehezen vihető fel a padlásra.)
Anyagárban nagyságrendileg ugyanott van a két megoldás, kb 12-13000 ft/m2, 30 cm szigetelés esetén.
Munkadíj (ha szükséges) sokmindentől függ, de cca az anyagár felétől indul felfelé.
az viszont már egyáltalán nem magától értetődő h egy újabb 5-10cm-es beton járóréteget elbírjon (szabványok szerint). de gondolom nem is ez a cél. fafödém vagy E-gerendás esetleg monolit?
én a párazárót egyáltalán nem tenném le, főleg h van már egy hőszig réteg és egy beton is.
1) csak ráteríteni gyapotot és fölé építeni valami fabakos járófelületet (könnyű súllyal pakolható).
2) vagy lépésálló EPS és rá OSB, ez már jobban terhelhető.
Ha zárt OSB lesz a felső járóréteg, akkor alatta ki kellene szellőztetni a párát valahova!
