Keresés

Érdekes cikk. Főleg azon morfondíroztam olvasás közben, h hogy bírta ki röhögés nélkül miközben kifejtette h a 6 - 6 nem volt bunda.

Amúgy azért is tartunk itt, mert ezeket a bundázó csalókat mai napig félistenként tiszteljük, hetente van velük egy-egy bennfenteskedő, bratyizós cikk az NS-ben, ahol elmondhatják h mekkora spílerek voltak, h Barcától a Juvéig mindenki őket akarta leigazolni, de aztán a végén valamiért mindig az Anconát, a Kocaelisport-ot meg a Charleroi-át választották.

kifejted?

lengyelek az uj ranglistan szerintem magyarok moge fognak kerulni, visoznt szlovenek sokat lephetnek elore, de majd meglassuk. Legyen meg a 3. kalap...
Danoknak szurkolni kell hogy az utolso mecsen mar biztos tovabjutok legyenek, mert ugy akkor konyebb lesz a feladatunk Kopenhagaban.

Így kapásból főleg Nagy Antal, Kardos, Bognár és Esterházy miatt mondanám érdekesnek.

U20 elég gyengén muzsikált... Remélem a vb-n ennél sokkal jobbak leszünk...

Hány csapatos lesz az ukrán-lengyel EB? Mert ha jól emlékszem, akkor ez még 16-os, ami azt jelentené, hogy 14 kiadó hely lesz.

na de mi meg 2x kikapunk. szoval nem.

Feladom.
Mondom, válogassák be és kiderül, hogy az egetrengető Tippeligaen milyen elsöprő klasszist faragott belőle.
Ha háromszor betalál Koppenhágában vagy Lisszabonban, mindenkinek csináltatok egy Kovácspé arcképes pólót a topikból, aki szeretne :-)

Ugye be fogunk férni a 3. kalapba az EB-selejtező csoportokban?

Szeptemberi listán 28.-ak vagyunk Európában, ami 4. kalapot jelentene, de alengyelek és az ukránok előttünk nem fognak selejtezőket játszani.

A mögöttünk lévő szlovén, macedón duónak viszont sokkal kevesebb pontja van.

amúgy minden szempontból érdekes cikk

Vazzz, ma mindenről lekések :-)

addig szarakodtál a kurziválással meg vastagítással, hogy leelőztelek :)

"Már nem játszott a Honvédban, amikor a 85/86-os bajnokság utolsó fordulójában Debrecenben 1-1-es döntetlent játszott a csapat. Az eredmény előre le volt "zsírozva", amiért több játékost is megbüntettek.
Az utolsó forduló előtt már biztos volt az első hely, a kiesés elől menekülő debreceniek pedig könyörögtek az egy pontért. Ez nem arról szólt, hogy lement a Honvéd Debrecenbe bundázni, hanem tanácsi szinten küldték a pénzt meg a libamájat azért, hogy 1-1 vagy 2-2 legyen."

És még ki vannak akadva, ha "lehurkásozzák" őket :-)

köszi, jó cikk volt!

"Az utolsó forduló előtt már biztos volt az első hely, a kiesés elől menekülő debreceniek pedig könyörögtek az egy pontért. Ez nem arról szólt, hogy lement a Honvéd Debrecenbe bundázni, hanem tanácsi szinten küldték a pénzt meg a libamájat azért, hogy 1-1 vagy 2-2 legyen."


hümm, hümm...

Egy f...szt! :-)

jó, a lényeg megvolt :)

Nem szükséges, elhiszem. :)

Bocs, kicsit lemaradtam :-)

Nyilasi volt, nem Dunai. Ezért a csalásért lett "csak" ezüstcipős Nyíl.

Rajzolj bolgárt!

Az egy román volt, talán Raducanu?

Esterházy is gólkirály lett volna azzal a három góllal, amit a Volán ellen szerzett.

Igen, Szlavkov volt az, aki az egyik évben az uccsó bolgár fordulóban 7 gólt rúgott, és így épp megelőzte Dunait az Aranycipőért

Olyan nagy botrány nem lett belőle, vizsgálat sem indult, bizonyítékok sem voltak, kamu büntetések a Honvédnál, gyorsan túlléptek rajta. A nagy botrány - ha jól emlékszem - 89-ben volt.

szerintem az nagy balhé volt, csak abban bizonytalanodtam el, hogy kirobbant-e már a vb előtt vagy sem.

abban az évben volt Volán-Honvéd 6-6, a Debrecen is fizetett a Honvédnak egy x-ért, hogy bentmaradjon, stb.

Alig hiszem, az akkori bundabotrány még nem volt különösebben nagy volumenű, és azért annyira tisztában volt azzal mindenki az akkori fociban (is), hogy mindenki bundázott, tehát szemlesütve sem kellett egymás között járniuk.

Nem

a nagy kérdés az volt ( amit sosem fogunk már megtudni )

hogy ebből a fosgyenge Norvégiából a 12 gólos csatár névszerint Kovács Péter mit nem tudhat amit a bundesliga2, angol2 spilereink igen ?

igen, akkor még az osztrákok is komolyabb erőnek számítottak nki szinten.

Azért azt ennek ellenére hozzátenném, hogy az osztrákok már éppen túl voltak a csúcsformájukon (80-as évek eleje), Gulliték meg még nem voltak nki sztárok. Ezzel persze nem a kijutás értékét akarom csökkenteni.

A mexikói égésben meg biztosan nagy szerepet játszott a bundabotrány, hiszen akkor a Honvéd volt a válogatott alapja.

most miért, én pl izgatottan várom, mikor írja meg valaki, hogy 79-ben hány finn utánpótlás-válogatott idegenlégiós játszott a Strømsgodsetben. :)


hogy a válogatottról is szó essék:

Olvastam Babos nyilatkozatát a Nemzeti Blikkben, szerintem teljesen rendben van. Visszanézte, és most nem mentegeti magát. Nekem személy szerint ez sokkal szimpatikusabb, mint Király "profi vagyok, nem foglalkozom vele"-típusú szövegei.