A Fidesz most is ezerrel gyilkolná az államosítás és centrális erőtér minden formáját, a személyi kultuszt, ha nem pont O.V.-nek hívnák a górét. Szerinted mekkora parasztlázadás lett volna, ha valaki más indul el az unortodox úton? Pl. 2002-ben?
Nem nagy rendszerekről van itt szó, pusztán egyetlen hatalomba őrült egyénről. Aki képtelen az úri viselkedés és belátó gondolkodás normáit tudomásul venni.
Csak sajnos egy ország a túsza. Egy része ennek az országnak meg benyalta a kábszert hit formájában és önként, dalolva asszisztál az őrülethez. Mint sok hasonló rossz történelmi példában is láttunk és látunk ugyanilyet.
Hagyjuk. Erre képes. Olyan, mint az "elvtársai". Ide küldenek rendszeresen egy - egy ilyen mocskosszájú alakot. Sajnos meg kellett állapítani, hogy ő az, akinek mondja magát. Ez pedig nem más, mint a szegénységi bizonyítvány. Úgy a számára, mint pedig az összes KDNP, FIDESZ szimpatizáns számára, akik nevében az ordenáré, minősíthetetlen és imbecilis hsz-eit ide gennyedzi. Úgy tűnik, a valaha jobb sorsra érdemes "politikus" vagy megőrült, vagy az italhoz nyúlt. Tekintve, hogy épeszű, józan ember ilyen alpári viselkedésre nem ragadtathatja magát.
Őszintén remélem, hogy előbb - utóbb annyira elborul a már amúgy is ködös agya, hogy kimoderáltatja magát. (Mondjuk gondolkodtam, hogy kimoderáltatom ezt a niemandot, aki annyira gyalázatosan ostoba, hogy azoknak árt, akiken segíteni vágyik, de rá kellett jönnöm, hogy ez nem az én tisztem. Amíg az Index Moderátorai eltűrik ezt a vérlázító stílust, addig nekem is el kell!)
Ignorálni kell. (IgnorálNyelv: latin ------Szándékosan rnellőz, semmibe vesz. Nem vesz figyelembe, nem vesz róla tudomást.)
Topik tartalma lementve. KDNP a következő választásokon leírva... Úgy vélem, az ellenfeleknek gondjuk lesz rá, hogy a párt jeles képviselőjének minden szava eljusson keresztényi erkölcsű támogatóihoz.
Ha valóban gondolod, vitassuk meg akár Aradszki András úr hozzászólását, az ebből nyilvánvaló álláspontját, vagy a vagyonkezelést úgy általában.
Te válszthatsz! :-)
Az 1980-as évektől kezdődően komoly vita folyik ebben a kérdésben, úgy Magyarországon, mint Európában. Az USA-ban nem folyik ilyen vita, lévén gyakorlatilag nem létezik állami szektor!
Európábban, nyilván az ortodox gazdaságpolitikától vezérelten eldőlni látszik a kérdés és elvetik az állami tulajdont, ezáltal elvetik a agyonkezelés gondolatát is. Igaz ez a három legjelentősebb állami tulajdonnal bíró országra mint Franciaország, Spanyolország és Olaszország.
A franciáknál Mitterand első elnöki ciklusában államosított és a második ciklsa végére mindent visszaprivatizált. Olaszországban lényegében megszűnt az IRI és ez mondható el a nagy spanyol állami holdingról is.
Az összes "ortodox" gazdaságpolitikus a tisztán magántulajdont részesíti előnyben, és elvetik az állami tulajdon fogalmát ezáltal elvetik a vagyonkezelés ilyen megközelítését is.
Egyébként a FIDESZ a rendszerváltás idején és utána is egyértelműen vagyonkezelés és állami tulajdon ellenes volt, abszolút favorizálta az "ortodox" gazdaságpolitikát...
Ne gyötörd magad. Nem érti. Ez a brigád mindig azzal jön, hogy vállaljuk a nevünket, álljunk ki nyílt sisakkal, egyéb idiotisztikus dolgok. Semmi fogalmuk a net - es etikettről, miazmás. Aztán meg azt sem értik, hogy pölö én - aki sokáig elérhető voltam itt is e-mail címmel -, miért vesszük le az elérhetőségünket? Miért? Mert az ilyen "egyenes" magyar gyerekek, anonimus serverről nyomják a fenyegetőzést privát e - mail címre, a "Te népellenség, magyarellenes szemét, lógni fogsz!" lózungot. Nem mint ha annyit is számítanának, mint a köröm alatt a piszok, de jön SPAM így is elég. Nem kell még az ő gyötrelmes lekük szemetesládáját is befogadni. Ez van.... De amíg bárki is válaszol nekik, addig ők nyernek, az ő térfelükön játszotok. Ez is van.......
Annyival egészíteném ki, hogy egyszerűen döbbenetes, hogy ide fajult lassan az összes topic. Az általad is leírt jelzők minden hsz-ben, vita nuku, előrelépés semmi, csak a totál nihil. Nincs is értelme elolvasni, mert annyira semmitmondó az egész. Ha ignorálná mindenki, akkor előbb utóbb kikopna innen, mint már sok hasonló társa.
Nem az volna a dolgod, hogy a keresztényi erények jegyében szólj hozzánk ezeken oldalakon?! Hogy istenfélelmed bölcsességből, mély hitből, s nem utolsósorban felebaráti szeretetből táplálkozzon?
"Húgyagyú, "majom", "sötét", "bunkó paraszt", "seggfej"... Ez volna a magyar kereszténydemokrácia diszkrét bája? S te lennél felkent szószólója?
Jézus szelídsége, türelme, szeretete és szerénysége fényévnyi távolságra van tőled!
Beképzelt arroganciád, vak pökhendiséged arcpirító. Vagdalkozol ész nélkül jobbra-balra. Látnod kéne magad kívülről! Kinek vagy szimpatikus?
Korábban egyszer itt idéztem Márait. Nos, minden sora passzol a jellemedre.
Te papolsz itt erkölcsről? Benned egy csepp alázat nincs. Már megbocsáss, de semmi okom rá, hogy azt higyjem, jó ember vagy.
Hálát adok Istennek, hogy nem tett minket próbára, hogy el kelljen viselnünk téged komolyabb pozícióban...
Azok a fideszesek, akik mindent megtettek annak érdekében, hogy bebizonyítsák, téged kizártak? Határozottan úgy emlékszek, két szervezet is kiállt érted, a KDNP és a Civil Érdek Meggyesek. Ez utóbbi - mert nekik legalább van, és még olvassák is - a honlapján is kapmpányolt érted.
Mi egyelőre egyes kérdésekben szeretnénk összefogást, és nem csak civil összefogást. Olyan egyszerű kérdésekben, amelyek ideológiamentesek, és senkinek nem sértik az érdekeit! Van ilyen bőven.
Mint már oly sokszor leírtam, elmondtuk, azekben a projektekben a magunk részéről készek vagyunk részt venni, azokat támogatni, anélkül, hogy elvárnánk ellentételezést.
Értjük, mi, hogy ez bonyolult, hiszen ilyenre nem volt példa az elmúlt évtizedekben sem Érden sem máshol, de azért mi szeretnénk megpróbálni.
Itt szó nincs Csőzikről, szó nincs a 2030 Egyesületről, hanem egy-egy jó ügyről.
Meg kellene érteni, és érdemes lenne kipróbálni. Tudod, még a dicsőségre sem tartunk igényt, csak az eredmény számít. :-)
Akkor nyilván rosszul emlékezek. Tehát nem támogatott a KDNP és nem támogatott a Civil Érdek Egyesület a Meggyesek?
Azért ennyire nem vagyok feledékeny! :-)
Igazán keresztényi nézeteket valló ember vagy és igazán a civil társadalmat képviselő személy. Érdekelne rólad a két támogató szervezet véleménye. Álláspontod Pinochettel, a demokráciával kapcsolatban nyilván nem a választásokat követően torzult el ennyire! Mit gondolnak ezek a szervezetek aki téged támogattak, a demokráciáról?
Mire gondolsz konkrétan? Arra, hogy egy volt polgármesterjelölt kifejti "demokratikus" nézetit, ami felett te is átsiklasz, és még csak megjegyzésed sincs? Vagy arra, amikor rákérdezek, melyik szervezet volt az amely tűzön-vízen át támogatta az illető úr kampányát, és gyűjtötte neki a kopogtató cédulákat.
Azt már meg se kérdeztem, hogy azok akik odaadták ennek az embernek és jelölték őt polgármesternek, azok szégyellik-e magukat, mert biztonállítom igen.
Segítsél felidézni, kik is támogatták 3,144 úr polgármesterjelölti kampányát? Melyik is volta az az érdi szervezet, aki egy ilyen diktatórikus nézeteket valló embert szeretett volna látni a polgármesteri székben? Ugye megteszed, hogy segítesz felidézni! Előre is köszönöm!
ps. Ha esetleg arról is tudnál mondani valamit az adott szervezet vajon hasonlóan gondolkodik? Remélem talán mégsem! :-)
A családjaink, pedig helyeslik, hogy irogatunk. Ugyanis mindannyiunknak van csládja. Egyikünk sem árva! :-)
Ami pedig a minősítést illeti, hát azzal nem tudunk mit kezdeni. Az ide irogatókat így lesajnálni egy választott képviselő részéről, ahhoz bátorság kell! :-) Lehet nem is tudja milyen gondolatokat adsz a szájába! Ez viszont legyen a te bajod...
Aradszki András országgyűlési képviselő úr nem veszi a fáradságot, és nem tájékoztat bennünket arról, mit is tett eddig a választókerületéért, és a sajtó meg olyan gonosz, hogy csak a MOL érdekében beterjesztett indítványairól cikkezet. Miért nem segít nekünk a képviselő úr, hogy megismerhessük a választóiért kifejtett munkáját!
Publikus az e-mail címünk, így bárki aki gondolja ír egy rövid üzenetet, és felvesszük vele a kapcsolatot, és egy megbeszélt időben és helyen átbeszéljük a dolgainkat.
A rendezvényeink, akcióink teljesen nyilvánosak, ott az egyesületi tagokkal bármikor lehet véleményt cserélni.
Csőzik úr az egyik legfelkészültebb a közgyűlésben, és mint jogász egészen pontosan ismeri a jogait és a kötelezettségeit is. Teljesíti is azokat.
Önök látnak törvénytelenségeket, megtették a feljelentéseket, ehhez ne keressenek a hatóságokon kívül további partnereket, mert azok nyilván teszik a dolgukat.
Hogy mi a könnyebb és mi a nehezebb ez megint elég szubjektív kérdés, a legutóbbi választások óta, minden fontosabb kérdésben állástfoglaltunk nyilvánosan. Igaz nem tettünk egyetlen feljelentést sem. A feljelentés nem a mi műfajunk! :-)
Minket a választók azért juttatak be amit meghirdettünk, és nem azért amire Ön, Önök megpróbálnak rávenni bennünket. Kérem keresse vissza a kampámnyunk során tett ígéreteinket, és vesse össze a munkánkkal. Egy hangyányi eltérést sem talál a kettő között.
Az, hogy mi a helyes és helytelen ez egy szubjektív kategória. Nyilván én is úgy gondolom, hogy sokminden amit Önök tesztnek helytelen, vagy nem helyes, de ez nyilván az Önök belügye. Mi nem ezt keressük, hanem azt, melyek azok a pontok, ahol erőinket egyesítve eredményeket érhetünk el. Ha egész életünkben háboruzunk, akkor szépen lassan eltelnek az évek és nem tettünk mást csak acsarkodtunk, miközben egészen biztosan vannak olyan kérdések, amelyekben nincs vita közöttünk.
Nem kell elfogadni egymást, nem kell arra törekedni, hogy mi irányítsuk a másikat, de ha van pozitív cél, amiért lehet együtt tenni azt érdemes megpróbálni.
Ezen a területen Önök sokkal jobbak, így hát e nemes feladatot meghagyjük Önöknek!
Igen, nyilván az is nagyon fontos, hogy a bűnösök megbűnhödjenek, már ha van bűn és vannak bűnösök. Ezt ugye majd a bíróság állapítja meg.
Ha megengedi, mi maradnánk a saját elképzelésünk mellett, amely arra összpontosít, hogy olyan rendszer alakuljon ki, amikor sokkal nehezebb lesz elkövetni vélt, vagy valós jogsértést. Ez pedig akkor következik be, ha a városban működik egy olyan közösség, amely képes egymással kommunikálni, meghallgatni a másik érveit, esetleg még el is fogadni azokat.
Tehát, köszönjük a jó tanácsot, de nem szeretnénk mások tollaival ékeskedni! :-)
Ez csúf provokatív megjegyzés volt, de azért elmagyarázom. Amíg egy egy lekérdezés lefut a számítógépen addig várakozom az eredményre, ezen idők alatt írok néha ide és olvasok is. Mivel sietek ezért is csúszik bele néha betűhiba.
A nick nevem is a vezeték nevem első két betűje és a keresztnevem.
Ebben nincs provokáció.
Tényleg érdekel, mert erősen összefügg az én és a környezetemben élők életminőségével.
- Azért tettem így fel a kérdést mert mint a dolgozó emberek többségének nekem sincs időm munkaidőben tartot nyilvános meghallgatásokra járni. El kell döntenem , hogy maghallgatásra megyek-e vagy megdolgozom a kenyeremért.
- Valamint azért itt tettem fel a kérdést, mert ez közügy, rajtam kívül sokakat érdekel, de ha egy magán levélben kapok választ azt etikusan nem tehetem közkinccsé.
- Azért is úgy írtam alá mint polgár, mert úgy hiszem ezek a kérdések minden választó polgárt érintenek , teljesen függetlenül attól, hogy ennek, vagy annak tábornak szavazója.
Tudom sok az elfoglaltsága az érdiek érdekében, bizonyára azért nincs ideje válaszolni,
hogy a feledés homálya ne boríthassa, és Önnek se kelljen vissza lapozgatni, - ezzel is rabolni értékes idejét, - teszek ide néhány mintát a minket érdeklő kérdésekből.
Bizony minket már csak ilyen földhöz ragadt dolgok érdekelnek.
Kérem ismertesse velünk, azon beadványait, javaslatait, amelyeket ez idáig az Önt megválasztó régió lakosainak érdekében nyújtott be.
Ön mint országgyűlési képviselő hogyan értékeli választó körzete gazdálkodását az ÁSZ jelentés tükrében?
